• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Июля 2015, 21:38


Россия меняет доктрину безопасности. Почему я не удивляюсь?

6 008 22
Россия меняет доктрину безопасности. Почему я не удивляюсь? Фото: pravda.ru

Да, вот это «неожиданный» поворот: ватники радовались, а либералы облизывались: какой хороший повод, неужели, в самом деле, Россия решила в очередной раз скорректировать свою политику безопасности. Да ну, никто этого не ожидал — ни либералы, которые вовсю вопят о том, что нам надо сокращать вооружения, ни патриоты, которые уверены, что у нас и так все хорошо.

К сожалению, хоть я и продолжаю настаивать на своем тезисе, что масштабная Третья мировая нам не грозит, но холодная, судя по всему, началась. Это немного банально, конечно, потому что только ленивый не сказал, что холодная война началась, но давайте оценивать факты.

Многие помнят слово «Першинг» и слово «Пионер», по-другому РСД-10. Советские ракеты «Пионер» были нацелены на Европу, американские ракеты «Першинг», базирующиеся на территории европейских стран, были нацелены — угадайте куда? На территорию Советского Союза.

И вроде бы все стало хорошо, разоружение началось, Билл Клинтон смеялся над Борисом Ельциным, Борис блестяще пил, Миша Ходорковский качал, что бы вы думали? — скважинную жидкость! — и никто нападение или оборону не планировал, даже мысли об этом не было.

А тут, внезапно, сначала установка ПРО в Европе против Ирана и Северной Кореи — ну прямо самое место ей там. Расширение НАТО на Восток, восточное партнерство, а потом уже все сказали: «Мы не подписывали бумаг о том, что мы не будем расширяться», — а обещания — они и в Африке обещания. Пацан слово дал, он же его и забрал.

Сейчас, как бы ни пытались лить воду и отмазываться, по факту началась новая холодная война. Россия и США обменялись заявлениями, то есть ударами, и теперь ждут, к чему это приведет, ведь холодная война — это не только война вооружений, это война умов, это война технологий, это война концепций, и эта война начата. Она началась на Украине, в Грузии, в Армении, в Киргизии, в Прибалтике, Молдавии. И то, что наше российское оборонное ведомство решило изменить доктрину, учитывая, что Минобороны США, вернее, его наступательный департамент утвердил свою концепцию — это нормально. Почему Министерство обороны не должно своевременно реагировать на внешние вызовы? По-моему, это и есть задача Министерства обороны.

И каждый либерал или оппозиционер пусть подумает, что именно благодаря этому Министерству обороны у него есть мирное и светлое небо над головой. И именно поэтому мы можем не переживать о том, что будет дальше.

И именно поэтому, пока наши ребята меняют концепцию безопасности, делают свое дело, либералы могут говорить все что угодно. И относительно спокойно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Испания
конечно надо менять и внешнею политику и много что еще россию конечно побаиваются но по крупному а так не боятся и не уважают.Путин тоже понимает что нельзя вдруг взять и порвать все экономические связи с европой это невыгодно ни нам ни европе . сначало надо найти замену этим связям а потом можно и повыдергивать как это делает сейчас европа . впрочим автор прав холодная война и гонка вооружения уже началась . и только твердый призидент может сейчас выстоять . америка хочет заменить путина на какова нибудь ельцина или горбачева.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мир меняется и Россия должна успевать за этим процессом. Лучше делать это во время, а не так как Украина с задержкой на 20 лет.
0
Galina Khoreva
ну и что. Изменение доктрины - это следствие изменения политики на внешней стороне иначе это всего лишь - бумага, воздух сотрясающая. А вот что делать будем? По -прежнему топтаться на месте или скажем в конце концов свое веское слово: прекратим эти издевательские обвинения в нахождении в Новороссии наших войск и введем их? У греков больше национального достоинства , чем у нас с нашими литаврами и фанфарами. Нас пнула даже захудалая провинция Российской империи - Финляндия, а мы фактически умылись.. Нельзя же отказ от участия в мероприятии считать достойным ответом "горячим финским" парням?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Кинем на них ядрЁную бомбу. На крайняк введём дивизию ВДВ или лучше пару батальонов из Чечни. Вот классно будет.
0
Ярополк Русский
Стыдить либерала то же,что проститутку,за то,что она берёт деньги...а она не может не брать,это её работа. Так и с либералами,они против власти,потому что им за это ПЛАТЯТ,и стыд тут ни при чём...и мирное небо и спокойствие людей тоже. А вообще статья дерьмо,если честно и без обид.
2
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Ждал от статьи большего,даже без претензии на объективность,так заметка ни о чем
5
Michael Pupkind
Доктрины меняются. Но главное остается - люди есть мусор и ими можно легко пожертвовать. У кого-то яхта за миллиард долларов, а к кому-то в деревню скорая отказывается ехать.
-9
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Дядь миш вы что принимаете?
8
Lylalala Lylalala
Трольчатина с цензора приползла
8
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Думаю, стоит отметить, что данный портал расположен в стране, несколько отличной от вашей. У нас здесь другие люди, и считать друг друга мусором и быдлом в наших интернетах не принято. А жертвы - без них не куда, вот вы же пожертвовали мозг на нужды ваших олигархов.
2
Сергей Скорняков
США привыкли навязывать такие условия, чтоб война шла тем оружием, которое есть у них, и которого или нет, или мало у жертвы. Как только начался майдан я писал о необходимости: (1) предупредить всех, что мы будем защищаться не так, как нам навязывают, а всеми и любыми средствами; (2) предупредить всех забияк, что Россия в военных блоках не состоит, считает таковые незаконными, и поэтому каждая шавка будет отвечать персонально. Персонально и по полной мере. Половина моей надежды воплотилась в Новой Военной Доктрине России.
3
Michael Pupkind
В ходе ВМВ США смогли поставить такое оружие, на которое нечего было ответить ни Германии, ни Японии. Если ч0
-6
dmi3 кривонос
Может несколько позиции назовете?
0
Michael Pupkind
Легко. Б17, Б29, Мустанг, атомная бомба, авианосцы, Виллис МБ, Студебекер.
-1
dmi3 кривонос
По порядку ядрену бомбу они ни кому не поставили бы, авианосци нам не нужны были, а лендлиз это 4 (четыре) процента от нашего ВПК и кстати если вы не знаете то т 34 признан лучшим танком ВОВ тоесть не надо тут пиндосовское оружие превозносить мы как производили так и производим отличное оружие и по некоторым направлениям не имеющего аналогов
3
Michael Pupkind
4%? Да ты наверно шутишь? Поставили автомобилей больше, чем все советское производство за период. И типа да, Студебекер и Виллис это не оружие... А у немцев такое имелось?
Поставили 50% алюминия ну или 400% тушенки. А потом я слышу про 4%. А самолет ты построишь без алюминия, воевать будешь пороха и взрывчатки и без еды...
-3
ruslaneo
ruslaneoС нами навсегда!100 комментариев
Доля правды в этом есть. Да, по ленд-лизу СССР много чего получил, например той же шерсти или войлока. Без этих поставок страна несомненно понесла бы большие потери, но перелом в войну лендлиз не внес.
1
Michael Pupkind
Не внес? Вы сможете построить самолет без алюминия? 52%. Вы сможете воевать без пороха и взрывчатки? 85% этих производств находились на Украине. И были захвачены уже к сентябрю 1941. Вы сможете воевать без еды? Обуви? Зачем они поставили 15 млн. пар армейских ботинок? Зачем были поставлены почти 200 тыс. Студебекеров? Или 20% [censored] или 18% авиационного бензина? 1800 паровозов зачем-то злые америкосы поставили...
Эти проценты конечно же не помогли.
0
ruslaneo
ruslaneoС нами навсегда!100 комментариев
Вы правы, что значение ленд лиза имело место. Народ СССР благодарен США за эти самые поставки, они действительно во многом помогли. Однако, советую ознакомиться с блогом Николая Старикова, которому я доверяю, там как раз описана позиция, похожая на Вашу http://nstarikov.ru/blog/11901
0
Michael Pupkind
Комментарий удален
0
Олег ОК
Это всего лишь предположение. Ядерная война не будет прорекламирована заранее СМИ и может начаться в любой момент. Может и не в этом столетии. Никто не знает. Так что можно только высказывать предположения и ничего утверждать конкретно нельзя.
1
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Делаем ставки!))
0
Владимир  Волгин
коротко и ясно. ) так держать, одобряю. (волгин)
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров