• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Октября 2016, 15:00


«Незалежная» атомная бомба: реальность или фантазия?

13 676 0
«Незалежная» атомная бомба: реальность или фантазия? Фото: politrussia

Как только стало понятно, что нынешнему режиму в Киеве осталось жить максимум несколько лет, украинские учёные чуть ли не каждый месяц «разрабатывают» для него новое чудо-оружие, которое якобы сделает ВСУ непобедимыми. И нет ничего странного в том, что обладание атомной бомбой стало для украинских «патриотов» идеей фикс. Обладание супероружием, позволяющем раз и навсегда решить любые проблемы с врагом, стало мечтой Адольфа Гитлера после того, как Германия начала терпеть поражение за поражением. Его идейные потомки переняли у него не только лозунги и идеологию, но и слабости. 

Третий ядерный арсенал в мире не доверили Киеву

Так случилось, что в 1991 году вследствие геополитического катаклизма Украина стала обладательницей третьего в мире арсенала ядерного оружия.

176 шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет, несколько десятков стратегических бомбардировщиков (около сотни крылатых ракет). Всё вместе это давало более 1 800 ядерных боеголовок. Плюс более 2 500 зарядов тактического ядерного оружия. Суммарно почти 4 500 ядерных боеголовок - такого арсенала до сих пор нет ни у кого, кроме США и России. И не будет.

Все понимали, что данное недоразумение необходимо как можно быстрее решить. Причём в данном вопросе было достигнуто полное взаимопонимание между всеми странами ядерного клуба. В декабре 1994 года был подписан Будапештский меморандум, по которому Украина отказывалась от ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности и некоторое количество бесплатного ядерного топлива для своих АЭС.

Именно об этом документе сейчас и любят вспоминать патриоты Украины. И очень не любят вспоминать в Вашингтоне, Лондоне и Париже.

«Патриоты» Украины никак не могут понять, что вопрос на самом деле был не в том, чтобы обеспечить Киеву безопасность, а в том, что главным мировым игрокам не нужны новые члены ядерного клуба. Тем более такие неадекватные, как в Киеве.

Вашингтону, Лондону и Парижу, как и Москве, не нужны тысячи ядерных боеголовок, которые благодаря алчности и безответственности украинских чиновников могли расползтись по всему миру. А потому и было принято коллективное решение об изъятии опасных игрушек из арсенала Украины. И жалеть «патриотам» совершенно нечего - «не по Сеньке шапка».

И невдомёк им, что обладание ядерным оружием сделало бы жизнь государства Украины очень короткой. Первая же раскрытая утечка боеголовок за границу и, не дай бог, их применение стали бы для Киева приговором. Причём никто бы не стал мешать Москве наводить там свой порядок. Мировая общественность с пониманием бы отнеслась к таким действиям России.

Ну не американским же войскам, в самом деле, вторгаться на территорию Украины и изымать из её арсеналов опасные игрушки? Как бы это выглядело?

Но «патриоты» Украины неумолимы и продолжают талдычить: нас обманули, и мы хотим всё вернуть назад.

«Грязная» или «чистая» ядерная бомба

Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия. Детализация этого вопроса — я не считаю, что это стоит того, чтобы об этом говорили в прямом эфире или создавали на этом какие-то информационные сообщения. Это закрытые военно-технические программы, которые мы будем реализовывать. Какое оно там: грязное или чистое, — это уже отдельный технологический вопрос.
Турчинов Александр Валентинович

Что главный путчист Украины, заявивший об этом в апреле 2015 года как глава СНБО, имел в виду под термином «грязное» или «чистое» оружие?

По международной классификации атомным оружием являются не только те заряды, которые способны породить неконтролируемую ядерную реакцию (ядерный взрыв), но и боеприпасы с обычным зарядом, способным заразить местность значительным количеством радиации. Первый тип бомб называют «чистыми».

Они после себя создают очень мало радиации, но много разрушений. Основная её часть излучается в первые минуты, максимум часы, после взрыва.

Второй тип – это «грязные» бомбы. Они изначально снаряжены высокорадиоактивными изотопами, которые после взрыва попадают в атмосферу и поражают всё живое на протяжении минимум десятков и сотен лет.

«Чистые» бомбы - это для мировой элиты, «грязные» - оружие для бедных. Для получения «чистой» боеголовки страна должна обладать высокими технологиями, главной из которых является возможность разделения изотопов до необходимой чистоты. Простое наличие на складах отработанного ядерного топлива или других источников не даёт возможность создать «чистый» боезаряд. Например, для плутониевой боеголовки необходимо, чтобы изотопа Pu240 было всего 7% в общей массе с Pu239 . Плюс по максимуму надо удалить других плутониевых «побратымов».

Такие технологии есть только у ограниченного числа стран, входящих в ядерный клуб держателей ядерных боеголовок.

Плюс Бразилия и Иран, которые бомб не имеют.

Только они могут сделать «чистую» бомбу сегодня.

Для такой страны, как Украина, имеющей значительное число специалистов-атомщиков и практически полный цикл производства атомной бомбы, технические проблемы сводятся к созданию центрифуг и некоторых элементов специализированной атомной индустрии.

Это примерно 10 лет и около 3-5 млрд долларов. Без учёта тех, которые при этом разворуют.

И данный процесс не может остаться незамеченным для членов ядерного клуба, а значит, они предпримут превентивные меры.

А вот «грязную» бомбу можно сделать на коленке буквально за несколько месяцев и из подручных материалов. И стоить такой боезаряд Украине будет всего пару миллионов долларов.

Ещё меньше проблем с носителем. Даже имеющиеся на вооружении ВСУ ОТР «Точка-У» способны будут доставить «грязную» бомбу на удаление до 120 км. При этом в данном случае особо не нужна точность, важно запустить и подорвать. Тем более опасным оружием для соседей будут ОТР «Сапсан» (когда их создадут). Проблемы с ними у Украины в основном не технические, а финансовые.

300-400 млн долларов (опять же без учета тех, которые разворуют), 3-5 лет – и комплекс будет готов.

То есть технически все вопросы решаемы. При желании Киев быстро и легко может обзавестись своим, пусть и в «лайт-версии», ядерным оружием. Но вопрос в другом: каковы будут для него последствия?

Последствия создания ядерного оружия Украиной

Обладание оружием массового поражения делает такую страну, как Украина, сильнее только до того момента, пока она его не  применила. Если это случится, события начнут разворачиваться с калейдоскопической быстротой и неотвратимостью.

Никто и никогда не заступится за страну, которая первая применила это грозное оружие против своего соседа, а тем более по своей территории.

Если вдруг кому в голову придет сбросить такой заряд на Донбасс.

Ответ будет мгновенным. Уже через несколько недель режим падёт, а его основных лидеров будут искать как военных преступников. Страны ЕС отвернутся окончательно от таких «союзников», а США даже не подумает вмешаться. И при этом для населения Украины такая реакция со стороны России встретит понимание, потому что в сознании людей пока остались "красные линии", которые пересекать нельзя.

Если Киев рискнет применить ядерную бомбу, он потеряет всё. Тогда в чём смысл?

Также очень опасно делать такую бомбу «на всякий случай». Как показывает украинская практика, «всякий случай» не случается, а бомба очень легко может оказаться в руках террористов, например, ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ).

Контакты украинских «патриотов» и ИГИЛ существуют, а потому это будет лишь вопрос суммы. 

Что будет потом, догадаться нетрудно. Отследить, где была сделана бомба, не составит труда (ядерное оружие имеет свой почерк), а значит, для Киева наступят точно такие же последствия, как и в предыдущем случае. В общем, и тут тупик.

Выводы

Итак, технических проблем получить «грязную» бомбу у Киева нет. Создать «чистую» намного труднее, но это тоже решаемо. Правда, тут главным фактором является время, которого у киевского режима нет. Не существует проблем и со средствами доставки.

Главной точкой преткновения для Киева есть нежелание потенциальных «союзников» помогать ему в атомной программе, а главное - покрывать его и отвечать за это.

Очевидно, что плюсы от наличия подобного оружия у Киева намного меньше, чем потенциальные риски и минусы. Это вложит в руки Москвы железные аргументы в переговорах с Западом и даст ей оправдание на практически любые действия в отношении Украины. Не думаю, что США на это готовы, а значит, они будут делать всё, чтобы нынешний киевский режим не совершил ещё одну стратегическую глупость, которая ускорит его падение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
сделать ядерную бомбу за пару миллионов долларов на коленке. за несколько месяцев... ???? Автор ты идиот?
Где же взять подручные материалы? Вот мне интересно? Вся соль ядреной бомбы в том то и есть, что подручных материалов как раз и нет под рукой, их и в природе нет, а если есть, то их нужно чистить чрезвычайно дорогим и чрезвычайно сложным способом. Бомбу не сделать из топлива АЭС ибо степень обогащения слабая там. Остается забрасывать противника радиоактивными отходами с АЭС.
Чистая бомба - это в первую очередь термоядерная бомба. Она сложнее технологически и там меньше грязных материалов на соизмеримый взрыв надо.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
В 2013 году, как раз перед тем, как организовывать майдан, США благоразумно приказали Украине отдать весь оставшийся у нее с советских времен высокообогащенный уран-235 (в общей сложности около 90 кг, хватило бы на две "чистые" бомбы).
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Для такой страны, как Украина, имеющей значительное число специалистов-атомщиков и практически полный цикл производства атомной бомбы, технические проблемы сводятся к созданию центрифуг и некоторых элементов специализированной атомной индустрии."
Никакого цикла производства атомной бомбы на Украине не было. Автор не в теме. На Южмаше делали корпуса боеголовок (скажем так) ракет. Зарядов не делали. Автоматики "боеголовок" не делали. Так что до бомбы свидомым как до Пекина раком. Максимиу обложат бочку с "дерьмом" пластитом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну блогеру все простым кажется. Страны годами корячатся над механизмами разделения, тратят астрономические деньги на ниокр. Но Украина конечно же пройдет этот сложный путь за полгода-год. Ну ок достигли нужной степени обогащения + обогатили все и сразу за 1 присест, чтоб сделать аналог толстяка или хотя бы малыша ( что и является по сути грязной бомбой ), нужно еще компетенции + промышленность. Полигоны, обогатительные заводы все конечно же под землей, а то фон поменяется и все страны увидят чем они там занимаются, надо прятаться. Денег тьма, народу знающих о таком проекте тьма. Лучше уж к зомби апокалипсису готовиться, шансов больше.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
А ничего что создание производства на украине такого повлечет внешнеполитические проблемы сразу. Создание центрифуг требуется в количестве много тысяч. Еще химзавод дорогущий нужен.... откуда деньги? А выхлоп... бомба которая нафиг не нужна, потому что никого она не напугает. Ее использование повлечет объявление персон причастных нон грата. Бежать некуда будет и отсидеться дома не удастся.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
чернобыль [censored] так ничему и не научил!
0
Аноним
Аноним
Россия, Уссурийск
Вся территория Украины это одна большая атомная бомба, все украинские АЭС почти выработали свой ресурс, заправка реакторов ТВЭЛами Westinghouse приведёт к катастрофическим последствиям - хохлопомойка, она и в Африке хохлопомойка.
0
Сергей Шмелёв
Увы... Но это не оружие.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Юра, вы правда такой наивный? Да США не только не будут против, они втихаря помогут создать ядерный заряд Украине! После этого Порошенко (или другой президент Украины) станет местным Ким Чен Ыном. Он будет шантажировать, будет грозить России, что в случае агрессии ... и т.д. И наш президент точно не рискнет начинать любые военные действия. Россия будет остановлена в этом плане. И Запад ничего не будет делать против этого. Как с Северной Кореей. Это первое.
А второе. Случись чего.... Если Украина его применит в ответ на что-то там... Вы не поверите, они (Запад) "отчасти поймут" мотивы украинских лидеров, вынужденных "защищать страну от более сильного в военном отношении агрессора".
0
Сергей Шмелёв
Наивны Вы, а не Юра. "И наш президент точно не рискнет начинать любые военные действия. Россия будет остановлена в этом плане" А что тогда останавливает РФ от военных действий сейчас?? Вы реально думаете, что готовится военный вариант решения украинской проблемы??? Военный сценарий, несомненно, лежит под сукном, на случай откровенных провокаций со стороны Украины, но он не будет реализован, ибо масштабные военные провокации не возможно скрыть, и это будет личный приговор для каждого, имеющего отношение к принятию данного решения, а ничего более святого, чем собственная Ж, для укровлады нет...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В качестве средства доставки подойдёт даже обычный транспортный самолёт. Не для того, чтобы бомбить, а самолёт-бомба на автопилоте.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор ошибается.
Цитата: "Украина стала обладательницей третьего в мире арсенала ядерного оружия" - это неправда. Украина не обладала ядерным оружием, которое размещалось на её территории. Украина лишь претендовала на это оружия, возжелав командовать в/ч, в которых это оружие находилось. Попытка была неудачной.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да где же ошибка? Вспомните о судьбе доставшихся хохляди Ту-95МС и Ту-160... А ведь их перегнать в Россию своим ходом было бы гораздо проще, чем ракеты шахтного базирования!!! Те, наверное, проще было бы в Америку перегнать. Нажал кнопку "Пуск" и они уже в пути. А так- достань из шахты, довези до ж/д, погрузи, железкой в Россию через всю Укропию, в России разгрузи, да еще и пристрой куда-то для хранения, или утилизируй. А великая Укропитекская нация все стратегические бомбардировщики недолго думая попилить на металл решила, еле-еле уговорили в счет долгов за никому не нужный по словам любого хохла газ несколько штук спасти и вернуть в Россию.
0
Сергей Шмелёв
А вы педант))))
1
Андрей Губенко
Думаю, первое что потребовали американцы с хохлов, так это информацию о наличии ядерного оружия или его разработок. Потом вздохнули спокойно, узнав что ничего такого у них нет. Иначе они давно бы уже продали атомную бомбу террористам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да нет у Украины никакой технической возможности для создания ЯО.
Это у Юры так просто, про мол осталось сделать центрифуги... делов то... :D
Статья из разряда влажных мрий.
У некоторых период от зачатия до сбычи мрий - затягивается настолько, что целой никчемной поросячей жизни не хватает...
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зря вы так думаете... Элементарно Чернобыльской землицы набрать и в берданку вместо соли- вот вам и грязное оружие. Фонить будет, да еще и чесаться. А идиоту- ему какая разница хоть дepьмa в рот наберет, лишь бы удалось до России доплюнуть.
1
Сергей Шмелёв
Может тогда Вы перечислите те непреодолимые технические сложности, которые не позволят Украине завладеть грязным ЯО??
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я имел ввиду именно "чистое" ЯО.
0
Сергей Шмелёв
Восстановить цикл обогащения также теоретически возможно. Вопрос времени и денег - поэтому лишь теоретически
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В первую очередь вопрос в энергетике.
Потому и считаю данную статью из разряда влажных мрий, к тому же автор Юра сам неоднократно указывал на проблемы в энергетике "незалежной", а тут об обогащении и ядерном цикле речь...
Правы вы - теоретически.., мрии это, влажные укромрии, не более того.
0
Сергей Шмелёв
А автор писал, что Украина создаст и восстановит??? Какие мрии? Вы о чем?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Об этом.
Из выводов: "...технических проблем получить "грязную" бомбу у Киева нет. Создать "чистую" намного труднее, но это тоже решаемо."
0
Сергей Шмелёв
Эммм.... И?... Что не так? Мы вроде бы с вами и сами к этому пришли... Разговор затянулся.
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
-1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Ссылка на такие мои слова будет, правдивый вы наш? Есть такая пословица: "трандеть не мешки ворочать". Докажите, что это не о вас?
2
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
-1
Сергей Шмелёв
Однозначный слив...
1
Olivia Sova
Olivia SovaС нами!
Комментарий удален
-1
Greg Alyaev
Greg AlyaevС нами!
БЕЗЪЯДЕРНЫЙ СТАТУС УКРАИНЫ, это разоружение РФ, вот и весь смысл всего этого Будапештского меморандума.
1
Максим Марков
Боевики в Сирии уже несколько раз использовали ОВ, которые также являются ОМП. И ни одна мировая организация на это не отреагировала. Поэтому, если Киевский режим применит "грязную" бомбу на Донбассе - формула "это они сами себя" великолепно сработает. Ну или "это Россия". Пример с Боингом тому наглядное подтверждение.
2
Сергей Шмелёв
Вариант "сами себя" не прокатит, ибо республики не обладают возможностью создать даже грязную бомбу
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"Никто и никогда не заступится за страну, которая первая применила ..."
Мир переменился. Играть в законность становится не модно. Достичь своих целей любой ценой - вот характерная черта новейшего времени. А цель у главного игрока, как известно, одна - уничтожить Россию. Вот Киллари прямо так и заявила в интервью одному из американских телеканалов - "Мы сравняем Россию с землёй". Ради этой цели Запад закроет глаза на любые нарушения и преступления, как он сейчас закрывает глаза на бомбёжки жилых кварталов Донбасс. Россия побоится навести порядок, опасаясь санкций, как она сейчас боится навести порядок с антирусскими нацистами у своих границ. Не только Украина - весь мир входит в новую эпоху фашизма. В фашизме нет места совести, ещё Гитлер освободил их от этой химеры
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Навести порядок" в чужом государстве? А сами-то что? Обращайтесь в ООН. Ну, или в "Спортлото".
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
что за тролллинг?
Россия боится санкций? где? они в них живут. а вот у нас и без санкций трындец.
Если возникнет прецедент применения грязной бомбы, то и ответ будет соответствующим, и американцы это понимают. что можно одному, можно всем. поэтому либо будет образцово-показательная порка перед лицом всего мира, либо весь мир войдет быстрыми шагами в эпоху войн с применением грязных ядерных зарядов. и тот же игил будет валить ими налево и направо, у них там пустыня, и от белой цивилизации далеко, так что не так страшно.
кстати, если украина додумается объявить о создании такого оружия, то кранты наступят тоже быстро, и максимум, что будет, это шум в сми. отдадут на растерзание столь любимой России, и глазом не моргнут. точнее, Россия сделает тут все, что захочет, без оглядки, а прогрессивное человечество это проглотит, еще и улыбаться будет
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Не согласен только с одним утверждением.
Как это без санкций? Да только что [censored] Киевских властей. Они опять ввели санкции
против России от которых пострадает свой народ
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Больной...
-3
Сергей Шмелёв
Чувство самосохранения у человечества пока ещё живо, и никакие интересы США не преобладают над ним. Поэтому, относительно реакции, соглашусь с Юрой
1
Андрей Черных
Почему тупик то? По бумагам всё будет шито-крыто, а кто сможет проверить сколько отходов ядерной энергетики бывшей Украины закопано на её территории реально? Благо они так "своевременно" решили отказаться от наших услуг в этом вопросе. Что никто ни разу фиктивные документы не оформлял? Доказывать потом, что утечка у бандеровцев была, а не с территории России - устанешь. Наш МИД хоть и тренирован оправдываться, да толку чуть. Если такая штуковина "всплывёт" в какой нибудь Австралии или Швейцарии, Польше или Латвии, НАТО может и войну объявить. С целью защиты безвинно пострадавших. Стрелять по серьёзному, скорее всего не будут, дабы плоды "трудов" не спалить, но лет на 50 свою экономику очередными колониями поддержат. А там ещё чего нибудь придумается.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Джентльменам нужен предлог, чтобы объявить войну?
0
Сергей Шмелёв
Кому НАТО объявит войну, если террористы где бы то ни было взорвут грязную бомбу??? Вы в себе?
1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
А я думаю, что Яо в/на Украине - лишний повод организовать серьезную военную провокацию. Запустят маломощный заряд, а наши "партнеры" не будут афишировать это. А если предоставить им факты, они скажут, как всегда, "Вы все врети!". а РФ не сможет не ответить на явную военную угрозу, свои не поймут. Вот и получается, что ситуация не так радужна, на мой взгляд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Статья логичная и аргументированная. Но у нынешних майдаунов, засевших в Киеве, ни логики, ни ума нет уже давно. Всё, что делается на территории бывшей Украины, полностью противоречит элементарному здравому смыслу. Разве можно ожидать умных поступков от людей со справкой из психушки? А именно такие шизофреники сегодня управляют бывшей Украиной. Поэтому от них можно ожидать чего угодно.
6
волганин к
Согласен.оценить плюсы-минусы это не про них.тупые,упертые,с воспаленной психикой сущности.ждать можно любой подлости
0
Сергей Шмелёв
Вы ошибаетесь, они не шизофреники, они циники и прагматики. Предатели Украины- то да, но не шизофреники...
1
Александр ДаДаДа
в статье есть слабая сторона - эти яйцеголовые лопочут не от своего имени, а от имени хозяина - так что вяканье на тему атомного оружия уже санкционировано сша
кроме того, подозреваю, что "изотопный отпечаток" (который автор называет почерком) может быть сходен с российскими. возможно, именно для этого вестингхауз пытались использовать свое топливо на украинских реакторах - получить под благовидным предлогом мирной энергетики, ядерные материалы с отпечатками российских (советских) реакторов.
а дальше по накатанной еще Геббельсом схеме - "чем чудовищнее ложь...." - провокация, обвинение ДНР (России) в применении ОМУ. шквал фейковых обвинений России во всех смертных грехах сработает на пользу - у каждого в голове будет сидеть мысль "ну что-то же из этого правда" - и вуаля, самая чудовищная ложь становится приемлемой правдой (ну кто еще мог использовать атомное оружие, кроме дикого русского медведя).
3
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
В вашем коменте есть две слабые стороны: 1. Лопочут то они от имени, только слабо с переводом (испорченный телефон). 2. След который вы называете "изотопный отпечаток" имеет свойства: где (что до метра) и когда (что до секунды).
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так сейчас еще и хранилище ядерных отходов свое строить собрались, возможно с той же самой целью..
0
волганин к
А на этот случай у нас разведка работает.задокументировать и выложить на весь мир.есть и у нас методы против ''Лехи Сопрыкина''
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Господи ну что вы несете там даже сплавы разные в таблетках.
0
Yvette Harris
на последнем процентике жизни, ищут тайничок с аптечкой и BFG? -)) и тихо матерятся, что не знают чит-кодов? -)
4
Александр ДаДаДа
милое сравнение )
0
Макcут Кондор
Они надеются на рестарт с приемлемого сейва и им невдомек , что сценарий в любом случае плачевный для них заложен.
0
Александр ДаДаДа
ламьё в найтмар-режим полезло, забыв что в нем сейвов нету ))
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров