• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Ноября 2015, 14:40


Украина озадачилась новой экономической политикой

40 977 46
Украина озадачилась новой экономической политикой Фото: Politrussia.com

Гражданская война на Украине постепенно затухает. Не сама, а по согласованию «заинтересованных» сторон. Стране теперь надо вновь учиться жить мирно, искать свой путь развития. За прошедшие два года было потеряно множество производств и квалифицированных кадров. Что-то было уничтожено снарядами, что-то закрылось вследствие разрыва производственных связей. Многие жители уехали искать лучшей жизни за пределы Родины.

С чего начать? Какой путь выбрать? Именно этими вопросами задаются сейчас все: от «патриотов» до правительства. От Луганска и до Львова.

Как жить дальше?

Сейчас пытаются выстроить новую экономическую матрицу Украины. Причем одновременно этой проблемой озадачились и на Западе, и внутри страны. Наверное, нет ничего странного в том, что рецепты у всех заинтересованных лиц сошлись.

Даже не знаю, кто у кого украл идею.

Что нам приготовил Запад?

Киевский Майдан стоял за «европейский выбор Украины». По крайней мере, это официальная версия, от которой пока никто не хочет отказываться. На фоне военных действий, на которые, как известно, все всегда списывается, на системные проблемы украинской экономики особенно никто не обращал внимания. Но все в мире, в том числе и войны, имеет свойство заканчиваться. Приходит время выполнять свои обещания и оценивать первые результаты проделанной работы.

Фактически уже год Украина живет в соответствии с экономической частью евроассоциации, подписанной президентом Порошенко в июне 2014 года. Вы не заметили? Странно. А ведь именно с ноября 2014 года ЕС снял перед украинскими товарами все заградительные пошлины, требуя взамен сделать то же самое со стороны Украины 1 января 2016 года.

Не все, конечно, а только те, которые были записаны в договоре.

Первый год жизни по «ассоциативным» правилам торговли показал (как и предсказывалось), что данная матрица развития экономики будет гибельна для украинского машиностроения. Эта некогда мощная отрасль украинской промышленности в 2013 году была еще на плаву и имела неплохие шансы на развитие в рамках Таможенного союза. Но так как в «честной конкурентной» борьбе выиграл другой путь развития страны, то и отрасль быстро пошла на дно. Фактически закрылись или резко сократили объемы выпуска продукции флагманы украинского машиностроения: ЮМЗ, ГП «Антонов», Крюковский завод и многие другие предприятия. Западу не нужны наши вагоны, самолеты, ракеты. Западу нужны рынки сбыта и сырье.

Недавно в Канаде прошла конференция, посвященная, в том числе, и будущему украинской экономики. На ней выступил старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона Андерс Аслунд:

"Сельское хозяйство, высокие технологии и выход на европейские рынки могут стать тремя основными двигателями восстановления украинской экономики".

Ему вторят «эксперты» и внутри Украины:

"Понятно, что экспорт продуктов питания не сможет компенсировать потерю экспорта металла, а особенно экспорта машиностроения. Но при этом Украина сможет действительно меньше зависеть от России и СНГ и больше ориентировать на Азию и ЕС. И, тем самым, обеспечить себе место в мировом разделении труда как мировой кормилицы, которая за счет своих земель сможет кормить миллионы, если не миллиарды людей. Для Украины теперь аграрный бизнес становится самым главным и перспективным направлением бизнеса на многие годы, если даже не столетия".

Итак, имеем три столпа новой экономической модели Украины. Синхронность появления этой новой экономической модели Украины за рубежом и внутри страны говорит о том, что именно она и есть то светлое новое европейское будущее, которое нам уготовил Запад.

В нем нет места ни машиностроению, ни даже металлургии, отрасли, которая до сего дня является флагманом тяжелой промышленности страны. Примечательно, правда? А потому стоит ли удивляться, что украинские металлурги быстро и бесповоротно теряют свои традиционные рынки. Кто-то скажет: война, - и будет неправ. Это не война, это политика.

Давайте кратко оценим перспективы будущих «флагманов» украинской экономики. Насколько они способны решить проблемы страны и вывести ее в число экономических лидеров.

Сельское хозяйство

Украина обладает самыми большими площадями черноземов. Это вам скажет каждый украинский ученик старше 10 лет. Сможет ли это стать тем локомотивом, который вытянет страну из нынешнего состояния?

На сегодняшний день украинское сельское хозяйство развивается путем увеличения производства четырех «базовых» культур: подсолнечника, кукурузы, пшеницы, ячменя.

Все остальное вторично и работает на интересы внутреннего рынка. Причем емкость этого рынка постоянно уменьшается. Особенно в последние два года. 85% продуктов на Украине и так местного производства, а потому экстенсивно рынок расти уже не может. Обнищание населения также не способствует росту этого рынка (за счет увеличения норм потребления продуктов питания).

Подсолнечник. Культура капризная и не освоенная производителями ГМО семян, а потому кратный рост урожайности невозможен в принципе. Подсолнечник к тому же очень истощает землю, а потому есть ограничения по севообороту, которые по большей части игнорируются. А потому вал 10-12 млн тонн - это, скорее, тот максимум, который может быть выращен на Украине на этом этапе. Не случайно эта чрезвычайно выгодная для производителей культура выращивается именно в данном объеме. Нарастить его можно, но ненадолго, и это роковым образом скажется на будущем отрасли и производстве других культур, над увеличением урожайности и, соответственно, прибыльности которых как раз есть смысл поработать.

Зерно (пшеница, кукуруза, ячмень). Валовой сбор зерна в последние годы достиг 60 млн тонн, что вывело Украину в тройку мировых лидеров по экспорту зерновых. Благодаря интенсификации выращивания культур (ГМО в первую очередь) можно довести урожай до 100 млн тонн. Это теоретический предел, который превзойти в нынешнем технологическом укладе невозможно. Это даст стране добавочные 40 млн тонн или 10 млрд долларов (по нынешним ценам).

Может это стать локомотивом непрерывного роста? По-моему, ответ очевиден. Мы сейчас говорим о продуктах не конечного потребления, а промежуточного. Добавочная стоимость его крайне низка и сильно зависит от природных факторов, которые могут стать и неблагоприятными. И что тогда?

Есть еще один аспект. Черноземы на Украине прекрасные, но хищническое их использование способно истощить земли уже через 50-80 лет.

Причем 10-15 из них уже прошли. Падение качества земель, за которым никто не следит на государственном уровне, превратит урожаи сначала из обильных в хорошие, а затем и в средние. Кукуруза и подсолнечник для земель - очень тяжелые культуры, а одну пшеницу тоже сеять нельзя.

Готовые продукты питания. Это, конечно, было бы решением, особенно в контексте углубления связей с ЕС. Но как раз с этими товарами Украину в Европе никто не ждет. В странах ЕС и своих продуктов питания хоть отбавляй. Самим было бы куда поставлять. Да и номенклатура украинских готовых продуктов - это неэксклюзивные сорта сыра и вина. Это дешевый сегмент: подсолнечное масло, мясо птицы и т.д. Да, их производство, в теории можно и увеличить, но… Во-первых, это сразу уменьшит экспорт продукции растениеводства (потому как живности нужны корма), а во-вторых, это на сегодня просто убыточно.

По оценкам государственной службы статистики, прибыльным на Украине в 2015 году будет только растениеводство и производство яиц. Другие секторы животноводства покажут убыток. Причем данная тенденция прослеживается уже очень давно. Потому животноводство никак не сможет стать локомотивом экономики. Скорее всего, эту отрасль и далее ждет стагнация и даже сокращение под напором потока подешевевших товаров из Европы.

Итак, мы вынуждены констатировать, что сельское хозяйство не имеет резервов, которые могут сделать отрасль долгоиграющим локомотивом экономики. В современных экономических условиях это конкурентоспособная отрасль народного хозяйства и не более. У нее есть свой очень невысокий потолок роста и значительные сдерживающие факторы. Причем в данной ситуации «открытый» рынок ЕС никак не поможет Украине, а, наоборот, станет помехой.

Высокие технологии

Не знаю, о каких высоких технологиях идет речь в докладе Аслунда, но в голову приходит только одно: IT-рынок. На Украине в последние годы этот сегмент развивался быстрее всего. Еще при правительстве Азарова (2013 год) стратегия развития IT-рынка Украины предусматривала его 1,5-кратный ежегодный рост, что могло в перспективе 5-7 лет вывести данную «отрасль» народного хозяйства в лидеры. По крайней мере, по экспорту. Формально для этого было все: дешевая, но квалифицированная рабочая сила, стабильность в стране, достаточно развитая интернет-инфраструктура.

Но грянула война. Пока еще все выглядит довольно неплохо в сегменте аутсорсинга (удаленной работы). Обедневшее население берется за любой заработок, лишь бы не впасть в нищету. Все это в 2014 году дало прирост отрасли на 20-30%. Но, с другой стороны, именно в прошлом году начался тренд бегства больших и средних IT-компаний за рубеж. Этот процесс уже не остановить. В 2015 году он только набирал обороты. Компании вывозят из зоны нестабильности ценные кадры. Обычно в страны Европы: Германию, Польшу, Болгарию, Венгрию. Причем уходят именно квалифицированные кадры, которые могли стать ядром для заявленного экономического рывка. Обычные «сортировщики» фотографий и «копипастеры» - это миллионы людей, но это и «низкая» прибавочная стоимость.

Как зерно в с/х: тонн много, а денег мало.

Открытый рынок ЕС

Над этим на Украине экономисты уже даже не смеются. Наоборот, в СМИ пошла волна критики. «Эксперты» разочарованы текущей ситуацией. Первый год работы режима «открытых» границ показал, что эффект от снятия части пошлин никак не сказался на росте экспорта товаров украинского производства в страны ЕС. За девять месяцев 2015 года падение экспорта товаров из Украины составило 34%. Ровно столько же потерял и экспорт в страны ЕС.

Вывод

Украину ждет жалкое будущее аграрного придатка. Лишнее на сегодня население либо станет постепенно мигрировать в более богатые страны, либо будет занято низкоквалифицированным трудом с удаленным местом работы.

Без социальной защиты и без гарантии пенсионного обеспечения.

Фактически это и есть то будущее, к которому нас готовили изначально при подписании «ассоциации» с ЕС. Если кому оно нравится, то марш учиться на аграриев и операторов машинного доения, иначе вы можете просто не вписаться в новый украинский рынок.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Ричард Искатель
Юра, гоните в шею Андерса Аслунда с (из) Украины. Это один из тех, кто устроил развал 1990-х в России. Причем, если некоторые из тех экономистов (в кавычках и без) хотя бы осознали, что "кажется что-то пошло не так", в том числе и с их теориями, то Аслунд - один из самых твердолобых. Читал я его работы, он, кажется, до сих пор уверен, что в России в 1992-93 гг. он делал все правильно.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
"Украина обладает самыми большими площадями черноземов. Это вам скажет каждый украинский ученик старше 10 лет."
Вики: "Черноземы России составляют 52 % от мировых площадей чернозёмов" "Чернозёмы Украины занимают 27,8 млн га, что составляет 8,7 % от мировых площадей чернозёмов."
Кто может вырасти из таких учеников, у которых в голове на глобусе только Украина? Вопрос риторический... Ответ давно виден невооруженным глазом...
2
Аноним
Аноним
Россия, Уссурийск
Дико извиняюсь, но черноземы России едва ли составляют 5-6-ую часть всей территории России. И население в сотни раз больше... А территория Украины 100%-ые черноземы... Здесь более корректно сравнивать соотношения территории черноземов к территории государства и колличество населения... См. Физические, Климатические и т.д карты...
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
На Украине одна экономика-протянутая рука для милостыни. Все.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья "Ему вторят «эксперты» и внутри Украины:", на которую ссылается автор и комменты под ней феерические.
"Чтобы вырастить 100 млн. тонн зерна нужна высокая по уровню научной обеспеченности агрономия, а также умение рассчитать доли агрономии и зоотехнии в нагрузке на единицу с/х площади."
Вот только Россия УЖЕ в год выращивает более 100 млн. тонн зерновых!
Получается, что предел мечтаний ВСЕЙ экономики Украины это когда-нибудь достигнуть текущего уровня далеко не самой главной отрасли российской экономики. Разве же это "перемога"?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да не надо Евросоюзу ничего выдумывать -все расписано и спланировано уже давно: Россия-завод энергоносителей для евриков..Окраина-колхоз,причем в большей части работающий на экспорт и не в Евросоюз..еврики и пиндосы будут это продвигать всеми силами..как предопределенную карму..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В первую очередь, как подсказывает опыт "революций", для перехода к НЭПу необходимо РАССТРЕЛЯТЬ "революционеров". Начать с "отмороженных" перейти на "пехоту" и закончить непонявшими "паханами" . Понявшие либо сами уедут, либо выстоятся в "систему". Если не решить этот вопрос, то перманентность революции, привет тов. Троцкому, выкосит любые ростки НЭПа под предлогом "контрреволюции".
0
Аноним
Аноним
Россия, Кириши
"Украина обладает самыми большими площадями черноземов. Это вам скажет каждый украинский ученик старше 10 лет."
И традиционно будет неправ, самые большие площади черноземов в России. Только лучше так прямо в лоб украинским ученикам старше 10 лет этого не говорить, как-то помягче подвести к этому факту - поберечь нежную детскую психику.
1
Аноним
Аноним
Россия, Уссурийск
А площадь этих самих черноземов по отношению к самим территориям государств смотрел? Млм маленькая часть в России и практически вся территория Украины? А количество населения смотрел?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор, Украина не обладает самой большой площадью чернозёмов. В СССР у Украины было меньше чернозёмов чем в России. Неужели с обретением независимости площадь чернозёмов Украины увеличилась?
Больше всего чернозёмов у нас - в России. Кстати, черноземов зачастую эталонных (так, тот самый метровый эталон чернозёма - выемка из земли, находящейся в пределах современной России - не из украинской, как отчего-то думают на Украине ваши безграмотные рагули и свидомые).
3
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Да,до "Европейцев" вам всем не доползти.Крах босякам приходит.А на дворе зима.А мозгами работать никто не хочет.Или их нет вообще.Как жить-то будите?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Помнится, в 2009 году (кризис бушевал) к сентябрю экспорт вдруг показал +15% роста и к концу года как-то скроили бюджет. Оказалось металл вытянул страну, подвезло и с ценами на металл в ЕС.
Но как говорится, зачем глупцу деньги: для приобретения мудрости у него нет разума
2
Максим Фомин
Путин вроде говорил, еще в 2013 году, что ассоциация принесет тяжелые последствия для украинского экспорта товаров в ЕС.
4
Кактотак
К сожалению, тезка, Вы описали еще весьма оптимистичный сценарий....
2
Ал Екс Свердловская обл
мышей нажрёшься
0
Ватник Колорадович
Хм.... а ведь на майдане стали выращивать укропчик, лучек, редиску, символично однако.
2
Дмитрий, просто Дмитрий
Вот интересно, что Европа кричит о наплыве мигрантов с одной стороны, а с другой создает 40 миллионную базу по поставке этих самых мигрантов в ближайшем будущем.
Да, допустим, Украина станет придатком ЕС. Но [censored] станут обременение самой ЕС и будут выбивать всяческие дотации по социалке по всей ЕС. При этом бедному соседу славное ЕС ничего не должно, а вот бедным беженцам ЕС должно, по их же правилам, по гроб жизни.
Есть ли тут выгода вопрос спорный.
0
Аноним
Аноним
Германия
А кто их в ЕС пустит? С Украиной ЕС держит качественную границу, в отличие от.
1
Дмитрий, просто Дмитрий
Кто пустит мигрантов? Кто ЕС то спрашивать будет? Или сейчас все мигранты с разрешения идут?
Саму Украину пускать в ЕС и не надо. И так уже сделано достаточно, чтобы народ поехал за "лучшей жизнью" к ним.
0
39регион Рябец Илья
Лучше бы Украина озадачилась своей русофобией и махом бы скинула со своих плеч половину проблем.
После декабрьского дефолта ей грозит распад на отдельные территории под различным протекторатом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дефолт и распад невзаимозависимые вещи.
Дефолт по факту уже наблюдается, а начало ему положила Гонтарева., когда закрутила гайки по операциями с валютой.
Распад начался не так давно - Мукачево, 31 августа у ВР. Киев показал - столицу не трогать, а на местах.... керуйте сами.
Думаю в декабре Яценюк выплатит долг по евробондам в 3 млрд. Ирландской бирже. Только в этом случае у Украины останутсяшансы на инвестирование и получение новых кредитов и траншей
0
39регион Рябец Илья
Никакой дурак инвестировать в Укру не будет ибо это, однозначно, потеря денег. Долги вернут саксы, т.к. застрахованы у них и не выплата означает конец доверию их банковским институтам. Ждёт их то, что было у нас в 90-е, но без возможности выплатить долги...Газ и нефть и много чего ещё не шутка.
С первым предложением вашего коммента согласен, если дефолта не будет, а он зависит не только от выплат нам, а скорее общим состоянием экономики Украины и невозможностью дальше обслуживать свои долги.
1
Джонни Рикко
с/х вна украине не сможет по определению стать локомотивом экономики, и как правильно автор заметил является главным активом страны, но т.к. страна давно уже на внешнем управлении и в нее вложены корпорациями огромные средства, то этот актив будет ими активно выводится из страны, так что скоро в сторону гейропы пойдут эшелоны с черноземной почвой.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
зернотрейдеры смеются. зачем вывозить почву, если можно ее просто отгородить? заведут частные армии, чтобы отгонять всякую сволочь под видом добробатов и прочих "спасителей отечества от москалей и жидов" и будут территории формально украинские, но реально независимые. благо сейчас уже власть слабая, армия тоже умирает, скоро один вертолет и десяток джихадмобилей будут верхом совершенства военной техники.
3
Владимир Касянчик
все как говорили
0
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
Мне кажется украинцы уйдут в мелко-товарное производство местного назначения. Народ все таки предприимчивый. Вроде на западе Украины как раз это повсеместно.
1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Но это тупик для страны.
0
Заяцъ Топотунъ
Допустим. И куда потом сбывать эти народные поделки?
1
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
Мелко-товарное производство ориентировано главным образом на внутренний рынок, а сегмент рыночный как правило находиться в товарах первой необходимости. Наладить внутреннюю кооперацию между собой украинцы смогут.
0
Заяцъ Топотунъ
Т.е. будет возврат к натуральному хозяйству. А налоги Яценюк будет собирать натурой (мед, сено, поросята и т.д.)
1
Ден Просто Ден
Да возврат) Нам это тоже грозит) и не только нам.
0
Кактотак
Для налогов украинки будут работать "натурой" в ывропах. В это время, их мужья мастерить поделки из можжевельника (у нас весь рынок в Краснодаре завален). И воспитывать детишек (при "натурной" работе издержки неизбежны). Можно еще лепить из глины свистульки и исполнять на них "Щэ нэ вмэрла Украина".... В общем - светлое европейское будущее.
0
Ал Екс Свердловская обл
Интересно, что умеют краснодарские кошаки?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
почему поделки? хорошую обувь делают, колготки.... мне всегда заказывают, когда в Украину еду)
0
Заяцъ Топотунъ
Свистульки из глины еще хороши :)
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
обувь?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мида, Запорожье. Всегда покупаю. Да и в Киеве есть производство. Не "блю", их везде пихают, фигня редкая, но есть другие, хорошие марки. На Лесной помню мелкооптовый склад есть.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Комментарий заблокирован
0
Блейкер 76
Нардепы уже предлагали выход. Так что они могут просто сделать из Украины страну с секс-туризмом и легальными лёгкими наркотиками. Этакая восточная Голландия. А при таком курсе евро и доллара , это просто рай для всяких европейцев.
1
Kycher Lelik
Вывод вполне правильный и все думаю с автором согласятся.
просто население Украины уменьшится в два раза или более, можно назвать это массовым исходом
рабочего и умного люда.
Плохо это для Украины ? нет, не плохо - просто по другому.
маэмо те що маэмо
Кстати автор немного забыл про теневую составляющую рынка в Украине, все же она очень значительна в том числе и в сфере с/х, микро фермы, отжатое зерно, фермы принадлежащие малым торговым сетям и кормящие свиней просрочкой. Украинец живет в условиях дикой конкуренции, и это действительно находчивый человек, способный к выживанию вот в таких вот условиях - Руины ...
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
в 2? имхо, в таких раскладах 10-15 млн человек - максимум.
0
Kycher Lelik
вы права что мало, а вот сколько мало, вопрос открытый
в городах уже давно уничтожены многие заводы, но народ как-то умудрялся жить ... с каждым годом все сложнее но умудрялся,
0
Николай  Поров
украинцы выживальщики уже достаточно стары, а основная часть молодежи недостаточно подготовлена к трудностям жизни, у молодежи нет желания тяжело и упорно работать, нет необходимых знаний и опыта.
0
Kycher Lelik
А есть ли у них выбор у молодых украинцев ?
кушать та хочется, пытаются и воровать и идти во власть бесплатно работать в надежде что возьмут потом в команду.
вы замечали объявления в транспорте "покупаем свободное время" туда не все ходили, гордые были, теперь все меньше гордости и выбора.
0
Николай  Поров
у молодых украинцев выбор есть, но они в большинстве своем не выбирают учебу и труд (в смысле учиться ,а не протирать штаны и реально работать). За годы независимости вырастили поколение опарышей, которые и доедят то ,что осталось от Незалежной.
0
Alexey Ivanov
Про "теневую экономику" теперь уже Вы забыли традиционные для Европы (все помним бывшую Югославию) виды деятельности, такие как экспорт донорских органов.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров