• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Апреля 2016, 22:21


Плюсы и минусы антироссийских санкций

3 577 12
Плюсы и минусы антироссийских санкций Фото: newrbk.ru

В последнее время европейские страны все чаще начинают говорить о смягчении и отмене санкций в отношении России. Более того, Италия и Венгрия уже начали открытый демарш против единой политики Евросоюза и активно ищут пути для восстановления экономических отношений с Россией. И даже госсекретарь Керри во время визита в Москву заговорил о восстановлении сотрудничества и ослаблении ограничений.

Причиной такой активизации по данному вопросу является то, что влияние санкций все больше и больше ощущается на экономике Европы, а главы крупнейших компаний в открытую говорят о необходимости полного снятия ограничений с России. А поскольку недовольство компаний политикой государства может легко превратиться в отсутствие финансовой поддержки многих европейских политиков на выборах, то и в политических кругах все чаще начинают звучать заявления о необходимости если уж не отмены, то смягчения условий экономических взаимоотношений с Россией.

Кому за рубежом выгодно и невыгодно снятие санкций?

В вопросе санкций, введенных против России, ярко выделяется два центра принятия решений – США и Европейский Союз.

И если с США все более-менее понятно – на них ограничения в отношении России не повлияли из-за малых объемов товарооборота между странами, то с Европой ситуация гораздо сложнее и интереснее.

В Европейском Союзе, несмотря на кажущуюся монолитность, существует несколько центров принятия решений и налицо большая разница между странами в уровне экономического развития.

Для наиболее экономически развитых европейских стран – Германии и Франции в большей степени и Италии с Испанией в меньшей – санкции невыгодны. Да, политическое руководство ФРГ и Франции без сомнений поддержало введение санкций – но экономические последствия такого решения оказались слишком большими.

Дело в том, что Россия для Германии, Франции и Италии является одним из крупнейших торговых партнеров, причем экспорт в Россию этих стран состоит из высокотехнологичной продукции и технологий по причине наличия огромного спроса со стороны российских властей и бизнеса. Наличие такого спроса объясняется тем, что после развала Советского Союза, экономика которого включала в себя производство товаров группы А, то есть производство средств производства для собственных нужд – с одной стороны, отстали, а после и вовсе проиграли конкурентную борьбу и исчезли предприятия, занимавшиеся производством станков и сложного оборудования. С другой стороны - в результате начавшейся в 90-е гиперинфляции фактически «сгорели» деньги, предназначавшиеся для обновления основных фондов. В итоге у российской промышленности возник огромный спрос на зарубежные, в первую очередь европейские, современное оборудование и технологии. 

Кстати, именно отсутствие возможности закупать технологии и стало единственным реальным минусом санкций. Единственным, но очень большим.

И с этой точки зрения очень интересно рассмотреть ситуацию, в которой оказались крупные европейские компании. Американские корпорации, производящие технологически сложную продукцию, помимо доходов от экспорта, всегда могут продавать свою продукцию на внутреннем рынке, который воистину огромен.  У европейских же компаний такого большого внутреннего рынка нет – потому что Восточная Европа, которая в ЕС находится на положении рынка сбыта для стран Западной Европы, не может сравниться с Россией в объемах потребления высокотехнологичных товаров и технологий. Да и внутренний рынок Германии и Франции в разы меньше американского.

Последствия для российской экономики

Каких-то новых глобальных преимуществ у российской экономики после введения санкций не появилось. Однако крупным плюсом здесь является то, что ряд стратегических отраслей немедленно получили государственную поддержку, которую ждали уже очень долго. Санкции стали неким импульсом для правительства начать уже хоть что-то делать в области экономики. Вообще, у нас сложилась интересная ситуация – с одной стороны, правительство достаточно жестко пытается осуществлять контроль ряда экономических процессов в стране, при этом практически в экономику не вмешиваясь. То есть, сохраняется либеральный подход к экономике – государство практически не занимается развитием экономики, пытаясь выступать эдаким «ночным сторожем». Примером может являться контроль над сбором налогов и призывы к оказанию помощи бизнесу, одновременно с удерживанием гигантской ставки ЦБ, не позволяющей предпринимателям привлекать средства на развитие бизнеса.

Сегодня, в условиях кризиса и жесткой международной экономической конкуренции, государству необходимо регулировать и поддерживать множество областей в экономике. Та же аграрная промышленность нуждается в постоянной поддержке государства в достаточно больших объемах – просто потому, что сельское хозяйство само по себе малоприбыльно, а у нас к тому же сказывается влияние советской модели хозяйствования, от которой наши аграрии только-только пришли в себя. Даже малому и среднему бизнесу необходима поддержка и помощь государства по той простой причине, что сегодня именно эти области экономики создают обширный средний класс, который приносит львиную долю доходов государству в виде налогов.

Но при этом, когда стало понятно, что требуется быстрое и решительное вмешательство государства, вскрылась ситуация, что опыта и знаний, мягко говоря, у чиновников маловато.

Наиболее показательна ситуация с решением об увеличении налоговой нагрузки на заработную плату работников. Сейчас с каждого «белого» рубля зарплаты наниматель платит 53 копейки разнообразных налогов. Подобный опыт увеличения налоговой нагрузки в 70-е годы XX века привел к деиндустриализации США, и американская экономика еще не до конца оправилась от этого решения – посмотреть хотя бы на состояние современного Детройта, бывшего раньше центром автомобилестроения в США, а сейчас полностью утратившего былое величие.

В России сегодня платить 53 копейки с каждого рубля зарплаты может только крупный бизнес - среднему и уж тем более малому такие объемы не по силам, и поэтому вполне логичным следующим шагом является уход предприятий в теневой сектор. При этом, если закручивать гайки с точки зрения уголовного или административного преследования, то бизнес просто будет закрываться, и в конечном счете мы получим не увеличение, а падение налоговых поступлений.

И что дальше?

Сейчас в плане санкций сложилась непростая экономическая ситуация, причем крупным компаниям в Европе, судя по всему, удалось повлиять на решения собственных правительств. Для России же главной задачей после снятия санкций будет продолжать развивать собственную экономику и не отказываться от антикризисных мер. Суровые конкурентные условия мировой экономики после снятия санкций никуда не денутся, и для увеличения веса на международной арене нам нужно продолжать наращивать экономические мускулы. Правительству давно пора понять, что нужно поддерживать малый и средний бизнес, нужно вводить протекционистские меры защиты для собственной промышленности, а не пытаться ухудшить положение производителей бездумными и откровенно вредительскими мерами. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия в очередной раз подставит свое плечо США в области освоения космического пространства. В 2017 году Центр Хруничева осуществит запуск на орбиту космического аппарата Intelsat на ракете "Протон-М". Изначально эту миссию должен был выполнить корабль Falcon Heavy компании SpaceX.
В компании "Роскосмос" пояснили, что решение поменять неудачное детище Илона Маска на "Протон-М" обусловлено регулярными срывами запусков компанией SpaceX. Причем, американцы таким образом теряют уже не первый контракт на пуск.
Это какая-то космозрада - как можно отказаться от новейшей демократичной ИлонМасковской ракеты в позу тоталитарной петарды из страны-бензоколонки?!
2
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
А крупные компании сразу создавались? Или тот же Яндекс сразу стал таким гигантом? Или ты хочешь что бы были одни трубы, а мы их обслуживали? Нужны и маленькие, и средние, и большие компании!
-1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Сталину расскажите эти сказки. Как при нём государство спокойно вытеснило НЭПманов
-2
Вальтер Е. Курц
а я смотрю, вы все находитесь в либеральных мифах о Сталине.
http://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html
НЭПманы ничего особо крупного, кроме магазинчиков да кафе не создавали.
А вот артели много чего делали
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Пфф... Как раз это и есть либеральные мифы. Срочно состряпали в поддержку своим идеям, что, мол "малый и средний бизнес - опора всего".
Хотя всем разумным людям ясно: опора всего госкорпорации. Госмонополии. Поэтому их так срочно и разрушили у нас в 90-е.
-1
Вальтер Е. Курц
ну и оставайтесь в своем уютном болотце сладких мифов.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Ну приведите мне примеры хоть одной экономики в мире, построенной на малом бизнесе. Вот хоть одной!
Всюду. ВСЮДУ вся экономика построена на ТНК!
0
Вальтер Е. Курц
Поэтому ваш тезис о том, что ВСЮДУ экономика построена на ТНК как минимум ошибочен, а как максимум - вы просто не владеете вопросом или откровенно врете
0
Вальтер Е. Курц
А, видимо статью в Российской газете, которую я вам скидывал, вы не посмотрели.
Пожалуйста - в ФРГ 60 процентов национального ВВП обеспечивается малым и средним бизнесом. 4-ая экономика мира.
Япония, третья экономика - 55 процентов ВВП дает малый и средний бизнес, при этом он обеспечивает 80% рынка труда http://bishelp.ru/business/podderzhka-predprinimatelej/chem-zhivet-malyy-i-sredniy-biznes-yaponii
Причем обратите внимание на историю крупных японских корпораций - Mitsubishi, Honda, Sony - начинались как небольшие семейные предприятия. Даже Nintendo, которая в свое время держала почти весь рынок игровых консолей, начиналась как маленькая частная контора, изготавливающая игровые карты.
При этом, что Япония, что Германия активно поддерживают эти сектора.
Франция - 47% ВВП дает малый и средний бизнес.
1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Короче говоря, бред всё это. Посмотреть на реальные показатели - малый бизнес будет глубоко в попе. Тупо взять и сравнить цифры. Малый бизнес - БЕСПОЛЕЗЕН. Совершенно.
Агитировать за малый бизнес могут лишь враги страны. Которые хотят, чтобы потом пришли враждебные ТНК и тупо поглотили весь малый бизнес.
А уж говорить, что всё выросло из малого бизнеса - теоретически правильно. но это так же правильно, как и говорить, что все мы произошли от Адама и Евы.
-2
Вальтер Е. Курц
Ну, в общем, сказать вам что-то по существу нечего, вот вы и несете какой-то бред.
Удачно оставаться.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Мне-то по существу сказать есть чего, что я и говорил. А вот ВЫ ссылаетесь на какую-то ерунду.
0
Вальтер Е. Курц
Какой эффективный пропагандисткий прием - не привести ни одной цифры в подтверждение своей позиции, ни одного внятно выраженного тезиса, а в ответ на официальную (в том числе и российскую статистику) говорить, что все это бред.
Я даже вижу ваше дальнейшее поведение - вы будете рассыпаться в оскорблениях, процитируете избитую фразу про статистику и ложь и добавите еще немного конспирологии.
Не желаю больше на вас тратить свое время.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый, как кажется со стороны "- вы несёте фашисткий бред в стиле клоуна Муссолини, которого в итоге повесили на заправке
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Угу-угу, знаем мы, как они свою экономику и ВВП считают. Проститутки тоже к малому бизнесу относятся.
-1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Да сколько влезет! Создавайте свою фирму, развивайте, платите налоги. И не требуйте у государства помощи: у нас честная конкуренция! Почему это ВЧД "Люблино" (например) живёт само, а вам государство обязано снизить налоги и дать тепличный режим? Нет уж, рынок - значит, рынок. Выживете - достойны, недостойные вымрут.
-1
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Да не нужен ни средний, ни, тем более, малый, бизнесы! Что за вредители постоянно проталкивают идею о поддержке этой порнографии??? Ну никогда частник не сравнится ни по доходности, ни по устойчивости не сравнится даже с крупной компанией!
-1
Вальтер Е. Курц
Прекратите нести чушь.
Во-первых, вы сравниваете 1 на 1 госкорпорацию и малый/средний бизнес. Это некорректно - нужно смотреть по общим объемам.
Во-вторых, госкорпораций и крупных компаний на все не хватит. Оружие/стратегические области это хорошо для государства, массовое производство техники - тоже. Посмотрите на экономику германии - небольшие семейные предприятия зачастую закрывают вопросы, которые корпорациям не интересны. Например, производство специфической техники. http://rg.ru/2013/12/24/germania.html
Про пошив одежды или сельское хозяйство я вообще молчу - ошибки Хрущева в отношении подсобных хозяйств аукаются нам до сих пор. Тут гораздо эффективнее малый и средний бизнес
1
Александр SL
пусть теперь сша и ес подождут, подождут Нас. Пока Россия сама, без чужой помощи выборы проведёт )))
0
Александр SL
Комментарий удален
1
Александр SL
Хорошие нонче санкции были, наше государство укрепилось, которое двумя десятилетиями лоббировали и взятками гнило.
0
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Надо брать пример с Китая. Там государство выделило 400 млрд$ на стартапы. Каждый день открываются 10000 фирм, кто то прогорает, не без этого, а кто то приносит огромную прибыль. У нас в России много умных и образованных людей, дайте им помощь на начальном этапе, а далее государство с лихвой вернет эти деньги в налоговых сборов. А нет, у нас только могут гайки закручивать, да воровать.
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Россия ...3% в экономике Европы ... ватаны ... хорош уже мечтать .... лучше скажите отрыжкину ... пусть на Украину в рупор орет .....
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"евроколхоз "посмотри на его долговые обязательства. он давно на дне англия 380% ввп ,бельгия 36000%ВВп.
У Россия ВВП меньще ,чем евроколхоза ,но и население меньше в три раза.так что от дохлого козла вам уши.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Хохол, командировка закончилась тебя послали лесом. ВЕСЬМИРСНАМИ, а ты козлина, и не понял.
0
дмитрий кривонос
Не получилось из медведёва Сталыпина или Витте так может разогнать, в прямом или в переносном смысле, этих либерастов?!
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров