• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Октября 2015, 19:00


Обама лечит безумие США

38 701 70
Обама лечит безумие США Фото: Politrussia.com
По ту сторону Атлантического Океана у нас нет, не было и не будет друзей. Впрочем, само использование понятия "друг" применительно к какой-то геополитической реальности является странным. Нет друзей. И врагов нет. Есть интересы, которые могут временно совпадать или временно не совпадать. Все остальное — дипломатическая мишура и правила хорошего тона, призванные обеспечить минимально спокойный новостной фон для обывателей планеты.

У нас довольно превратное и невероятно упрощенное представление о США. Как правило, попытки объяснить эволюцию, или скорее инволюцию, этого государства вызывают тотальное непонимание. Есть простая аналогия — СССР. Рядовому американцу сложно объяснить, что СССР Сталина и СССР Хрущева — это два очень разных государства, которые в некотором смысле даже являются антиподами, несмотря на внешнюю похожесть, преемственность символики и базовой идеологии. Точно так же США Рузвельта и США Рейгана (и тем более Клинтона) — это очень разные страны. Несколько ключевых моментов определили судьбу США в ХХ веке, а сейчас мы находимся в первой подобной точке века XXI.

Сегодня мы наблюдаем интереснейший процесс, от результата которого, в самом прямом смысле, зависит будущее нашей планеты. Так получилось, что у наших американских оппонентов есть довольно внушительный арсенал ядерного оружия и «финансового оружия», а серьезные проблемы нынешних Соединенных Штатов являются очень соблазнительным поводом применить это оружие в рамках геополитической конкуренции. Еще раз нужно подчеркнуть, что в этой истории нет "хороших" и "плохих". Все — плохие. Но есть "вменяемые плохие" и "невменяемые плохие". С вменяемыми мы можем и даже должны договориться о том, как нам сосуществовать дальше на одном глобусе. С невменяемыми договориться практически невозможно. Водораздел между вменяемой и невменяемой частью американской элиты проходит как раз по линии ответа на вопрос: что делать, если США уже не может быть планетарным гегемоном? Вменяемые предлагают договориться с остальными геополитическими игроками, выторговав себе максимально выгодные условия для следующей попытки захвата контроля над миром. Невменяемые действуют по принципу "так не доставайся же ты никому", и страшно себе представить, что они могут сделать с планетой, если они придут к окончательному выводу, что гегемонию удержать невозможно. Для иллюстрации тезиса о наличии в американской элите абсолютно невменяемых персонажей достаточно посмотреть на Джона Маккейна. Он там не один такой, просто "дедушка старый, ему все равно", то есть сенатору Маккейну уже нет смысла притворяться нормальным.

Фото: Reuters/ Джон Маккейн

Накал противостояния между элитными группировками в США можно косвенно замерить. Когда все более-менее спокойно, то клановые разборки проходят "под ковром", а конкурирующие элитные группировки всегда ставят интересы США выше сведения личных счетов или получения политических очков. Но в ключевые моменты, когда от результата противостояния элит зависит дорога, по которой пойдет страна в будущем, национальные интересы приносятся в жертву на алтарь победы в войне элит. Ярчайший и свежий пример — это позиция Хиллари Клинтон (публичного лидера "невменяемых") по поводу Транстихоокеанского партнерства. Подписание этого торгового пакта является объективной победой Вашингтона на азиатском фронте. Эта победа является особенно ценной на фоне недавнего дезертирства тихоокеанских вассалов Вашингтона, которые массово вписались в китайский Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций. Казалось бы, во имя национальных интересов США, даже те, кто ненавидят администрацию Обамы, должны ей аплодировать. Получилось наоборот. Хиллари Клинтон выступила с резкой критикой Транстихоокеанского партнерства, и это несмотря на то, что в прошлом сама Клинтон 25(!) раз публично высказывалась в его поддержку и даже называла "золотым стандартом торговых союзов". Когда желание навредить внутриполитическому сопернику перевешивает желание продвигать национальные интересы это означает, что началась настоящая внутриэлитная гражданская война.

Многие действия различных американских структур становятся понятны только в том случае, если рассматривать их в контексте жесткой и тотальной войны между различными элитными группировками. Например, как объяснить вполне официальный слив в американскую прессу полного провала операции по тренировке и финансированию так называемой "умеренной сирийской оппозиции"? В администрации Обамы завелись мазохисты? Белый Дом получает удовольствие, когда весь мир смеется над Пентагоном, а Путин прилюдно макает американцев в этот эпический провал? Тогда зачем это сделали? В рамках логики гражданской войны в политической элите США все становится кристально понятным. Бжезинский, Клинтон, Маккейн и другие "невменяемые" публично требуют от Обамы введения бесполетной зоны над Сирией для защиты "американских активов", то есть боевиков, в которых вложены миллиарды американских долларов. Расчет очевиден: или группа Обамы должна показать всем неопределившимся элитариям и всем избирателям, что она неспособна защищать интересы США, или группа Обамы должна пойти на риск военной конфронтации с Россией в Сирии. Пиарщики вменяемой части американской элиты придумали гениальный ход. Одним легким "сливом" в СМИ о том, что "умеренных боевиков" в Сирии всего 5 штук, они поставили "псов войны" в неудобное положение. Теперь они должны либо перестать требовать введения американской бесполетной зоны, либо должны открыто признать, что они требуют от Белого Дома защищать ИГИЛ.

Ситуация накалена до такой степени, что детали внутриэлитной поножовщины активно сливаются в СМИ. Каждому, кто хочет почувствовать накал страстей, стоит прочитать восхитительный в своей откровенности "слив" с внутренней политической кухни Белого Дома, который опубликован специализированным американским изданием Politico - (Русский перевод от Ленты.ру - "Как Обама не дает американским ястребам влиять на внешнюю политику").

Суть конфликта: Обама и его окружение систематически торпедируют попытки обострить отношения с Россией до уровня военного конфликта, в то время как республиканцы, радикальная часть демократов, руководство Пентагона и ЦРУ рвутся в бой. Показательно перечисление тех, кто с 2012 года продвигал идею вооружения сирийских боевиков: Хиллари Клинтон, Леон Панетта, Дэвид Петреус и Джон Бреннан. Стоит заметить, что Обама и его подручные были окружены невменяемыми ястребами с высокими должностями: Клинтон была руководителем Госдепа, Леон Панетта был сначала руководителем ЦРУ, потом руководителем Пентагона, Дэвид Петреус был руководителем ЦРУ, а Джон Бреннан является нынешним руководителем ЦРУ. За время президентства Обамы была проведена колоссальная работа по выкорчевыванию невменяемых из высоких кабинетов, только проходила эта работа с переменным успехом. Снятие Хиллари Клинтон с должности руководителя Госдепа было огромным успехом, и ее удалось заменить на вменяемого Керри. К сожалению, с силовым блоком получился сиквел истории про Гидру: на место каждого снятого невменяемого руководителя ЦРУ приходил такой же невменяемый, которого поддерживала радикальная часть разведсообщества. При этом нельзя сказать, что все рыцари плаща и кинжала мечтают поддерживать радикально-невменяемую часть американских элит. Например, того же Петреуса снимали с должности с использованием сугубо шпионских технологий добычи и использования компромата. В условиях жесткого несогласия верхушки спецслужб с политикой администрации президента легко понять, почему некоторые действия американцев на внешнеполитическом поле кажутся шизофреничными. ЦРУ может просто не ставить в известность свое гражданское начальство, а гражданское начальство, в свою очередь, будет пользоваться возможностью досадить цру-шным марионеткам.

Легко заметить, что в вышеизложенном списке лидеров "невменяемых" элитариев, готовых на войну ради сохранения американской гегемонии, фигурируют в основном политики и силовики. Это не случайность, а отражение того, какие сегменты общества и экономики представляют те или иные элитные группировки. Обама является "говорящей головой" того сегмента американских элит, который ассоциируется с кланом Кеннеди. Патриарх клана, влиятельнейший сенатор Эдвард Кеннеди, публично поддержал Обаму на праймериз демократической партии в 2008 году, фактически лишив Хиллари Клинтон шансов на президентское кресло и развязав тем самым нынешний этап противостояния в американской политической элите. Благодаря решительной поддержке Кеннеди и его сторонников в среде влиятельных спонсоров Демократической Партии, именно Обама стал кандидатом от демократов и выиграл выборы. Сам Кеннеди умер от рака, не успев насладиться результатами победы, но администрация Обамы выполнила все обязательства перед спонсорами.

Всегда очень полезно смотреть на спонсоров американских политиков, для того чтобы понять, чьи интересы они представляют. Кампании сенатора Кеннеди всегда поддерживали структуры из сферы высоких технологий (Майкрософт), фармацевтические концерны, производители медицинского оборудования, рекламные агентства (Interpublic Group), консалтинговые компании (Ernst and Young), финансовые конгломераты (Ситигруп), медиа-гиганты (Viacom) и, конечно же, Голливуд (Тайм Уорнер), для которого клан Кеннеди — это самые любимые политики. Собственно, бизнес-интересы спонсоров и определяют политический окрас этой элитной группы. В радиоактивной пустыне не нужны офисные пакеты, юридические услуги, реалити-шоу и банковские сервисы. О самом сенаторе Кеннеди говорили, что этот "лев Сената" успел повлиять на политику Соединенных Штатов гораздо сильнее, чем некоторые президенты, и это действительно так. По крайней мере тактика именно этой элитной группы оказалась выигрышной в Холодной Войне, которую выиграл скорее Голливуд и "Кока-Кола", нежели американские авианосцы.

Сейчас мы находимся на исторической развилке. Помимо прямой борьбы за власть между вменяемой и невменяемой частью элит за конкретные командные должности и финансовые потоки, происходят бои на еще двух важнейших фронтах. С одной стороны, идет борьба за лояльность неопределившихся элитариев, которых довольно много и действия которых могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Именно этим неопределившимся элитариям, Хиллари Клинтон и радикальные республиканцы пытаются доказать, что "Обама — слабак, который сливает США", и именно перед ними Обама разыгрывает спектакль на тему "Да я порвал экономику России в клочья, и вообще мы все еще глобальные лидеры на всех направлениях". С другой стороны, идет активнейшая подготовка к президентским выборам, и эта подготовка предполагает дискредитацию оппонентов. Смысл дискредитации предельно прост: если общество уверено, что кандидат не может выиграть выборы, то "рисовать" ему победу бессмысленно и опасно, особенно перед периодом экономической и политической турбулентности.

Например, Хиллари Клинтон будет очень сложно защититься от обвинений в расизме, после того как она во время дебатов фактически провалила вопросы, связанные с насилием полицейских в отношении негров. И тут ей не помогло даже обещание закрыть частные тюрьмы, в которых заключенные негры работают в рабских условиях. Слишком быстро в прессе оказались доказательства того, что как раз владельцы этих частных тюрем являются спонсорами кампании Хиллари Клинтон. Если до конца будет доведен и скандал, связанный с хранением секретных документов Госдепа на личном сервере семьи Клинтон, а также будет окончательно доказано ее участие в несогласованной поставке оружия ливийским боевикам, то "невменяемым" придется искать нового кандидата для участия в президентской гонке. "На бровке" уже разминается невменяемый ястреб Джозеф Байден, а с республиканской стороны есть целая очередь желающих помахать военной дубинкой "во славу Америки". К счастью, поперек дороги к президентству республиканских ястребов все еще стоит шлагбаум по имени Дональд Трамп, программа которого является кошмаром для невменяемой части американской элиты.

Мы живем в интересную и страшноватую эпоху, когда будущее планеты зависит одновременно и от действий российского президента, и от успехов рядовых сирийских пехотинцев под Алеппо, и от того, насколько успешно сможет группа американских политиков защитить американскую "красную кнопку" от тех, для кого глобальная война всех против всех является единственным возможным ответом на рождение мира, в котором Америка больше не является "номером один". Последние события вселяют определенный оптимизм и надежду на то, что переход к многополярному миру все-таки может состояться без глобальной катастрофы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Rinat Sergeev
Пока Хиллари еще, к сожалению, не отвалилась, а Трамп у республиканцев еще не выиграл.
Насчет эволюции стран, так нам да, очевидно, что СССР Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина - это четыре разные страны, а не что-то одно. Но, что любопытно, именно поэтому мы можем понять, что "США Рузвельта и США Рейгана (и тем более Клинтона) — это очень разные страны". Для большинства американцев последнее - не очевидно. Их зомбоящик весьма успешно концентрирует внимание на тех элементах общества, которые сохранили свою преемственность.
0
Leon Nikishin
Порошенко как *зеркало* Дональду Трампу ,заметьте)) Порошенко для невменехоньких - вполне трезвый лидер ,с вменяемыми взглядами - его пиарят именно таким ,инфа 100%. А то, что прилюдно показыватся уже нашими СМИ ,что у порошка есть бинес в России и он занят бизнесом -это уже эффект бабочки по Трампу... Сливают жестко эти невменехонькие.. но и их тоже ставят к стенке.
А вообще судя по этому тексту получается ,что Навальные и двухпроцентные куи созданы ... угадайте кем)) Хиллари Клинтон ,дада.. Блин даже и сказать то нечего... кроме как - в США нужен народный кулак ! Полицаи - они ведь лицо власти ,но чьей ? Их в противном случае придется тоже убрать... потом некоторых из них признают *Беркутом*, как на Украине, а дальше знаете что будет... Еще бОльший цирк с сотнями миллиардов долларов ,с беспонтовыми клоунами... итд. Этому надо поставить точку , но не в виде отсрочки - тянуть некуда больше, долг выше 100% ВВП ! Но ,как ?..
Чудесная история ,спасибо ,заставляет задуматься.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Evgraf Arsentev
Для Обамы важнее то, как они с Байденом напилили: "К примеру, разрекламированный Байденом в 2009 году проект по производству гибридных электромобилей получил 529 миллионов долларов правительственных гарантий под займы. Итог: электромобиля нет, а инициаторы проекта обратились за очередной финансовой помощью к американскому государству. Но отсутствие электромобиля не помешало вице-президенту США заняться в 2011 году продвижением проекта по производству батарей для него. Итог: батарей нет, но ушли 118,5 миллиона долларов денег американских налогоплательщиков"
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
"Шлагбаум по имени Дональд" имеет отличные шансы стать "эм-си ГорбачёFF USA edition".
2
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Шта?! После прочтения об "СССР Сталина и СССР Хрущева — это два очень разных государства, которые в некотором смысле даже являются антиподами, несмотря на внешнюю похожесть, преемственность символики и базовой идеологии. Точно так же США Рузвельта и США Рейгана (и тем более Клинтона) — это очень разные страны"... я бросил прочтение, так как надежда на адекватность, после прочтения -"По ту сторону Атлантического Океана у нас нет, не было и не будет друзей", ещё оставалась.
Друзья были и есть: Физики-ядерщики, которые ценой своей смерти и преследования своих близких передавали секреты своей страны, это не друзья. ОКАЙ! Анисса Науэй и её коллеги из РТ, это не друзья. ОКАЙ!
Но разница между Америкой Буша-Обамы-Клинтона-Рейгана.... она в чём?!
В чём разница СССР Сталина и Хрущова?! Для кое-каких процессов разница была, но общественные процессы и внешнеполитическая позиция(в целом), была неизменной.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Если не зажмуриваться при прочтении учебников по истории, то очень быстро узнаете что Хрущёв свернул ВСЕ сталинские программы по стимулированию мелкого производителя - все артели, кооперацию - и загнул экономику под госаппарат.
Свернул все МТЗ в колхозах, свернул программы мелиорации и озеленения полей (лесополосы против суховеев), втянул страну в "космическую гонку".
И многое многое другое.
При сталине СССР играл ключевую роль в ООН, при Хрущёве противостояние развернулось по худшему сценарию.
Не говоря про разрыв отношений с Китаем, который опять таки был устроен Хрущёвым.
Задай мне вопрос - был ли Хрущёв врагом или "другом" СССР - мой ответ вас бы сильно удивил. Он приложил ВСЕ усилия для разрушения позиций и экономики СССР, которые мог приложить.
3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Это для вас было открытием? Для меня нет. Но был ли курс СССР разным при Сталине и Хрущове во внешнеполитической сфере с Западом? Вопрос был в отношениях Запад-СССР, а не внутри СССР или СССР-Китай.
Советую внимательно, "не зажмуриваясь", читать то, что пишут люди. А то глупо выглядит.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Развернутые ответы есть в сети. Кратко и условно: при Сталине социалистическая страна шла к коммунизму (светлому будущему); при Хрущеве решили, что коммунизм должен наступить уже сейчас, и раздали всем то что было наработано (оказалось недостаточно для коммунизма "здесь и сейчас"). Это проявлялось во всем, от "сталинский ампир-хрущевки" до "форсирование проектов роста-закрытие проектов роста".
1
Андрей Руденко
Еще одно подтверждение, что вы Rohl не правы - Хрущев, из личной мести Сталину (за расстрел сына алкаша, попавшего под трибунал), свернул строительство авианосного флота СССР. Это ключевой момент геополитики.
-1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Опаньки. А если учитывать, сколько Хрущев построил ракет? А если посчитать кол-во танков? Это уже не значимый элемент геополитики? То есть атомные бомбы при Хрущеве мирный атом, что ли?!
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
серпентарий настоящий)) интересная статья
3
Артур Сулейманов
Адекватное мнение с другой стороны информационных окопов.
http://www.youtube.com/watch?v=ath9Mw7uXPw
0
Аноним
"Претворяться" (в предложении про Маккейна) в данном случае пишется через "и"...
-1
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Неграмотный автор,не владеющий русским языком обсирает достойнейшего человека-сенатора Мак Кейна,который,пробыв пять лет во въетнамском плену ,не потерял человеческого достоинства и лучше других зная-что такое война, служит своей стране верой и правдой.А РРААССЕЕЯЯННААММ пора уже закопать топор войны и,вместо того,чтобы бродить с оружием по чужим странам,неся смерть и разрушения, попробовать навести порядок в собственном доме-Российской федерации, а то у вас,как в том анекдоте-у кого то суп жидкий,а у кого то -бриллианты мелкие......
-19
Аноним
Аноним
Россия, Омск
болеете?
3
Checkist
CheckistС нами навсегда!100 комментариев
Ага. 100% )
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
неграмотный харькефчанен ("невладеющий" пишется вместе в данном контексте) ничегошеньки не знает про Маккейна. Этот "достойнейший человек" в плену жил в действительно достойнейших условиях, играл в футбол, нормально питался, а вышел из самолёта на костылях, типа ранеТый [censored] Всё подтверждено фотодокументами. Вьетнамцы до сих пор помнят этого подленького брехуна
5
Рубик Кубиков
А хохол все также смотрит соседу в рот, глотая слюну...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ты, похоже, очень грамотный, и сильно владеешь языком. Впрочем, в некотором смысле, похоже, да - вон как маккейну вылизал!
2
Edo I
Edo IДолгожитель5 комментариев
Комментарии с Украины давно ничего кроме улыбки не вызывают.
5
mortel kil
mortel kilПостоянный житель50 комментариев
Не путать Территорию Недорозумения с государством.Бендэры умеют говорить по-русски.Моя Родина там.Ну, хохол так хохол.Но, что Русский-горжусь и не скрываю этого.Со статьёй согласен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
А что в МакКейне достойного? Может расскажите как он попал во Вьетнам? Его выкрали из США? Он приехал как турист? Нет. Он приехал бомбить граждан Вьетнама. Он принимал участие в геноциде вьетнамцев. И пять лет это совсем не большой срок за его преступления.
"А РРААССЕЕЯЯННААММ пора уже закопать топор войны и,вместо того,чтобы бродить с оружием по чужим странам,неся смерть и разрушения" - Я чего то не заметил миллионного марша по Киеву против участия Украины в агрессии против Ирака? Вас туда Совбез ООН направил? Нет. Украина противозаконно приняла участие в оккупации Ирака. И главное ни кто не возражал против проведения местных выборов при том что чужие армии находились в Ираке и сами приняли участие в организации выборов. И всё нормально. Ни каких возражений.
5
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
укропчик =) иди на униане сиди, и пиши свои идиотские коменты... скоро вас иметь будут еще жёстче чем имели , за все 25 лет незалежной...
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Кукареко-ко-ко-ко
кудах-кудах-ко-ко-ко
1
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Протоукр детектед.
1
Bizoon Bizoon
К счастью, у союзников России (пока еще союзников) есть оружие, гораздо более грозное и эффективное, чем российские ракеты. Китай является счастливым обладателем амерских трежерей на 2,3 трлн. долл. Вспомните небольшую встряску мир. рынков в конце августа. Китай девальвировал юань всего-то на 10%, что сопровождалось сбросом трежерей на 200 ярдов с хвостом. Это был всего-то предупредительный выстрел в воздух. Как-то янки сразу все образумились, даже у невменяемых разум прояснился. И как-то новости хорошие для нас пошли, и даже политические новости тоже. И как-то янкам сразу поговорить захотелось..... и про G20 2010 года как-то сразу все вспомнили. А что, собстно, смогут сделать эти шизоиды без денег-то? А ничего так доллар в 2-3 раза уронить? Ну и кто будет слушаться этих нищебродов? Вот Китай им это мягко и объяснил.
6
Алексей Паневин
Не один десяток раз читал Ваши комментарии, особенно касаемо экономической стороны различных проблем... Вам бы самому статьи давно пора публиковать здесь! Грамотно излагаете.
1
Bizoon Bizoon
спасибо, но есть ли польза от этих воплей? Это просто крик души. А для того, чтобы "глаголом жечь сердца людей", ведь тоже умение надо. Лучше я буду вспахивать свои small caps, они реально людям пользу приносят.
1
Bizoon Bizoon
Попытка Клинтон сорвать TTP продиктовано не желанием насолить противникам, а тем, что она не уверена, кто воспользуется плодами этого соглашения, иными словами - кто будет контролировать печатный станок. Если бы она была уверена, что выиграет президентскую гонку, она бы не возражала. Для России ТТР - это очень плохо. Как и TTIP. Потому что 10 трлн. свеженапечатанных долларов должны быть обеспечены товарной массой, что и достигается заключением этих соглашений. Это сильно продлит жизнь доллару, и значит, Россия опять будет продавать свое сырье по ценам, которые ей укажут эти жулики из ФРС. Так что борьба идет не против TTP или TTIP, а за контроль над их денежными потоками. Эти союзы будут при любом президенте США. Это очень плохо.
3
Аноним
Аноним
Германия
совсем уже [censored]
0
Michael Pupkind
Комментарий удален
-2
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Вот видишь, Обама только начал призывать американских девочек и мальчиков учиться. )))
0
Аноним
Аноним
Россия, Череповец
Всем доброго времени суток.
Вменяемые - невменяемые. Очень похоже на развод: злой полицейский - добрый полицейский. Слабо верится, что даже инвалид на голову МакКейн и старая климактичка Клинтон дорвавшись до власти начнут войну. Оптимистичная история вроде Fallout существует только в играх, в жизни будет всё печальнее. По этому поводу вспоминается, что руководство СССР тоже пугали. Только там старых атеистов стращали американские религиозные фанатики мифами о ста сорока четырёх тысячах праведников которые спасутся и т.д.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Глобальная эколого-климатическая катастрофа от массового применения ядерного оружия это миф. И упаси бог проверять это на практике.
0
Илья Молдашов
Выход один, взять под контроль американскую "красную кнопку".
2
Аноним
"Вам нравится <...>"
Уважаемые песателе букваме, в таком виде ваш вопрос-желание бабла будет выглядеть гораздо аутентичнее: Вам нравиться ... "Политическая Россия"? Тогда дайте нам денег!
-7
Аноним
"Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter" — да у вас их в тексте столько, что если их все выделять, то вы должны будете платить за проделанную немалую работу. Вот интересно, неужели вы такие жмоты, что не можете ввести в штат редакции корректора? Что, неужели ставка учителя русского языка на пенсии разорит политроссию.ком?
upd. ПТУшники позднего СССР и те были в разы грамотнее большинства ваших авторов.
-6
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А им как с гуся вода...
-3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Ну не тебе о грамотности писать. "Вразы", понимаешь! "Что, неужели ставка учителя русского языка на пенсии разорит политроссию.ком?", научись составлять предложения, а уж потом учи кого-то!
1
Виктор Климаск
ястребам не дадут прийти к власти их подстрелят отравят дескридитируют итд..спецслужбы всего мира думаю там работают
1
Максим Матасов
Большое спасибо за статью. Нужно больше подобных материалов выкладывать. Много местных материалов читаю, но на эту тему публикаций крайне мало, а тема очень важная. Еще раз спасибо.
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров