• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Октября 2016, 19:10


Компромисс по нефтегазовому спору не решил проблемы между Москвой и Минском

1 240 0
Компромисс по нефтегазовому спору не решил проблемы между Москвой и Минском Фото: Reuters

Пока НАТО наращивает силы на восточных границах, а приграничные страны Европы готовятся к размещению американского вооружения, очевидно, направленного против Белоруссии и России, наши страны около месяца не могли договориться о цене на газ и нефть. И вот только вчера после многомесячных и острых споров, вопросы урегулированы и подписаны соглашения, однако подобные ситуации крайне настораживают, ведь нынче в международных отношениях каждая минута на счету.

Запад, несмотря на все разногласия, продумывает и приступает к реализации агрессивных планов, а мы столько времени топтались на месте. Что же будет дальше, когда перед Белоруссией и Россией встанут более серьезные и глобальные вопросы? Казалось бы, Москве и Минску, наоборот, должно быть проще договориться, чем США и ЕС: у белорусов и россиян общее происхождение, один язык, общее информационное и культурное пространство, ан нет... И подобные противоречия, бьющие по репутации России и её союзников, происходят далеко не впервой.

Нефтегазовые "войны" Москвы и Минска

Достаточно вспомнить зиму 2006-2007, когда "Газпром" оценил стоимость газа для Белоруссии в 105 долларов за тысячу кубометров, в ответ на что Минск пригрозил прекратить транзит топлива в Европу, оставив мёрзнуть этот западный полуостров Евразии. Договорились лишь за две минуты до боя курантов 31 декабря, согласовали новую цену, Европа вздохнула с облегчением и отправилась спать (Новый год у них празднуют скромно).

Однако если с газом решили, в ход пошла нефть: Россия ввела пошлину на экспорт черного золота в Белоруссию, а 3 января Минск ввёл собственную на транзит. Европа вместо немецкого пива, итальянского вина и французского коньяка в одночасье перешла на корвалол. Уже 8 января Польша взвыла, что перестала поступать российская нефть по проводу "Дружба".

10 января 2007 года Владимир Путин и Александр Лукашенко провели телефонные переговоры, и все разрешилось благополучно.

Спустя всего 3 года разразился новый скандал: Россия влезла по уши в долги перед Белоруссией - 220 миллионов долларов. "Газпром" это стал отрицать, но в итоге выплатил, а результатом противоречий стало недополучение Литвой и Калиниградской областью 40% газа, который поступает туда через Белоруссию.

Нынешний газовый спор ведется фактически с начала 2016 года: белорусская сторона настаивает на снижении цен, а российская обвиняет её в нарушении условий контракта и не желает идти на уступки. К осени белорусский лидер сделал ряд заявлений, что конфликт исчерпан и 11 сентября поручил вице-премьеру республики Владимиру Семашко в течение двух дней разрешить возникшие вопросы.

14 сентября вице-премьеры союзных государств провели переговоры о новых ценах на топливо. Минск посчитал, что в связи с общемировым падением цен справедливой ценой на российские энергоносители для ближайших братьев и союзников будет 73 доллара за тысячу кубометров, хотя на данный момент она составляет 132 доллара.

Поручение Лукашенко, как видно, выполнено не было. К тому же прибавилась еще одна проблема: российская сторона потребовала погасить долг в размере 300 млн долларов за газ до 20 октября.

Раздувшийся с новой силой скандал привёл к сокращению поставок нефти в республику. В третьем квартале нынешнего года сокращение поставок нефти в Белоруссию составило 2,25 млн тонн нефти, а в четвёртом Россия решила сократить количество поставляемого чёрного золота до 3 млн тонн. Выходит, всего за 2016 год в Белоруссию будет поставлено 18 млн тонн вместо запланированных 23. Об этом сообщил пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Дёмин:

Утверждённый график поставок нефти в Беларусь по системе магистральных нефтепроводов на четвертый квартал предполагает поставку до 3 млн тонн нефти — по 1,5 млн на каждый из ваших нефтеперерабатывающих заводов.
Игорь Дёмин

Сокращения поставок нефти уже привели на тот момент к снижению ВВП Белоруссии на 0,3%.

Как видно, снежок стал обрастать и мог стать лавиной. После неудавшихся переговоров последовал ряд громких заявлений от белорусского президента. Как о самом нефтегазовом споре:

Мы телепаемся, уже несколько месяцев не можем договориться по цене на газ. В связи с этим Россия снизила поставки нефти в Беларусь. Мы это воспринимаем как давление на Беларусь, но давления я не потерплю и белорусы тоже.
Лукашенко Александр Григорьевич

Так и о российско-белорусских отношениях в целом:

Мы должны четко определиться: или мы идем на углубленную интеграцию государств, или нет. И самое главное: мы будем исполнять заключенные договоры и обязательства или не будем? Вот это главный вопрос для нас.
Лукашенко Александр Григорьевич

Более того, Белоруссия могла поставить вопрос и о своем участии в коллегиальных органах Евразийского экономического Союза. В частности, 20 сентября Александр Лукашенко заявил следующее:

Если так будет продолжаться — зачем нам там держать кучу чиновников? Там, по-моему, уже около тысячи в так называемом правительстве в ЕАЭС. И какой результат?
Лукашенко Александр Григорьевич

А 1 октября на форуме в Сочи ряд заявлений прозвучал от обратной стороны. Аркадий Дворкович был твёрд в ответе на вопрос, когда продолжатся переговоры с Белоруссией:

В начале недели. Идет поиск приемлемого решения. О скидке не идет речь.
Дворкович Аркадий Владимирович

Компромиссное решение достигнуто, но не понятно точно какое

10 октября стало известно, что белорусы и россияне всё-таки нашли общий язык. Александр Лукашенко, поинтересовавшись, не теряет ли Белоруссия из-за новых договоренностей, а также статусом белорусских субъектов хозяйствования, сообщил:

Я вчера познакомился с докладом правительства по нефтегазовым вопросам с Российской Федерацией. Я так понимаю, что очередные баталии закончены и нам удалось выйти на подписание соответствующего документа, проблемные вопросы, по крайней мере на вчерашний день, были согласованы и сняты.
Лукашенко Александр Григорьевич

Высказался и непосредственный участник переговоров белорусский вице-премьер Владимир Семашко:

В пятницу протокол был подписан. По протоколу все нефтегазовые вопросы урегулированы. Идеология, которая заложена в протоколе, - это привязка к внутрироссийским ценам.
Владимир Семашко

Новые соглашения являются рабочими, и до Нового года еще предстоит разрешить ряд незначительных вопросов. Также предстоит серьёзная работа по созданию единого энергетического рынка в рамках ЕАЭС, а к 2025 году должен быть создан единый рынок углеводородов.

Что касается условий новых договорённостей, то они, конечно, гораздо больше соответствуют изначальным условиям российской стороны. По словам премьера России Дмитрия Медведева, "Газпром" не предоставил Минску никаких скидок:

Ещё раз хотел бы акцентировать внимание, что цена за поставляемый в Белоруссию газ остается прежней, рассчитывается по существующей формуле, никакой корректировки не произведено, необходимо погасить задолженность для того, чтобы восстановить нормальные хозяйственные отношения. Надеюсь, это белорусские партнеры понимают.
Медведев Дмитрий Анатольевич

Таким образом, белорусская сторона так и не добилась цен по 73 доллара за тысячу кубометров. Кроме того, как сообщил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, Белоруссия целиком погасит задолжённость перед Россией по газу:

Задолженность, которая возникла по платежам за газ с января текущего года, будет погашена в полном объеме до 20 октября нынешнего года. Она составляет более 300 млн долларов.
Дворкович Аркадий Владимирович

На уточнение Дмитрия Медведева, вернутся ли белорусские партнёры к исполнению контракта надлежащим образом и будут ли уплачивать ту цену, которая предусмотрена в контракте на основании существующей формулы, Дворкович ответил утвердительно.

На этом фоне крайне интересным выглядит заявление белорусского вице-премьера Владимира Семашко:

Мы должны эти деньги назад вернуть. Но взамен мы получили одномоментное существенное снижение цены газа уже в этом году и другую поддержку со стороны России. И далее (мы наметили и протоколом) обозначили траекторию снижения цены в последующие годы.
Владимир Семашко

Здесь возникают два вопроса: неужели скидка всё-таки была сделана и что это за "другую поддержку от России" получил Минск?

10 октября в кабмине Белоруссии сообщили, что российская сторона подтвердила готовность применения механизма межбюджетной компенсации, средства от которой будут использованы белорусской стороной, прежде всего, для снижения цены на газ для национальных потребителей.

Однако в России и это не подтвердили. Аркадий Дворкович лишь отметил, что есть определенные нюансы по режиму, объему и цене переработки на белорусских заводах: «На эту тему будет подготовлено отдельное соглашение между министерствами энергетики двух стран».

Источники газеты "Коммерсантъ" озвучили такую версию:

"Белоруссия добилась снижения цены на российский газ, причем российскому бюджету придется компенсировать «Газпрому» выпадающие из-за этого доходы. По данным “Ъ”, уже в этом году РФ придется выплатить 25 млрд руб., а в 2017 году размер газовой субсидии может достигнуть 56 млрд руб".

Также не исключено, что на решение Белоруссии отказаться от требований цены в 73 доллара за тысячу кубометров и согласиться на выплату долга России до 20 октября повлиял визит Лукашенко в Китай: там стороны заключили перспективные соглашения на 11 млрд долларов.

Недостроенное Союзное государство как символ отношений Белоруссии и России

Тем не менее, несмотря на достигнутое положительное решение, энергетические и продуктовые "войны" между Россией и Белоруссией вызывают неприятное ощущение дежавю в связи с Украиной. Политика в стиле "дружба дружбой, а табачок врозь" может обернуться обоюдным разочарованием друг в друге.

Строительство Союзного государства также буксует. На фоне своих красивых слов о едином русском народе и русском мире политики Москвы и Минска за 20 лет не смогли даже принять единые флаг, герб и гимн, не говоря уже о создании общей валюты. Даже Европейский Союз, состоящий из абсолютно разных и далеких друг от друга народов, обладает всеми атрибутами государства: за 23 года существования европейцы сумели выстроить сбалансированную систему общих органов управления, имеющих реальную власть над национальными правительствами. В то время как Высший Госсовет Союзного государства, Парламентское Собрание, Совет Министров и Комитет Союзного государства не обладают реальной властью, а носят скорее формальный характер.

Выходит, Союзное государство носит лишь экономический характер, что делает его весьма неустойчивым. Союзное государство станет отвечать своему наименованию лишь в случае союза политического, информационного, культурного и ценностного. В точности как Европейский Союз.

А то ведь получается, что на Донбассе русские с русскими воюют, а под Смоленской возвышенностью торгуются. Ведь по сути, если белорусы - это русские, в идеале они должны иметь на российский газ такие же права, как и остальные русские. Но там, где есть место большим деньгам, нет места идеализму и сентиментальности.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Великобритания
Пусть сначала Лукашенко признает Абхазию с Осетией и перестанет помогать фашистам с Украины. Тогда можно поднимать вопросы о чьих-то правах на наши недры
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Экономические потери от признания Абхазии и Южной Осетии не компенсируются льготными условиями в цене на газ.
0
Milo Radovich
Вот истинное лицо братских режимов. Абсолютно все такие и не нужно питать никаких иллюзий. "Белоруссия идёт по пути небратьев" - вот нормальный заголовок для этой статьи.
"Только 2 союзника есть у России". (с)
-1
Andrey Muysky
это потому что расчеты ведут в долларах, пора переходить в расчётах на рубли и проблем не будет
0
Аноним
Аноним
Германия
Логика автора 100% совпадает с логикой белорусских переговорщиков: " мы вам клятвы о вечной любви, а вы нам реальные ресурсы даром...". Но если даром, то нечего корчить из себя маленькое но гордое "суверенное" государство. Суверенитет имеет "рыночную стоимость". А для реального понимания текущей ситуациии в отношениях РБ и РФ рекомендую ознакомиться с материалами на http://politoboz.com/
4
Аноним
Аноним
Украина
Наблюдаем за спорами , неприятно. Россия должна иметь столько денег, сколько это стоит."белорусы - это русские, в идеале они должны иметь на российский газ такие же права, как и остальные русские. "≠ Не шикарно ли на русский газ роток разевать ?? В Украине говорили, один украинец в ФРГ рассказал, что им с детства внушали,что они кормят СССР, вот и дожили, что за душой почти ничего нет. Россия продаёт свои недра за копейки, даже Германия не жалуется на цену.А что мы знали в РСФСР о Белоруссии?? Кроме как БелАЗа и бритвенного аппарата ничего не припоминаю. А сколько вбашляли в Украину в последнее время?? Сколько скидок было в млрд $$??? И что это дало???? " Война , идёт гражданская война" ( с) До каких пор Россия как в СССР, будет кормить пол Африки и старушки получать гроши? Разве не понятно, что сильная !!!именно в плане ФИНАНСОВ , НИКОМУ НЕ НУЖНА!! А если страна будет богата , то с ней и разговаривать будут по другому. Не десять тысяч самолётов важны , а млр
1
Аноним
Аноним
Германия
Млрд $€£ .( Вышла Украина, хрен знает как)
0
Med Ved
Med VedВетеран
У нас в бюджете дыра в 3000 млрд. рублей. С какой стати мы дарим Белоруссии каждый год 300-350 млрд.? Они нам, вообще-то, нужны позарез. Особенно в текущих условиях.
Какая-то ненормальная ситуация - иностранная держава 20 лет залазит в наш карман, плюет нам в лицо, а мы утираемся и улыбаемся...
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Что мешает России исправить ситуацию? Меняйте подходы к Лукашенко, меняйте тон, ищите и поддерживайте пророссийскую оппозицию. А то сами все проглатываете, а потом жалуетесь.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Понятно, что надо коренным образом менять подход. Это очевидно.
Мой пост адресован российским защитникам Лукашенко, которым благо чужой страны важнее блага своей собственной.
-1
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Неудачный пример вы привели , грекам платить нечем, всё проели, огромные долги. Пенсии были огромные , не по их уровню и воровство кругом, богатые налоги не платили. Как рынок сбыта, они уже не годятся.
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Как не проедали ? А сотни, тысячи людей которые уже были мертвы, а им плотили десятки лет пенсию? Коррупция кругом, сейчас немного растормошить пробуют. Какое разрушение? Немцы платили взятки,чтобы попасть на рынок министрам и политикам, а те сбежали или игнорировали что бедность росла в Греции. Жировали и гос служащие , такие пенсии платили, аж страшно грекам стало, как узнали. Причём тут немцы, они что пенсии выплачивали? А налоги с миллионеров греков , тоже немцы скрывали? Творились безобразия и сами немцы предлагали грекам года 2-3 назад наладить систему налогообложения, судов, итд. Вот это правда, но греки считали это вмешательством , сейчас не знаю как на месте. Даже кассового аппарата не было везде, сразу в карман шло, государство оттуда ни шиша не получали, только подачки . Медведь прав, их держат только из-за стратегических территорий, НАТО на юге никому не помешает и Греция не вставляет палки в ЕС.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Пример в самом деле неудачный. Главным образом потому, что это пример неудачи. ЕС потерпел крах в случае Греции, мы потерпели крах в случае Украины и Белоруссии.
Германии нет никакой выгоды от Греции, ее держат на плаву сугубо по политическим мотивам, так же и мы держались за У. и Б. сугубо из-за политики.
Взаимосвязь наших экономик, это взаимосвязь человека и комара. Б. живет за наш счет и нам же и гадит, та же Греция не занимается реэкспортом китайских товаров под видом "греческих" и не помогает ИГИЛ убивать немцев.
Кормление Б. контрпродуктивно, время работает против нас, Лука уже вовсю запустил литвинизацию, результаты можно наблюдать даже не этом сайте. Лет через 15-20 Б. станет второй У.
Первый шаг, что бы помешать этому - свернуть дотации, крах экономики Б. нанесет удар по создающейся белорусской нации.
0
Аноним
100% , Сильная Россия, сильный СНГ и прочее, никак не наоборот. Чуть,что все побегут к "царю батюшке" в Москву, кем бы он там не был Иваном 3 или Михайловым Сергей Александровичем генсеком или президентом и членом партии" Слава России"
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Med Ved
Med VedВетеран
Начались песни вида "Газпром, это не бюджет РФ, стало быть его можно обворовывать". Во-первых, ВОРОВСТВО - ЭТО ПЛОХО, усвойте это раз и навсегда. Во-вторых, Газпром принадлежит государству и является одним из крупнейших налогоплательщиков в бюджет РФ. С какой стати иностранное государство имеет право грабить наши госкомпании?
Оно не имеет право грабить даже наши частные компании(дело Уралкалия), ибо они платят налоги в бюджет РФ и защищены законом РФ. А Б. открыто плюет на наши законы.
Да, мы кормим ЮО и Донбасс, а Лука помогал Грузии убивать осетин и помогает Украине убивать русских на Донбассе. Надеюсь, разница понятна?
Да, после отмены дотаций уровень жизни в Б. резко упадет. Это будет крах белорусского сепаратистского проекта, но это не скажется на закупках наших товаров, потому, что эти товары - НЕФТЬ И ГАЗ. ))
0
Александр Киселев
Комментарий удален
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Med Ved
Med VedВетеран
Мы ПОТЕРЯЛИ от разрыва с У.??? Конкретно, что же мы "потеряли"?
Может быть, "высококачественные украинские продукты", место которых тут же заняли аналогичные наши? Или украинский авиапром, который мы поддерживали за чет отрывания денег от своего. Или авиадвигатели и некоторые комплектующие, которые мы стали выпускать сами? Или украинские вагоны, место которых тут же заняли наши?
Конкретно, В ЧЕМ МЫ ПОТЕРЯЛИ от разрыва с У?
Я вижу только выгоду. Очень существенную выгоду. Мы избавились от конкурента.
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Александр Киселев
Комментарий заблокирован
0
Med Ved
Med VedВетеран
И СГ, и ТС, и ОДКБ - де факто мертвые организации.
0
Мистер Y
Сладенько поете г.Озимко.Переживаете за братские отношения? Предложите братскому народу содержимое Вашего портмоне, а конце концов,все славяне должны иметь возможность пользоваться Вашими финансами,Вы же славянин? И никаких сантиментов ,альтруист Вы наш.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
С какой стати иностранное государство регулярно залазит в наш карман? Если Белоруссия - независимое государство, то пусть живет на свои. Нефть и газ - по мировым ценам, и только по предоплате. Белорусским товарам закрыть доступ на наш рынок, раз белорусы так любят запад и Украину, пусть туда и продают свои креветки.
Сколько можно? Хватит за наш счет выращивать очередную Анти-Россию? Неужели украинского примера оказалось недостаточно?
1
Алексей Филатов
а российскую военную базу вы предлагаете перенести в этом случае в россию?
-1
39регион Рябец Илья
О как... А ничего, что Беларусь себя уверенно чувствует под российским зонтиком?, а ничего, что моя страна тратит баснословные деньги на модернизацию и перевооружение Армии и Флота?, а ничего, что ВСЯ коммуналка с телефоном домашним, лифтами и прочей хнёй за трёшку в центре Минска в далёком 2007 году, в январе месяце, при минус 20-и стоила 20$?, а ничего, что и сейчас господа белорусы позволяют себе наглые замечания, что они уже живут лучше россиян? - откуда ништяки?, или может пора на жёпу приземлять, а?
То, что Лукашенко стучит себя пяткой в грудь и орёт, что он щит на пути в Россию, так это бла-бла-бла, щит ёпть..., докуя щитов развелось.
Запомни мил человек, рухнет Россия, то и от белорусов камня на камне не останется. А председателю колхоза борзеть таки меньше надо, нагнут легко, вразумят и манерам научат.
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Молодец, Илья, все правильно, все в точку. Еще бы совсем без матозаменителей так вообще было отлично!
0
Med Ved
Med VedВетеран
Ту самую базу, от которой вы отказались после окрика из Вашингтона?
0
39регион Рябец Илья
Интересно, что Батька Минский говорить будет, когда цены на углеводороды взлетят?, так и будет платить по "пиисят"? Ведь нынешняя цена искусственно занижена и занижена здорово. Пора прекращать дотировать соседей, пример Украины весьма показателен, эти заниженные "братские" цены плохо заканчиваются для всех, неприемлемо расслабляют покупателя, да так, что он постоянно наглеет, а России вдвойне, ибо теряет реальные деньги и вынуждена искать какие-то компромиссы, ей совершенно не нужные.
Вывод только один - рыночная цена для всех без разбору !!!..., кстати, и сразу "отвалится" проблема реэкспорта, чем постоянно грешат наши соседи..., это касается не только углеводородов, но и продуктов и готовых изделий.
При рыночной цене покупатель возьмёт ровно столько, сколько надо для себя и сколько надо на продажу, для того, чтобы собственные НПЗ не простаивали.
Второй аспект, который напрягает - это коммунальные платежи россиян и белорусов, у последних раза в 3 меньше.
2
Кирилл Громов
"Вывод только один - рыночная цена для всех без разбору !!!" - когда вы видели что бы взмахи шашкой немедленно давали замечательный эффект? В общем, вытрите слюну с монитора и не нервничайте.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Все правильно Илья сказал! Халяву никто не ценит. Вспомните, как украинцы нам рассказывали, что они не получают ни копейки из бюджета РФ. Но как только эти дотации прекратились, их квартплата, вдруг, совершенно неожиданно, выросла в разы.
Сейчас та же история с Белоруссией.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров