• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Ноября, 17:29


Перспективы первого срока президента Трампа

47 046 0
Перспективы первого срока президента Трампа Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Давайте я вам сразу скажу, чего дальше точно не будет. Чудес не будет. Никаких. Не надо ждать от Трампа дружбы или радикального изменения отношений с Россией. То, что он выиграл выборы, несмотря на сильнейшее сопротивление значительной части американской политической и экономической элиты, – это уже чудо, и требовать большего — значит искушать судьбу. Не надо этого делать.

Президентом оказался человек, которого сильно, очень сильно не любят те, кто формировал чрезвычайно агрессивную внешнюю политику США последних лет и вёл страну прямым курсом на военное столкновение с Россией и Китаем. Теперь у американских политиков другого рода с другими интересами и идеологией появится шанс выстроить другую внешнюю политику.

Это впервые за долгие годы может стать политикой действительно в интересах США. Я не оговорился.

Победа Трампа – это в некоторой степени победа американских элит, точнее элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение американца, а не глобалиста. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин.

Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и в определенном смысле как дойную корову.

Статистика показывает, что значительная часть тех, кто проголосовал за Трампа, – это люди, чувствующие, что они стали беднее за последние годы. Оказывается, таких в США очень много. Они становились беднее в то время, как та самая наднациональная элита, часть из которой живет в США, а также ее интеллектуальная обслуга богатели за счёт грабежа остального мира и остальной Америки. Вчера подняла бунт та самая часть американского общества, для которой Джордж Вашингтон важнее, ближе и роднее, чем Джордж Сорос.

И вот с этим сегментом американского общества, который представляют Трамп и его окружение, мы имеем неплохие шансы договориться. С Соросом и Бжезинским у нас на это не было ни малейшего шанса. Однако это не значит, что вдруг расцветет российско-американская дружба.

Возможность избежать настоящей глобальной войны - это большой шаг вперед.

Вспоминая слова Путина о ситуации в Сирии, я думаю, что нет каких-то непреодолимых препятствий, чтобы договориться с Трампом и теми, кого он представляет. Вспомните, наш президент говорил на «Валдае», что ему удалось заключить сделку по Сирии даже с Обамой, но в Вашингтоне нашлись силы, которую эту сделку сорвали.

У этих сил есть символ, а у символа – имя и фамилия: Хиллари Родэм Клинтон. После победы Трампа у этих сил будут другие проблемы – у них резко сократятся возможности влияния на внешнюю политику США. А если Путин смог договориться с Обамой, то, думаю, и с Трампом это вполне реально сделать.

И последнее. Я, как известно, очень скептически отношусь к моральным и интеллектуальным способностям многих киевских политиков, однако было бы неверно считать, что они совсем тупые. Да, это не Ньютоны и не Декарты, но какой-то почти звериный инстинкт самосохранения у них присутствует.

Избрание Трампа спровоцировало среди украинских политиков и экспертов настоящую панику, которая не имела бы смысла, если бы каждый из них был уверен, что новая администрация Белого дома будет и дальше их кормить, оплачивать и поддерживать.

Инстинкт, да и информация, полученная от госдеповских кураторов, видимо, подсказывают им, что надвигается большая белая, пушистая и толстая «зрада». Я тут ради интереса посмотрел, что делал Трамп в тех случаях, когда у него на руках оказывался дорогой и убыточный проект. Ну, например, какая-нибудь очередная башня, которую построили, в которой должен был быть отель с казино и спа-салонами и фешенебельные офисы, но или клиенты не пришли, или деньги закончились, или партнеры по строительству оказались идиотами.

Выяснялись две вещи. Первая – Трамп, будучи хорошим бизнесменом, очень быстро избавляется от таких активов. Если ситуация кажется ему бесперспективной, то долгострой или недострой, да просто убыточный объект, сразу же выставляется на продажу.

Вторая вещь – Трамп, как и подобает хорошему бизнесмену, умеет смотреть на вещи реально и продает такие активы по очень низким ценам в надежде вернуть хотя бы часть затраченных денег. В худшем случае он может продавать активы мелкими частями, чтобы хоть что-то за них выручить.

Я предлагаю вам самим подумать о том, что это означает для будущего проекта «Украина».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Германия
Российскую агрессию пробудила слабая и беспомощная политика кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и действующего президента Барака Обамы. Об этом заявил кандидат на пост вице-президента США от Республиканской партии - Майкл Пенс.
Претендент на пост вице-президента при Дональде Трампе, Пенс, отметил, что тот не поддерживает президента России Владимира Путина.
"Маленький и агрессивный лидер России на мировой арене сильнее, чем эта администрация, – это констатация болезненных фактов. Это не поддержка Путина. Это обвинение в адрес слабой и беспомощной политики Хиллари Клинтон и Барака Обамы", – подчеркнул он.
Пенс заявил, что Трамп будет успешнее в отношениях с Россией, чем администрация Обамы, потому что будет опираться на силу.
-1
Bizoon Bizoon
Вот хоть бы один аналитик намекнул, кто ж все-таки стоит за Трампом? Неужто и вправду периферия? Как то силенок у ней маловато и денежек для такого (зло)действа супротив владельцев ФРС и Уолл. Часть Уолл все-таки стоит, без нее никак пасьянс не складывается. Но кто эти милые люди, кого Бог одарил светом Разума?!!!! Хоть бы имя последнего лакея озвучили бы, мыж панятливые.
0
Bizoon Bizoon
Глобализация может быть очень разной. Смотря каковы правила этой глобализации. Для нее необязательно стирать границы государств и культур. Что-то мировая торговля не сильно мешает культурным различиям контрагентов. Глобализация англо-саксов предполагала единый рынок под их контролем. Это был бы их рынок, а вернее - их поляна, потому что когда торговец один, рынка нет, а есть хозяин и рабы. Вот отсюда и все проблемы. Более того, при текущем технологическом укладе не может не быть глобализации. Чет мне кацца, что при Клинтон мы смогли бы отхватить большую долю в мировом пироге, чем при Трампе. Хотя чего там и говорить, этот путь был бы гораздо более жестким.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Антироссийский ястреб Гингрич –главный кандидат на должность госсекретаря США в администрации Трампа.
Ньют Гингрич это сторонник максимально жесткой линии в отношении России. Он неоднократно высказывался за предоставлении Украине современного, высокоточного оружия для использования в зоне конфликта на Донбассе.
Гингрич это птенец гнезда Рейгана и сторонник его методов во внешней политике.Гингрич полагает, что Америка должна наращивать свою военную мощь в противовес России и, более того, готов принуждать к этому европейцев. Асада, по его мнению, нужно свергнуть с помощью «тайных операций». А страны-изгои душить беспощадно с помощью санкций, изоляции и подрывных действий.
Ни о какой «Перезагрузке» отношений с Россией при этом суровом консерваторе не может быть и речи.
Остальные кандидаты на пост госсекретаря еще хуже. Например, Боб Коркер, автор законопроекта Сената об антироссийских санкциях и предоставлении оружия Украине. Там вообще полная жопа....
0
Аноним
Аноним
Германия
Радость в Раше по поводу выборов в США показывает, что как бы они не пыжились, они зависят от США не менее, чем Украина, а может, и более - Украину санкции не душат. Спалились по полной...
-3
любознательный
чмо немецко-украинское недобитое- научись называть правильно великую страну,тогда и свою сможешь хоть как то облагородить. Радость вРоссии от простого факта-Клинтон-мерзкая баба, затеявшая все цветные революции и вайкающая тварь радующаяся что на ее глазах убили человека-вот радуемся,что пришел мужик,хоть и амер 100%,но добивавшийся в этой жизни своего богатства своим трудом и головой.а не как Клинтоны- взятками и откатами.Если не понял сразу-поешь сала с цибулей и еще разок прочитай. Вышиванку постирай-смердишь.
0
Аноним
Аноним
Германия
Не оправдывайся, спалились по полной, "пиндосские прихвостни"...))
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Я например не знаю чему там радоваться.
Разобраться бы что это даст, учитывая, что у Америки из достоинств остался только виртуальный доллар, и даже современные ракеты России они сравнивают с китайскими айфонами...
0
Аноним
Аноним
США
Ну... что и требовалось, видимо, доказать. Играем дальше. Перекатный треск свидомых пуканов подсказывает, что их владельцы если и придурки, то зраду точно этим местом чует. А пуканы эти трещат сейчас, как счётчик Гейгера в месте подрыва Кузькиной Матери.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да, победил Трамп, республиканец, миллиардер, популист и т.д., но за ним в любом случае стоит республиканская партия, с большинством в Сенате и Конгрессе, партия ястребов, не особенно склонная к поискам компромиссов с кем бы то ни было.
Изменение внешней политики США в свете вышеизложенного нахожу маловероятным. Более того, не уверен, что и внутри страны будут предприняты радикальные шаги, типа закрытия социальных программ и сокращения социальных гарантий. Изменится риторика, но любые изменения в экономике, социальной политике, внешней политике, военной доктрине должны пройти процедуру. Получить одобрение Конгресса, Сената и т.д.
Не стоит так же забывать о сильной оппозиции, гарантии на безбедное существование которой обеспечивает законодательство США.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В связи с этим, а так же с учетом принятых ранее тем же Конгрессом известных законов, проект "Украина" списывать рано.
Напротив, возможность горячего конфликта между Россией и Соединенными Штатами с избранием Трампа становится куда серьезнее, чем это было при Обаме.
-3
Аноним
Аноним
США
Ух ты... и из чего же это следует? Прям так и станет, вслед за Рейганом, объявлять Россию вне закона? Да-а, белая и пушистая Хиля уж точно этого делать бы не стала:-)
Ну и какой ему, буржую, с этого гешефт? Случится драка, не случится, а космос у них при этом точно накрывается, как минимум, надолго. Или у него заранее в рукаве проект ракетного движка первой ступени? Даже в таком случае это только проект, над ним ещё работать и работать. А летать надо сейчас.
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Рогозину расскажи, он не в курсе
0
Рома Кукурузин
Окажем США гуманитарную помощь батутами
0
любознательный
когда ему будет заниматься Россией,если борьба внутри политическая в США займет почти весь его превый срок.Дай ему боже удержаться на троне хоть 4 года..,могут ведь и башку прострелить как Кеннеди, ну примеров настоящей демократии в США полно-достаточно посетить Арлингтонское кладбище :))
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Переговоры Путина и Трампа
- Дональд, я поддерживал тебя на выборах. Отмени санкции, отдай мне Украину?
- Да, Вова, из-за твоей поддержки я эти выборы чуть не проиграл. Поэтому, видишь ли, конгресс сильно против отмены санкций. А Украина тебе зачем Вова? Ты будешь делать там вторую Россию, а зачем нам Вова, еще одна Россия? Зачем нам еще один Чуркин и еще один Лавров? Зачем нам на планете еще 40 миллионов дураков, Вова? Эти дураки не будут работать, а будут устраивать парады и ставить памятники людоедам возле каждого туалета? Ответь мне хоть на один из этих вопросов, Вова, и я подумаю над отменой санкций!
-11
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Сегодня где то далеко, с северной стороны Донецка, из тыла укров постоянно слышны звуки само подрывов пуканов 404х вжевмерликов!
4
Аноним
Аноним
США
А может, всё-таки кондёры? А то, слыхал, развоевались они там не к месту...
0
paramon ice
paramon iceС нами навсегда!5 комментариев
Всё так, вот уже три года на территории бывшей Украины шарится гигантское стадо дураков, которые "устраивают парады и ставят памятники людоедам возле каждого туалета". А еще они скачут с кастрюлями на бошках и поют свой идиотский гимн с утра до вечера. Правда непонятно, при чем тут Путин, санкции и Трамп?
2
Иван Садовский
Пока памятники людоедам - это как раз по украинской части...
0
Рома Кукурузин
Переговоры Трампа и Порошенко:
-Дональд, я поддерживал тебя на выборах.
- А ты кто? Не мешай мне работать!
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Переговоры Путина и Трампа в Кремле:
- Дональд, когда ты отменишь санкции
- Володя, выведи войска из Монголии, и я их сразу отменю
- Дональд, но в Монголии нет моих войск?
- А где еще нет твоих войск?
- На Донбассе нет- Вот оттуда их тоже выведи
-7
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Судя по заготовленным за ранние анекдотом, победу Трампа и вы готовили))) А Трамп у нас, судя по высказываниям Клинтон, агент Путина. Значит и вы агент Путина))) вот найдет кого то, кто под нидерландским прокси, сбу... )))
2
любознательный
им трафареты прислали из Фашингтону-типа раскрась сам.Как могут так и раскрашивают...
0
Аноним
Аноним
США
Ага, и с прочей Укропии тоже. Вот только придётся туда их сначала ввести. А что поделать, коли партнёры просят вывести:-) Иначе этого не сделаешь.
1
Аноним
Аноним
Германия
Республиканец Майкл Пенс заявил, что беспомощная политика кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон и нынешнего главы государства Барака Обамы пробудила российскую агрессию, и пообещал, что Дональд Трамп будет опираться на силу в отношениях с РФ.
Претендент на пост вице-президента при Дональде Трампе, Пенс, отметил, что тот не поддерживает президента России Владимира Путина.
"Маленький и агрессивный лидер России на мировой арене сильнее, чем эта администрация, – это констатация болезненных фактов. Это не поддержка Путина. Это обвинение в адрес слабой и беспомощной политики Хиллари Клинтон и Барака Обамы", – подчеркнул он.
Пенс заявил, что Трамп будет успешнее в отношениях с Россией, чем администрация Обамы, потому что будет опираться на силу.
0
Рома Кукурузин
На Донбассе нет, а в Киеве скоро будут)))
1
любознательный
лучше бы племенных скакунов разводили эти салостийные укры.
Или туризм развивали-скачут не хуже масаев,да и девки сисястее...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ура Трамп победил что и следовало ожидать. бабушка пусть отдыхает-сбылось очередное предсказание Жириновского Владимира Вольфовича. я думаю это была отличная операция-сабаки лаят караван идет
0
Аноним
Аноним
Чехия
Уже сутки Клинтон и весь истэблишмент молчит. А это значит, что в США начинают действия по недопущению Трампа к присяге. Так что американский либеральный фашизм ещё не побеждён. Стоит ожидать вмешательства НАТО в поддержку Клинтон, организации ими военного конфликта с Россией и под этим предлогом ввести в США военное положение и отложить на неопределённый срок вступления Трампа в должность президента США.
2
Серж Нижегородский
хохол,тебе стекломой в мозг ударил?иди лучше дров наруби,морозы начались уже.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Зря, вполне неконституционную подлость могут напоследок применить, чтобы от кормушки не отжали.
Так что парень из Чехии (?) правильно пишет.
0
Серж Нижегородский
Это уже не военное положение а военный переворот.
0
любознательный
глупость полная.В оплоте демократии ввести войска НАТО -это же гражданская война.Я конечно за,но народ жалко-кровушкой умоются,Россия ученая,знает,а эти только 200лет еще существуют ,оружия на руках там много-постреляют. Вижу сюрреалистическую картину, Банды на тачанках с флагами и неграми с пулеметами -армия батьки Мартина Лютера Кинга, препоясанные кожаные куртки банды имени Анжелы Дэвис, мотобригады Обамы, и так далее... грабь награбленное...экпроприация экспроприаторов.. даешь революцию,Великую социалистическую декабрьскую !!!! :))
-1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Интересно, вы читаете посты, которые комментируете, или "чукча не читатель - чукча писатель"?
Чех-аноним написал, что натовцы могут начать военную заварушку где-то в другой стране. Начнется война, объявят ВП. Всё, дальше власть остается у действующего Президента, плюс у его шавки Клинтонши. И у власти те же лица, что раньше, а Трамп идет лесом.
Где хоть слово о вводе НАТО в США? Ваш юморной бред явно не к месту.
0
любознательный
приведите пример введения ВП хоть раз в истории США? Я не помню..
особенно при военных действиях на территориях за сотни км от границ США. Даже у нас в Положении о ВП - оно вводится в конкретно указанных случаях.
" Стоит ожидать вмешательства НАТО в поддержку Клинтон, организации ими военного конфликта с Россией и под этим предлогом ввести в США военное положение "
Каким образом НАТО может поддерживать Клинтон ? Кому НАТО объявило войну хоть раз? Это какая война должна начаться что б всем броситься кагалом защищать Клинтон. А кто может объявить войну единолично в США,Сталина там нет. После Второй мировой войны американский Конгресс официально не объявлял войну ни одной стране, однако он проголосовал 23 раза, разрешая «ограниченные военные акции», в том числе во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Многие из этих голосований пришли постфактум.(с)
-1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
А что вы от ответа увиливаете? Вы же обвиняли Анонима в утверждении о вводе сил нато в США? А этого он не говорил, это вы сами придумали и начали с этим же спорить. Что, заразились от пендоСМИ?
Это раз. Во-вторых, о защите только Клинтон речи не идет. Говорилось о том, чтобы у кормушки остались те же лица, что сейчас - военное лобби и ТНК.
В третьих. Когда перед жирующим НАТО замаячит угроза диеты, они могут быть весьма изобретательны. Или налет на сирийские войска уже забыт? И пиндосский Конгресс просто поставят перед фактом начавшейся войны. Ту не КНДР с её ЯО пиндосцы вполне могут использовать для введения ВП. И вроде ядрено страшно, и в то же время реально почти безопасно - не долетит.
1
любознательный
увиливать-ну это вы много о себе думаете.
То что озвучил парень чех и вы-муссируют в желтых источниках,истерия полная.Никакой войны,никаких потрясений не будет.Избрали Трампа такие же амеры,которы и протестуют..и пересмотра не будет-побузят и успокоятся. Да и не дадут -Трапм это надежда среднего класса на возвращение к той жизни когда они не испытывали такого давления на кошелек. А Клинтон-это продолжение разорения среднего класса.Не Трамп -да любой другой-только не жаба Клинтон-вот логика избравших Трампа. Своеобразное протестное голосование. Насчет НАТО в Штаты-ну метафора, Нато вообще сейчас будет просто ждать- потому что политические руководства стран НАТО тоже пока переваривают шок от выбора амеров,ну и пока они не поймут куда двинется Трамп-своих телодвижений не сделают,даже если их будет провоцировать уходящий президент. Наши военные говорят -никакой 3мировой не будет.Они в контакте с военными американцами и в Сирии и по другим поводам.Политики болтают-но это шелуха.
0
Аноним
Аноним
США
Горилка, Серж, горилка. Судя по слышанному сегодня целый день, квасят они там и правда не по-детски. И как-то непохоже, чтоб на радостях.
0
Аноним
Аноним
США
Хотя майдан в Пендосии и впрямь не исключён. Ведь это родина майданов.
0
любознательный
там теоретики-надо скакунов завезти из Укрополя, без скакунов и снайперов из искры не возгорится пламя Великой декабрьской ..
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Уже было похожее мнение когда сегодня утром в новостях сказали про беспорядки и сжигание мигрантами американского флага. А учитывая характер и беспринципность Хилари, Сороса и остальной шайки провокаторов, вполне допускаю, т.к. до инаугурации еще море времени (20 января)...
2
любознательный
пиши еще-давно так не смеялся-буревестник революции из Чехии....:))
Если НАТО введет войска в США- как тогда быть с 1968годом и вводом войск стран Варшавского договора в Чехословакию ?
0
Аноним
Аноним
Чехия
Уже сутки Клинтон и весь истэблишмент молчит. А это значит, что в США начинают действия по недопущению Трампа к присяге. Так что американский либеральный фашизм ещё не побеждён.
1
Серж Нижегородский
Я предлагаю вам самим подумать о том, что это означает для будущего проекта «Украина».-наверно хохлы будут продаваться мелкими партиями по чрезвычайно низким ценам.Товар оОочень неликвидный и оОочень подпорчен бывшими хозяевами,постоянно требующий вкусных печенек.
2
Андрей Губенко
Желаем Америке лет 100 разгрeбaть свои нарастающие проблеммы и в Мир не высовываться.
2
Yvette Harris
Вы, наверное, писали razgrebat но изумительная автоцензорка сайта зацензорила это, вне сомнений, непристойное слово -)))
2
Андрей Губенко
Цензора всегда можно обойти и вписать таки непристойное слово в предложение...
1
Бог-Император  Человечества
Очень интересная аналогия с Украиной, читал и рефлекторно мышцы лица сокращались, образуя ехидную улыбку.
6
Надежда Семеновская
А мне доставила несказанное нехристианское, каюсь, удовольствие истерика свидомых в сети. Они были ТАК уверены, что мощь США у них в кармане...
7
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
согласен, согласен, их взрывы слышны в любой точке РФ! да и любо дорого смотреть как паршивцы удаляют посты в комментариях про Трампа))
6
Надежда Семеновская
Любо и дорого в данном случае обвинение Путина, аж туда его рука дотянулась...
3
Серж Нижегородский
теперь пришла пора проверить мощь ихних пердаков.Придёт время явятся на поклон к папе Путину.
1
Надежда Семеновская
Владимир Владимирович Путин и Рамзан Ахматович Кадыров ожидаются с нетерпением в верном Лемберге и Станиславе.
1
любознательный
только через присягу на члене.Целовать в знак верности :), Пороху можно поцеловать шоколадный.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров