• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Октября 2016, 18:30


Плутониевый пиар Путина

88 086 0
Плутониевый пиар Путина Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Вы заметили, сколько специалистов по оружейному плутонию появилось за последние сутки в "Фейсбуке" из-за новости о приостановке соглашения с США? Просто поразительно, где они прятались всё это время?! Наверное, они до этого маскировались под специалистов по допингу или системам ПВО. Я пойду против тренда и честно признаюсь, что в оружейном плутонии, ядерной энергетике и нюансах политики ядерного сдерживания я не разбираюсь. При этом в информационных войнах и пиар-кампаниях я кое-что понимаю и предлагаю посмотреть на ситуацию вокруг плутониевого скандала именно с этой точки зрения. Ну, вы же не верите, что список требований, предъявленный американцам, был составлен в надежде на то, что американцы эти требования выполнят? Не верите – и правильно делаете. А вот озвучивание заведомо невыполнимых требований в общедоступном информационном пространстве — это классический пример пиар-акции. Давайте посмотрим, какие цели она преследует.

Для начала следует определиться с целевой аудиторией акции. Я сильно сомневаюсь, что главным объектом воздействия является российская аудитория, будь то рядовые граждане или политическая элита. Для работы с этими объектами воздействия у Кремля полно других инструментов, а значит, внутрироссийский эффект - это приятный бонус к тому, ради чего, собственно, и затевалась эта пиар-акция. Наиболее вероятным объектом воздействия, скорее, является весь остальной мир, за исключением США.

За последние несколько лет стало понятно, что внешнеполитическая стратегия Кремля строится на идее превращения России во всемирного экспортера стабильности. Туда, куда США пытаются экспортировать хаос, мы экспортируем стабильность. Конечно, если нас об этом попросят и соответствующим образом вознаградят наши усилия. Конечно, американцам такая конкуренция сильно не нравится, так как мы лишаем их главного инструмента воздействия на мировую политику.

Россия как бы обращается ко всему миру, который уже очень устал от американской гегемонии, с предложением своих услуг, но это предложение нужно обязательно подкреплять демонстрациями силы и правильными пиар-акциями. Наша военная операция в Сирии - это демонстрация нашей силы и наших технологических возможностей в плане экспорта стабильности в условиях максимально активного противодействия со стороны США. Мы показываем миру, что, если нужно, русские придут, бармалеев разбомбят, установят защиту от американцев на всех уровнях — от ПВО и до Совбеза ООН, а в качестве бонуса устроят концерт классической музыки с участием Валерия Гергиева. Американцам на это смотреть обидно, потому они сейчас и обвиняют Россию, что она якобы присвоила себе "заслуги" США в Сирии.

А вот сейчас мы наблюдаем продолжение той же самой стратегии по продвижению России в качестве экспортера стабильности. Подчеркнуто оскорбительный и абсолютно невыполнимый список требований, которые Кремль предъявил США в рамках плутониевого скандала, — это прекрасный способ показать всему миру, что король-то голый. В переводе с дипломатического на русский получается, что мы можем с американцами разговаривать на том языке невыполнимых ультиматумов, который сами американцы используют для общения с другими странами. А самое приятное заключается в том, что нам за это ничего не будет. Ну вот совсем-совсем ничего.

Санкции американцы уже ввели, начинать ядерную войну с нами им страшно, а мелкие гадости вроде отключения SWIFT создадут всего лишь краткосрочный дискомфорт нам и долгосрочные проблемы им. И что в этой ситуации делать американцам? Им ничего не остается, кроме как поднимать градус истерики в своих СМИ и делать вид, что всё идет по плану, а Северный Мордор скоро рухнет. Проблема в том, что чем дальше, тем меньше на эту истерику обращают внимания и тем меньше верят в предсказания о скором конце «Империи Зла», ну то есть нас с вами. А сейчас нам предстоит самое приятное. Предлагаю запастись попкорном или семечками и насладиться истерикой западных СМИ и западных дипломатов. Судя по первым реакциям, вой будет просто оглушительный, но тем приятнее он будет для нашего слуха.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Рол Эвер
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты и после этого было тоже много "ярких" высказываний с их стороны.... США предложен выбор, либо реализовывать свои угрозы, коих было очень много, либо.... вот будем посмотреть что ответят США
2
Аноним
Аноним
Франция
Те, кто пишет, что войну на Донбассе начала Россия, а не украинская власть, объявившая АТО и начавшая обстреливать восставшие города из пушек и бомбить с самолетов, - вы действительно в это верите или вам все равно, что писать?
2
Михаил Боголюбов
О, да, боюсь, они верят во всё это, судя по их искренне высказываемой злобе. Постоянная промывка мозгов специфически-направленными СМИ вкупе с полной безграмотностью в области национальной истории способны творить недобрые чудеса.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
всё же не стоит сбрасывать со счетов подпольную деятельность небезызвестного мсье Стрелкова-Гиркина. мутно, мутно там всё, и лучше пока в эти дебри не лезть. история всех расставит по местам, и однажды мы узнаем правду.
-3
Капкан Медвежий
Комментарий заблокирован
2
Капкан Медвежий
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Комментарий заблокирован
0
Алексей Климков
И взяли это оружие руки жителей донбасса,заметь. Если бы их все устраивало в политике киева-и брать не стали бы,сколько не пришли. Мы помогли своим людям,живущим в отрыве от нас,но не сделали за них выбор,выбирали они сами-каким путем идти и что делать. То же самое и с крымом-мы помогли своим силовым прикрытием,а уж делало население выбор само. И так же будем действовать и далее-против враждебных режимов. )) Пендосы так делают-и нам можно. Сил обеспечить рейдерство хватит. )) Кто хочет чтобы с ним такого не происходило-не стоит делать в сторону россии недружелюбных движений. )) Пусть сделает три раза "ку" и запомнит-это правильно и нужно. ))
1
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
а причины проведения референдума и ухода от вас укропов, в РОССИЮ крымчан забыл? и кто пришёл нас убивать, тоже забыл? риторика падонков ССесовцев, включая властолюбцев на майдане , орущих кричалки фашистские, тоже забыл? в конце то концов, просто мерзко наблюдать как вы подлизываете пиндосам! так что завали свою пасть, мразь!
1
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Нужно объективно признать эффективность информационной войны России, включая формирование российского общественного мнения, если у людей реально выключаются мозги, а в словах понос. Я был в то время в Славянске и все видел своими глазами. Славянск был захвачен кем? Правильно - россиянином Гиркиным и его приспешниками, представившимися на местном телевидении как "Мы из Крыма!". Всем желающим с предъявления паспорта, выдавалось оружие. Говорит о чем-то? Еще как говорит, изначально планировалось кровопролитие, а скорее всего, всенародная любовь, поддержка и неминуемая, легко давшаяся "Новороссия". Мог ли Гиркин сам на такое пойти? Очевидно, что нет. И только спустя 3-и недели!!! (тут могу ошибаться малость) была объявлена АТО. Россия же все переворачивает ровно на 180. Остатки мозгов включаем и работаем над остальной частью на полное восстановление, тогда не будет таких глупейших вопросов. Хочу сразу обезоружить российских "ботов". Я не смотрю телевизор
0
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
(продолжение) я не сторонник революционного варианта решения каких бы то ни было вопросов и мне не нравится то что происходит в Украине.
0
Геннадий Канинский
Мне кажется, что кроме всего прочего этот шаг Путина покажет всему миру, что нет никакого подавляющего технологического преимущества у США. А в некоторых критически важных областях они отстали от России навсегда.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Стабильность с ежедневными обстрелами, как на Донбассе и в Сирии - это очень привлекательная вещь. За таким выстроится очередь.
Каталония, вас ещё не бомбят? Обратитесь за помощью к России!
-9
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
а что, до россии не бомбили?
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
На Донбассе не бомбили, в Луганске тоже.
В Сирии бомбили, но вяло. А как наши принесли стабильность в эти регионы, так и понеслось. По Сирии даже хвастались, что мол бомбим без перерыва. Такая вот стабильность по-русски.
-3
Алексей Климков
После переворота там собрались устроить геноцид русскоязычных. Все к тому шло. Некорректное сравнение,передергиваете как шулер.Обстрелы-все же не худшее из возможных вариантов.
2
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
вот видишь, тебе даже стыдно признаться что ты с укропии!
1
Lamp Box
Lamp BoxС нами!
Веселая статья) Спасибо. Действительно, Путин поставил очередную пластинку, под которую Западу придется сплясать)
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
просто ужос!
-1
МедведеМ
А вдруг возьмут и выполнят?! :) (США условия)
1
Сергей Олорин
Возобновим соглашение :-)
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
о, это будет нечто! прям "асимметричный ответ" какой-то :Р
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У Осташко поехала кукушко.
Как вы пропагандисты задрали.
-10
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Задранный аноним негодуэ...
7
Артем Строк
Если автору это стало понятно только недавно, то его аналитика в целом имеет низкое качество.
Вообще-то, это очень, ОЧЕНЬ старая борьба России против западной колониальной политики. Это не Путин придумал. Так было при СССР, так было в РИ.
Всегда русские вписывались за обиженных и угнетенных. Всегда спасали народы от уничтожения, помогали голодающим детям Африки или боролись против насильственных смен власти ("режимов", как говорят американцы).
Многие об этом помнят. Например, недавно убиенный Кадаффи:
"Будь ещё в мире настоящая и великая Россия, НАТО не посмело бы бомбить Ливию"
Так что правильно говорить, что стратегия не "строится", а "возвращается".После небольшого, с исторической точки зрения, перерыва.(c) t9915
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Путин возобновит соглашение с США по утилизации плутония только тогда, когда Штаты прекратят утилизацию Украины.
6
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Комментарий заблокирован
-9
Аноним
Аноним
Казахстан
Правильнее сказать: "Благодаря Штатам, Украина осталась без Крыма и получила войну на Донбассе.
15
Аноним
Аноним
Казахстан
Браво!!
1
Дмитрий  Дмитрий
Точнее не скажешь!
0
Юрий Курин
Пока на Украине много таких идиотов, которые верят, что США не имеют отношения к их бедам, вы и будете дальше разлагаться и деградировать.
Я не говорю, что Россия белая и пушистая, но идеализировать США- верх глупости.
4
Макcут Кондор
А печеньки вам лично ВВП на майдане раздавал?
4
Алексей Филатов
третий раз пытаюсь понять в чём заключается скандал?
США в 2014м году остановили постройку завода для уничтожения плутония и россия всё это время жаловалась, что США не исполняют условия по уничтожению плутония.
США на это дело положило с прибором и после объявления Россией о приостановке соглашения, продолжает прибор держать там же.
-6
Алексей Климков
Скандал заключается в том,что с заокеанскими хамами начали разговаривать на их же языке-поклада с прибором. Образно выражаясь ослабевшего и оборзевшего всемирного "пахана" набравший силу "авторитет" при всех членах банды шлет на х. )) И бывший "пахан" сделать ничего не может-нет сил,вот и истерит/бесится подобно "шестерке". Ай-яй,скандал! ))
6
Алексей Филатов
а кто бесится? почитал нью-йорк таймс, вашингтонпост, блумберг, финансиал тайм, тема даже не наверху, а так, среди прочих болтается. на финансиал тайм так вообще в какой то заднице, насилу нашел.
0
Иван Х (ikhoma)
"Наиболее вероятным объектом воздействия, скорее, является весь остальной мир, за исключением США.".
Ну а самим США просто стыдно признавать макание себя любимых мордой в отходы жизнедеятельности.
4
Алексей Филатов
Почитал китайкие и французские СМИ, тема вообще не везде присутствует. Помоему больше всего о теме написано в российских СМИ.
0
Иван Х (ikhoma)
Сегодня на Евроньюс, например, это в топе.Ха-ха-ха.
0
Алексей Филатов
http://www.euronews.com/ э... где? на главной вообще нет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Алексей Филатов хочет казаться умнее Путина?..
1
Алексей Филатов
нет, алексей филатов пытается найти следы скандала. за пределами россии.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Думаю, Алексею Филатову есть смысл немного подождать. Я тоже не всегда улавливаю смысл конкретного политического хода. Потом становится понятнее. Иногда. Иногда так и не становится. Но я не переживаю. Мало ли кому что не до конца понятно.
0
Иван Х (ikhoma)
Вот интернет червь - я с утра как из дома выезжал по ТВ канал евроньюс в Москве лицезрел. Вот там и сообщали как топ новость.
1
Алексей Филатов
а ну так в москве понятно. я говорил про зарубежные СМИ.
-1
Иван Х (ikhoma)
Выходит что Путин опустил США публично, выдвинул немыслимые ультиматум, чего НИКОГДА в истории США не было, а они в ответ обтекают и делают вид, что ничего не было? Или все же ответят?
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Думается, кому надо, тот посыл получил. А западные СМИ, могут не писать об этом по поручению дяди Сэма, Джона...
3
Валерий Семакин
Самые интересные игры -под сукном. В наших газетах тоже почти ничего не пишут на эту тему. То, что пиндосам предъявили невыполнимые условия, вот в чем вся соль. Именно, предъявили. Именно невыполнимые условия.
1
Алексей Климков
Угу. Причем действия могут быть весьма заблаговременные и по очень секретным причинам. Вон сколько хая было по поводу сноса ларьков возле метро,в москве. Какие только причины этого не выдвигали. А вчера где то прочитал:метро-огромное бомбоубежище,и к нему просто расчистили подходы. Уже тогда что то знали и планировали. ))
0
Алексей Климков
В новостях не упоминают-конечно. Какой пахан подконтрольному населению станет рассказывать что его авторитет ставят под сомнение? А вот демарши в дипломатии-показательны,истерят. ))
2
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
А потому что замалчивать свои дипломатические и прочие неудачи у сша вошло в привычку.
Я очень сомневаюсь, что в амер-их СМИ получило широкую огласку унижение Абамки от Дутерте.
Когда им нужно, они делают вид, что ничего плохого не произошло.
0
Алексей Филатов
http://www.npr.org/sections/parallels/2016/10/05/496721265/he-did-it-again-philippine-president-keeps-insulting-the-u-s-and-obama
http://edition.cnn.com/2016/10/04/asia/philippines-duterte-us-breakup/
даже CNN показывало, а так порядка пары сотен публикаций. Правда акцентируют в основном не на Обаме, а на США, поскольку Обамы приходят и уходят, а США остаются.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Точно!
0
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Да не парьтесь, может Вам просто не дано. Бывает.
1
Алексей Филатов
Так вы кричите погромче, а то так никто скандала кроме вас и не заметит.
-1
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
)))
4
Макcут Кондор
Скандал в том, что пиндосы рассчитывали. что РФ в одностороннем порядке выполнит договор(безвозвратно уничтожит), а они останутся с "восстанавливаемым до оружейного" плутонием. А им в очередной раз указали на недоговороспособность. Громко, четко и на весь мир. Короче, послали их ))
0
Мишка Косолапый
Они ее не остановили, они сказали - мы не будем сжигать, мы будем консервировать. Его потом можно достать и извлечь. А Россия построила завод для сжигания. Мухлюют и те и те.
1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"США на это дело положило с прибором"
для начала - весь этот договор - инициатива сша.
то есть сша сначала упрашивали-упрашивали, а потом "положили"? сомнительно.
да и вредит репутации сша, как "последовательного борца за безъядерность".
0
Авдотья Рязаночка
Я согласна с Русланом Осташко, что это был хороший ход - использовать "дохлую кошку" для безнаказанного дипломатического троллинга американцев.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров