• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июня 2015, 17:55


Побежит ли Россия за "Большой семеркой"?

2 413 43
Побежит ли Россия за "Большой семеркой"? Фото: reuters.com

В преддверии открывающегося саммита группы семи (G-7) страсти по России все больше и больше накаляются. Лидеры стран-участниц саммита наперебой, пытаясь крикнуть громче других, открещиваются от российского участия на встрече. Премьер-министр Канады, в традиционной, для себя истеричной форме, заявил:

"Я не думаю, что Россия под управлением Путина принадлежит к G7. Канада будет очень, очень серьезно противодействовать появлению Путина за этим столом снова. Необходим консенсус для возвращения России, но этот консенсус не будет достигнут"

Чем же ему Путин-то так насолил? Или канадский премьер еще не отошел от австралийской взбучки на саммите двадцатки, или же он любитель хоккея и не может простить России и Путину того разгрома, который устроила российская сборная. Ну а может быть, ему, как и всем остальным западным лидерам, обидно, что Россию больше нельзя грабить, а Владимир Путин может это пояснить — как острым словом, за коим он в карман не лезет, так и с помощью дзюдо. Не меньше канадского представителя отличилась и обычно сдержанная фрау Меркель, которая назвала участие России в саммите чем-то немыслимым, но при этом выразила надежду на сотрудничество с Россией по ряду ключевых направлений. Вот она, основная сущность западного лицемерия: они готовы уничтожать кого угодно, но то, что выгодно для них, они оставляют за скобками и продолжают с улыбкой сотрудничать, будто нет никакого противостояния, войны и ненависти.  

И обратите внимание, какая короткая и избирательная память у европейцев. Ведь Россия никогда не выходила из состава группы восьми, никто ее оттуда не изгонял, так как нет такого в регламенте организации. На самом-то деле, сами западные страны вышли из этой группы, оставив Россию в одиночестве и вернувшись к формату большой семерки. И чтобы это не забывалось на западе, МИД РФ не преминул об этом напомнить. Так что теоретически, исключительно ради смеха или в порядке мысленного эксперимента, Россия, являясь председателем G-8 в этом году, при формально существующей G-8, может смело набрать еще семь участников, типа Ирана, Северной Кореи и других и устроить сущее издевательство над европейскими институтами. Но это ниже достоинства нашей дипломатии. Поэтому российский МИД попросту сообщил, что саммит G-7 для России не представляет интереса и Россия не будет из кожи вон лезть, чтобы на него попасть.

"Откровенно говоря, мы не напрашиваемся. Прежде всего, по той причине, что не Россия выходила из "восьмерки", а это коллеги по "восьмерке" вышли из российского председательства в прошлом году. Это их собственное суверенное решение, мы не посягаем на чужой суверенитет, повлиять на него, наверное, можно было бы, обозначив свой интерес, но не уверен, что у нас этот интерес есть"

Так сказал зам главы МИД РФ Сергей Рябков. И действительно, какой у России интерес участвовать в неформальном чаепитии лидеров нескольких государств. Учитывая, что само чаепитие, то есть G-7 как площадка для общения, было создано еще в 70-е, чтобы объединить ряд западных стран в борьбе с СССР под руководством англосаксов. Россия попросту переросла этот формат, и нам там стало тесно. Тесно стало и западным странам, а потому они постарались дистанцироваться от России. Но ведь есть и другие, более интересные площадки, такие как БРИКС, который по совокупной экономической мощи уже переплюнул страны "семерки", есть "двадцатка", которая охватывает куда больший спектр стран, включая тех же представителей G-7. Так что же же делать России в компании этих чопорных господ? Как обычно выслушивать обвинения в свой адрес? Помогать разрабатывать им стратегию борьбы с Россией? Или просто обслуживать интересы "золотого миллиарда"? Нет, наш выбор не таков, а потому, раз разошлись наши дорожки с G-7, так тому и быть. Как говорится: "Баба с возу, кобыле легче". Российские же эксперты прямо утверждают, что сам саммит без участия России будет являться фикцией и русофобией, ведь основной повесткой встречи "семерки" будет ситуация на Украине. Но как можно что-то решать по Украине без участия России, недоумевает эксперт.

Но не только у нас возникает некое непонимание происходящего. Немецкие эксперты также недоумевают от самой повестки саммита и отсутствия на этом саммите ключевого игрока в регионе — России. Бывший канцлер Шредер назвал ошибкой не приглашение Путина уже на нынешний саммит. Другой бывший глава правительства, Гельмут Шмидт, и вовсе заявил, что без российского президента проводить саммит бессмысленно, и выразил уверенность, что Москва приняла бы приглашение об участии в саммите, если бы оно было сделано должным образом. И против этой логики не попрешь, но почему же тогда эта встреча все-таки состоится в таком извращенном, не имеющем отношения к реальности формате? Может быть, потому, что Западу, по сути-то, плевать на Украину, ее интересы и пути разрешения конфликта. Западу нужна Россия, и именно против нее направлена эта встреча. Именно на этом саммите будут разговаривать о новых и старых санкциях, о консолидации против России, об увеличении расходов на НАТО. А Украина... а что Украина, украинцы, равно как и русские, никому на Западе не нужны, а потому пусть продолжают убивать друг друга.

Но есть еще одна тема, которая будет обсуждаться на саммите в Баварии. Правда, сама тема официально не афишируется, но информационное прощупывание уже началось. И тема эта — установка ядерного оружия на территории Европы против России. И это не те древние боеголовки, которые хранятся на складах европейских баз НАТО, а современные ракеты, которые могут нанести серьезнейший удар по России. Были скинуты маски, и американцы стали допускать, что евроПРО строилось все-таки не против Ирана или Северной Кореи, а непосредственно против России. Именно эта тема, как мне кажется, будет основной темой кулуарного общения в рамках саммита G-7. Европейцы, конечно, сами очень опасаются такого поворота событий, им ведь прилетит сдача в первую очередь, в то время как у американцев будет еще несколько минут подышать чистым воздухом. Но сам формат G-7 подразумевает доминирование англосаксов, ибо он был создан ими и под них, а потому вероятность того, что США продавят европейцев в этом вопросе, весьма не нулевая. Может, не сразу, но тут же главное запустить процесс.

И Россия не могла не ответить на такой вызов. Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров отметил, что Россия знает, как ответить на возможное размещение ракет.

"Если США начнут наращивать свою группировку в Восточной Европе и целями этой группировки будут однозначно не третий-четвертый позиционные районы на Ближнем Востоке, а в открытую — Россия, то у России достаточно сил и средств для адекватных ответов — начиная с действительного выхода из РСМД и заканчивая усилением группировок "Искандеров" вдоль наших западных границ"

И это уже открытая холодная война. Все по заветам двадцатого века: взаимные угрозы, потрясание сталью, усиление группировок войск на границах, наращивание вооружений. Старшее поколение наверняка уже вспоминает навыки гражданской обороны.

А нам остается надеяться на лучшее и верить в то, что наше руководство знает что делает. Ну и, конечно же, заниматься спортом, учиться ориентироваться на местности и изучать схемы расположения бомбоубежищ. Шучу, конечно, хотя в каждой шутке есть только доля шутки и очень хотелось бы, чтобы эта доля была как можно больше. А в случае чего, нам есть чем ответить супостату.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Алексей Сторожев
большая семерка просто сходка банкротов, без участия России, а приезжать, чтобы нас ругали - нет ни какого смысла.
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
волшебный поток
Россия сама ни в коем случае не должна туда стремиться. Сборище кошельков запада является консультационным органом сателлитов при госдепе. Они взяли на себя слишком много непосильного в деле решения мировых проблем, а по сути отражают только мнение запада, которое не может заменить Совбез ООН. Потому участие России не должно легализовать их желание в руководстве миром. У госдепа всего лишь желание обойти Совбез ООН в принятии решений, который возник как результат послевоенного устройства мира.
0
Вениамин Сухарев
Они взяли на себя оду, но важную задачу - уничтожить нас. И пока мы им в этом помогали, они с радостью с нами сотрудничали. а как только мы начали поднимать голову и отстаивать свои интересы, они начали от нас сторониться, а уж когда мы стали председателями всего этого действа, так они вовсе разбежались.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А исландец-это не то же самое что ссыкливый и убогий хохляндец? :))
0
Владимир  Волгин
есть мнение что там прокся. ) подставлен исландский айпи а сидит рагуль и гадит. их, таких, нынче много. (волгин)
0
Вениамин Сухарев
это запросто
0
Вениамин Сухарев
не хватает нам тут разумных хохляндцев.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
да,выводы в конце статьи - это и есть планы на ближайшее будущее. Воевать-так воевать,и не хрен в жопу орать.
0
Вениамин Сухарев
Воевать, по крайней мере, пока. не придется, но готовиться стоит. Да и чем подготовленней мы будем, тем меньше вероятность войны.
0
Владимир  Волгин
заключение в статье самое ценное. ) (волгин)
1
Вениамин Сухарев
И то хорошо.
0
Владимир  Волгин
ну попинать пиндосов с примкнувшими сателлитами за подлость и двуличность, вне всякого сомнения, святое дело. ) однако уже настолько очевидно что приелось, пожалуй. не в плане критики, без обид. чисто имхо. (волгин)
0
Вениамин Сухарев
Пинать их стоит, чтобы чувствовали разницу и стремились к нам.
0
Аноним
Аноним
Исландия
Надо немного разнообразить ваше болото
-2
Вениамин Сухарев
Давай, анон, жги, а то пока как-то уныло.
1
Аноним
Аноним
Исландия
Комментарий удален
0
Вениамин Сухарев
О кто подтянулся. А что такое гиляка-то знаешь?
1
Клим Павленко
К большому сожалению, этот самый договор РСМД отбросил нас на десятки лет назад
0
Вениамин Сухарев
Спорно. Ведь в обход договора придумано немало технологий. Тот же Искандер.
0
Клим Павленко
по такой логике, тогда этот бы договор был параллелен нам. ан нет.
0
Вениамин Сухарев
Конечно, они же победили в холодной войне. Зато мы много технологичного оружия придумали, которое обходит этот договор, но при этом делает тоже самое, что и уничтоженное оружие по договору. Да и главное, технологии-то никуда не делись.
0
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Черный властелин перед сном мыл в тазике ноги. А за дверью выстроилась в очередь остальная G-6, чтобы хоть по глотку отхлебнуть из тазика, доказав тем самым свою верность. Как в анекдоте про милых зверьков, которые ели кактус и этом плакали.
0
Вениамин Сухарев
Ну, а куда им деваться? Можно, конечно, с Россией дружить, но за столетия им прочно вбили в голову, что мы это зло, а потому только и остается, что шестерить обезьянке, засунув в зад свою гордость. Они всегда были колонизаторами, а теперь стали сами колонией.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тут понимаете ли какое дело. утверждать что немцы, американцы, канадцы и прочие есть говно потому как ненавидят Россию несколько не верно и поспешно. Люди делятся на здравомыслящих и ведомых. ведомые хавают всё что выливается на них с экранов телевизоров. здравомыслящие всё подвергают критическому анализу. и утверждать что страна это цирк только по тому что у руля купленные клоуны считаю в корне не верным. историю зачастую вершили личности(те что у руля) но не забывайте что всегда руками народа. нужно нести правду людям и неровен час как американцы свернут шею своим властелинам сломают ФРС и начнут жить по совести( сказка конечно но хочется верить).
1
Вениамин Сухарев
Люди, наверняка, не говно. Но политика, может тоже не говно, но против нас. И даже если, путем потрясений, они сломают ФРС и прочую кабалу, то геополитически они всегда будут хотеть нас убить. История это наглядно показывает. Так что на личном уровне, они такие же как мы, а на глобальном мы враги и должен остаться только один.
0
Сергей Якименко
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Скадовск
Да не, это ваш генератор начитал вашим голосом.
0
Сергей Якименко
Ха-ха-ха. смешно. ржунемагу )
0
Вениамин Сухарев
Я не слушал, а потому не в курсе.
0
Клим Павленко
лучше и не надо. генератор не справляется
0
Вениамин Сухарев
Все так плохо?
1
Клим Павленко
а вы ознакомьтесь, слух режет жутко
0
Вениамин Сухарев
Да лень мне слушать свою же статью в исполнении генератора голоса.
1
Олег ОК
России не выгодно участвовать в этом недоразумении и, тем более, еще туда напрашиваться. Пусть сами к нам на прием записываются теперь. Нам теперь есть что противопоставить и чем ответить. Будем надеяться на мирное противостояние и решение вопросов только политическими средствами. Хотя ситуация напряженная и не простая.
1
Вениамин Сухарев
Ситуация - почти совсем беда. Эдак, скоро мы до карибского кризиса дойдем.
0
Олег ОК
К сожалению, такой вариант нельзя исключать. Будем надеяться, что хватит ума не доводить до этого у обоих сторон конфликта.
0
Вениамин Сухарев
К этому идет. Но я уверен, что большая война нам не грозит.
0
Олег ОК
Очень хочу ошибаться утверждая, что «маленькой» войны у нас в этой ситуации не получится, как бы мы ни старались аккуратничать. Или без нее или большой кирдык. IMHO.
0
Вениамин Сухарев
Нечем сейчас воевать, нет ни у кого прорывного преимущества. Я об этом уже писал http://politrussia.com/world/tretya-mirovaya-otmenyaetsya-309/ и не один раз.
0
Олег ОК
Хотелось бы в это верить, также и в благоразумие лидеров государств и тех, кто их окружает.
0
Вениамин Сухарев
Благоразумие подсказывает уничтожить всех остальных, так что вся надежда только на инстинкт самосохранения и на инстинкт сохранения вида.
0
Олег ОК
Как считаешь, кто вероятнее всего нажмет первым кнопку?
Моя статистика 65% Пиндостан и 35% РФ.
0
Вениамин Сухарев
Пока нет прорывных технологий - никто. Нет дураков, готовых гарантированно умирать.
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
Я конечно не отрицаю, что американцы тупые, но не до такой степени, что бы нападать на Россию. Особенно ядерными силами. На Земле же живого места не останется, а проект по колонизации Марса у них еще не готов до конца.
0
Вениамин Сухарев
Они совсем не дураки, а потому в их заявлениях, равно как и в наших, касающихся ЯО, больше понта, чем дела. Но при этом, они стараются нас ограничить, лазеры разрабатывают(на базе наших технологий, кстати), евроПРО и все такое, чтобы иметь возможность нанести удар безнаказанно.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров