• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Июля 2015, 10:18


Чего ждать России от появления армии в Японии?

4 859 42
Чего ждать России от появления армии в Японии? Фото: Politrussia.com

Чтобы понять суть предложенных поправок к конституции, нужно немного разобраться в специфике японских сил самообороны. Согласно японской конституции предыдущей редакции, они предназначены исключительно для защиты государства от внешнего врага: японцы не имеют права вести боевые действия за пределами страны, не могут иметь морскую пехоту и десантные подразделения.

Однако несколько дней назад Палата представителей парламента Японии одобрила законопроект, который позволит японским военным принимать участие в боевых действиях за пределами страны - впервые с окончания Второй мировой войны. Вооруженные силы Японии смогут небезосновательно угрожать недругам применением военного вмешательства, а также помогать союзникам «нести демократию» во все уголки нашей планеты, поскольку силы самообороны получают право участвовать в боевых действиях для защиты «дружественных стран».

Возможные последствия введения поправок к самой мирной конституции обсудим позже, а сейчас вспомним, каким образом Япония стала самым миролюбивым государством.

По окончании Второй мировой войны страна самураев оказалась на стороне проигравших. Мощное наступление советской армии и применение американцами атомного оружия остудило воинственный пыл японцев, которые, несмотря на потерю союзников в Европе, собирались сражаться до победного конца. По итогам войны страна потеряла часть территорий и оказалась в сфере плотного влияния США. Чтобы японский милитаризм более не являлся угрозой миру, под американским влиянием 3 мая 1947 г. была принята серия поправок к Конституции Мэйдзи. Фактически документ являлся отдельной Конституцией, которую стали именовать «Пацифистской».

Наиболее интересной для нашего разбора в этом документе является статья № 9:

«Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.

Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

Именно из-за поправок к этой статье поднялся шум. За почти уже 70 лет, прошедшие после окончания Второй мировой войны, на Дальнем Востоке изменилось многое. Китай значительно усилился и вышел на первые роли в регионе не только в экономическом, но и в военном плане. Северная Корея испытала ядерную бомбу. Неизменным осталось только влияние на Японию Соединенных Штатов, подкрепленное военным присутствием.

Усиление оппонентов, возможно, и побудили правительство Абэ наконец-то избавиться от ограничений 9-й статьи. Наличие такого сильного потенциального противника, как Китай, не дает спокойно спать японским политикам как минимум с 2012 г., когда отношения между странами обострились из-за территориального спора

Японцы были бы не против усилить свои позиции в Южно-Китайском море, но китайцы и здесь задают тон. Политика КНР прагматична, поэтому всерьез считаться со страной, вооруженные силы которой могут использоваться только в пределах собственных границ, китайцы вряд ли станут.

На поправки к конституции Японии можно взглянуть еще и с другой стороны. Возможно, расширяя полномочия собственных вооруженных сил, японцы хотят продемонстрировать Соединенным Штатам свою самостоятельность. Все же, когда на островах есть полноценная американская армия, но нет полноценной японской, говорить о полном суверенитете не приходится.

Недооценивать силы самообороны Японии не стоит. Военные расходы страны в 2014 г. составили 45,8 млрд долл. По этому показателю Япония занимает 9-е место в мире.

В рейтинге армий мира Япония также располагается на 9-м месте. В распоряжении Японии сегодня 122 ударных вертолета, 289 истребителей, 16 подводных лодок. То есть, проблема для Японии сегодня заключается вовсе не в слабости армии, а в отсутствии возможности этой армией угрожать.

Говоря о возможных последствиях создания полноценных вооруженных сил в Японии, нельзя обойти стороной и потенциальные угрозы для России. Совсем оставлять без реакции такое событие не стоит. Китай уже выразил «серьезную озабоченность» сложившейся ситуацией и обвинил Японию в пересмотре итогов Второй мировой войны. Хотя можно предположить, что в действительности серьезную озабоченность Китая вызывает возможная военная угроза со стороны Японии. Военный потенциал у Китая выше, но, если в дело ввяжутся заокеанские союзники островитян, конфликт может перерасти в глобальный. Да и сугубо японско-китайский конфликт в непосредственной близости от наших границ — вещь малоприятная.

В случае вступления поправок к японской Конституции в силу возникает опасность и для российской территории. Воинственная риторика политиков из Японии по поводу Курил не представляет реальной угрозы, но в недалеком будущем нам, возможно, придется укреплять рубежи на Дальнем Востоке.

Конечно, вероятность нападения Японии на наши территории не слишком высока. Все же потенциал наших вооруженных сил выше, к тому же Россия, в отличие от Японии, обладает ядерным оружием. А что это такое, японцы благодаря своим заокеанским друзьям знают лучше всех. Однако в любом случае противник, имеющий возможность применить силу, для нас хуже противника, такой возможности не имеющего. Кто знает, как бы поступили японцы в гипотетическом случае, если бы основные вооруженные силы России были заняты на другом направлении?

Мы говорили об отношении к сложившейся ситуации в Китае, прикинули потенциальные опасности для России, но совсем забыли упомянуть об отношении рядовых японцев к затронутой проблеме. Оказалось оно неоднозначным. Рейтинг инициатора поправок С. Абэ упал до 39%. Более половины населения несогласны с решением министра. Активисты собрали 1,65 млн подписей против внесения поправок. Десятки тысяч рассерженных японцев вышли на улицы в день голосования. Около 100 000 жителей страны пришли на манифестацию к стенам парламента, чтобы выразить свой протест.  

Как бы ни казалось странным, но действующий режим Абэ можно назвать в какой-то мере благоприятным для нас. В отличие от своих предшественников, этот премьер действительно хочет компромиссно решить Курильский вопрос. Поэтому отставка на волне поднятого оппозицией шума была бы России ни к чему.

Вероятно, не всем читателям может быть понятно, зачем нам нужно решать территориальный спор с Японией, ведь острова фактически находятся у нас. Решение Курильского вопроса России нужно в первую очередь для того, чтобы одним серьезным потенциальным противником стало меньше. В период обострения геополитического противостояния в мире это важно. Однако никто не говорит, что решать вопрос нужно за счет территориальных уступок. Возможно, в качестве компромисса японцы согласятся на получение каких-либо экономических преференций в регионе.

Разобрав потенциальные угрозы для России, стоит задуматься и о предполагаемых выгодах. Может ли нам принести какие-то дивиденды изменение концепции сил самообороны Японии?

Казалось бы, ничего хорошего для нас тут нет. Однако если брать в расчет, что Япония, внося поправки в конституцию, хочет продемонстрировать Штатам свою самостоятельность, ситуация становится совершенно иной. Конечно, даже в таком случае Япония автоматически не станет ближайшим союзником России. Но стоит учитывать, что задачей внешней политики РФ является построение многополярного мира:

«Россия придает большое значение обеспечению устойчивой управляемости мирового развития, что требует коллективного лидерства ведущих государств мира, которое должно быть представительным в географическом и цивилизационном отношениях и осуществляться при полном уважении центральной и координирующей роли ООН».

И если Япония выйдет из-под влияния США, а также будет отстаивать свои интересы, стремясь к построению многополярности, это в определенной мере облегчит жизнь нашей стране.

В расширении возможностей сил самообороны Японии можно постараться отыскать и экономическую выгоду. Вполне вероятно, что, приняв поправки, страна начнет модернизировать свои вооруженные силы. Россия как один из главных экспортеров вооружения могла бы ей в этом помочь. В нынешней неопределенной ситуации продавать оружие Японии было бы неразумным. Но в случае урегулирования Курильского вопроса, а также уменьшения влияния «Вашингтонского обкома» на Токио почему бы не расширить географию нашего экспорта? Ведь поставляем же вооружение в Индию, Китай, Алжир. На отечественном бюджете это отразилось бы позитивно, а если вести торговлю в национальных валютах, выгода может стать очень серьезной.

Но другой вопрос, сумеет ли Россия предложить Японии что-то особенное в плане вооружения. Японский ВПК не является отсталым и в значительной мере обеспечивает страну техникой. Частично авиационную технику японцам поставляют США и некоторые европейские страны. Поэтому предлагать Японии можно либо продукцию лучшего качества, либо более привлекательную по цене, чем у американцев и европейцев. Падение рубля поспособствовало удешевлению нашего оружия. Да и в плане передовых разработок, пожалуй, нам есть что предложить азиатам. Вряд ли островному государству нужны в большом количестве танки, но мы имеем в наличии и другую продукцию. К примеру, японский автомат Howa Type-89 староват и уступает по характеристикам нашему АК-12. Также японцам, возможно, будут интересны российские подводные лодки, вертолеты, истребители, боевые роботы

Подводя итог, хочется сказать, что испытывать большие надежды по поводу Японии не стоит. Сегодня это близкий союзник США, поэтому расширение полномочий сил самообороны считать позитивным явлениям для России как-то не получается. Однако даже в не самом приятном событии можно отыскать позитивные моменты. И если глава МИД Японии после встречи с Владимиром Путиным поймет, что жить под крылом Штатов менее выгодно, чем проводить самостоятельную политику, для нашей страны это станет значительным успехом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Белгород
Ну да,боевой дух у самураев как всегда на высоте.Вот только места там мало,дислокация ВС получается очень уж плотная,а ПРО слабовата(пока,по крайней мере).Так что в случае чего получится там нечто а-ля "Даманский полуостров" в масштабах Японии.ИМХО,самураи сами это прекрасно понимают.
0
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
по поводу японской армии... в ближайшей перспективе нам от этого не жарко и не холодно. ДВ нам нужно укреплять по-любому. япония опасна для нас в том случае, если она войдет в союз с китаем.
-2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Союз Китая с Японией это как союз СССР с Фашисткой Германией.
Да сейчас РФ выстраивает дружественные взаимоотношения с Нефашисткой Германией. Ну так это через 47 лет непосредственного контроля дефашизации хотя бы половины Германии. И то, СССР из Германии ушло а штаты остались. Дружественность с Германией находящейся под оккупацией Штатами по сей день всем и так видна.
А с Японией в этом плане все вообще плохо. Там оккупация была нераздельна ни для СССР, ни для Китая. Так что дефашизации Японии небыло. А значит и потенциальная угроза никуда не делась.
Так что дружность Китая и Японии маловероятно. Если вообще возможна. Хотя жизнь штука сложная...
1
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
вот именно что маловероятно, но возможно. это действительно труднопредставимо, но история невероятна)
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Японию там весь регион ненавидит, включая союзника Ю Корею. так что их армия в первую очередь направлена будет не на наше сдерживание
1
Бабшанов Марат
"для друга готов отдать последнюю рубашку".
Если бы понимали в Японии, сущность этой фразы и широту души Россиян, то и проблема с островами думаю решилась бы.
0
Нацкий Владимир
Опять про рост удоев и ко-ва центнеров с гектара. Попытка в какашке съедобные семечки найти. Джапы считают, что проиграли войну пиндосам и по самурайской привычке подчиняются сильнейшему. Мы же для них коварные крысы, вероломно напавшие, нарушив пакт о ненападении. Кто что планировал, но не сделал - оставим за скобками.
Неспроста пиндостан требует от сателлитов повышения расходов на оборону, качественного и количественного увеличения ВС. Япония, несмотря на внеблоковый статус - холоп пиндосии и часть плана "Анаконда" на Востоке. Все складывается в дырочку. Россия не сдается, на хамоны с камамберами не ведется. Территория большая, это не Афган с Ираком. Нужны окупационные войска. Вот на Востоке джапы как раз.
И насчет Курил. Любая уступка автоматом влечет новые требования. Сначала два острова отдадим, потом Камчатку с Сахалином придется. И нехрен ВВ там делать. То приезжай, то не приезжай... Клоунада. От финнов отгребли, до сих пор обтекаем. Теперь еще и от джапов хотим?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Насчёт нарушения. Японцам надо бы вспомнить, что они так сделали дважды задолго (на Халхин-Голе и у озера Хасан), чем СССР
2
ЛаРа Ра
Спасибо, за интересную статью.
1
Алексей Сторожев
ну у Германии и Франции есть свои ВС, от этого они не стали менее зависимы от США. Япония создаст усилит ВС - нам придется еще укреплять и Дальний Восток. так же как и свои западные рубежи.
0
ЛаРа Ра
Комментарий удален
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Думаю, этот шаг япы сделали не против нас, и не против ФШП. Это для действия против Китая и КНДР (почему-то не упомянутого вообще). Так сказать, развязали себе руки и показали противнику, что "если в случае чего ... да если что-то.... то тогда мы..." Короче просто бряцанье пустым доспехом.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Тема не стоит и выеденного яйца. Японцы просто создают видимость. Кстати может отдать японцам в аренду курилы? Как китайцам?
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Зачем японцам курилы? Ну явно не для того, чтобы расселять на них свое население. Хотят видимо получить доступ к полезным ископаемым и увеличить свою морскую зону для ловли рыбы. Нужно посылать их как и делали все это время.
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Вопрос населения тоже я думаю имеет место.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
В текущей политической ситуации, учитывая полную подпиносность Японии, цель незамерзающие проливы Фриза и Екатерины, удобный проход для АПЛ в Тихий океан. Остальные проливы или замерзают или плохой фарватер для ПЛ или пиндосская станция наблюдения на Алеутах. Ну еще рыба там всякая разная и самое большое месторождение рения.
1
Знахарь
И перекрыть нам морские пути! Хрен им на всю морду,а не Курилы!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Междуреченск
Островное государство с невероятной плотностью населения - угроза для РФ? Как показал опыт Фукусимы их можно даже не бомбить, учитывая, что тактическое ЯО в среднем 5-10 килотонн и его очень много любой номенклатуры. Единственное к чему их готовит США так это для организации вечной "вони" и вечной нестабильности в АТР.
Причем первоочередная цель в данном случае - Китай. Так как те "спорные территории" имеют значения для Китая даже больше чем Крым для РФ (посмотрите карту). Ну в качестве бонуса еще воздействие на остальные страны АТР (Малайзия та же).
Для РФ угроза очень сомнительна. Захватить малозаселенные регионы и получить ответкой по Токио "боевым роботом" со спецбоеголовкой в 15 килотонн (по новой доктрине). Размен слишком неравноценен.
З.Ы. Различные управляемые ракеты - это как бы тоже роботы если кто забыл.
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
Использование ЯО по территории безъядерного противника приведёт к глобальным последствиям, а вот если они свою армию попытаются перебросить по морю или воздуху в сторону ДВ, то можно смело бить по этим скоплениям ЯО пока они в/над морем ибо территория "какбэ" ничейная и последствий можно обойтись
0
Михаил Котов
было такое очень интересное изречение у англосаксов, "Зачем нам воевать с Россией, если есть Турция".
так и сегодня, только в место Турции Нато!!!
так что они готовятся к 2020 году!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А ничего так страшного что Флот Японии во многом превосходит Российский, точно так же как Турецкий?
0
Марат Рамазанов
Можете наглядно посмотреть соотношение сил здесь: http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=russia&country2=japan&Submit=COMPARE Япония имеет превосходство только по миноносцам и авианосцам (2 против нашего "Адмирала Кузнецова", да ещё базирующегося в далёком от Японии Североморске). Но для авианосцев нужен простор, наши подводные лодки вряд ли близко подпустят такие махины к нашим берегам. А миноносцы больше нужны для обороны. Для защиты наших рубежей нынешний флот Японии нам не особо страшен.
1
Константин
Да нет, не страшно. Крылатых противокорабельных ракет хватит, случись чего.Да и вломить по побережью будет чем. Тут же не просто: "у меня больше кораблей и пушек, значит я победил".
2
Знахарь
Пара-тройка "Ярсов",и в океане будет флот без портов приписки.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
РФ обладает ЯО. Поэтому любая попытка сконцентрировать свои морские силы около границ (в нейтральных водах) и бросить их на российские части может получить реакцию в виде превентивного ядерного удара по скоплению противника (реакции на это быть не может ибо ЯО в таком случае не будет применено по территории какого-либо государства, а по пространству нейтральных или вообще своих морских просторов).
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Наивно думать, что страна находящаяся под полным контролем США вооружается против из воли и против самих Штатов. США готовит себе воинственную марионетку на этом фронте, чтобы как обычно, в случае чего воевать чужими руками. Южная Корея и Япония уже вполне значительная сила для регионального конфликта. Так что оружие нам пригодится. К тому же армия Япония заточена под натовские стандарты и российское оружия в нее никак не впишется.
4
MolGro MolGro
Японская армия это пародия на американскую!
Честно ни чем не угрожает она , ни кому !
А вот оккупационные базы сша в японии это другое дело!
0
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Они под крылом СШП будут до тех пор пока у них есть их базы (это и других касается), они крепко держат Абэ за два мини Абэ. Вооружать их, нашим оружием - большая глупость. (А Япония ну ни как нам союзником не будет, слишком много краеугольных камней,но если мы бомбы послать друг другу не будем и на том спасибо!)
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Если Россия пойдёт на сближение с Японией это не понравится Китаю, а поставлять вооружение союзнику США тем более не разумно. Что касается экономического облегчения для Японцев на Курильских островах то в условиях конфронтации с западом такая уступка может показаться проявлением слабости в глазах запада.
0
Марат Рамазанов
Тут я во многом с вами соглашусь. По поводу продажи оружия - вопрос дискуссионный и на перспективу. При нынешних отношениях, разумеется, речи о поставках вооружения Японии быть не может. Для Китая Япония принципиальный соперник и, конечно, им не захочется укрепления наших отношений с островитянами. Здесь важно не переступить черту, чтобы китайские коллеги на нас не затаили обиду. Однако в определенной мере поддерживать хорошие отношения с Японией можно. Ведь сотрудничаем с Пакистаном, хотя отношения с Индией для нас важны. Поставляем некоторые виды вооружения Азербайджану, хотя сегодня их основной потенциальный противник - Армения для нас более близкий партнёр. В общем, если знать меру, то можно. Наши близкие партнёры, в свою очередь, тоже сотрудничают не только с Россией, но и с нашими западными оппонентами. В этом суть многополярности.
4
Jack Sparrow
Jack SparrowС нами!
Комментарий удален
-1
Владимир  Волгин
очень даже. саперные у нас, например, одни из лучших в мире по объективным оценкам. (волгин)
4
Jack Sparrow
Jack SparrowС нами!
Комментарий удален
-2
Владимир  Волгин
если он бегает по заложенной программе а не по пульту - уже вполне робот. с чисто технической точки зрения. ) (волгин)
3
Jack Sparrow
Jack SparrowС нами!
Комментарий удален
0
Владимир  Волгин
по первому только вот буквально на недавней видел. меньше месяца. по второму у нас экзо сто лет как мчс-ники гоняют при разборе завалов. (волгин)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Молодцы, уран есть- сидячий аватар на мотоцикле. Видно стараются, кто то этим занимается... Но до полноценных роботов нам еще очень далеко, а тем более говорить про экспорт их в Японию, чистой воды бравада.
Про экзоскелет всего пару лет назад заговорили в России. В Японии с 2005 года уже коммерческие варианты были, насколько я знаю.
Экзоскелеты в мчс - где Вы видели что бы их использовали?
0
Владимир  Волгин
не скелеты но элементы - видел. ) руки-ноги с сервоприводами для повышенных нагрузок. такая... что-то вроде оплетки система. крепится на конечность и при мышечном сокращении подает импульс. говорили много. и у нас и за бугром. узкоглазые да, далеко продвинулись. пиндосы тоже неплохо разрабатывали для своей концепции экипировки фьючер варриора. ну и мы по своей линии шли. пока все трое уперлись примерно на одном этапе - питание. или ядерная батарея и свинцовые труселя в комплекте, но тогда очень уж вес несуразный выходит. он даже сам себя не покрывает прибавкой к усилиям. или бегать к розетке подзаряжаться каждый час. как тот японский. причем это в режиме спокойной ходьбы абсолютно без нагрузок дополнительных. (волгин)
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Я тоже вздрогнул: продавать роботы Японии!!!! и автомобили мицубиси в нагрузку )
-1
Константин
Как делать игрушки - японцы впереди. Как понадобился робот, чтобы ядерный реактор заглушить, так либо русский, либо немецкий. От нашего отказались по политическим мотивам, немецкий привезти не успели. С военной техникой - аналогично.
5
Jack Sparrow
Jack SparrowС нами!
Комментарий удален
0
Константин
Кто говорит о самообмане? Задача стояла прозрачная. Нужно послать робота к вышедшему из-под контроля ядерному реактору. Который, по ходу, не только тепло вырабатывал, но еще и немного оружейного плутония (поэтому туда можно пускать только своих). Фон там стоит такой, что электроника работает более чем ненадежно.
Роботы у России есть. Причем есть достаточно давно. Допустим крылатая ракета «Гранит» пока летит к кораблям противника, обменивается информацией с соседними ракетами, оценивает угрозы, распределяет цели и т.д. Т.е. у них там чуть ли не коллективное сознание. Самолет иг-31 давным-давно умеет организовывать подобие сети с соседними самолетами (не только с Миг-31), позволяя объединять эскадрилью в единое целое. Это все разработки 70-80 годов. Нет, страны НАТО это могут преподносить как новое слово и высокие технологии. С тех же самых времени активно используются беспилотники. В конце концов, в космос у нас в основном летают именно роботы. Причем давно.
1
Константин
Ну и на закуску.
Когда случилась Фукусима, в Японию прилетели наши спасатели. Прилетели со специальными сканерами, которые позволяют находить еще живых людей под завалами на глубине до 10 метров. Очень и очень важная вещь для прибрежного города, которого только что накрыло цунами и землетрясение. И что? Развернули назад.
США подобной техникой смогло похвастаться только в этом году. У нас уже давно встрою.
Есть огромная разница между игрушками и нормальной техникой. Вплоть до станков с ЧПУ – тоже робот, если что. У нас почему-то совместное производство не с японцами, а с немцами. Они тоже много чего полезного умеют.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
наши спасатели молодцы, помогали всем чем могли... Но причем тут роботы? Да про этот сканер... Хм, он может и есть, да то наверное в единичном экземпляре ;( Видел я как то передачу про него, но еще не разу не слышал что бы применяли... В Японии точно без него обходились. Хотя это нисколько не уменьшает подвига наших спасателей.
А остальное вообще не по теме.
0
Константин
Наши спасатели молодцами не были. Их почти сразу же развернули домой. По поводу единичного экземпляра вы сильно ошибаетесь. В конце концов есть целое семейство таких приборов.
А по поводу "не по теме". В чем принципиальное отличие крылатой ракеты от робота? А космической станции, действующей автоматически? А современной производственной линии?
Робот – это не нечто новое. И это не игрушка. Роботов активно используют не одно и не два десятилетия.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
меня удивило то, что помощь им предложила страна, которая прошла через самую страшную катастрофу, связанную с АЭС, страна, которая умеет бороться с такими последствиями и авариями, а они её отшили по полит. мотивам.
0
Константин
После Фукусимы в пробах почвы нашли плутоний. Если они реально там у себя его генерировали, то понятно почему они никого к себе туда не послали.
Прими они нашу помощь, таких последствий бы не было. Это Чернобыль разом долбанул. А Фукусиму еще остановить можно было.
0
Максим Власов
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров