аналитика
29 Октября 2016, 12:50


Почему белорусская АЭС беспокоит русофобов Прибалтики

2 902 0
Почему белорусская АЭС беспокоит русофобов Прибалтики Фото: PolitRussia

Президенты Литвы и Эстонии Даля Грибаускайте и Керсти Кальюлайд в очередной раз возмутились действиями Белоруссии — да как она смеет обеспечивать себя электричеством! Дело в том, что белорусы строят атомную электростанцию, и это недопустимо, как считает Грибаускайте:

«Принципиальная позиция стран Балтии заключается в том, чтобы электроэнергия, произведенная без соблюдения требований безопасности, не извратила ситуацию на рынке», - заявила глава литовского государства.
Грибаускайте Даля
«Европа не должна дать согласие на прием электроэнергии с объекта, в проекте которого не учтена финансовая составляющая возможных угроз», - высказала свое мнение ее коллега из Эстонии.

Как интересно! Экологическая безопасность — это понятно, особенно по отношению к атомной станции, но что такое «финансовая угроза» в таком контексте?

Фото: reuters

Ранее Грибаускайте уже называла строящуюся Островецкую АЭС «экзистенциальным вопросом безопасности Литвы»:

«Это атомный терроризм и чувство мести. Это прямая угроза и ущерб – уже сейчас, во-первых, из-за ограничения экономического развития».

Что-то странное, не так ли? Давайте разберёмся.

В городе Островец Гродненской области строится первая атомная станция в Белоруссии, которая будет состоять из двух энергоблоков ВВЭР-1200, т.е. суммарная мощность — 2,4 гигаватта. 

Для АЭС выбран проект атомной станции нового поколения «3+» АЭС-2006, соответствующий всем требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Поколение реакторов «3+» — это так называемые «постфукусимские» нормы безопасности, с учётом случившегося в Японии. Первый блок планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году, второй — в 2020-м.

Казалось бы, всё отлично, но Литва постоянно заявляет, что белорусы не придерживаются международных требований в сфере безопасности ядерной энергетики, АЭС представляет опасность для всех соседей и так далее. Однако в этом году МАГАТЭ в лице генерального директора Юкия Амано придерживается прямо противоположной позиции:

«Белоруссия развивает собственную атомную энергетику, следуя самым строгим международным нормам безопасности в этой области, а строительство при участии России первой в Белоруссии АЭС можно считать одним из самых успешных таких проектов среди стран-"новичков" в мирном атоме».

Более того, сама Литва очень хочет построить Висагинскую АЭС, которая мало того, что также должна быть расположена на границах с другими странами, но и будет строиться Hitachi и General Electric. Причём планируется использовать блоки ABWR — такие же были установлены на «Фукусиме». Кроме как в Японии, эти блоки больше нигде не используются — они дешевле других, но в плане безопасности оставляют желать лучшего.

Для полноты картины вспомним судьбу Игналинской АЭС (два блока тепловой мощностью 4800 МВт и электрической 1500 МВт), которая проработала в Литве 26 лет, исправно снабжая энергией Литву и перекрывая около 70% потребной стране электроэнергии. Но по требованию ЕС Литва приняла программу по лишению страны атомной энергетики, в 2004-м был остановлен первый блок, в 2009-м — второй, а в 2010-м начался демонтаж АЭС. Для надёжности, чтобы нельзя было запустить реакторы вновь.

Фото: reuters

Первый и второй блоки Игналинской АЭС в Литве

Вероятно, к готовности следовать всем указаниям ЕС, добавилось искреннее стремление отказаться о всего советского наследия (а также зависимости РФ — без российских специалистов функционирование АЭС было бы невозможно), но если некогда Игналинская АЭС покрывала 70-80% потребности Литвы, причем стоимость электроэнергии была низкой, то сейчас страна полностью зависит от импорта электроэнергии:

Так что ситуация понятна: Прибалтика лишила себя дешёвой энергии собственного производства и очень не хочет, чтобы Белоруссия построила себе АЭС, что даст ей, правильно, дешёвую электроэнергию собственного производства. Ещё и на экспорт хватит.

Однако в Евросоюзе, каким бы не было отношение к России, заседают прагматики, которым тоже хочется дешёвой энергии, и поэтому, как отмечает заместитель генерального директора по энергетике Еврокомиссии Герассимос Томас, в ЕС отмечают полную открытость Белоруссии в вопросах строительства АЭС. Прибалтика так стремилась в Европу, так старалась… А ЕС почему-то больше ценит свои интересы, чем честную прибалтийскую русофобию.

Представляете, как обидно прибалтам?

При этом сделать они ничего не могут: Висагинская АЭС находится на стадии «ну, надо бы доработать проект», и самые оптимистичные прогнозы запуска указывают на 2028 год, на десятилетие позже белорусов. А уж понимание, что строительство белорусской АЭС ведёт «Росатом», средства выделила в значительной степени Россия в кредит, и вообще реализация этого масштабного проекта укрепляет союз Белоруссии и России, попросту невыносимо.

Во времена СССР Прибалтика была «витриной социализма», но некоторые нации не способны на благодарность.

Некогда в СССР Прибалтика была «витриной социализма», но некоторые нации не способны на благодарность, и ход истории неумолим: через какие-нибудь 10-20 лет та же Литва превратится в дом престарелых, который никто не захочет спонсировать. 

Уже сейчас из страны уехало около трети населения, причём, как понимаете, как раз трудоспособного возраста. И гораздо раньше в 50 км от Вильнюса будет работать Островецкая АЭС — суперсовременное рентабельнейшее предприятие, что позволит развиваться всему региону, и намерения «валить из этой страны» у многих будут реализовываться не в сторону Лондона, а в сторону Минска.

Фото: reuters

Визит гендиректора МАГАТЭ Юкио Амано в Белоруссию

Отдадим всё же дань уважения: русофобия Прибалтики непоколебима! Их не заставишь приобретать электричество у России, и газ они будут покупать дороже и менее удобно, зато не российский. И против Северного потока-2 они будут возражать до последнего.

(См. статью PolitRussia - Исход из Прибалтики: Почему уезжают даже мигранты?)

Что ж, Евросоюз использует Прибалтику до конца — и мы на это ещё полюбуемся. Весь мир должен понять: русофобия не окупается!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Серж Нижегородский
ссать кипятком международные правила никому не запрещает,в данном случае это продукт неполноценности Грибаускайте,которая кроме русофобии для своей страны ничего неприносит,как и неполучает взамен от Запада,видимо неприятно ей себя ощущать расходным материалом.
Med Ved
Med VedВетеран
"русофобия не окупается!".
Ну да, наказываем прибалтийских русофобов, вбухивая 10 млрд. $ в белорусских русофобов.
Это, безусловно, "гениальная" стратегия...
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не понимаю, почему некоторых радует строительство нами АЭС в Белоруссии. Мы строим ее за свой счет без всяких перспектив возврата средств. Одновременно заморожено строительство Калининградской АЭС в связи с отсутствием средств. Получается, мы финансируем откровенно враждебное государство в ущерб себе. Более того, ЕС уже отказался покупать электроэнергию с белорусской АЭС, в самой Белоруссии падает производство в связи с деградацией отношений с Россией. Получается, единственный покупатель на электроэнергию, это Калининградская область...
Может хватит уже кормить русофобов?
Не цензурно
Калининград и так наш. А Бацка не вечен. Впрочем и как любая риторика соседей.
39регион Рябец Илья
++++, ППКС, как житель этой самой области и технарь электрик с приличным стажем подтверждаю, что наша Балтийская АЭС заморожена, что не есть гут и в случае постройки РосАтомом Белорусской АЭС, а это в 300-х км., скорее всего, мы останемся энергодефицитным регионом и будем закупать электроэнергию у них.
Лично меня это не устраивает, меня устраивает стройка на Балтийской АЭС, в российской юрисдикции и целой "куче" ништяков, которые появятся при наличии такого рода объекта.
Похоже опять свои побоку, а "чужие" в приоритете.
39регион Рябец Илья
"Батька", впрочем как и Беларусь, суверенная страна и хватит за счёт своих регионов решать проблемы чужого государства.
Я пока не вижу ничего такого, что Лукашенко сделал хорошего для России, одно балабольство, требования запредельные и стучание себя пяткой в грудь...ах, да, реэкспорт санкционки с госсертификатами Беларуси, реэкспорт российских углеводородов и откровенный шантаж.
А вот Россия для белоруссов делает много и они это совсем не ценят, только требования растут и растут.
Не цензурно
Топливо на АЭС не вечно. Специалистов готовить нужно,закрытие приведёт к результатам в экономике соседних с Беларусью стран. Такие проекты привязывают не на одно десятилетие. Кроме этого вполне может быть ,что мы будем брать за АЭС не картошкой , а той же электроэнергией.
39регион Рябец Илья
А может лучше на территории моей области достроить?, тем паче, что проект готов и УЖЕ вбухано в стройку оной много денег, а?
А электроэнергию мы и сами продадим тем же белоруссам, только без их шантажа и всяких заморочек.
И вообще, моё мнение таково - сначала свои, а уж потом все остальные, харе СССРы плодить, когда за счёт РСФСР создавали классную житуху и окультуривали окраины.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Так, для справки, российский олигарх даже в туалет даром не сходит, не то что даст бесплатный кредит. Значит взаимовыгодно. А где, что, когда и сколько у вас вбухано в дороги, домостроительство, в офшоры ... да телевизор хоть свой смотрите...безвозвратно. А шантаж, это чей, Белоруссии, а может России. Я так полагаю, время покажет. А Россия и Беларусь - близнецы-братья... и плюс Украина!!!
Аноним
Аноним
Белоруссия
Да, кстати, мне кажется, молодой человек, что в СССР вы не жили, или еще не родились, или под стол бегали. Да, Прибалтика была дотационным регионом, т.е. Союз (а не РСФСР) им доплачивал. Может еще какие-то регионы были, но Беларусь, Украина никогда дотационными не были Учите матчасть.
39регион Рябец Илья
Я 1971 года рождения и в паспорте у меня место рождения - г. Гомель.
Учите матчасть - дотационны были ВСЕ республики окромя Туркменской ССР и РСФСР...., не позорьтесь сами.
Аноним
Аноним
Россия, Сосновый Бор
Про Калиниградскую АЭС, это просто ложь про нехватку средств. Её строили, чтобы продавать электричество в Европу, а после нашей с ней "ссоры" продавать стало некому. Вот её и заморозить, официально для переработки проекта на меньшую мощность. Для справки занимаюсь строительством Ленинградской АЭС-2, поэтому нахожусь в теме вопроса.
39регион Рябец Илья
Для справки - мой регион энергодефицитен...Построена новая ТЭЦ-2 на газу, получали и получаем по воздушке 330 кВ с Ленэнерго, ну и с Литвы, пока там Ингалинская АЭС фурыкала.
И не надо говорить, что ТЭЦ на газу благо, вместо своей АЭС. Собственной генерации маловато, о развитии региона речь вести особо не приходится.
А дешёвую э/э купит даже поляк, гавкая, но деньги считать они умеют.
Видео
Реклама
Новости партнеров