• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Декабря 2015, 13:51


МИД РФ ищет подходящий ответ санкциям США

1 115 26
МИД РФ ищет подходящий ответ санкциям США Фото: Reuters.com

После очередного продления санкций по отношению к России официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала заявление, сказав, что ответ Вашингтону обязательно последует:

«Вы же знаете, ответ, конечно, будет со временем. Подберем для наших американских коллег что-нибудь особенное».

Действительно, сериал «санкции» уже начал надоедать своей занудностью:

«Никакой разумной логики в подобных шагах мы не видим. Единственное, чем, на наш взгляд, мотивируется американский политический истеблишмент, это какое-то желание дополнительно уколоть, ущемить, сделать неприятно России».

Смотря на хронологию введения санкций, удивляешься частой мелочности: запретили въезд тем-то, ограничили то-то… Играть в подобный «пинг-понг» аналогичными ответами – смысла нет никакого.

Фото: http://www.yaplakal.com

Также понятно, что оставлять без ответа попытки «занять позицию сверху» со стороны США также недопустимо. Ответ на стандартный вопрос «что делать?» прост и не раз озвучивался: требуются ассиметричные ответы.

Это смешно, но американцы, похоже, уже не могут отказаться от мессианского комплекса, из чего следует, что представить неамериканский образ мыслей им сложно. Если посмотреть на последние полвека, становится понятно, что их действия в политике не отличались разнообразием подходов и обычно сводятся к незамысловатому методу «диктовать условия с позиции силы напрямую».

При «лобовом» столкновении шансов у России немного. Впрочем, эскалация конфликта приведёт к реализации Fallout’а в жизнь. Однако уже не раз писалось, что Россия отвечает ассиметрично – не в той области, где от нее ожидается ответ. Скажем, у США много авианосцев, но это не значит, что нам надо надрываться, сооружая свои. Мы даже не будем изобретать специальное «анти-авианосное» оружие, а лучше изобретем оружие, страшнее «Сатаны» универсального применения.

Давайте подумаем, как именно и в каких областях Россия может ответить США ассиметрично.

Во-первых, конечно, обратим внимание на военное противостояние. Не будем закапываться в нюансы характеристик вооружений, посмотрим на теоретическую глобальную войну, подразумевающую использование ядерного оружия. Чтобы причинить непоправимый вред России, требуются как минимум десятки мощных ядерных ударов, а если поставить дополнительной задачей «минимизировать ответный удар», то уже сотни, прошедших через систему ПРО.

При этом имеются пусковые установки, которые постоянно меняют свою дислокацию, что делает их поражение крайне сложной задачей. Мы же можем ответить ассиметрично: на территории США есть такое интересное геологическое образование, как кальдера супервулкана Йеллоустон, промахнуться по которому невозможно. Последствия для США будут интересными…

Также можно вспомнить разлом Сан-Андреас и другие интересные геологические образования на территории США. Ах да, есть ещё возможность создания цунами при помощи подводных взрывов — американское побережье стратегически очень значимо. Таким образом, Штатам крайне нецелесообразно доводить ситуацию до реальной глобальной войны.

Во-вторых, приведем все же один пример «ассиметричного» оружия -это выдержка из пресс-релиза концерна «Моринформсистема-Агат», распространенного в ответ на форменную истерику в западных СМИ:

«Приступая к разработке ракетного комплекса Club-K, мы исходили из понимания того, что далеко не все государства имеют возможность содержать в составе своего флота такие дорогостоящие «игрушки», как корветы, фрегаты, эсминцы, крейсеры и другие мощные, хорошо оснащенные ракетным оружием корабли. Однако никто не имеет права лишать их возможности обеспечивать свой суверенитет. При этом потенциальный агрессор должен реально понимать, что может получить неприемлемый для себя ущерб».

В ответ на большие-пребольшие авианосные группы были созданы компактные пусковые установки, помещающиеся в стандартный морской контейнер, легко маскируемые среди тысяч и тысяч других, в том числе и на суше.

В-третьих, Россия также может применять методы «работы изнутри» в других странах. Напомню про экспертную дискуссию «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира», которую организовала организация «Антиглобалистское движение России» — на ней общались представители 35 политических движений из разных стран, придерживающихся позиции против американского глобализма. С самими США дело, конечно, сложнее — даже там призрак Путина бродит по Техасу.

В-четвертых, если мелкие экономические санкции не играют большой роли, то, например, прекращение поставок двигателей РД-180 производства НПО «Энергомаш» для американской космической отрасли будет критическим.

В-пятых, рассматривая экономические санкции, надо смотреть в корень - в устойчивость американского доллара как мировой валюты. Уже взят курс на постепенный переход к расчетам непосредственно в национальных валютах, без посредничества доллара. Сюда же относится скупка золота – необходимое действие для обеспечения альтернативной валюты в будущем.

Недавно пробежала новость: вводятся ограничения на анонимный обмен валюты на суммы более чем в 15000 рублей. Это можно рассматривать как начало прекращения свободного оборота иностранной валюты внутри России.

В-шестых, напомним, что теперь мы официально можем признавать неисполнимыми решения международных судов в случае их противоречия российской Конституции. Очень действенно, очень ассиметрично ко всем санкциям и прочим демаршам.

Осенью прошлого года Владимир Путин уже указывал, что санкции нарушают принципы ВТО:

«Введённые против нашей страны ограничения – это не что иное, как отказ от базовых принципов ВТО некоторыми нашими партнёрами. Нарушается принцип равенства условий доступа всех стран – участников экономической деятельности к рынкам товаров и услуг, игнорируется режим наибольшего благоприятствования в торговле и принцип справедливой и свободной конкуренции. Делается это всё политизированно, без всякого соблюдения общепризнанных норм той самой Всемирной торговой организации, о которой я только что говорил. Фактически группа стран в одностороннем порядке позволила себе зачеркнуть эти и ряд других принципов и правил ВТО для России…».
Путин Владимир Владимирович

В случае целесообразности мы можем выйти из ВТО и осуществлять протекционистские меры по отношению к своим производителям.

Однако самым эффективным ассиметричным ответом была бы новая индустриализация. Увы, подобное рукотворное чудо возможно лишь в случае, когда ставится целью именно сама индустриализация, а не получение прибыли.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Андрей Губенко
Мне кажется, что отсутствие реакции на санкции злит их несравненно больше, чем наши антисанкции.
0
р.Б. Виктор
Больше доверяю этому - http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2579614.html
А насчёт "выхода" из ВТО - туфта.
Такой технологии НЕТ.
Коготок увяз - всей птичке пропасть.
0
Ричард Искатель
Андрей, скажите, а новая коллективизация тоже будет? Ведь если опираться исключительно на внутренние источники финансирования, да еще и в экономике добиваться автаркии, то новая индустриализация без новой коллективизации не получится. От слова совсем.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Сергей Поляков
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://nnosov-d.blogspot.com
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Запретите американцам удочерять и усыновлять детей русских с приютов,как это уже было,пусть дальше мучаются.Уже такие санкции были от балбесса,что весь мир расмешил,хуже американцам сделал,и детям сделала добро,что в американские семьи бедняги не попали.Только это он может,и людей беднее делать в своей стране,вот ваш лидер,вы нам его ещё в пример ставила,мы хотим избавится от тех лидеров которые у нас уже 24 года,и от таких как у вас
0
Виктор Стягайло
Если бы ваши лидеры были бы хоть в малой степени похожи на Путина - вот тогда была бы "Украина по над усэ". Пока же ваша гордая страна больше похожа на Сомали. А если серьезно - самыми лучшими антисанкциями был бы во-первых, прекращение покупки американских ценных бумаг, во-вторых, прекращение поставок США ракетных двигателей и редкоземельных элементов, а также - сплавов на основе титана. А также размещение ядерных зарядов на дне океана вдоль побережья США. Устраивать санкции, сидя задом на ядерной бомбе - как-то некомфортно будет. А еще выслать из страны пособников Штатов, занимающих места в Думе и правительстве.
0
zorran biodred
Сомали уже оскорбляется, когда ее сравнивают с 404 ;)
0
Владимир Волгин
ну я б не стал так однозначно прям силовой аспект отбрасывать. в остальном все верно.
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Хрень. Продолжаем на зло бабушке морозить уши
0
Аноним
Ржу не могу, автор в неадеквате. Сперва несет какой то бред про ядерную войну, хотя ежу понятно что победителей в ней не будет. К чему этот гопнический треп - непонятно. Затем что то попытался ляпнуть про идеалогию - ну это просто смешно. Путину нечего предложить миру, кро бреда про русский мир.
Далее что то булькнул угрожающее про двигатели для ракет. Только себя дурачком выставил. Потом какие то детские угрозы про ВТО. Смешно читать.
Смотри афтор - вот тебе простое эмбарго на поставки нефти, нефтепродуктов и газа и кирдык великой империи гарантирован.
Злобная бабца - наверное уже знает какие будут санкции. Как обычно накажут граждан страны.
-1
Владислав Сотников
Где эмбарго, лошадный?)) Ржи дальше)
0
Аноним
Угроза эмбарго - это такая удавка на шее шизофреника Путина. Ему только намекнули на светлые перспективы введения эмбарго на энергоносители - весь великий поход русского мира на яукраины сразу заглох. Плохо что вы это не понимаете, Владислав
0
Владислав Сотников
Удавку уже могли лет 5 назад накинуть, да чёт всё очко сжимается. Как и у Вас в общем-то. Ведь Вы же анонимус.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Неплохо было бы признать негативным влияние на здоровье российских граждан американского фаст-фуда и выкинуть с нашего рынка следующие организации: Subway, McDonald's, Pizza Hut, Burger King, KFC, Wendy's, Domino's Pizza, Taco Bell, Arby's, а так же запретить продукцию компаний PepsiCo и Coca cola company.
4
sonatil ibn hattab
Полностью поддерживаю!
4
Аноним
Отличная идея. Так же надо запретить для россиян въезд в страны Евросоюза и США и прочие страны с капиталистической экономикой, прекратить продавать продукцию этих стран и технологии.
0
sonatil ibn hattab
Либерасты проснулись.. Речь идет о запрете вредной для здоровья продукции. Каким образом она перекликается с выездами в Гейропу и СШП? Если считать технологиями - технологии по изготовлению вредной сверхжирной еды, то да, запретить. Я вот предпочитаю русскую, китайскую, грузинскую, армянскую кухню. Хотите давиться гамбургерами? пожалуйста, езжайте в США и давитесь там. Только вот почему уже и там призывают не ходить в мак дак и запрещают дарить в них детям игрушки? Ваше мнение то мне ясно, все что плохо для страны, для вас хорошо..
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Неплохо было бы признать негативным влияние на здоровье, российской газировки, в которой содержится бензоат натрия.
http://dobavkam.net/additives/e211
Водку и сигареты уже запретили?
Квасной патриотизм не перестаёт поражать.
-1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Мы тут обсуждаем ответные меры на санкции, поэтому на время забудем о "нашей газировке", а отказ от западных алкогольных и табачных изделий - поддерживаю.
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
1. Вы правы, про контекст я подзабыл.
2. Пэпси и фастфуд:
Производство то у нас . Очень много рабочих мест и налогов. Это не реалистично.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Комментарий удален
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
http://politrussia.com/world/printsip-asimmetrii-otvetov-391/#comment-5424991
0
Ваня Смит
Про бензоат натрия. В натуральных продуктах он содержится в яблоках, изюме и клюкве, корице, гвоздике и горчице. Их тоже запретить, да?
0
Ваня Смит
А людей куда предлагаете деть?
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Ниша пустовать не будет, в шашлычнях, хичинных, чайхоне, пельменных и блинных столовых тоже нужны работники.
0
zorran biodred
Неее нужно свои развивать ;) я 1976 г. это поколение моих родителей продало страну за кока-колу и левис (последние даже поносить не пришлось, нас явно на.... э... обманули ;) ) запретный плод сладок, запрещать можно только смертельно ядовитые ;) и то лучше объяснять его ядовитость на примерах попробововших дибилов, слов не понимающих ;) Вы же не избавляетесь от всех розеток в доме, когда ребеночек появляется ;) а ставите защиту и даете по рукам, когда дете пытается ее преодолеть ;)
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Для того, что бы развивать свое, нужно избавится от того западного г...вна которое занимает рыночную нишу и создает монопольно жесткую конкуренцию, в виду большого капитала. А [censored] ведется на их рекламу, акции, красивые вывески, дутую популярность и прочую замануху, словно маленький ребенок, которому объясняешь, что эта конфетка с красителями и её лучше не кушать, а взять другую, а он не понимает.
0
zorran biodred
Ужесточить требование ко ВСЕЙ рекламе, чтоб она стала "инфармационно-увидомительной" , как при Сталине ;) ... Да при Сталине была реклама ;) очень интересно ?
0
Аноним
Аноним
Латвия
Как-то не всё ладно с заголовком. Или так и задумано?))
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров