• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Декабря 2015, 20:18


Чьи вы, "зеленые", и чей ты, Эрдоган?

2 342 23
Чьи вы, "зеленые", и чей ты, Эрдоган? Фото: Politrussia.com

Вы знаете, я довольно скептически отношусь к «экологам», которые занимаются политикой. Чтобы не ходить далеко за иллюстрациями, можно вспомнить хотя бы недавно упоминавшийся уже немецкий фонд Генриха Бёлля, который является частью движения «зелёных». Любопытные могут почитать статьи на сайте фонда и убедиться, что фонд планомерно отстаивает интересы США в Европе и России.

Вместе с тем наш президент Владимир Путин на днях принял участие в большой конференции ООН по вопросам изменения климата и даже горячо поддержал предлагаемые меры по борьбе с глобальным потеплением:

Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу: с 1991 года по 2012 год Россия не только не допустила роста выбросов парниковых газов, но значительно их уменьшила. Благодаря этому в атмосферу не попало около 40 миллиардов тонн эквивалента углекислого газа. Для сравнения скажу, уважаемые коллеги, что выбросы парниковых газов всех стран мира в 2012 году составили 46 миллиардов тонн, то есть можно сказать, что усилия России позволили затормозить глобальное потепление почти на год. Считаем принципиально важным, чтобы новое климатическое соглашение основывалось на принципах Рамочной конвенции ООН об изменении климата и имело юридически обязывающий характер, а в его реализации участвовали и развитые, и развивающиеся экономики. Мы исходим из того, что оно должно быть всеобъемлющим, эффективным, равноправным. Поддерживаем долгосрочную цель нового соглашения — ограничить рост глобальной температуры к концу XXI века пределами в два градуса Цельсия.
Путин Владимир Владимирович
На первый взгляд всё выглядит достаточно странно. Это не наша игра, «зелёных» контролируем не мы, а американцы, которые, в свою очередь, никаких экологических обязательств на себя обычно не берут, перекладывая почётную обязанность заботиться об экологии на другие государства.

У учёных есть очень серьёзные сомнения в том, что «глобальное потепление» действительно угрожает нашей планете, при этом многочисленные коррупционные скандалы заставляют подозревать, что вся история с повышением температуры является большой мистификацией.

Почему же Россия гордится тем, что она сократила выбросы? Почему же Россия продолжает участвовать в этом шоу и требует, чтобы планета и дальше плясала под дудку американских «экологов»?

Всё просто. Карты легли таким образом, что пользу из деятельности «экологов» извлекают не только давящие европейскую промышленность американцы, но и мы.

В СССР о проблемах окружающей среды особо не думали, советские заводы дымили и чадили немилосердно. Поэтому в нормы по выбросам от 1991 года наша страна сейчас укладывается с огромным запасом: старые заводы частично позакрывались в либеральные девяностые, а современные заводы уже довольно экологичны, в хорошем смысле этого слова.

У других стран такого преимущества нет, поэтому они вынуждены искать другие способы сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу. А самый действенный способ — это переход на экологически чистую энергетику, на атомные станции и на природный газ. Которые удобнее всего закупать... у России.

Проще говоря, чем строже экологические нормы, тем легче России продавать газ и АЭС. Поэтому в наших прямых интересах поддерживать «экологов» на такого рода международных мероприятиях — стараясь, впрочем, не допускать их НКО на территорию России, где они могут нанести нам реальный вред.

У Вашингтона интерес другой: через затягивание экологических норм Вашингтон пытается добиться ослабления промышленности Европы, Китая и Японии — таким образом экономика США получает существенные преимущества. Не самая благородная цель, однако справедливости ради надо отметить, что Евросоюз душит свои колонии ровно с такой же энергичностью — напомню, что именно при помощи «экологов» Евросоюз добился закрытия вполне рабочих атомных реакторов в Литве и в Болгарии.

С экологией разобрались, теперь плавно перехожу к президенту Турции, которому так и не удалось добиться во время конференции встречи с нашим президентом.

В каком положении находится сейчас господин Эрдоган?

Реджеп Эрдоган находится между нескольких огней, которые поджаривают его с каждой неделей всё активнее. Надо понимать, что ситуация в Турции напоминает сейчас наш 1994 год: слабость власти, слабость экономики и всеобщий бардак оставляют президенту Эрдогану очень мало места для маневра.

С одной стороны на Эрдогана усиленно давят местные турбопатриоты, которые горланят хорошо знакомые нам лозунги: «Эрдоган слил», «Эрдоган, введи войска» и так далее. Противиться воле турбопатриотов Эрдоган не может, он довольно слаб в политическом плане, и является в среде сторонников восстановления Османской Империи не безусловным лидером, а, скорее, «первым среди равных».

Если Эрдоган не будет выказывать ярый «патриотизм», его быстро смайданят с поста: причём не прозападные либералы, которых в Турции тоже хватает, а его же единомышленники «патриоты».

Вторая проблема — экономическая. Мало того, что и так слабую экономику Турции крепко приложат сейчас российские санкции, так Эрдоган ещё и собирается проводить реформы примерно по тем же рецептам, которые предлагают сейчас российские турбопатриоты — отодвинуть якобы контролируемый американцами ЦБ в сторону и начать печатать огромные объёмы денег для промышленности.

Конкретно в случае с Турцией такая попытка обмануть законы экономики приведёт, вероятно, к сильной инфляции, которая похоронит все надежды на лёгкое прохождение кризиса.

Третья проблема — Сирия и Россия. Если Эрдоган введёт войска в Сирию, как сейчас от него требуют местные фанатики, Вашингтон, вероятно, исключит Турцию из альянса НАТО. Прямая война с Россией в планы НАТО не входит, а если Вашингтон всё же решит поднять ставки, то из НАТО начнут уходить европейцы, которые не захотят таскать каштаны из огня ради турков.

Армия Турции при этом довольно слаба — она не может справиться даже с курдами. Рассчитывать на быстрые военные успехи турков не приходится, вести же затяжную войну против Сирии туркам не позволит их шатающаяся экономика. Опять-таки, прямое нападение на Сирию позволит России и Ирану выключить Турции газ — а без нашего газа экономика Турции будет поставлена на грань выживания.

Таким образом, как видите, у президента Эрдогана нет вариантов. Турбопатриоты не позволяют Реджепу Эрдогану спокойно сидеть и смотреть, как Россия уничтожает поддерживаемых турками боевиков и перекрывает каналы поставок нефти из ИГИЛ в Турцию. Но и напасть на Сирию президент Турции тоже не может — так как у него нет ресурсов для ведения войны.

На этом фоне американцы включили кота Леопольда и предлагают «жить дружно» — что, повторю ещё раз, абсолютно невозможно для президента Эрдогана.

Министр обороны США Эштон Картер отчитал Турцию, сказав, что та бомбит не боевиков ИГИЛ, а курдских повстанцев, и что Турции таки следует начать реально бороться против ИГИЛ. Госсекретарь США Джон Керри призвал Турцию закрыть границу с Сирией:

Фото: Reuters


Хиллари Клинтон — лицо «партии войны» в Вашингтоне — заявила, что хочет сотрудничать с Россией в борьбе против ИГИЛ. Слова Хиллари Клинтон, одного из самых агрессивно настроенных по отношению к России политиков США, прозвучали особенно мрачно для Эрдогана. Возможно, на этот демарш госпожи Клинтон повлияла опубликованная на днях Госдепартаментом США переписка из её личного почтового ящика.

Теоретически президент Эрдоган мог бы попытаться пошантажировать европейцев беженцами, чтобы получить от них хотя бы политическую поддержку — на практике же у европейцев в таком случае наверняка появится желание проверить, не станет ли Турция после смены власти более удобным партнёром по переговорам.

Как видите, Владимиру Путину не было смысла говорить с президентом Эрдоганом — турок находится в той ситуации, когда у него нет на руках никаких козырей. Отчаянное решение Эрдогана сбить российский самолёт только усугубило проблемы турецкого президента.

Сегодня президент Эрдоган заявил, что его нация привыкла к страданиям, и что Турция как-нибудь сумеет выкрутиться даже из этой ситуации.
"С божьей помощью"

Пожалуй, господин Эрдоган прав — с одной стороны, будущее турков и в самом деле выглядит крайне мрачно, но, с другой стороны, у России нет задачи перекраивать карту региона и отрезать от Турции куски для создания, например, независимого Курдистана.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
здравая статья. особенно последний абзац))
1
Bizoon Bizoon
Бесконтрольное печатание - это плохо. Должен быть контроль. Якорь. Ну а то, что мы сейчас полностью финансово зависим от США - это правильно? По мнению автора, выходит так.
0
Кирилл Кучерук
Говорить о нашей финансовой зависимости от США не совсем корректно. Скорее следует говорить о нашей зависимости от валютной выручки, большая часть которой выражена в долларах США. Ибо только за валюту Россия может приобретать те товары, которые на территории страны не производятся. Вот и нужно развивать взаиморасчеты с другими странами в национальных валюте, что постепенно делается. На территории СНГ, к примеру, достаточно большой объем расчетов производится в российских рублях. Также следует упомянуть о необходимости формирования крупных игроков в финансовом секторе, что постепенно делается руками ЦБ путем отзыва лицензий у неблагонадежных банков. Клиенты этих банков становятся клиентами оставшихся, что постепенно приводит к укрупнению последних. Имея больше собственных ресурсов для фондирования, российские банки смогут постепенно отказываться от иностранных кредитов для пополнения ликвидности.
0
Bizoon Bizoon
Ваше объяснение еще более некорректно. Вы знакомы с механизмом образования денежной базы и денежной массы в нашей стране? Если знакомы, тогда объясните, если с помощью этого простого механизма. в простонародье currency board (финансового простонародья) США легко контролируют денежное обеспечение нашей эк-ки, где вы возьмете деньги на новые товары, на новые производства, на экспансию? Или вы предлагаете бизнесу бесплатно поработать? Вы в курсе вообще, что чтобы начать новый бизнес, нужно деньги вложить, и не просто деньги, а инвест. деньги, CAPEX, в курсе? Вы знаете, чем инвест. деньги отличаются от оборотных? Что дадут расчеты в нац. валюте конкретно нашей эк-ке? Сниж-е зависимости от курса доллара, и все. А деньги то где?
0
Кирилл Кучерук
Да, я знаком с механизмом формирования денежной массы. Формируется она при выдаче кредитов ком. банками. При выдаче кредита делается всего 1 проводка: Дт счета учета кредита Кт счета клиента. При необходимости формируются резервы на возможные потери по ссудам. Выдача кредитов закреплена в положениях ЦБ РФ и кредитной политике каждого конкретного банка. Оказывается все так просто. Логично, что при сокращении кредитования в России снижается и денежная масса, которая состоит в основном из цифр на счетах бухгалтерского учета банков, а не из бумажных и металиических денег. Работал в банке бухгалтером и в частности вел бухучет выдаваемых кредитов. Также я четко осознаю разницу между оборотными средствами организации и инвестиционной составляющей. Сейчас работаю главным бухгалтером в организации и опять же знаю, что говорю. Мне все это знакомо по жизни, а не по научным статьям и книгам.
0
Bizoon Bizoon
Да ничего вы не поняли. Бухгалтерия - это лишь отражение, а не суть процесса. Денежная база у нас создается исключительно под приток валюты по платеж. балансу, т.е. проще говоря - торг. счет. Это сырье, экспортеры. Растет дядя Сэм, нужно сырье, растут и колонии, поставляющие это сырье. Падает дядя Сэм - автоматом падают колонии, ибо сырье не нужно. Это механизм, понимаете? Соотв-но количество денег в эк-ке рассчит. ТОЛЬКО на сырьевой сектор - другой дяде Сэму не нужен. Хотите диверсификацию, папуасы? Недостающую часть денег можно взять на западных фин. рынках, и нигде больше. Почему? да потому что вследствие несоответствия ден. базы товарной ставки у нас всегда будут заоблачными (спрос на деньги многократно превыш. предложение), и инвест. процесс при таких ставках невозможен. Ну а пришли на запад - вот вам инструкция, танцуйте как скажут. Опять же при кризисе у хозяина папуасам режут рейтинги и с рынков выкидывают. Если тема вам интересна, не балансы банков надо смотреть, а нац. счета
0
Bizoon Bizoon
А масса у нас делается еще проще - курсом, и никак больше. Банковский мультипликатор - это уже вторичное. Это для микроуровня. А поскольку, как вы правильно сказали, импортная составляющая все еще большая (хотя здесь-то и наблюдается самый больший прогресс в лучшую сторону), автоматом рост инфли. Курс можно держать, но вы же понимаете, что наши скудные ресурсы несопоставимы не то чтобы с ФРС, а даже с его шайкой приближенных банков. Если бы вы работали на открытом рынке, вы бы просто увидели, что они тут рулят мизинцем. В результате мы потратим резервы на них же, на эту шайку, а курс все равно потом рухнет к равновесному состоянию аккурат в соответствие с механизмом currency board. Это - механизм, пока он действует, ничего вы сделать реально не сможете. Надо менять САМ механизм.
0
Bizoon Bizoon
Кирилл, а собстно, чего я вам объясняю, вам то же самое открыто сказал Стросс-Кан, за что и был жестоко изнасилован горничной. Хосспади, к такому клиенту горничные в очередь стоят совершенно добровольно. Рогофф, Стиглиц - все говорят то же самое. Вы просто смотрите макроуровень. Суверенный субъект эк-ки - это не корпора.
0
Bizoon Bizoon
Эк-ка растет, а ден. база падает - так не бывает. Ну или бывает - у Сталина. Вы помните классическую схему эк. модели, которую на первом курсе преподают? Внешний квадратик - движ-е товаров, внутренний - денег. Вот если янки зажмут внутр. квадратик, торгуйте хоть с марсианами за лунные камни, вам это не поможет.
0
Bizoon Bizoon
Крупные игроки в фин. секторе.... вот это уже точно смешно. Я разговаривал с ними - пенсионщики и страхи. Им такие условия создали, что на наш рынок капитала они могут смотреть только издалека. Ютятся на денежном рынке, благо у нас ставки на денежном рынке, как в Африке. Я думаю, вы знаете, какие функции выполняют денежный рынок и рынок капитала.
0
Кирилл Кучерук
Взять к примеру Сбербанк (лидер рынка), еще какой-нибудь банк из первой 20-ки и банк из 2-ой сотни. Привлеченных средств на счетах (пусть даже до востребования) явно больше у Сбербанка, потом идет банк из первой 20-ки, затем банк из 2-ой сотни. Таким образом, Сбербанк может, не привлекая дополнительной ликвидности, выдавать кредиты в большем объеме, при этом дешевле и более длинные. Укрупнение игроков в банковском секторе ведет к тому, что банки смогут менее зависеть от привлекаемых зарубежных кредитов (которые всяко дешевле, чем брать деньги у ЦБ, но только вот с курсом пролетели).
0
Bizoon Bizoon
Формирование М2 и далее с пом. банковского мультипликатора имеет жесткое ограничение в виде устойчивости банк. системы. Вы же не можете бесконечно снижать Н1. Хотя, как иронично выразилась весьма уважаемая мною мадам Трофимова, бывший директор Парижского офиса S&P, а ныне глава российского РА, для западных банков capital adequacy - чисто символическая величина.
0
Bizoon Bizoon
Не понимаю, как укрупнение может вести к снижению зависимости от западного капитала, если у вас в целом по системе денежная база не изменяется, а масса снижается из-ха ужесточения ДКП. ЦБ вообще озверел, зажал ликвидность. Индикаторы денежного рынка смотрите?
0
Кирилл Кучерук
Так у нас весь банковский бизнес на это и был заточен, что брали кредиты синдицированные или облигации размещали зарубежом, а потом раздавали налево и направо в России под больший процент. На этом и жили. Сейчас все это обрезано. Разместиться облигациями в Европе и США нереально. Альфа там что-то немного смогла в 14 году, а так больше не слышал. А кредиты платить нужно. Валюта нужна банкам, да и клиентам банковским тоже, вот и разогнали курс, а потом все и повалилось как снежный ком, все хотели заработать на падении рубля и все такое. А инфляция, тут в жизни все очень просто. Вот есть у меня поставщик, не знаю что она там считала, да и не ее это, а просто сказала, что теперь эта позиция будет стоить столько, а эта столько. Как сказала так и будет! Хочешь бери, не хочешь не бери. И все так. Сырье в 2 и более раза подоражало из-за санкций (хотя и наше, отечественное). Вот она инфляция. А потом удивляемся росту цен в магазинах.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Газку Эрдоганчику подгонят его старые южные друзья арабы из Катара и Саудовской Аравии.
0
Дмитрий Н.
А че и труба уже есть?
0
Bizoon Bizoon
Бороться надо не с Турцией, а с османоидами в турецкой власти. Только вот где гарантия, что янки не посадят вместо него какого-нить невменяемого Параша-паша? Потому Клинтон внезапно и возбудилась. Но мне ндравица романтический взгляд автора. Где такие качественные розовые очочки продают? Тожа хачу.
0
Bizoon Bizoon
Вот мне так ндравяца радужно безоблачные патриоты. Мужественные люди. Чо бы не случилось, все у них хорошо. Пробуждение безумной Клинтон говорит только о том, что намученный янками турецкий гамбит пошел по одному из задуманных сценариев, а именно - свержение ненавистного янки, вконец распоясавшегося Эрдогана, египетско-ливийско-украинский сценарий и - джек-пот! - конец единого Евразийского эк. пространства от Хайнаня до Брюсселя (вы представляете себе, какие это деньги?), которое могло бы похоронить США как лидера. Как не крути, в геоэк-ке размер имеет значение. Строгий ошиейник на ЕС, АТР, ну и - джек-пот! - Россию. А куда она одна то денется!
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Артём Баскаков
Перестал читать после слов о "патриотах". Пропаганда такая пропаганда. Писали про Эрдогана и перевели стрелки на Путина. И в этом вы все, лоялисты продажные.
-3
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
-3
Артем Марченков
Люблю читать ваши статьи! Спасибо за еще одну из них!
2
Владимир Морозов
Ну не так мрачно выглядят дела главнотурка. Уверен матрасники его сподвигут на новые "подвиги" в Сирии. Тем самым поддержав его у власти.
0
Владимир Волгин
ну китай пиндосов уже послал... да и курдистан нам в целом не во вред. а в остальном все здраво.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров