• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Сентября 2016, 15:10


Путин получил «последний» ультиматум от Обамы по Сирии

34 946 0
Путин получил «последний» ультиматум от Обамы по Сирии Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

В соцсетях и СМИ активно обсуждается очередной ультиматум Обамы, который якобы обсуждался на саммите G20. В Washington Post опубликован очередной слив из «дипломатических источников» Госдепа, которые утверждают, что Москве передано «последнее предложение по Сирии» и что Вашингтон ожидает ответа в самые ближайшие дни.

Вся суть вброса заключается в слове «последнее». Американским СМИ очень нужно показать миру, да и американскому обществу, что администрация Обамы может говорить с Москвой с позиции силы, что она может угрожать Путину, что она может ставить ультиматумы и вообще что это США, а не Россия, оказывают решающее влияние на ситуацию в Сирии. Давайте называть вещи своими именами – это пиар-акция, которую так и нужно воспринимать, а не впадать в панику из-за того, что американцы вот прямо сейчас начнут военную операцию в Сирии. Вряд ли начнут. Обаме только этого не хватало для полного счастья, особенно с учётом того, что рейтинг Трампа в опросах опасно приближается к рейтингу Хиллари Клинтон.

Нужно ещё учитывать, что сейчас между Россией и США на самом деле идут сложнейшие переговоры по сирийскому вопросу и Лавров с Керри действительно работают над всеобъемлющим документом, который во многом может определить будущее Сирии. И тут американцам ну очень нужно, чтобы любой документ, подписанный в Женеве, воспринимался и дома, и на Ближнем Востоке как результат победы американской дипломатии и как результат давления Обамы на Путина.

Грубо говоря, им нужны «шашечки», а вот нам нужно «ехать». То есть для администрации Обамы критически важной является имиджевая компонента переговоров, а для нас намного важнее их суть.

Может быть, исходя из этой разницы в подходах, стороны как раз и смогут договориться. В этом случае мы сможем увидеть в американских СМИ заголовки типа «Под давлением Обамы Путин всё-таки согласился бомбить ИГ (запрещенная на территории России организация) в Сирии» или «Обама заставил Путина оставить Асада у власти». Всё может быть. Западная политика уже давно перешла в виртуальную плоскость, которая не сильно соприкасается с реальностью. Это значит, что условный CNN может слепить «победу Обамы и демократии» из любого события и значительная часть публики в это поверит.

Судя по заявлениям нашего МИДа, главное разногласие не имеет прямого отношения к президенту Асаду, а заключается в том, кого считать, а кого не считать террористом. Тут вопрос для американцев действительно очень чувствительный, и дело даже сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В американских СМИ уже обсуждалась информация, что в Сирии фактически идёт война между ЦРУ и Пентагоном, причём война в самом прямом смысле. Группировки террористов, вооруженных и обученных агентами ЦРУ, воюют с группировками террористов, которые вооружены и обучены представителями американской армии. Причём все участники этого веселого междусобойчика постоянно меняют названия своих организаций и идеологию, так что разобраться в этом хаосе не может никто.

Единственное объяснение ситуации заключается в том, что разные части американского истеблишмента преследуют в Сирии разные цели, ради достижения которых они готовы даже убивать людей, сотрудничающих с другими американскими структурами. Тут стоит отметить, что в некотором смысле это очень плохая новость. Это хуже любого мифического ультиматума Обамы.

И вот почему. Если разные части американского государственного механизма начали мочить друг друга, пускай и на уровне наёмных туземцев, то для нас теперь нет возможности договориться с США «в целом», и никакой Керри тут не поможет. Очень возможно, что нам придётся договариваться с каждой из этих американских элитных группировок в отдельности.

С другой стороны, новость можно считать хорошей, потому что она указывает на серьёзные внутренние конфликты, которые ослабляют США изнутри и дают нам шанс на успешное противостояние с Вашингтоном. А если повезёт, то можно будет сначала договориться с ЦРУ и побомбить наёмников Пентагона, а потом договориться с американскими военными и побомбить наёмников ЦРУ. В довершении разгрома можно будет представить обе операции как большие победы американской дипломатии. Ну, чтобы администрации Обамы не было так обидно.

Ну а если не получится, то мы ничего не теряем. Недаром в американских СМИ так и не появилось ответа на вопрос: а если Путин не согласится на «последнее» и «финальное» предложение Обамы, то что? А ничего. У Вашингтона нет возможности изменить ситуацию в Сирии без компромисса с Россией. Рано или поздно с нами придётся договариваться.

Если администрация Обамы смирится с этим сейчас — хорошо, а если позже, то тоже хорошо. Пока в Сирии каждый день умирают сотни проамериканских террористов, можно сказать, что время работает на нас и нам по большому счёту плевать на обамовские «ультиматумы».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Осташко, где фингал заработал?
0
палач Беслана
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Шапок хватит закидать? Не стоит преуменьшать опасность. Зверь поранил лапу, но три еще на ходу.
0
Макcут Кондор
"Хорошая мина при плохой игре" и не более того.
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
[censored] переговоры
0
Игорь  Иванов
А что вы на это скажете? Если это правда, что передает mail.ru., то это полный прогиб под амеров. https://news.mail.ru/politics/27066082/?frommail=1
http://www.vz.ru/news/2016/9/10/831691.html
0
Аноним
Аноним
Россия, Сочи
тоже интересно
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
"Последнее китайское предупреждение"?
Пардон - теперь уже американское :)
0
Аноним
Аноним
Германия
Обаму уже в открытую оскорбляют. О чем с ним договариваться?
1
Ирина Барановская
ультиматум -дословно- доведённое до конца. так в конце концов среди концов найдётся наконец конец? или по принцыпу - прокукарекать, а там, хоть не рассветай?
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
пока только в единичных штатах
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
(...)а если Путин не согласится на «последнее» и «финальное» предложение Обамы, то что?(...)
Аплодирую стоя. За океаном кучка истеричных, исключительных, в общем очень скромных и демократичных неадекватов нажмет красную кнопку, или тихо стукнет кулачком по столу? А мы еще пытаемся сделать так, чтобы это ***** достойно вышло из страны, которую вместе с Европой превратили в Ад! Запретить бы полеты несогласованных ВВС, да бомбить без согласования территории, где там их "исключительный" спецназ опять же без согласования ошивается, сразу бы нюх вернулся...
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
0
Джонни Рикко
обама опять повеселил Путина))
0
Блейкер 76
Какой-то глист-паразит тут ультиматумы ставит...
5
Ватник Колорадович
Не глист-паразит, а ГлавГлист. О, как!
0
Блейкер 76
"-Срочно верните документы, а то будет как вчера!
-А что было вчера?
-А вчера не вернули..."
5
39регион Рябец Илья
Дайте ему селёдки уж наконец-то. А то не успокоится. И хвост, хвост подвяжите.
1
Аноним
Да эта "утка" уже на обе ноги хромает !
0
Серж Нижегородский
Плевать.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров