• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Марта 2016, 21:21


Путин прорубает окно в Китай

32 732 112
Путин прорубает окно в Китай Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Редкое занятие может объединить в едином порыве либералов-западников и турбо-патриотов. Однако и те, и другие получают какое-то неприличное удовольствие при публичном обсуждении «провалов» внешней политики российского президента. В последнее время настоящим хитом этого направления псевдоаналитического фольклора стал сюжет «Китай кинул Путина! Оло-ло! А мы предупреждали!».

И либеральные, и псевдопатриотические СМИ и авторы смакуют уменьшение товарооборота с Китаем, а также явное отсутствие серьезных финансовых вливаний со стороны китайских банков в российскую экономику. Из этого делается торжественный вывод о том, что путинский поворот на Восток провалился. Эта констатация вызывает у их целевой аудитории просто бурю восторга, однако она никак не соотносится с реальностью.

Есть три популярные теории, объясняющие, почему российскую экономику еще не завалили дешевыми китайскими кредитами.

Теория первая: «Пекин — слуга Вашингтона»

Согласно этой теории, которую в равной степени любят российские западники и турбопатриоты, Китай на самом деле присоединился к санкциям против Москвы, и потому китайским банкам дан негласный наказ не кредитовать российские компании, не развивать российские направления бизнеса и вообще делать так, чтобы Вашингтон был счастлив.

Теория прекрасно вписывается в шизофреничный мир людей, которые обожествляют Вашингтон по той же схеме, по которой жители Украины обожествляют Путина. Проблема теории заключается в том, что для Китая присоединение к санкциям против России или, например, Ирана было бы эквивалентно убийству своих собственных геополитических амбиций.

У КНР есть три козыря во внешней политике: деньги, деньги и еще раз деньги. Если потенциальные или существующие партнеры КНР в Африке, Азии и Латинской Америке придут к выводу, что Вашингтон может заставить Китай перекрыть кран с юанями, то на следующий день политическое влияние Пекина в мире превратится в пыль. Пекин не может себе этого позволить, и это хорошо всем известно еще со времен, когда Пекин продолжал покупать нефть у Ирана, находившегося под санкциями ООН, несмотря на серьезнейшее раздражение Вашингтона и Брюсселя. Собственно, сам факт того, что Иран смог сохранить экономику, несмотря на санкции, — это результат прагматичного упрямства КНР. Теория о «присоединении к санкциям» — бред и чушь.

Теория вторая: «Пекин не уважает Москву»

Эту теорию обожают турбопатриоты, многие из которых почему-то уверены, что только поведение в стиле пьяного гопника может вызвать уважение у мандаринов КПК. Особенно забавно читать пассажи в стиле «Если бы Путин двинул танки на Киев, то его бы уважали и давали деньги, а так Пекин его списал как слабака и соплежуя».

Конечно, проецировать свои собственные комплексы и убогие представления о международной политике на руководство КНР — это очень приятное занятие, но к реальности оно не имеет отношения. Китай упорно и последовательно, преодолевая огромное сопротивление США, строит систему экономического взаимодействия и интеграции с Европейским Союзом.

Главный внешнеполитический проект КНР на данный момент – «Новый экономический пояс Шелкового Пути», который начинается в Китае, а заканчивается в Европе! Это проект для связи Китая и Европы, и вся внешнеполитическая деятельность КНР настроена на его продвижение, в то время как США пытаются создать условия для экономической и логистической изоляции Китая от ЕС. Россия, которая не может быть надежным и защищенным от американской нестабильности мостом между КНР и ЕС, моментально теряет для Пекина львиную долю стратегической важности. Ну вот захватили бы Киев российские войска в 2014 году, а дальше что? Получили бы холодную войну с ЕС и торговое эмбарго в обмен на сомнительную радость кормления за свой счет нескольких десятков миллионов мечтателей о Евросоюзе и скакунов в кружевных трусиках.

Кому-то такой размен может показаться мощным стратегическим ходом, только вот после него разговаривать с КНР о сотрудничестве можно было бы только стоя на коленях, так как возможность сыграть ключевую роль в осуществлении китайского проекта «Нового Шелкового Пути» была бы утеряна навсегда.

Теория третья: «Пекин ждет, чтобы мы хоть что-то сделали со своей экономикой»

Это очень популярное объяснение как в среде либералов, так и среди турбопатриотов всех мастей и разливов. Честно говоря, сложно понять, каким образом в сознании того же Караганова интенсификация китайского финансирования увязывается с изменением российской экономической политики. Понятно, что многим в российской элите сильно хочется вот прямо сейчас увидеть в России «структурные реформы» в стиле Чжу Жунцзи, который сделал безработными миллионы китайцев из государственного сектора, или накачку экономики деньгами в стиле Вэнь Цзябао, но Китай-то тут причем?

Китай активно финансирует проекты в очень разных экономиках, начиная от примитивных, почти «племенных» экономик Африки и заканчивая сравнительно развитыми капиталистическими экономиками Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Китай тем и привлекателен для всех своих партнеров, что не заставляет их проводить экономические реформы (неважно, либеральные или антилиберальные), чем он выгодно отличается от МВФ. Китайские условия: работать с китайскими поставщиками и периодически показывать фигу Вашингтону - Россия уже сейчас выполняет на ура. Не в реформах дело.

А в чем же дело?

А дело в том, что Китай - это страна с целым пластом влиятельных чиновников и бизнесменов, которых можно условно назвать «китайскими Грефами». У нас в силу идеологической зашоренности патриотической публицистики, которая хочет видеть в КНР исключительно расстрелы и успехи компартии, принято фактически игнорировать важнейший факт китайской реальности — за годы сотрудничества с Западом и построения экспортно-ориентированной модели развития в КНР возник целый класс чиновников и бизнесменов, которые не видят и не хотят себя видеть вне западного контекста и для которых националистическая и независимая политика товарища Си такой же аллерген, как возвращение Крыма - аллерген для российских профессоров ВШЭ. В Китае не зря ведется борьба с «голыми чиновниками» - то есть чиновниками, которые вывезли на Запад своих детей и супругов (причем феномен этот уже давно принял масштабы эпидемии).

Значительная часть «утечки капитала» из КНР, из-за которой сокращаются китайские валютные резервы, - это результат вывоза на Запад «черных» или «серых» денег китайских чиновников, которые уже давно перевезли детей в Канаду или Австралию, пустили там корни, купили бизнес, получили гражданство. А чего ожидать от поколения чиновников, которое массово смотрело на Запад как на образец, при том что многие из нынешних руководителей среднего и даже высшего звена обучались на Западе? Схема «украл, вывез, сбежал в США» стала до такой степени распространенной, что возвращение (порой в наручниках) бывших китайских чиновников на Родину систематически попадает в список приоритетных тем переговоров между китайскими и американскими лидерами. В КНР даже создано специальное агентство по охоте за сбежавшими чиновниками, но его точечные успехи еще не вселили страх в китайский госаппарат.

Китайские высокопоставленные «мигранты» работают в тех же сферах, что и их российские аналоги: финансы, экономика, управление государственным имуществом и так далее. Каждый потенциальный «мигрант» тщательно заботится о том, чтобы в его личном деле не было никаких факторов, которые могут помешать его счастливой старости на пляжах Флориды: тибетцев не обижает, уйгуров-мусульман уважает, по проблеме Тайваня старается молчать, о геях — хорошо или ничего.

Логично, что спущенная сверху задача «наладить финансирование» российских госкомпаний, которые ходят под санкциями или могут попасть под санкции, приводят среднестатистического «китайского Грефа» в ужас и панику. Дальше этот ужас перерастает в креативный поиск причин, по которым этого ну никак нельзя делать. Задача сильно облегчается за счет того, что с российской стороной на переговоры к китайцу приезжает такой же «микро-Греф», только российского разлива. Они поговорят о любимых клубах английской Премьер-лиги; об успехах детей, которые учатся в одних и тех же американских вузах; обсудят цену на американскую недвижимость; а потом вместе напишут отчеты о том, что совместные проекты невозможны или рискованны, или их лучше отложить на неопределенный срок.

По факту получается, что высшее руководство России и КНР пытается чуть ли не насильно заставить западнические части национальных элит понять, что ориентирование на Запад прошло и пришло время работать вместе. Логично, что такие попытки встретят и сопротивление, и даже прямой саботаж.

У российской и китайской систем управления есть одна общая черта — обе системы работают на «пинковой тяге», то есть прогресс достигается исключительно за счет внимания высокого начальства к конкретной проблеме и применению метода «кнута и пряника», в котором пряник давно затвердел и им бьют исполнителей по голове. Примерно это мы и наблюдаем на текущем этапе развития российско-китайского взаимодействия.

Настоящий шок в финансовой среде России вызвало недавнее сообщение о том, что «Газпром» получил от Bank of China кредит на 2 миллиарда евро на 5 лет. Ведь предполагалось, что ни один китайский банк не пойдет на такой риск. По сообщению самого «Газпрома», «это крупнейшая сделка по объему финансирования, привлеченного напрямую у одной кредитной организации, и первое двустороннее кредитное соглашение с китайским банком».

4 марта появилась информация о том, что китайская Sinopec примет участие в строительстве газохимического комплекса в Усолье-Сибирском. Газохимический комплекс в Усолье-Сибирском - это флагманский проект компании «Сибур», на который в том числе выделяются средства из ФНБ.

2 марта ЦБ РФ сообщил, что российский Центральный банк и Народный банк Китая провели несколько сделок с российскими и китайскими контрагентами с использованием механизма валютного свопа юань-рубль, что в переводе на русский означает, что центральные банки двух стран перешли от теории (соглашение о свопе было подписано еще в 2014 году) к практике, которая может срочно понадобиться в условиях повышенных рисков для стабильности долларовой системы.

И вот так у нас все. Правильные стратегические решения застревают в сложностях практической реализации, однако совместные усилия обеих сторон позволяют постепенно преодолевать как «синдром Грефа», который присутствует и в РФ, и в КНР; так и обычную для любого сложного начинания неразбериху, совмещенную с традиционным бардаком в головах и проектных документах.

11 марта Путин заявил о своих планах посетить Китай этим летом, и есть обоснованная надежда на то, что этот визит придаст очередной и очень нужный импульс развитию российско-китайского сотрудничества.

Поворот на Восток, анонсированный Путиным, проходит медленно, со скрипом и сложностями, но уже понятно, что его успех неизбежен как восход солнца завтра. При приложении должных усилий, все у нас обязательно получится. Главное — победить образ Запада как «единственного и незаменимого», который засел в головах некоторых чиновников и управленцев.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Как-то всё округло.
Путин перекладывает Святую Русь под Кетай, в свете замены карателей глобальной Хазарии с пиндосов - либерастов на коммунистов чинайцев.
Отсюда борьба Чина-СШП за расположения хозяев.
В свете того, что в сентябре-ноябре планируется подорвать Йеллоустоун, то Кетай "закукливается" в автаркии и сворачивает кредитование сливаемых территорий.
РФ не кредитуется, т.к., согласно концепции иудеев, мы должны уничтожаться своими силами и на наши ресурсы.
Что вообщем-то и происходит в реале, а не в дуроскопе. Согласно пророчествам свв. Отцев - мы проснёмся оккупированными чинайцами по Урал одномоментно. Спите спокойно сыны зомбоящика, ога.
Ричард Искатель
Здравствуйте, Виктор!
Скажите, а когда китайцы нас оккупируют по Урал? Или это - "темна вода во облацех"?
р.Б. Виктор
Здравствуйте, Ричард!
В пророчествах едино только одно -100% выполняемость.
Остальное апроксимация прошлого забесовленными "экстрасенсами" (типа Ванги).
А вот когда утверждают о сроках - к гадалкам не ходи - гадалки.
Дело в том, что сроки устанавливает Бог Отец (даже Бог Сын иногда не знает), по состоянию человецех.
Св. Серафим Саровских в худшем случае обещал сохранить только великорусские губернии по Богородичную Канавку. Крым же не просто так, а отработка шаблона поведенческого. А сатанизм шаблонен в технологиях. Но всё во Славу Божию, ведь Гитлер шел по попущению, так же как и Гирей до Молодечно. Сталин и Грозный повели себя верно, а главстерх?
Андрей К
в сентябре-ноябре планируется подорвать Йеллоустоун
Откуда информация, рэбе?
р.Б. Виктор
http://cont.ws/post/108686
И, да! Рэбе в синагоге, андрейка.
Образованец вы наш.
Андрей К
Сами писали? По пути из синагоги домой?
р.Б. Виктор
Сами пИсали? По пути из иешивы домой?
Олег Максимов
Ситуация весьма проста.
Китай орентирован на Запад не по причине "прозападной китайской элиты", а по причинам объективным.
Почти все технологии,патенты,торговые марки на нашей планете принадлежат Западу (Япония - это тоже Обьединённый Запад, если кто не понял).
И богатешие рынки мира тоже принадлежат Западу, и им контролируются. Результат? У Китая просто нет альтернативы.
Хочешь технологий? Иди с поклоном на Запад. Хочешь сбывать свою прподукцию и зарабатывать деньги? Опять, Запад, важнейший партнёр.
И это не мои теоретические домыслы. Цифры торговых обменов говорят сами за себя. А Россия? Источник сырья... ВСЁ.Ну ещё достаточно крупный рынок. Хотя не грандиозный как США или ЕС. Можно поискать статистику, кому не лень. Но думается, что в 2015 году Россия была где-то месте на 12-15-м в списке важнейших торговых партнёров Китая. Менее важна чем Вьетнам, например. Поэтому о чём говорить? ПЯТНАДЦАТОЕ место. Понятно?
Виталий Нифантов
Что должно было стать понятно? У меня ваш комментарий вызывает больше вопросов чем ответов.
Что Запад для Китая важнейший партнёр никто не спорит. Но неужели чтобы купить (патенты) и продать (товар) обязательно нужно кланяться? Почему тогда Запад не кланяется Китаю чтобы купить (товар) и продать (патенты)?
Тезис "Россия - источник сырья" - это для нас хорошо или плохо? Кто в вашей картине мира тут кланяется?
США мечтая экспортировать нефть и газ тоже хотят кланяться или наоборот? А Австралия, которая экспортирует в Китай даже не металл, а просто руду?
Наш экспорт в Китай, например, атомных реакторов и С-400 тоже попадает под категорию "источник сырья"?
А может для вас число пятнадцать имеет какое-то сакральное значение? Непонятно.
Андрей К
Помню байку с микросхемой TDA3510 (если память не изменяет) и превращением её в к174ха28. Наши взяли филипсовскую микруху, слой за слоем снимали слои, поле чего поняли, из чего состоит. И сделали копию. Китай в этом продвинулся ещё дальше. Какие патенты при коммунистической партии? Одни абибасы чего стоят! И никто ничего поделать не может. Потому что в Китае - реальное производство, а в сшп - мифические патенты, на чём и держится их экономика.
Иван Калинин
фанатичная вера наших либералов, что для развития государства, ему кто-то обязательно должен дать денег - умиляет.
если бы речь шла о каких-то технологиях, станках и т.д. - то соглашусь, это полезное дело, но так скакать вокруг рисованных фантиков - это клиника.
Олег Максимов
Так а что стоит, в России "фантики" нарисовать? Ведь это просто?
Но почему-то российские фантики, никого в мире не интересуют. Значит ПРАВИЛЬНО рисовать умеют только в США и ЕС. Вот поэтому им верят.
Любят порой про "печеньки Нуланд" вспоминать. А почему Лавров печенек не напёк, не приехал в Мексику, и не заставил всех скакать? Или Канаду? Ну... в Болгарию в конце-концов?
А дело в том, что когда руки из задницы растут, и в голове пустота, то хорошие печеньки не получаются.
Как и правильные фантики.
Остаётся только Настоящим Мастерам чёрно завидовать, и собственную рукожопость стыдливо прятать за пропагандистской шумихой и "объяснениями".
Ричард Искатель
Нет, Иван. Клиника - не понимать, зачем нужны деньги. Кстати, на какие шиши вы собираетесь покупать станки при том, что почти половина Главной Российской Кубышки за последние 1,5 года уже проедена?
Михаил Боголюбов
Проевропейская по своему мировоззрению элита - главная проблема всех незападных стран. Изменение элиты - процесс медленный, находящийся в тесной связи с общим духовно-нравственным уровнем народа.
Олег Максимов
То есть духовно-нравственный народ, антизападен? Так?
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А теперь попробуем включить голову, а не хавать лапшу пропагандаста, как хохлы!
Российские и китайские исполнители бойкотируют указания сверху, то есть исполняются они с большущей задержкой, если исполняются вообще. Играет ли время за нас? Не совсем, с одной стороны можно надеяться, что американцы не справятся с долларовыми проблемами, но с другой РФ с КНР теперь тоже оказались в серьёзных экономически неблагоприятных ситуациях. Это та игра, о которой твердили в 2014 году, что выиграет тот, кто останется на ногах. Не факт, что США в этой игре проиграют, как бы пропагандасты старательно не повторяли это. Хотя бы по тем причинам, что указаны в статье, что семьи, деньги и планы на будущее у исполнителей РФ и КНР в США.
КНР видит в России в первую очередь ни богатый рынок для своих товаров, ни технологически развитую лабораторию для покупки патентов, даже ни самый главный(хоть и важный) маршрут для Нового Шёлкового Пути, а богатую ресурсами территорию.->
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
->Ну и во что вложились китайцы? В Газпром и Сибур! Ни в ВАЗ(автомобили), ни в Интерскол(инструменты), ни в Стинол(холодильники), а в ресурсные(газовые) конторы! То есть о поддержке российской экономики китайцами речь по-прежнему не идёт.
Есть ли у нас средства, чтобы переждать эту бурю? Судя по тому, что в стране объявили приватизацию, средств не очень хватает.
Ну и главное, наверное:) Почему Кримсон Альтер-пропагандаст? Я не читал досконально ВСЕ его статьи, сравнивая их с действительностью, но он вещал о том, что Янукович разгонит Майдан и всё будет хорошо, что европейцы отменят свои санкции, вплоть до неточного указания дат, что сланцевые компании США громко и с треском массово обанкротятся, вплоть до точного указания месяцев. То есть не было по-кримсоновски и не будет!
Олег Окман
Китайцы вкладываются в то, чего у них нет, а не в то, что у них есть. У них своих Автовазов штук 6, Синолов штук 15, а Интерсколов - так ваще тысячи. Включите голову наконец-то сами...
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Спасибо, капитан Очевидность! Об этом и вёл речь)
Конечно, китайцам не очень выгодно развивать российскую экономику, а выгоднее развивать китайскую. А россиянам выгоднее развивать российскую экономику(кто бы мог предположить такое!?).
Зачем этот комментарий был вообще?
Олег Окман
Этот комментарий был для Вашей головы, которая критикует китайские вложения в российскую экономику, которые исходят из собственно китайских интересов. Ожидания вложений в Интерскол - ну, это даже не смешно, учитывая, что у Интерскола есть СП с китайцами...
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вы читали материал-то? В нём разбирается тема, что китайцы не кредитуют российские предприятия, как бы нам того хотелось, чтобы кредиты КНР заменили кредиты Запада. Предъявляется аргумент, что кредиты и инвестиции получили Газпром, Сибур, ну и ЦБ получил возможность, наконец-то, сделки через своп проводить(за два года уже несколько штук). Парировал тем, что кредитуются не те предприятия, которые нам необходимо развивать для получения несырьевых доходов, а те, которые относятся к статусу «страна-бензоколонка»(точнее «газоколонка»). Какое здесь противоречие?
P. S. Не знаю, как у Стинола, но и ВАЗ китайские Датсуны(Datsun) производит. Считать это вложением в ВАЗ(Весту и Иксрэй)?
р.Б. Виктор
Статья откорвенно журнаглистская.
Автор сразу уводит тему в ложь, будь-то РФ, Чинай и Пиндосия самостоятельные образования.
Со СВОИМИ целями.
Нет конечно.
Это подконтрольные зоны оккупации иудейских банДкстеров.
Данная статья просто камуфлирует этап борьбы чинайцев за роль карателей у Хазарского каганата взамен пиндосов. А Святую Русь гнобят ОБА, с поддавками баскаков в РФ. Кроме того Кетай - КОНСЕРВА коммсатанинского режима хозяйствования электронного концлагеря, замороженного на период правления и инерции Сталина. Сегодня ВЫХОД! Поэтому рабство (во всех смыслах физическое, кредитное, электронное) широко представлено в КНР. Раздупляется КНДР и дружопится Куба. А банки нужны для плавной передачи активов и "величие" своё потеряют до уровня бухгалтеров при хозяине плантации. Больше бус "от сахиба" для [censored] обёртки.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
украинская проблема могла быть решена в 2014 г. вводом войск по запросу местной элиты(создали бы какой-нибудь комитет спасения страны) и посажением своих марионеток из местных элит. теперь предстоит игра вдолгую, и без гарантий победы в ближайшие годы, а возможно и десятилетия. а лет через 5-10 мозги украинцам засрут так, что помышлять о дружбе с русскими будет чем-то невозможным. время работает против России.
Аноним
Аноним
Украина, Алчевск
А ты не преувеличиваешь свою значимость для России? Расхлёбывай сам в первую очередь результаты майдана
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Не преувеличивает. Если бы в 2014 году вернули Януковича силой к власти, то не было бы сейчас нынешних проблем. Не пришлось бы врать про Новороссию, про засилье русского языка в мире, про признание референдума на Донбассе, лицемерить про уважаемых партнёров из хунты и так далее.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
И зачем Утлому самому топором махать? Гастарбайтеров китайских пригласи они не то что окно, всю тайгу расейскую вырубят. Бггг...
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Зачем хохлу думать? За него в госдепе уже все решили.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ему и нечем думать
Олег Окман
Китайцы не ездят гастерами за рубеж. Только на собственные предприятия (лесообработка, теплицы и т.п.)
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Ага, не ездят. Только почему-то у нас в Самаре на всех остановках кустари по копированию ключей (обычных, железных) - китайцы.
Алексей Паневин
Потому, что они на себя работают по ремонту ключей, обуви и т.д. Деньги получают и работа не пыльная. Так же, как на рынках на всех они сами на себя торгуют по левым ИП на каких-нибудь братьев Алиевых оформленных. Даже у нас в Хабаровске китайцев-гастеров уже давно нет! Даже на автосервисах. Те последние, что остались - это реально спецы по строительно-отделочной теме или в автосервисах, но они меньше чем 80 000 р. не работают! А все гастарбайтеры у нас давно уже из бывших союзных либо из Северной Кореи. Так-то.
Аноним
Все - отвоевался Путин. Обама позвонил и Вован срочно убирается из Сирии. Знает Вова твердую руку хозяина
Аноним
Аноним
Белоруссия
Обамка, жертва сексуальной революции - залогинься
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А разве не Путин позвонил Обаме?
Олег Окман
Ага, убирается также, как и перемирие объявил: "Все, кто заключает мир с Асадом, могут вступить в его армию и получать зарплату как правительственные войска, а те, кто перемирие не хочет заключать - тех будем по прежнему бить".
Также и с выводом: "Выводим войска, только основные силы остаются на основных базах".
Аноним
Аноним
Россия, Москва
@@@Главное — победить образ Запада как «единственного и незаменимого», который засел в головах некоторых чиновников и управленцев@@@
__________________
Автор не задумывался над тем, почему в головах "некоторых чиновников и управленцев" засел "образ Запада как "единственного и незаменимого" ? Понятно, конечно, что так думают исключительно наивные люди.. Плюс коварная и вездесущая западная пропаганда делает свое дело, а доморощенные профессора из ВШЭ помогают им в этом..
Но, может, свою скромную, подчеркиваю, очень скромную роль в этом играют и те успехи, которых западные страны достигли в науке, технологиях, экономике и менеджменте за последние десятилетия?
Не лучше ли нам сосредоточиться не на борьбе с образами, а на развитии науки, образования, инвестициях в здравоохранение, массовый спорт,в создание современной транспортной инфраструктуры в стране?
Простое перекладывание нефтегазовой трубы и переориентация сырьевого экспорта с Запада на Восток не решит проблем р
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Нужно заниматься и тем и этим. Битва за умы одно из самых эффективных орудий и игнорирование этого направления это не просто непроходимая тупость, а скорее даже самоубийственная тупость.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот именно, что и тем, и этим. А у нас пока больше второе наблюдается - пропаганда.Или как Вы красиво выразились, "битва за умы". Про первое забываем. Если страной не заниматься, никакая пропаганда не спасет.
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
А с чего вы взяли, что про первое забываем? Финансирование науки в процентном соотношении остается на уровне и примерно соответствует уровню США и ЕС, технологии развиваются, в экономике экспериментируют, пытаясь выстроить госкапитализм, а транспортную инфраструктуру убивают колоссальные расстояния, которые при повышении качества настолько поднимут расходы, что первые взвоют как раз те кто жалуется на плохие дороги. У меня все время ощущение, что народ попросту не следит за достижениями РФ в области науки и техники.
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ну а какие достижения у РФ для массового производства, чтобы на это пенять чуть что?
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Т.е. вы совсем не в теме и спрашиваете? Как пример тяжелая металлургия, хим. промышленность, т.е. практически все самые важные и ключевые отрасли относительно самодостаточной экономики (что в нашу эпоху глобализма уже практически чудо). Но об этом почему-то не вспоминают, всем подавай айфоны.
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Конкретнее можно назвать? Причём не советские, а российскофедеративные.
Например, Лада Веста-типичный продукт тяжёлой металлургии:) (это шутка, если что)
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
А советские уже внезапно перестали быть российскофедеративными? Я понимаю к чему вы клоните, вот только ваше мнение считаю нелогичным. Я абсолютно не приемлю копания в прошлом и оцениваю что есть здесь и сейчас. А здесь и сейчас имеется относительно стабильная, самодостаточная экономика, имеющая потенциал для полного самообеспечения хоть и с очень большим скрипом. И считаю это очень хорошим показателем, который вообще мало кто имеет.
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Не знаю, что конкретно вы подразумеваете под тем, к чему клоню, но предполагаю, что это важность наследия СССР по сравнению с мелкостью достижений РФ.
Имел ввиду не конкретно это, а производство стальных швеллеров, например. Их производят не только у нас в стране, другие государства тоже умеют это делать, то есть российские изготовители швеллера в первую очередь должны ориентироваться на внутренний рынок, который сейчас глубоко вписан в глобальную экономику, а значит [censored] внешнего рынка скорее всего будут сильно отражаться на внутреннем(сокращая или увеличивая объёмы закупок).
А про конкретные российскофедеративные примеры просил, чтобы можно было их предъявлять, как аргумент западникам.
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Пошарьте на руксперте если не лень, там подобный списочек висит уже давно. Я не люблю демагогию и счел что вы ждете аргументов дабы их покритиковать. Я совершенно не горел желанием вести бессмысленный спор, во всяком случае сегодня.
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Честно признаюсь, лень)
Мне казалось, что вы сразу вспомните основательные показательные примеры. Но нет, так нет, не напрягайтесь!
Алла Семенова
Комментарий удален
-4
Andrzej Poniatowski
Я как бы ничего против поворота на восток не вижу. Но. За последние два года услышал я миллион и один раз тезис о том, что западный образ - это уже ничто, это теперь в прошлом. Так может хоть кто-нибудь из местных объяснит, на что же теперь ориентироваться? Каков же новый этот "восточный образ"? Что это вообще такое? Если с западом давно все известно, что же есть восток?
Мой хороший знакомый препод в университете по политологии, я поинтересовался его мнением по этому поводу, и он сказал следующее: "Никуда западный образ жизни не денется. Он останется. Просто все теперь, быть может, начнут ориентироваться на восток, но привычный западный образ жизни все равно останется". Правда, что такое этот образ, он так и не объяснил.
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
А вам обязательно нужен образ? Преимущество Китая и России как раз в том, что образов они не транслируют. Разве нужны какие-то образы для того, чтобы сотрудничать экономически?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А в чем здесь преимущество? Это, скорее, проблема России и Китая, а вовсе не их преимущество. Государства лидеры как правило создают и обладают привлекательной идеологией, образом, которая дополняет их экономическую и военно-политическую мощь. Так было с Древним Римом, Советским Союзом.У СССР была привлекательная идеология, в которую многие от Африки до Латинской Америки и Европы верили и считали ее передовой, прогрессивной, когда ее привлекательность внутри Союза и в мире рухнула - начались проблемы. Сегодня такой привлекательностью обладает западная, либерал-демократическая идеология. Не для всех, конечно, но для многих. На постсоветском пространстве Россия пока проигрывает битву за умы молодых украинцев, грузин, прибалтов.. Так что опрометчиво говорить о том, что привлекательный образ государству не нужен.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Говорить можно все, что угодно. На мой взгляд, эти рассуждения о "плохом" западном образе жизни - не более, чем идеологический штамп. Причем, отнюдь не новый. Тема "загнивающего Запада" и его "тлетворного влияния" уже была в ходу в нашем недавнем прошлом )))
Для чего это делается? Очевидно, чтобы мобилизовать массы, сплотиться, придать народу чувство "осажденной крепости" и при этом внушить, что "мы" лучше, чем "они". Властям, это конечно приносит краткосрочные политические дивиденды, но исторически для России такой путь самоизоляции ущербен.
Что-то похожее есть в Туркмении и Узбекистане. Они тоже закрываются от внешнего мира, а почитаешь их газеты и послушаешь новости: во всем мире войны, конфликты, кризисы.. и только у них - порядок, тишь да благодать. Само собой разумеется, благодаря мудрому руководству )))
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Узко мыслите... это битва не за изоляцию, а за суверенитет. То что применяют далеко не лучшие политтехнологии это конечно проблема, но у РФ нет 20-30 лет на раскачку при помощи белой пропаганды, приходится врубать на форсаж даже то, что в далекой перспективе даже вредно.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В том то и дело, что за суверенитет можно по-разному бороться. Иная "борьба за суверенитет" приводит к ослаблению государства, и , как следствие, подрывает суверенитет государства.
На мой взгляд, "огораживание самих себя и воинственная политика-риторика" играет против нас и ослабляет наш суверенитет в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
Я же русским по белому написал - нет времени на раскачку и белую пропаганду. Если бы на РФ не давили на всех фронтах включая информационный, я бы согласился с вами.
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
В СССР это привело к развалу страны, потому что элиты слишком изнежились и охотно сдались.
Андрей coom_mf
Жить по собственной модели никак? Все образы нужны? Лоб от молений на образ не болит? Может пора своим умом жить, не оглядываясь воровато "как там у соседа"? Может тогда самосознание, уважение к себе и к собственным достижениям появится?
Дмитрий Савич
Гы-гы, очередная порция едкого позитива от Кримса - пять баллов!
Аноним
Очередной набор пустых предложений ни о чем. Есть Россиия и есть Китай, есть торговые и экономические отношения. И Китай делает и будет делать только то что ему выгодно. Так в чем подвиг Путина?
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Всегда есть несколько путей. Вот в статье говорится что некоторая часть чиновничества считает путь личного обогащения в ущерб должностным обязанностям и общенациональным интересам вполне приемлемым. И преодоление сопротивления этой части чиновничества как в Китае так и в России является сложной задачей. Автор статьи считает что Путин олицетворяет процесс преодоления этого сопротивления национально ориентированной ответственной частью элит.
Денис Панченко
Комментарий удален
-2
Дмитрий Читающий
Пинковая тяга! Это пять! Смех и слезы российской действительности)
Спасибо за интересный обзор.
Пишите почаще пожалуйста.
Richard Agressor
То ли весна так влияет, то ли автор несколько расфокусирован.Что сказать-то хотел? Непонятно.Получится у Путина поехать в Китай?Ну а чего бы и не получиться-то,особенно если опять китайцам за бесценок полСибири привезет в подарок.Разбазаривать это вам не собирать.Греф опять же у автора плохой,тоже непонятно-для автора вот плохой, а для Путина например хороший друг и соратник - все сладенькие жирные кусочки за счет населения ему предоставляет, как и Сечину и Миллеру и Ротенбергу, которые тоже лучшие друзья по жизни и так же полноценно питаются за счет населения и бюджета страны, да еще детишкам их хватает пожировать.
Вообще чувствуется, что у пропагандистов "за Путина" начинается очень серьезный кризис - кредит доверия и одобрения, полученный за Крым полностью бездарно профукан, успехов нет и не предвидится, а олигархия с чиновниками становится все более жестокими зверями для населения РФ - бесконечные поборы, грабеж налогами, постоянным повышением цен на продукты и повышением тарифов.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё по делу написал. Так и есть. .....@@@"«Газпром» получил от Bank of China кредит на 2 миллиарда евро на 5 лет. Ведь предполагалось, что ни один китайский банк не пойдет на такой риск".....@@@
Вопрос, что было предложено взамен? Вряд ли, какой-либо китайский банк пойдет на серьезный риск, если не будет видеть хорошего профита для своих собственников.
Richard Agressor
И еще один вопрос - зачем "успешному предприятию номер один", которое одной прибыли должно по идее приносить десятки миллиардов в год какие-то жалкие два миллиарда евро да еще и на пять лет? Очевидно же, что возвращать придется более, чем два миллиарда, так зачем их брать, если предприятие Газпром постоянно генерирует прибыль? А если оно уже не генерирует прибыль, а напротив, стало убыточным и теперь требует вложений, то может быть нужно ревизовать деятельность высшего менеджмента и принять очевидные кадровые решения, вместо собирания подачек по всему миру? Все же просто на самом деле, если не пытаться на глазах удивленной публики надеть штаны через голову.
Стеша Леди Стеша
Вы ещё спросите, зачем успешной экономике номер один в мире долгов на 15 триллионов набирать. Неужто прибыль перестала генерировать?
Richard Agressor
А, так это хитрый план такой, по вашему мнению? Набрать под Газпром кредитов "на 15 триллионов ", разумеется при этом выплатить большую часть бонусами "эффективному менеджеру" Миллеру и банде паразитов, густо обсевших сырьевые компании и затем, вместо оплаты кредитов кивать на Америку?
Вы действительно не понимаете сути разницы между Газпромом и экономикой США или просто делаете вид?
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
ну как же, конечно есть разница! Газпром производит товарную массу, а экономика США- дикие долги, разве нет? Не, я не спорю, есть и весьма прибыльные частные лавочки в этой нищей стране, но США- голодранец.
Richard Agressor
Вы можете верить во что угодно, однако большинство стран этой планеты с вами в корне несогласны и хранят свои резервы в американской валюте. Даже члены правительства РФ и те предпочитают вкладывать свои денежки в американскую недвижимость и американскую же валюту, в американских банках.
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
вот только такая слепая сектантская вера в бакс всемогущий и позволяет набрать Штатам такие долги. Я помню, как люди деньги обменивали на "акции" МММ. Они тоже были со мной в "корне несогласны", когда я говорил, что это не может продолжаться вечно....
Hermes
HermesС нами навсегда!500 комментариев
А то что большинство стран этой планеты в корне не согласны, разве не результат внешней политики США - "Либо вы делаете как мы скажем, либо у вас обнаружат острый дефицит демократии, который мы будем лечить цветной революцией и войсками НАТО"? Куда делся Шарль де Голль? Куда засунули Каддафи? И ты полагаешь, что у лидеров других стран есть выбор? Если раньше маленькие и обиженные могли всегда спрятаться под крыло СССР, то сейчас США никто не может помешать делать то, что им вздумается. Включая пытки, финансирование терроризма и открытую военную интервенцию, которую стыдливо слегка прикрывают листиком агитки за демократию и права человека.
Richard Agressor
Вот поэтому вы живете в Магадане, а люди в Калифорнии, понимаете? :-) Потому что у них "бакс всемогущий", а вы "говорите, что это не может продолжаться вечно". Надеюсь, что осознание вашей возможной будущей правоты достаточно согревает вас долгими полярными ночами, другого утешения я придумать для вас не могу.
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
я живу там, где родился. В Калифорнию не тянет. Спасибо, что не выслали мне бутылку "украинского стекломоя" в виде утешения)))
Richard Agressor
А почему вы считаете, что я должен вам высылать "стекломой" и почему именно украинский?
Никто не говорит, кстати, что человек обязан жить и умереть там, где родился, вовсе нет. Человек имеет право улучшать условия своей жизни и жизни близких людей.
Владикавказский Ватник
Вы похоже не заметили как вам утерли нос?
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
ничего удивительного. Газпром приносит прибыль, это так. Но, получая кредит от Китая Газпром, таким образом, получает задаток в счёт будущих соглашений. Что бы потом у китайцев не возникало соблазнов отказаться от газа, если конъюктура изменится. Труба, заведённая в Китай, интересует только китайцев- трудно будет её продать например, пакистанцам. Так что, пусть китайцы подпишутся не кровью, так зеленью, всё норм. А проценты в таких ситуациях могут быть и чисто условными. Насколько я помню, 2 млрд зелени Украине тоже были одолжены не под коммерческий процент
Richard Agressor
Что за горячечный бред вы несете? Как могут два сраных миллиарда евро хоть к чему-то "принудить" Китай? Какой "задаток", если это кредит, требующий полного возвращения с процентами? Вы хоть в словаре посмотрите, что такое "задаток" и что такое "кредит", если русский язык вам не родной.
По остальному я даже комментировать не буду, такое сумасшествие не для меня, простите.
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
да ни к чему не принудит. А 2 млрд евро пусть пока тут полежат. Нормальная практика- хочешь подтвердить серьёзность намерений? Вкладывай деньги. Хоть как эти деньги обзови- хоть кредитом, хоть авансом, хоть щедрым даром. Главное, условия прописать. А вот тут, я так понимаю, истерику про проценты Вы авансом подняли? Вас смущают проценты с "двух сраных миллиардов евро"?
Richard Agressor
Я надеюсь, что у вас лично нет никаких кредитов, потому что отношение к кредитным деньгам "пусть полежат" это верный прямой способ к банкротству, особенно в нашей стране с африканскими процентами.
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
у меня- нет кредитов. А Вы знаете, под какой процент дали деньги Украине? А могли бы и вообще без процентов дать. Или вон, как сейчас модно, с отрицательной процентной ставкой (ПОПС).
Richard Agressor
Причем здесь вообще вот это "знаете под какой процент дали деньги Украине"? Каким местом это относится к беседе о китайских займах Газпрома? Вы уж будьте любезны следить за нитью дискуссии, если хотите получать осмысленные ответы.
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Любые деньги, даже "свои", имеют цену. Неоднократно сталкивался с ситуацией когда предприятию выгоднее взять кредит даже при возможности собрать денег на проект. Особенно последнее время, когда стоимость кредита зачастую ниже инфляции. Учитывая что у Китая море бабла, основное вложение которого американские и европейские долговые бумаги с отрицательной доходностью, то ему выгодно давать в долг под отрицательный инфляционный процент. А компаниям типа Газпрома выгоднее побыстрее заплатить налоги, выкупить свои акции с рынка, раздать дивиденды своими деньгами и рефинансировать старые долги, а текущую деятельность финансировать из кредитов.
Richard Agressor
Вы ведь вообще не понимаете, как именно Газпром получает деньги, да? :-) Иначе бы не несли такой пурги про "побыстрее налоги заплатить", "выкупить акции" (зачем!?!?) и "отрицательный инфляционный процент". Единственное, что они сделают с этими деньгами (если им их все же дадут), это укажут их как прибыли Газпрома и получат с них огромные бонусы и дивиденды. Это вот вся суть миллеровского способа управления Газпромом на сегодняшний день.
Олег Окман
Нет такого бухгалтера (даже в России), который сможет кредит в актив записать. Ну разве только если Вы такой бухгалтер?
Узбагойтезь, честное слово...
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Кредит-пассив, а полученные в кредит средства-актив.
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
А зачем люди вообще кредит берут?
Нужна машина "вот-прям-щаз" - берут деньги в банке. С нормальной зарплатой - отдают. Но уже за рулем. Так что кредит - способ выполнить какой-то масштабный проект.
Richard Agressor
Ну конечно, ведь многомиллиардный Газпром ужасно похож на обычного гражданина, которому вдруг захотелось машинку "вот-прям-щаз" и именно сегодня. Хорошо, что вас успокаивают такие рассуждения, плохо то, что они не имеют отношения к реальности.
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
а вот Штаты набрали 18,5 трлн долларов долга- это как с реальностью соотносится, нормально? Это ничего, да? Ну казалось бы, экономика- самая сильная в мире... всё вокруг порвала и нагнула... Зачем в долги влазила?
Richard Agressor
Ну и что, что США набрали какой-то там объем долгов? Что из этого-то? Вы лично видите хоть малейшее ухудшение качества их жизни или признаки паники и близкого развала США? А теперь сравните в ростом собственных цен на все и сами же сделайте вывод, кто именно платит долги за США. Платит и будет платить до скончания времен, пока жизнь в США будет становиться все легче, дешевле и комфортнее. Именно для этого эта шляпа здесь и сидит, чтобы врать, оправдывать власть и выдумывать фиктивные победы, пока наши деньги утекают рекой туда, где по их словам вот уже двадцать лет как должен разверзнуться ад и кромешность. Ага, главное не сомневаться и пошире уши разворачивать.
Аноним
Аноним
Россия, Самара
я вижу. количество безработных. количество занятых не полный день. количество людей затаривающихся по социальным талонам. количество людей не имеющих страховки. количество людей не получающих выплаты по пенсиям, в том числе военным. количество отказам в лечении военных инвалидов. количество людей отказывающих ся от гражданства США и эммигрирующих оттуда...... продолжать надо? трольь ты и есть тролль. Ты либо говори всю правду, не врывая из контекста, либо просто помолчи. Все что я назвал это открытая статистика самих США.
Олег Окман
Ну, отечественная пропаганда - не фонтан, согласен.
Так вы бы вместо оголтелого антипропагондизма предложили вариант, как бы родной России стать столь же успешной, как Америка. Что сделать то надо?! Баксы напечатать?
Или строительным рабочим норму выработки поднять в 6 раз, чтобы эффективность нашей стройиндустрии сравнялась с американской?
Или все города РФ перенести южнее Курска, чтобы было хотя бы летом также тепло, как в США? (Если не в курсе, так сообщаю, что самый северный город СШа находится на широте Курска).
В общем, как насчет конкретики, а не обсирание других участников дискуссии?
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
Простите, а вот когда Вы пишете про серьёзный риск невозврата денег Газпромом Китаю, Вы что имеете в виду? Апокалипсис? Третью мировую? В чём проблема? Полагаете, что Газпром не соберёт такие вот албанские суммы, да? Автор не пояснил, так может, Вы поможете......Мне чисто для себя, поржать.....
Richard Agressor
А где я это " про серьёзный риск невозврата денег Газпромом Китаю"писал, простите? С голосами в голове разговариваете? :-)
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
а я не вам писал, а анониму из Москвы, внимательнее надо быть. тож мне, пуп Вселенной...;)
Валериан Каплин
А почему Вас это не интересовало, когда в Россию шли деньги Запада?
Или они давали даром?..
Симулякр
Статья, похоже, вас растрогала до слез... Такие скорбные причитания... Держитесь, все будет хорошо!
Стеша Леди Стеша
"опять китайцам за бесценок полСибири привезет в подарок". Подарок - это даром, а не за бесценок, если опять пол-Сибири привезет, значит первую половину уже привез и подарил раньше. Редко удается увидеть такую концентрацию глупостей в одной фразе. Может, лучше пожевать?
Richard Agressor
Ну пожуйте конечно, умнее будете выглядеть, чем строя серьезные логические цепочки и выводы из общеупотребимых метафор.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тенденциозная статья. Не совсем ясно, что конкретно хотел сказать автор? То, что Россия расширяет сотрудничество с Китаем и Азией, и это - верный курс? Безусловно, это так. С этим никто не спорит. Или, может быть, то, что Китай имеет ряд серьезных экономических и политических интересов в отношении России? Конечно, это так. Китай заинтересован в "крепком тыле" с севера и запада, сбыте своих товаров, получении энергоресурсов и достойном приложении собственных инвестиций. И это хорошо, это открывает неплохие перспективы для сотрудничества. Но! На мой взгляд, не стоит кидаться в крайности, преувеличивая или, наоборот, преуменьшая значение сотрудничества с Китаем в рамках поворота на восток. Китай - это один из наших партнеров, наряду с ЕС, Ближним Востоком, Индией, Латинской Америкой. И надо развивать связи со всеми, а не складывать их в одну корзину. Потом аукнется. И, точно также, мы для Китая - один из партнеров, политических и экономических. Правда, здесь есть проблема.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В экономическом плане Россия, доля которой в мировом ВВП составляет сегодня немногим более 1,5 процентов, а долю сырья в структуре экспорта достигает 75 процентов) — сравнительно малозначимый экономической партнер для КНР. Если для нас Китай - один из важнейших партнеров, то для КНР мы,к сожалению, таковыми не являемся. Ключевыми торговыми партнерами Китая являются США, ЕС, Япония, Южная Корея. Как в плане экспорта, так и в плане импорта. А также в плане получения инвестиций, вложения инвестиций. Поэтому, на мой взгляд, следует трезво относится и к нашему повороту на Восток, и к повороту к нам Китая, видя как и перспективы развития этого направления, так и его ограничения. В любом случае, чем шире круг партнеров для сотрудничества - тем лучше. Возможно, мы пока этого не поняли, но в Юго-Восточной Азии это прекрасно понимают, поэтому стремятся действовать гибко и рациональною
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
а откуда такие цифры про 75% от продажи сырья? Можно ссылку привести?
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"то для КНР мы,к сожалению, таковыми не являемся"
я не думаю, что они так же глупы, как и те, кто измеряют все "процентиками от ввп".
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бред.. А чем еще измерять значимость экономического партнера? Понятно, что мы - великая держава и всяк китаец это знает и дружбой с нами дорожит.. ( но это надо, все-таки, у них уточнить, в Китае - авось они нас в младшие братья определили, учитывая наши скромные экономические успехи ).. Но фактом является то, что в списке торговых партнеров КНР мы находимся во второй десятке (данные есть на сайте Минэкономразвития). Вперед себя мы пропустили Вьетнам, Индию, Бразилию, Нидерланды и еще кучу стран. А до такого уровня экономического партнерства какое есть у Китая с ЕС и США, странами ЮВА, нам еще пилить и пилить. Об этом и шла речь в моем комментарии. А Вам надо учиться аргументировать свои мысли и быть вежливым, культурным. Таким, каким Вас воспитали Ваши прекрасные родители.
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"чем измерять значимость экономического партнера"
полезностью, мой юный друг, полезностью =)
мы суть основа и хребет большого проекта китая - нового шелкового пути. и это для китая не просто важно, а @#$% как важно. фактически мы - безальтернативны для торговли со всеми, кроме австралии и западного побережья америки.
кроме того, китайская армия, для своих размеров, очень слаба и уязвима. они это понимают и перевооружаются, но это дело нескорое. так что хорошее силовое прикрытие они очень даже ценят.
Аноним
Аноним
Россия, Самара
как вы думаете - зачем США пытаются нас поджать? да потому что у нас гиганский рынок сбыта.Практически не освоенный. И у Китая интерес такой же. Мы им сырье - они нам свой ширпотреб в галактических масштабах. без новых рынков капитализм жить не может. С точки зрения капитализма мы, как рынок сбыта не далеко от африки, а вот покупательная способность у нас побольше, потому как "развивающаяся страна". Китай пытается застолбить полянку на случай нашего будущего процветания.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У нас большой рынок сбыта, но я бы не сказал, что гигантский. По численности населения мы уступаем Бразилии, Нигерии, Пакистану. Но 140 миллионов - это, безусловно, неплохо. И, как вы отметили, неплохая покупательная способность. Тут согласен. А где вы увидели практически неосвоенный рынок? Он уже занят, причем крепко. Конкуренция достаточно высокая. Ниже, конечно, чем в ЕС и США. Но!! Российский рынок очень сильно монополизирован. Поэтому, если взвесить все особенности, то новичкам здесь отнюдь не просто.
Что касается Китая и его попыток застолбить рынок, то я еще раз подчеркну, для них мы - "одни из многих". На мой взгляд, мы больше интересны Китаю как ресурсная база (наша Сибирь) плюс как плацдарм-тыл. Китайцев с моря подпирают США, рядом Япония, Индия. Поэтому, им важно, чтобы с севера и запада у них все было чики-пуки - без баз НАТО и враждебных армий. А в плане остальной экономики и рынков сбыта - мы для них малозначимы.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
При всём уважении критикую. Аргументация слабая. Прочитав статью мне показался убедительным п.1 турбо патриотов, который вы и пытались оспорить.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"Ну вот захватили бы Киев российские войска в 2014 году, а дальше что? Получили бы холодную войну с ЕС и торговое эмбарго..." - а в данный момент разве нет холодной войны, санкций=эмбарго. Причём танков в Киеве нет, а война есть.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/putin-prorubaet-okno-630/
Алекс Про
Санкции - вовсе не равно эмбарго. Санкции - это до жопы припарок. А вот нефте-газовое эмбарго - это да, действенная штука.
Только вот ЕС не будет ставить себя за грань ради каких-то сраных хохлов. Как покупали наши ресурсы, так и покупают их дальше.
А там уже "Сила Сибири" через 2 года будет готова. И Европа перестаёт быть ключевым партнёром.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров