• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Июня 2016, 15:07


Пятиминутка здравого смысла о теракте в Орландо

26 317 0
Пятиминутка здравого смысла о теракте в Орландо Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

В принципе, бойню в Орландо можно было бы просто проигнорировать, молча посочувствовав близким погибших.

Сочувствие не нуждается в публичности, а вот акты террора на то и рассчитаны, чтобы вызывать максимальный, в том числе медийный, резонанс. Террористы независимо от конфессиональной принадлежности являются духовными наследниками Герострата, и им свойственна жажда некой посмертной славы, которую могут обеспечить именно СМИ.

К сожалению, прозападные журналисты и блогеры заставляют меня писать о бойне в Орландо. Эти самопровозглашенные представители совести нации используют теракт как инструмент психологической войны против меня и моих сограждан. Нам говорят, что после этого теракта нам должно быть стыдно за нашу российскую гомофобию и, конечно же, за то, что в Москве не проходят гей-парады, как в Киеве или Сан-Франциско.

Это до такой степени наглая манипуляция, что просто диву даешься. То есть геев убивают в США, а стыдно должно быть нам? Как говорят футбольные фанаты, счёт на табло. А счёт сейчас такой — 50:0. По количеству убитых геев США лидирует с большим отрывом. Если кому и должно быть стыдно после теракта в Орландо, так это тем американским политикам и пропагандистам, которые читают нам мораль о защите прав секс-меньшинств.

Легко представить, какие санкции были бы введены против России, если бы у нас кто-то расстрелял гей-клуб. Какие далеко идущие выводы сделали бы наши доморощенные поборники либеральных ценностей! От нас бы 24 часа в сутки требовали, чтобы мы платили и каялись, каялись и платили.

А с США ничего не будет. Совсем ничего. Разве что Клинтон и Трамп разыграют этот инфоповод между собой с прицелом на предстоящие президентские выборы.

И последнее насчет того, кому должно быть стыдно. Давайте присмотримся к нескольким неудобным фактам, которые американские СМИ предпочитают не замечать.

Факт первый. Террорист работал в частной военной компании G4S, которая основана выходцами из спецслужб и американской армии. Помимо всего прочего, эта компания выполняет заказы правительства США в Ираке. Террорист имел право на ношение оружия и прошел все необходимые проверки по месту работы.

Факт второй. В соцсетях всплыли фотографии отца террориста — афганского политика, который поддерживает «Талибан» (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории России) и при этом спокойно встречается с представителями Госдепа и Демократической партии США. Госдеп пока отказывается комментировать снимки, на которых отец террориста общается с американскими чиновниками в Вашингтоне.

Так вот, стыдно должно быть американским спецслужбам, у которых в подведомственной структуре работал террорист, которого они проморгали.

Есть и альтернативное объяснение случившемуся, но оно ещё страшнее и предполагает, что теракт был устроен не фриком-одиночкой, а самими американскими спецслужбами, которые вполне могли преследовать свои политические цели.

К сожалению, правду о случившемся мы, скорее всего, никогда не узнаем. Ну, разве что в ЦРУ заведется очередной Сноуден, но даже тогда наши американофилы будут требовать покаяния от нас, а не от своих кумиров. Они просто не умеют вести себя по-другому, и боюсь, что этого уже никак не изменить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
Всё правильно написано. Нужно добавить, что убийство певицы тоже с этим связано. Кевин Лойбл действовал явно не один. Сумел достать оружие, пройти через охрану и странно "застрелиться". И все его записи были срочно стёрты. Здесь спецслужбы замечены.
0
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
Там был двойной теракт. И рассматривать нужно оба теракта. Тогда убийство певицы Кристины предстанет в новом виде.
0
Макcут Кондор
"Они просто не умеют вести себя по-другому, и боюсь, что этого уже никак не изменить."
А это и не надо менять - так пятую колонну легче определять.
2
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Болгария
ИМЕЯ ВВИДУ МОЩНОТО ПЕДЕРАСТКО ЛОБИ НА СВЕТОВНИ ВОДЕЩИ ЗАПАДНИ ПОЛИТИЦИ , като СВИНОЕБА ДАВИД ЛЕВИТА- КАМЕРОН-ЩАЙН,
ДА УБИВАТ БРАТЯТА ИМ ПЕДЕРАСТИ - СИМВОЛЪТ НА ЗАПАДНАТА ДЕМОКРАЦИЯ и НОВ СВЕТОВЕН РЕД ?!
ЩЕ БЪДЕ ИНТЕРЕСЕН ОТГОВОРЪТ НА ЗАПАДНИТЕ ГЕЙ-ПОЛИТИЦИ И НЕУРАВНОВЕСЕНИ ТИПОВЕ ПО ВЪРХОВЕТЕ НА ЕВРО-КОЧИНАТА
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
А что же Путин сразу побежал с сожалениями к Обаме ,???? соболезнует видите ли , сожалеет...
На Донбассе каждый день обстрелы и жертвы -Путин даже не думает сожалеть, есть Минский сговор вот пусть его Америка и ЕС выполняют.
Все федеральные СМИ в том числе Осташко оплакивают гомиков, обстрелы Донецка никто даже не показывает
-1
Не цензурно
А вы не понимаете ,что его ДОЛЖНОСТЬ обязывает быть вежливым до последнего. Даже если руки чешутся нажать красную кнопку и стереть США с карты.
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
А что вы лично сделали? Только слезы крокодиловы льете...
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Лично я,практически каждый месяц перечисляю деньги на гуманитарку
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Как задрала уже эта реклама пидряясятины! "Бойня в Орландо" ептить твою в дышло!!! Даже в ООН осудили. Обама слезу пустил, сравнил с терактом 11 сентября.
А двойной теракт в Дамаске? А ежедневная гибель людей на Донбассе в результате обстрелов ВСУ? Чего не осуждаем, чего молчим?
А потому, что [censored] (в прямом и переносном смысле) нормальных людей не жаль. Ведь эти самые пи...сы ну очень ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ.
5
Rinat Sergeev
По последним слухам весь "теракт" - это месть отверженного гея в американском стиле гей-бару.
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Как патологоанатом советую,приходите ко мне,я есьмь крайняя инстанция.Разберёмся ! /НЕ РЕКЛАМА !/
1
Бони Фаций
Дебилы - сами хоть читаете, что рекламируете? "Прорыв в медицине - проверенное народное средство"
1
39регион Рябец Илья
Лично я никакого сочувствия к расстрелянным пидрам не испытываю. Матушка-природа от них избавляется и некоторые неравнодушные граждане помогают. Пусть дома сидят, а не вылазят на всеобщее обозрение, зачастую агрессивно и навязчиво. И с какого перепуга 99% населения должно подстраиваться под извращенцев.
4
zorran biodred
Комментарий удален
0
zorran biodred
Комментарий удален
0
zorran biodred
Комментарий удален
0
zorran biodred
Убийство есть убийство, я однажды, в студенчестве, в метро, стал объектом домогательства, так неприятно и противно... но я даже лично меня достовавшего [censored] смерти не желал, чтоб его в психушку закрыли иль еще как объяснили что это не хорошо это да, там еще положение такое было, он "прилично выглядещий" мужичек в костюмчике а я - "неформального вида" подросток, да и заходил он очень из далека, в случае даже просто резкой словесной агрессии, в ответ с моей стороны, он бы отмазался, а окружающие скоре бы всего, еще бы и его сторону приняли, он же еще типа с "детской библией" в руках был, вобщем мне пришлось вежливо но упорно объяснить ему что я с ним общатся не намерен, с 3 раза до него дошло... и обошлось без насилия, но убивать? это все же перебор...
0
39регион Рябец Илья
Во многих странах за гомосятину смертная казнь...и это по закону. Лично я видеть эту мерзость на улицах наших городов не намерен и если для этого надо морды им быть, значит так тому и быть.
Российские законы к ним слишком либеральны.
Вот вы решили объяснить (с 3-й попытки дошло), что вы не пидр, а хватило бы и одной, заодно у него появится чёткое понимание, что так делать нельзя.
2
zorran biodred
"Состава преступления" с его стороны не было, он о библии и "непорочном зачатии" ну очень из далека... А вот соблазнись я на оказание насильственных "воспитательных" действий, так мнеб [censored] и светила б... :(
1
39регион Рябец Илья
Надо чётко понимать, что "один раз не [censored] тут не работает и как гомиков "вразумлять" дело каждого, но стоит помнить, что равнодушие ни к чему хорошему не приводит.
2
zorran biodred
В соответстви с законом. По возможности... А вот "про один раз не пидараз" эт вы почти правы, начни я силовое вразумление, могли б и не посмотреть, что я "один раз" и назначили бы [censored] с полтора условными... ктому же эт всетаки середина девяностых, "для них" статью то уже и отменили... он уже "даже есле да, все равно "добропорядочный гражданин" пока в подворотню кого насильно не заташит-"Рафик ниучем не виноват"
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров