аналитика
26 Мая 2016, 14:14


Пятиминутка здравого смысла о «санкциях Роскосмоса»

35 185 0
Пятиминутка здравого смысла о «санкциях Роскосмоса» Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

На фоне эмоциональных перипетий последних дней, далеко не все обратили внимание на новость о том, что Роскосмос отказался продлевать контракт с НАСА и Европейским космическим агентством на доставку астронавтов на МКС. Остроумные пользователи соцсетей уже успели окрестить это решение «санкциями Роскосмоса», несмотря на то, что они вступят в силу только через полтора года, когда истечёт существующий контракт.

Можно считать, что это такие санкции с отложенным началом, которые должны дать нашим западным партнерам повод хорошо подумать о своём поведении. Ну, или найти альтернативный способ доставки своих граждан на орбиту.

Дмитрий Рогозин в недалеком прошлом предлагал НАСА использовать для этих целей батут. Производителям батутов предлагаю уже сейчас внимательно присмотреться к перспективам, которые внезапно открылись на американском и европейском рынке.

А теперь серьезно. Этот инфоповод, на самом деле, является очень важным, и мне хотелось бы, чтобы как можно больше наших сограждан о нём узнали. Повторюсь, это важно.

И вот почему.

Многие эксперты-медийщики, да и просто наблюдательные люди замечают, что за последние десятилетия случилось некое раздвоение реальности. Есть реальность медийная, которая работает с образами, стереотипами и мыслительными клише. А есть настоящая реальность, то есть та, которую можно потрогать.

Запад победил в холодной войне благодаря тому, что смог незаметно загнать миллионы советских граждан в свою виртуальную реальность. И сейчас с нами пытаются повторить тот же трюк. Рассказы Обамы про «порванную в клочья» экономику России - это не только самолюбование перед конгрессом, но и вполне осознанный акт программирования нашего с вами восприятия.

Рассказы о том, что Россия - это региональная держава и страна-бензоколонка, - тоже акт враждебного лингвистического программирования, направленный против нас с вами. Наши предки в таких случаях говорили: «Скажи человеку сто раз, что он свинья, и он захрюкает».

Вот именно ради этого эффекта нам день за днём, через все возможные медиа: ТВ, соцсети и печатные СМИ - говорят, что мы - лузеры, мы - страна-дауншифтер, Россия - бензоколонка, Россия - сырьевой придаток, Россия - северная Нигерия и так далее. Нас программируют на поражение, на презрение и ненависть к собственной стране. Человеческий мозг - это просто система обработки информации, и как любую систему, её можно хакнуть.

Наш мозг и наше самоуважение пытаются взломать каждый день, и, к сожалению, у нас в стране есть миллионы жертв подобных взломов. Увидели на улице или в «Фейсбуке» человека, рассуждающего про «проклятую рашку», знайте, что перед вами жертва успешного перепрограммирования.

«Санкции Роскосмоса» важны тем, что с треском рвут шаблоны подобным людям. А ещё они помогают защищаться нашим здоровым согражданам. Вот рассказывает гражданину какой-нибудь журналист с «Дождя» про отсталую страну-бензоколонку, а гражданин представляет себе батут, на котором будут прыгать американские астронавты, и понимает, что всё не так однозначно. Или смотрит на запуск ракеты с космодрома «Восточный» и начинает догадываться, что далеко не каждая бензоколонка обладает ракетными технологиями.

Говорят, что космические программы дорого стоят. Возможно. Но помимо коммерческой составляющей в них есть важнейший идеологический элемент: до тех пор, пока мы смотрим на звезды, нас нельзя заставить захрюкать.

Американцы уже заявили, что они будут летать на частных ракетах, но эта история мне чем-то напоминает заявления Маккейна о скорой замене российских ракетных двигателей, от закупки которых Пентагон так и не отказался.

В общем, запасаемся попкорном и ждем 2018 года. Тогда и посмотрим, кто тут региональная держава с отсталыми технологиями.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Моя точка зрения к Америке не меняется со временем - Америка - это сброд всего мира, который оккупировал народы другого континента и сделал свою "демократию", которую теперь навязывают другим! А то, что они с помощью разных способов сумели обогатиться, в т.ч. на войнах в Европе и подчинением правительств разных стран - это не показатель. У них своя дорога - пусть и идут ... В России своя культура, другой менталитет, другие ценности и почему мы должны на этих равняться? Из-за того, что они красивее что-то сделали или выгоднее продают? А если мы хотим жить, как мы живём, что для этого надо санкции вводить? Ещё посмотрим до чего они "доразвиваются продвинутые". Пусть стоят в своём стойле и не вякают, а то привыкли навязывать свой "демократический образ жизни" всем, кто только слабинку даст. Гудбай Америка!!!
Аноним
Аноним
Белоруссия
Абсолютно согласен!!!
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Будут китайцы или японцы "возить" на орбиту.
Аноним
Аноним
Чехия
Дякую тобi боже що я не Москаль
Виталий Нифантов
И мы тоже очень этим довольны.
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Фамилию смени...
Алексей Филатов
Комментарий удален
0
Алексей Филатов
Комментарий удален
0
Алексей Филатов
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/
Виталий Нифантов
"Не так цитируете. Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по ДАННОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ отстаём в 9 раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе остаём в остальном. В некоторых делах, например, в ракетно-космическом двигателестроении мы их опережаем"
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin?fref=nf&hc_location=ufi
Алексей Филатов
ну поскольку производительность труда в данной области ключевой фактор, значит в двигателестроении опережение временное :(
Андрей Беслик
А вот это вообще крайне спорное утверждение. Нужно сильно посмотреть, как они считают эту пресловутую производительность. Если так же как свой ВВП - раздувая всякой малореальной математической химией - то этот показатель вообще ни о чём.
Это как измерять продуктивность учёных разных стран по количеству "открытий". Британские явно будут претендовать на лидирующие позиции с открытиями вида "Женщины по генетическим причинам чешутся на 23% чаще, чем мужчины."
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"не догоним" - он имел ввиду - по производительности, читайте его разъяснение. Вот один мудак Горбачёв поверил один раз в демократию Запада, а СССР на время распада - на 30 лет!!! опережал америкосов в космической области - это было признание американцев, а они со своими компьютеными технологиями отставали . Вот история - и это правда.
Максим Д.
Немного неправильно.
Насколько я помню новость - Роскосмос не стал продлевать контракт по доставке астронавтов ПОСЛЕ 2018 года. На 2017 и 2018-й контракт есть.
Ждём не 1,5, а 2,5 года. А потом уже квас, семечки и смотрим шоу в медийном пространстве...
Алексей Филатов
Как подчеркнул замглавы NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер, комментируя решение не продлевать контракт с «Роскосмосом» на рейсы к МКС, «в 2018 году у нас будет возможность по доставке астронавтов как на американских, так и на российских кораблях». По его словам, в 2019 году астронавты продолжат летать на «Союзах» (один астронавт на один экипаж), при этом космонавты будут летать на CST-100 Starliner и Dragon (также по одному представителю России на один экипаж). Поэтому заключать контракты и платить деньги не потребуется, всё будет вестись по взаимозачёту. Имя российского космонавта, который первым полетит на американском аппарате, может стать известно в 2017-м. В прошлом году директор программ пилотируемых космических полётов NASA в России Шон Фуллер сообщал, что полёты российских космонавтов на МКС на американских кораблях будут проводиться по взаимозачёту за полёты астронавтов на «Союзах».
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Ай молодцы! 2018 год: а вы что на МКС не летаете? Не хотите? Ну как знаете?
МКСНАШ!!!
волшебный поток
Просто не надо раболепствовать перед западом.
Виталий Нифантов
Если вернуться в реальность, то никакие это не "санкции Роскосмоса", а простая констатация надежд американцев - что к 2018-му году они сдюжат и построят пилотируемый корабль. Результат сего негарантирован. С одной стороны, нам выгоднее чтобы у них ничего не получилось. С другой стороны, если мы хотим продолжать использовать МКС, мёртвый американский сегмент нам тоже не нужен.
Макcут Кондор
Одна только эпопея распила с их последним [censored] вполне позволяет усомниться в разработке дешевого аналога РД-180 за столь короткие сроки.
Виталий Бережной
Прочтите, возможно вам будет интересно.
Модули для будущей российской орбитальной станции отстыкуют от МКС с помощью "Прогресса"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3190189
Виталий Нифантов
Спасибо, Вы правы, интересно. Это сообщение я пропустил.
Но там всё-таки речь о перспективном, а не о утверждённом плане: "если МКС прекратит свое существование в 2024 году."
Аноним
Аноним
Россия, Иваново
а зачем тупым толстожопым пендоу..бкам летать на МКС? Среднестатистический пендос весит 500 кг. Его не сможет вывести в космос даже сверхтяжёлый носитель. А даже если и выведет как он пролезет в люк для нормальных людей? Да и где им столько бигтейсти взять? Сидите дома тупые пендосы со своими жирными и тупыми отвратными жёнами и детьми, и смотрите тупые мультики про спанчбоба пид..ры.
Андрей К
"Среднестатистический пендос весит 500 кг" Порадовало! Ржунимагу! ))))
Аноним
Аноним
Россия, Москва
конечно, мы - не отсталая страна -безоколонка, и американцы пользуются не ракетными двигателями советской разработки , да и мы летаем в космос не на ракетах , разработанных в ссср, и выпущенных на заводах, построенных не ссср и станках, опять же не ссср, весть тяжмар у нас - исключительно российской новой разработки и выпуска и весь мир на коленях клянчит у нас сегодняшние российские технологии. Да и экспортируем мы вовсе не высококачественный бензин, как например,отставшая от нас Белоруссия, а самую что ни на есть высокотехнологичную жижу - типа нефть. Тут уж не поспоришь...
Виталий Нифантов
Ваша попытка сарказма весьма неудачна. По каждому озвученному вами пункту "не всё так однозначно" (с).
Просвещать вас про текущее состояние нашей промышленности мне просто лень, да и занятие сие бессмысленно априори.
Дмитрий Брызгалов
О да. Те же США так много разработали с 0 за последние лет 50. И все клянчат их разработки. А мы вообще ни на что не способны. Вы вообще в курсе, что все что делается сейчас, это модернизированное, а не изобретенное с нуля. И в России и в США и во всем мире.
Аноним
Кто есть ничто понятно уже сейчас и смехотворные "санкции" против НАСА - это лишь отголосок того что НАСА не нуждается в отсталых технологиях а коммерческие компании развитых стран предлагают куда более качественные и, одновременно, дешевые услуги
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Где предлагают чайник? Расскажи прохожему на тебя дурачка похожему
Дмитрий Брызгалов
И что они предлагают? Ракеты Маска, которые то разбиваются при посадке, то взрываются при взлете, а каждый такой эксперимент стоит столько, что можно космонавтов на МКС отвезти и обратно привезти. И именно потому, что все так хорошо у коммерческих компаний, Маккейн бьется каждый раз в истерике, когда США закупают двигатели у России.
Андрей К
Вот про таких упоротых хрюкателей Руслан и говорит. Зачем пендоссии двигатели, если они такие продвинутые?
Виталий Соколов
Господь Русь любит и не даст уйти Путину на пенсию. Не надейтесь!
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ухх, аж текст то какой! Аж рука к календарю потянулась, заглянуть - не 65 год ли. Надо, наверно, напомнить, что СССР как раз развалился из-за того что про людей не думали.
Авдотья Рязаночка
Это в СССР то о людях не думали? В СССР было бесплатное образование, включая высшее, выплачивались стипендии студентам, оказывались бесплатная медицинская помощь и льготное санаторно-курортное обслуживание (бесплатные или льготные путевки на 24 дня), выплачивались государственные пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, организовывался отдых рабочих, служащих и колхозников (те же путевки), обеспечивалась массовая физкультура и спорт, а так же досуг населения (всевозможные кружки, секции, хоры и даже театры) оплачивались ежегодные отпуска (минимум 24 дня и разбивать не разрешалось, только в исключительных случаях),удерживалась на низком уровне квартирная плата (а капремонты жилья проводились регулярно, в полном объеме и бесплатно), плата за содержание в детских дошкольных учреждениях была символической, так же как и за путевки в пионерские лагеря и детские здравницы, про безработицу народ понятия не имел (тунеядцев сажали) и т.д.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В 2018 году Путин на пенсию уйдёт :-(
Сергей Шмелёв
да хрен там! ещё на срок его точно хватит
zorran biodred
Вообще удивительно, а выполнявшие до этого заказ НАСА всякие боинги и другие, че гос. предприятия чтоли? Моск выполняет заказ НАСА, за деньги налогоплательщиков.
zorran biodred
А значит они киздят как дышат и дышат очень часто, разговор про часный космос - обман народа (прежде всего граждан США) представте что Джобс сделал бы разработку айфона по заказу правительства США и на деньги налогоплательщиков, вот примерно аналог происходящего...
Сергей Шмелёв
да никто в США и не говорит о том, что космические программы будут реализовываться за счёт частного капитала.... они будут реализовываться частным капиталом за счёт бюджета!
zorran biodred
Ага и это будет несколько дороже ;) ибо НАСА из разработчика превращается в посредника, патенты - были у НАСА (у государства), стали часными (передали Маску), причем бесплатно для часника ;) не "все хорошо, прекрасная маркиза" только вот лучше и дешевле в реальносте не стало...
Алексей Филатов
Патенты никогда не были у NASA - почитайте про американскую патентную систему. Если вы, что то разрабатываете для NASA то этот патент ваш, после выполнения контракта вы можете разработанную технологию использовать для себя.
zorran biodred
Я смотрел патентную систему США, а Вот Вы знаете что она современная патентная система противоречет конституци США? не они конечно внесли нужные поправки, но изначальной, без олигархических правок, противоречет. Потом Вы лжете, я читал книгу по ассемблеру, Береан, так там на каждой странице было указана что ВСЕ материалы книги, и такое впечетление что и сама автор - собственность IBM!!! Но не как не инженеров, разработавших этот ассеблер, и компы для которых он написан. Все патенты, рано или позно стекаются ТНК. Так законанадельство патеннтное забабахано. Не врите людям.
Алексей Филатов
Почитайте историю Silicon Valley, которая собственно родилась из американской оборонки. И сделайте вывод.
Материалы книги да - собственность IBM, но если автор пользуясь знаниями полученными за время работы в IBM и написании этой книги напишет книгу для другой компании то материалы этой книги будут принадлежать другой компании, а если автор решит практически воплотить эти знания написать программу для себя на этом же самом ассемблере то программа будет принадлежать ей и она вполне может запатентовать эту программу без всяких IBM.
zorran biodred
Надежды юношей питают... Или вы пропогандист пиондобраза жизни на зарплате? Там каждая программа написаная автором как пример - собственность IBM. Вы о "патентных войнах" вообще слышали? а почему милиард с гнусмаса получила не семья Джобса а "обгрызаное яблоко"? Вы или в розовых очках либо сознательно врете.
Сергей Шмелёв
НАСА за это денюшки платила. причём тут налогоплательщики?
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Сергей Шмелёв
игорь, Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (англ. National Aeronautics and Space Administration, сокр. NASA) — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США, подчиняющееся непосредственно вице-президенту США. такчто не мелите чушь...
Сергей Шмелёв
изначальный мой пост про наших налогоплательщиков и оплату от НАСА Роскосмосу за доставку астронавтов
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Прекрасный текст, Руслан!
Очень точно сформулировано. Спасибо.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Если бы средства доставки были у американцев российских космонавтов уже давно бы не доставляли на МКС, и никакого конца контракта не ждали.
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Через 2 года США не нужен будет космос, они весь хайтек уже передают Китаю и плавно превращаются в региональную державу.
Сергей Шмелёв
спорно... хотя бы потому, что они имеют рычаги давления на те страны куда переносят критически важное производство... но в долгосрочной перспективе, вы правы, это тупик... достаточно поинтересоваться, что произошло в атомной энергетике США (да и с обогащением урана в целом, в том числе и ВОУ)
МедведеМ
Распил вселенского масштаба там произошёл, в прямом и переносном смысле.
Видео
Реклама
Новости партнеров