• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Мая 2016, 22:00


Просто ужас: Запад счел Россию самой ментально закрытой страной

5 152 0
Просто ужас: Запад счел Россию самой ментально закрытой страной Фото: politrussia.com

Русская служба BBC сообщает: Россия является самой ментально закрытой страной.

Таковы результаты опроса, проведённого международной социологической компанией «GlobeScan» в 21 стране (дек. 2015 г. — апр. 2016 г.). Ужас просто: по вопросам, затрагивающим «открытость миру», Россия плетётся где-то в хвосте. И это при том, что впервые в мире преодолён 50%-й барьер — более половины опрошенных сказали, что ощущают себя, в первую очередь, «гражданами мира», а уже затем — гражданами своей страны. А вот в России согласились с тезисом «я чувствую себя больше гражданином мира, чем гражданином моей страны» лишь 24% респондентов, и это — самый низкий показатель по всем странам, где проводился опрос.

Я не раз указывал на кривизну формулировок при опросах: вот что такое «гражданин мира»? Понятие весьма неопределённое, в интеллигентских кругах (не путать с интеллектуалами!) означает что-то типа «ну, патриотизм — для быдла, а я желал бы порхать по миру без каких-либо обязательств». К чести BBC, эта неопределённость хоть как-то учитывалась:

«Когда респондентам предложили выбрать наиболее важный для них критерий самоидентификации из пяти вариантов: "гражданство своей страны", "гражданин мира", "местная община", "религия" и "раса или культура", то та же самая половина с небольшим респондентов — 52% — выбрали "гражданство своей страны"».

Граждане России вошли в тройку патриотов по этому вопросу: для 70% российское гражданство является главным критерием самоидентификации. Тут, правда, опрашивающие также задали вопрос некорректно, смешивая вместе расу и культуру и при этом не предоставив варианта «национальность», но для конечного результата в контексте разговора о «ментальной закрытости» России именно как страны это маловажно.

Фото: http://www.bbc.com

Показательно: как отмечают «GlobeScan» и BBC, количество «глобально мыслящих людей» в богатых странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, остаётся на низком уровне, а в таких «растущих экономиках», как в Китае, Индии и Нигерии, их количество растёт. Ничего удивительного: обычный эффект новизны. На примере России это показано в недавней статье «Россияне сохраняют советский менталитет»: сначала народ поддерживал демократов, пока не наелся этой самой демократии…

Смотрим опрос дальше: раздел «брачная ксенофобия». Даже не бытовая, а брачная — обратите внимание! Т.е. речь идёт не просто о толерантности по отношению к другим расам и этносам, а именно о смешении всех и вся. Оказалось, что в России к таким бракам относятся хуже всего: против высказалось 42% опрошенных — на фоне того, что в среднем по миру их одобряет уже 75% населения в опрошенной 21 стране.

Фото: http://www.bbc.com

При этом ещё надо учесть, что в России брак вида «русский/белоруска» и т.п. привыкли относить к межэтническим, что некорректно (это субэтносы одного этноса), так что часть одобривших могли иметь в виду именно подобные союзы, так как в России браки вида «замуж за негра» редки и могут просто не прийти в голову отвечавшим (для корректности надо было проводить опросы с записью расовой/этнической принадлежности респондента, спросить ответ дифференцировано хотя бы по отношению к разным расам и тогда уже смотреть закономерности). Но и так на фоне других получилось наглядно, не так ли?

Кстати, обращу внимание на очередную странность формулировки вопроса: что означает «категорически одобряю межрасовые браки»? Если некто относится к расовому вопросу нейтрально, то это понятно; но одобрение — это именно «за»: межрасовые браки лучше, чем между представителями одной расы! Это я, пожалуй, даже комментировать не буду: и так понятно, что подобная позиция направлена на уничтожения обоих рас/этносов, их «размытие» как в генетическом, так и культурном плане до полной потери самоидентификации.

Третий вопрос – отношение к беженцам из Сирии: в РФ хотели бы принять их лишь 18% граждан, против выступают 67%. По всему миру, для сравнения, такую иммиграцию одобряют 63% опрошенных. Правда, не приведена корреляция результатов опросов по странам с учётом того, прибыли ли уже беженцы в соответствующую страну. А то вот обычные болгары уже начали патрулировать свои границы, проявляя гражданскую сознательность, Австрия ввела ограничения, а Македония и Словения хотят последовать примеру…

Фото: http://www.bbc.com

Как ехидно подметило BBC, «наиболее приветливо к сирийским беженцам настроены испанцы — 84% готовы их принять, а также чилийцы, которым наплыв сирийцев явно не грозит». Впрочем, в среднем готовы принять к себе массово столь специфических иммигрантов 52% населения. Русские почти в три раза менее толерантны — или втрое разумнее.

Итак, Россия оказалась наполнена народом, которой идентифицирует себя именно по принадлежности к России, не стремясь к глобализму, негативно относится к потере национальной принадлежности через межрасовое смешение (при этом РФ — полиэтническая страна: одно дело — добрососедски жить, другое — смешиваться), и даже несчастных мигрантов из Сирии, не желающих воевать за свою страну, а жаждущих халявных пособий в принимающих странах при отсутствии желания культурно ассимилироваться — и тех не хотят! Это же кошмар, насколько мы «ментально закрыты»!

Впрочем, кошмар — для глобалистов и либералов. У нас ещё и в военном плане границы хорошо закрыты — тоже печалька для той же публики.

Как я не раз указывал, Россия — это отдельный цивилизационный проект, не сводимый ни к Востоку, ни к Западу. И глобалистам, действующим через Запад, это очень и очень не по нраву.

В тему будет вспомнить опрос октября прошлого года, тоже опубликованный BBC, согласно которому 42,1% считают Россию великой державой в настоящее время. При этом в 2011-м году такой точки зрения придерживались лишь 12,5% — показательная динамика. В мартовском же опросе этого года «Левада-центр» выявил: «За 15 лет число россиян, считающих свою страну великой державой, выросло больше чем вдвое и составило 68%». Указывается, что такое значения параметр достиг в ноябре прошлого года, и это наибольший показатель за все годы работы центра.

Проведённый BBC опрос указывает также на ещё один важный аспект: наиболее близко по результатам опроса к России оказывается Германия. «Гражданами мира» себя считает лишь 30% немцев, межрасовые браки одобряют меньше, чем в России — хотя против выступает тоже меньше (очень вероятно, что опасаются высказывать мнение). Беженцев из Сирии, правда, хочет принять 54% — но тут также надо учесть, что у немцев менталитет вида «канцлер дал приказ, надо выполнять», т.е. отношение тут может быть «лучше был бы совсем другой приказ».

И эта близость — очень интересна для будущего.

Давайте вспомним, когда у нас были глобальные конфликты с Германией? Я из истории припоминаю лишь Семилетнюю войну (1756-1762) с Пруссией на стороне Австрии (про её странное окончание со стороны России сейчас вспоминать не будем). И далее — уже Первая мировая, в которой нам, по сути, было нечего делать: экономические выгодные обоим странам связи были, в России служило много дворян немецкого происхождения, Вильгельм II предлагал заключить союзный договор своему кузену… Но Николай Второй «Кровавый» вписался за англо-французскую Антанту — результат мы знаем.

Вторая мировая — тоже не секрет: именно англичане подтолкнули Гитлера к Drang nach Osten, между тем как он сам в известной книге писал о своих размышлениях «то ли с англичанами против России, то ли с русскими против Великобритании». И затем, пока Германия и СССР сражались, ослабляя друг друга, англосаксы выжидали: поставки по ленд-лизу пошли в сколь-либо имеющих смысл объёмах уже после того, как ход войны был переломлен РККА в нашу пользу, а второй фронт был открыт тогда, когда надо было присоседиться к делёжке пирога — мы бы уже справились бы и сами. Ну и про неосуществлённую, но задуманную операцию «Немыслимое» забывать не надо…

Т.е. исторически Германия имела с Россией лишь два больших конфликта — правда, очень больших — и оба раза это было в интересах Великобритании и как минимум во второй раз именно ей подготовлено. При этом именно между народами никогда не было неприязни на национальной почве (за исключением соответствующих периодов, естественно).

При этом ЕС уже трещит по швам, а Германия является в нём «тягловой силой», что немцам давно надоело, как и политика Меркель, отчётливо под… э-э-э… подчиняющейся Госдепу. Народ всё больше проникается национальными интересами, и если Германии удастся обрести реальный суверенитет — она станет центром «пересборки» Европы на новых условиях, уже в собственных интересах. Что, естественно, будет вызывать противодействие глобалистов, и потребуются союзники в этом благородном деле.

Так что там в опросе, говорите? Германия по настроениям ближе всего к России?

Союз России и Германии — это кошмар для глобалистов. А уж если мы вспомним, что строили социализм, и заимствуем из прошлого положительный опыт, не повторяя ошибок....

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Я бы не стал идеализировать немцев и Германию, несмотря на то, что являюсь германофилом. Немцы слишком разборчивы в своем отношении к русским и к России, часто неоправданно, по скудоумию и зашоренности.
0
Аноним
Да какой вы германофил? Если вы их скудоумными называете? Немец с таким же скудоумием может сказать,почему водяру русские пьют? От чего? От сильной мысли??)
0
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Дык в особенностях западного мира к примеру ГОВОРИТЬ И ОБЕЩАТЬ ОДНО, А ДЕЛАТЬ ДРУГОЕ
А на Востоке из вежливости могут вам подтвердить что угодно, но это не будет истиным намерением
И так далее .....
Глупости - подобные опросы
1
Сергей Шмелёв
отличная статья
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Врача Вызывали?
Довелось лет 25 назад побывать в г.Кейла,интересно,как он там этот городок?Был очень славный.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
1
Врача Вызывали?
Понимаю,жаль конечно,Эстония лично для меня так и осталась удивительной и загадочной страной!И кстати ,люди в то время к нам медикам-студентам относились как к родным и близким.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
2
Сергей Шмелёв
вывод сомнительный... но вы этому рады?
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Гражданин мира звучит как БОМЖ
2
Сергей Куксов
Хотелось бы заметить что скорее всего отношение испанцев в межнациональным/межрасовым бракам это тоже как валенсиец женился на андалусийке. Что касается беженцев, то в самой Испании развёрнута очень большая кампания пропаганды на государственные деньги. При этом многие из испанцев против TTIP и политики ЕС.
1
Денис Тимофеев
Голосование "считаете ли вы себя гражданином мира?" надо понимать так: где, по-вашему, живется лучше - в вашей стране или в других странах? Именно поэтому, видимо, Нигерия лидирует. И именно поэтому народ России в хвосте этого голосования - потому что лично я искренне убежден, что лучше, чем в России, стран на планете нет. И я не собираюсь менять свою страну, то есть, свою большую семью, ни на какую-либо другую. Какими бы сладостями меня не манили, каких бы свобод (мнимых) мне не предоставляли.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Bertran Deborn
Человек ответил совершенно правильно. А твоя ремарка как из-под забора лай.
0
Денис Тимофеев
То, что для вас пафос, для нормального человека является естественными чувствами любви и единства. Но по отношению не только к себе любимому, но и к своей стране, своей Родине. Если у вас проявление высоких чувств вызывает отторжение, значит у вас нету органа, ответственного за такие чувства. Либо он болен и не работоспособен. Обычно таким органом называется душа, потому что именно в ней кроются любовь, забота и единение. В этом смысле нравится выражение: то, что Вася говорит о Пете, больше говорит о Васе, чем о Пете.
1
Кирилл Кучерук
Я бы может и с радостью бы считал себя гражданином мира, но есть маленький нюанс.
Я - русский. А в мире очень сильны русофобские настроения.
Как я могу быть гражданином мира, где меня многие ненавидят?
А в России по отношению ко мне нет ненависти в связи с тем, что я русский.
Поэтому я в первую очередь гражданин своей страны, россиянин.
1
Игорь Пинский
А с чего Вы взяли что людей ненавидят по стране происхождения? Это не так. Про русофобские настроения тоже не совсем так. На уровне верхов и СМИ продвигается отношение к стране в целом. Но опять же, сомневаюсь что много обычных людей вот прям ненавидят других незнакомых людей за то что они в России живут.
Я не считаю себя гражданином мира, но не потому что кто-то плохо относится к моей стране или ко мне, и не потому что считаю что здесь лучше всего. Просто потому что Родина "а она нам нравится, хоть и не красавица"(с)
0
Аноним
Аноним
Россия, Черногорск
согласен с Алекс Про - небратья нам уже не братья.Их звериная злоба против всего русского просто зашкаливает, а Наш везде и всюду про братские отношения талдычит - очччччень не прав, Пора признать, что люд этот ближе к раболепству перед пшеками. Они ж у себя уважительное обращение ввели - панове! абсолютно против "беженцев" из страны 404. Если б на Донбассе не 10% от населения защищало свою территорию, а все 100!, то и расклад давно уже был бы другой. А так - вы воюйте, меня защищайте, а я пойду пивка в кафешке попью.
3
Игорь Пинский
Что прям все? Ну то есть Вы обобщаете и считаете что вообще все 100% граждан Украины с зашкаливающей звериной злобой против всего русского?
2
Алекс Про
"Беженцев из Сирии, правда, хочет принять 54% — но тут также надо учесть, что у немцев менталитет вида «канцлер дал приказ, надо выполнять», т.е. отношение тут может быть «лучше был бы совсем другой приказ»."
...Да и тут мы с немцами похожи до невозможности. Ибо у нас по хохлобеженцам "Царь отдал приказ - любить, несмотря ни на что"...
... Эх, Владимир Владимирович, я тебя безмерно уважаю, но тут ты сто раз не прав... Не выйдет из небратьев нормальных россиян. Просто приток миллионов в копилку русофобским уродам и электорату ПАРНАСу...
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
То, что не выйдет, это точно! Но ... Я могу и ошибаться, конечно, только мне кажется, что это упрощение является просто "Проверкой на вшивость" беженцев. и что более важно, переселенцев (не из зоны боевых действий). Статус беженца подразумевает, что его кормят, поят, и т. д. за счет России. А вид на жительство ( срок 5 лет по моему) подразумевает, что человек сам уже заботится о себе и своей семье на законных основаниях. Вот и получается, если хочешь здесь жить, иди работай и доказывай, что ты не халявщик. Если не устраивает такой расклад, вали обратно, тем более, что активные боевые действия закончились.
Как не крути, а и людей нормальных переселять надо, и на вшивость проверять необходимо. Тем более, что 5 лет они точно голосовать не смогут.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Bertran Deborn
Нормальные россияне это те, кто не окрысивается на русскую культуру и советский период истории.
0
Алекс Про
1. Гражданин Мира - это эдакий мудачок без принципов и корней. Пара-тройка гражданств и никакой ответственности. Ломаются все традиции и ментальность.. Очень рад, что у нас человек думает в первую очередь о своей стране.
2. К межрасовым/межнациональным бракам лично я отношусь скорее отрицательно. Почему - читай пункт 1.
3. А вот тут полная жопа. Мы не готовы принять беженцев с Сирии, но с удовольствием (по крайней мере, официально и у большинства граждан РФ такая позиция) принимаем БЕЖЕНЦЕВ С ВРАЖДЕБНОЙ УКРАИНЫ!!! У меня разрыв мозга и я нихрена не понимаю... И пусть хоть кто-нибудь, мля, вякнет про "братьев"...
P.S. Путин упростил процедуру принятие гражданства РФ для хохлобеженцве... Понятное дело, я всё равно за него проголосую, но это огромное ведро дёгтя в его бочке мёда...
5
Игорь Пинский
Украина, как страна, может и враждебна. А беженцы - нет, им уже не до политики(имхо конечно). Если им за пару лет(на вскидку) промыли мозги их СМИ, то значит мозгов то особо и не было и за те же пару лет наши СМИ промоют их обратно. Да собственно так ли это важно, люди будут работать, платить налоги, покупать что-то и пр. пр. А нытиков всепропальщиков у нас и без них более чем достаточно. Какая тогда разница, нытик и "путиноненавистник" свой доморощенный или заезжий? Опять же имхо, но мне, в случае гипотетического выбора соседа, будет лучше жить рядом с бывшим украинцем чем с сирийцем, негром или даже выходцем с нашего же кавказа/ср. азии.
0
Кирилл Кучерук
Начнем с того, что украинцы близки России культурно. Я бы даже сказал, что одна культура на двоих. Также знают язык. Опять же образование позволяет работать в России без переподготовки. И самое главное, что большинство украинских беженцев (конечно, есть исключения) являются адекватными людьми, нормально относящимися к России и к русским, у многих есть родственники и друзья в России. Так что украинских и сирийских беженцев не стоит ставить в один ряд. Я не хочу сказать, что сирийцы так плохи, но другая культура, другой язык и т.д. А по поводу враждебной Украины. Враждебно руководство и небольшая часть населения, но именно они медийны. Остальные либо нейтральны либо положительно относятся к России, но о них никто не говорит и не дает им высказаться.
0
Рол Эвер
По второму пункту категорически не согласен. Я из Якутии.
Я русский (европеоидная раса), жена у меня якутка (монголоидная раса), и таких семейных пар у нас много и думаю в других национальных республиках ситуация схожа. И мы не ломаем и не "размазываем" традиции, а обогащаем их сохраняя всю уникальность каждого обычая и разве это плохо?
Или вы просто националист/расист или никогда не жили в национальных республиках нашей огромной родины. Просто посмотрите на карту и примерно начертите все районы и регионы, где русские не являются исторически коренными жителями и будьте уверены вы сильно удивитесь на сколько огромным будет этот регион.
И теперь чисто моё мнение... Вот именно из-за таких расистов у англосаксов есть шанс на дробление нашей страны на небольшие квази государства по нац.признакам хотя бы...
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Не гражданства, а вида на жительства.
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Если честно то меня начинает очень раздражать засилье в СМИ ссылок на источники с благозвучными и громкоговорящими названиями, типа: "Всемирный конгресс по борьбе за права человека" или " Всевселенкое общество по борьбе с дискриминацией"- за которыми часто густо стоит один, два чмушника, обычно бывших или действующих агента спецслужб. Да и созданы эти организации были для генерирования и легализации заведомо лживой и не объективной информации. Что б некогда вроде бы уважаемые СМИ могли смело манипулировать не окрепшими умами. А если что то всегда можно съехать, мол это не ВВС не VOA источник это все "Всемирный конгресс...". Аналогично рекламе на ТВ, когда смазливый мужичек в красивом халате декларирует что он врач и закончил 5 университетов и вы должны купить это лекарство-панацею от всех бед. А в реальности второсортный актеришка втюхивающий пургамет.
2
Сергей Варакин
Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться, и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется.
Адольф Гитлер. Моя борьба
1
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Дык совершенно верно. Подобные опросы и иные манипуляции являются маленькими пазлами большой лжи, у многих просто нет времени то ли желания складывать картину. Но эффект авторитета, когда я или ты посоветуешь, объяснишь что то-это воспримут как ерунду. Но вот второсортный актеришка с экрана и радиоэфира-это да. Майн кампф не читал, но не сомневаюсь что чел. поставивший на дыбы пол мира неординарный человек.
2
Сергей Варакин
Каждое столетие рождаются Неординарные люди, в 20-м это были Сталин, Рузвельт, Черчиль и Шикльгрубер. К сожалению в 21-м только ВВП, а это чревато.
Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придётся пройти через известные встряски и, может быть, тяжёлые потрясения, но все это пройдёт, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой.
Теодор Рузвельт
Предсказать, как поведет себя Россия, — невозможно, это всегда загадка, больше того — головоломка, нет — тайна за семью печатями.
У. ЧЕРЧИЛЛЬ
Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.А. Гитлер
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Сергей Варакин
Неправильный ответ на межрассовые браки. Как считать браки со всеми народами Советского Союза. А что черномазых мало, так холодно же.
0
МедведеМ
Я тут что-то арабские страны не вижу! Интересно как в Саудовской Аравии ощущают себя гражданами мира и голосуют ЗА смешанные браки!
2
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Наша мама мировая
папа тоже мировой
и сама я мировая
в два часа иду домой
( с работы).
Приходилось разговаривать с нашедшими американское счастье. Приезжают хвастливые, богатые, учат всех жить, рассказывают чудеса, а как напьются за столом до чертиков - все, блин, в один голос: - Знал-бы , не уехал.
8
Феофан Пургелин
Про хвастливость подтверждаю. Ещё часто с рвением неофита начинают учить жить.
0
Андрей К
Как же им не учить? Они же Исключительная "нация"!
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Разговаривал с одним таким. Он пел, как у них (sic!) в Америке всё хорошо, какая у них свобода. Но когда я начал считать, во что обходится американская "свобода" всему остальному миру (50% потребляемых ресурсов и 40% мирового загрязнения при 5% населения), он что-то сдулся.
0
ElinaElf
ElinaElfВетеран200 комментариев
Если Запад что-то в России бесит, значит, Россия все делает правильно))
3
Николай Разгуляев
Законченные дебилы.Ограничивают нам возможности общения своими санкциями и тут же предъявляют претензии. :-)
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Это типа к нам в мозги сложно влезть, а управлять ими так вообще неполучайка?
2
Виталий Соколов
Так точно!
1
Виталий Соколов
И да!!! Хитро вопрос поставлен - Самая закрытая страна. Правильно, что закрытая. Но не совсем закрылась - есть либеральные щели - экономические, от куда тараканов МВФовских не траванули!
1
Виталий Соколов
Писец!!! Если так. То я реальный противник глобализма!!!У меня соседи в подъезде - азербайджанцы, отличные люди (помогли мне, было дело), но принимать кучу народа, [censored] знает с какими взглядами и зарплатами известно от кого, я не готов. И буду бороться против этого.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров