• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Марта 2016, 17:00


После операции ВКС России: сирийский баланс

4 778 85
После операции ВКС России: сирийский баланс Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Россия выводит из Сирии ударную авиагруппу и часть других войск, сыграв блестящую партию в большой ближневосточной игре и укрепив как собственные позиции, так и позиции союзников. При этом военное присутствие России в регионе остается более чем значительным: две военные базы, около 2 тысяч военнослужащих, 20 боевых самолетов (Су-24, Су-30, Су-35), лучший в мире комплекс ПВО С-400, комплекс ближнего воздушного прикрытия "Панцирь- С1", вертолеты Ка-52 и Ми-28Н, боевые корабли в акватории Средиземного моря. Заявления Владимира Путина о том, что российские военнослужащие продолжат контролировать и обеспечивать процесс перемирия, а в случае необходимости Россия "за считанные часы способна нарастить свою группировку в регионе", определяют хорошие условия для политического урегулирования. Но как поступят основные игроки в регионе и что теперь ждет Сирию? Воспользуется ли она последним шансом? Не придется ли ВКС РФ наращивать ударную группу в ближайшее время?

Давайте определим, что изменилось для каждого из участников конфликта за время и благодаря российской военной операции, каковы их нынешние позиции, оптимальные шаги и возможные последствия.

Фото: Politrussia.com

Официальный Дамаск

Скептики говорят, что сирийские власти расширили подконтрольную себе территорию "всего лишь" на 1,3% от общей территории государства. В абсолютных величинах - от одной до двух тысяч квадратных километров из 185 тысяч квадратных километров всей территории Сирии. На этом фоне успехи Асада могут показаться скромными, если не понимать реального положения дел. Во-первых, до начала российской операции сирийская армия в 2015 году только отступала, сократив с января по август подконтрольные себе территории на 18%. Во-вторых, и главное, значительная часть Сирии - это безжизненные пустыни, и у террористов под контролем осталась преимущественно эта пустая земля. Визуально на обычной политической карте понять это трудно, но в реальности боевики ИГ стоят лишь вдоль основных дорог и в оазисах. Но и в этих ключевых точках российские ВКС нанесли огромный ущерб их инфраструктуре.

Башар Асад контролирует порядка 30 тысяч квадратных километров на Западе страны - менее 20% от общей площади Сирии, но при этом львиную долю территории, пригодной для проживания. 1000-2000 освобожденных квадратных километров на Западе - это большой успех.

До начала перемирия сирийская армия вынуждена была воевать на два основных фронта: с одной стороны - против ИГ (запрещен в РФ) и идеологически близких ему группировок на Востоке страны, с другой - против разнообразных и условно "умеренно оппозиционных" группировок в тылу и на флангах. При этом на фоне успехов ИГ так называемые "умеренные" постоянно демонстрировали командную с ним игру. Когда же в дело вмешались ВКС РФ и начали стирать террористов в порошок, "умеренная оппозиция" приуныла и даже с некоторым энтузиазмом отреагировала на предложенное перемирие. Резкое усиление официального Дамаска дистанцировало "условно умеренных" от ИГ и сделало их гораздо более "договороспособными".

Временное замирение "умеренных" уже позволило сирийским войскам развить удачное наступление против ИГ в восточном направлении. Несмотря на сохраняющуюся сложность ситуации, к Асаду фактически стала переходить стратегическая инициатива. Что из этого может получиться, зависит от его умения и многих внешних факторов.

Курды

На фоне операции ВКС России в северных районах страны в активное наступление перешли отряды народной самообороны (ОНС), существенно расширившие подконтрольные себе территории. Перекрыв большую часть границы с Турцией, сирийские курды лишили террористов путей поставки оружия, боеприпасов, продовольствия и пополнения личного состава. Правда, успехи ОНС вызвали активизацию против них боевых действий армии Турции, время от времени вторгающейся на контролируемые ими территории или накрывающие их артиллерийским огнем.

На днях сирийские курды объявили о создании собственной автономии на Севере страны, фактически открыто выступив за федеративное устройство Сирии.

Официальный Дамаск, правда, от этой идеи оказался совсем не в восторге - что привело даже к небольшим столкновениям сирийской армии со своими курдскими союзниками. В то же время возмутился происходящим и Вашингтон, рассчитывавший контролировать каждый шаг курдов и продвигать их к независимости под своей эгидой. А Турция и вовсе обрушилась на курдов с обвинением в расколе Сирии, будто сама не приложила руку к гражданской войне.

Одновременно отметились и курды в Ираке, давно имеющие статус автономии. Оказалось, что в рамках операции ВКС РФ Москва помогает им в борьбе с ИГ, поставляя оружие - в частности, зенитные установки ЗУ-23-2. Но на этом фоне у иракских курдов появилась другая проблема - раскол общества практически пополам на сторонников "вашингтонской линии", выступающих за независимость, и "багдадско-тегеранской", которых устраивает автономия в составе Ирака и углубления сотрудничества с Ираном. К чему приведет этот раскол - покажет время.

Турция

Турции операция ВКС РФ принесла исключительно разочарования и проблемы. Учитывая, что сегодня эмоциональный фактор превалирует в турецкой политике, официальная Анкара весьма болезненно отреагировала на успехи ВКС РФ и Асада, которые сорвали реализацию неоосманской мечты Эрдогана. Построение новой империи планировалось начать именно с Сирии, а тут такая незадача. Поэтому Анкара и решилась на дикий шаг с ударом по российскому самолету, не принесший, впрочем, ей никаких дивидендов. В итоге Турция потеряла одного из важнейших экономических партнеров. А обстрелы курдских населенных пунктов обозлили курдов не только в Сирии, но и в самой Турции, что привело к столкновениям и поставило страну на грань гражданской войны.

Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива

Суннитские монархи залива в начале 2000-2010-х резко усилили свое влияние как в ближневосточном регионе, так и на международной арене. Казалось бы, им удался целый ряд военно-политических авантюр, но не тут-то было. Падение цен на нефть, зависимость от которой предельна, бьет по их бюджетам ощутимо сильнее, чем по России. А прекрасно оснащенные вооруженные силы и спецслужбы, имеющиеся в распоряжении шейхов, оказались не достаточно сильны для ведения затяжных войн.

Возможно, Саудовская Аравия с "друзьями" могла бы нанести куда больший ущерб Асаду, но его внезапными и одновременно естественными союзниками оказались йеменские хуситы, в борьбе с которыми Эр-Рияд явно переоценил свои силы. В 2012 году к власти в Йемене пришел просаудовский президент Хади, фактически разоривший страну и настроивший против себя население. В 2015 году Хади под давлением народного восстания официально подал в отставку и бежал из столицы, после чего (явно не без посторонней подсказки) решил отставку аннулировать и призвал себе на помощь монархии Персидского залива по главе с Саудовской Аравией. Общий враг в лице Хади и саудитов сплотил народ Йемена: шиитов-хуситов, армию, племена. Коалиция во главе с Саудовской Аравией явно была настроена на быструю победу, но напрасно.

Несмотря на применение массированных бомбардировок, военно-техническую и разведывательную помощь США и Европы, а также массовое привлечение наемников из частных военных компаний, коалиция так и не смогла продвинуться в Северный Йемен и понесла огромные потери - в том числе в виде уничтоженных новейших американских самолетов, танков и значительной части флота Саудовской Аравии. По информации СМИ, уже в ближайшее время Саудовская Аравия планирует покинуть Йемен, оставив своего друга Хади один на один с ненавидящим его народом. Последний авиаудар саудовско-западной коалиции по провинции Хадджа унес жизни 119 мирных жителей, включая 22 детей. После такого нужно не продолжать войну, а каяться на коленях...

В сложившейся ситуации саудитам точно не до Асада. А на фоне серьезных экономических проблем Эр-Рияд, судя по всему, нашел точки соприкосновения с Москвой по нефти, после чего цены на "черное золото" начали понемногу расти.

Конечно, Саудовская Аравия способна подсунуть свинью и, как это уже бывало, резко поменять свое мнение, с новой силой начав натравливать подконтрольных ей террористов на официальный Дамаск, но с куда большей вероятностью она пока будет просто "зализывать раны".

США и Европа

Позиция Америки и Европы по ближневосточному кризису стала расходиться все сильнее. Американцев реально интересует дестабилизация региона, а значит и продолжение войны. Евросоюзу, принимающей миллионы беженцев, это категорически не нужно. В чем пока един Запад, так это в желании убрать от власти Башара Асада. Такая позиция выглядит, вне всякого сомнения, уродливо. Она привела уже к чудовищным последствиям в Ливии и на Украине. И Россия будет постоянно напоминать Западу, что лишь у сирийского народа есть право решать, кому им руководить. Уж кому как не Европе, если она хочет остановить миграционный кризис, пора это уже понять.

Однако пока же разумные мысли в речах европейских дипломатов переплетаются с абсурдными. Глава МИД Германии Штайнмайер на днях сделал заявление в СМИ о том, что частичный вывод российских войск из Сирии "добавит попутного ветра мирным переговорам", и ту же снова потребовал от Асада передать кому-то власть.

И все же в переговорах с Европой у Асада и всех его союзников есть козырь - необходимость поддержания порядка, что при смене власти может быть очень проблематично. Поэтому делать шаги навстречу той же Европе Асаду можно, но соглашаться на незаконную "передачу власти" - нельзя ни в коем случае. В целом, Европа от сирийского кризиса не получила ничего хорошего, да и не получит никогда. Речь для нее идет не о дивидендах, а о минимизации негативных последствий.

Выводы

Итак, как могут развиваться события в Сирии и на Ближнем Востоке в целом в ближайшее время?

Стратегическая инициатива сейчас находится в руках Асада, при сохранении "одного фронта" у него есть все шансы выдавить ИГ из Сирии или хотя бы из большей ее части. Кроме того, чрезвычайно важно и нужно вести переговоры с "умеренной оппозицией" - так как от ее спокойствия во многом зависит успешность боевых действий против ИГ. Переформатированная под давлением России светская часть оппозиции должна быть использована как фактор стабилизации Сирии.

От Асада зависит чрезвычайно много. Именно ему предстоит найти и создать конкретные формы мирных переговоров, протянуть руку и начать реальное политическое урегулирование, каким бы болезненным оно ни было.

Да, на переговорах нужно быть сильным и отстаивать свои стратегические позиции - в том числе право остаться на занимаемой должности, если того пожелает народ. Но в других вопросах Асаду следовало бы быть гибче, хитрее и учиться достигать цели, используя оружие противника.

Например, почему не допустить в принципе обсуждение идеи по созданию определенных автономий для тех же курдов - на разумных условиях и под жесткие гарантии, пусть не сразу, а постепенно. Ведь это позволит превратить их не в ситуативных, а постоянных и искренних союзников - причем не только против местных исламистов, но и против козней Турции. Тем более что сирийские курды и так который год фактически живут в автономном режиме, самостоятельно ведя войну с террористами.

Однако - и это должно стать краеугольным камнем переговоров - если "умеренная оппозиция" или кто-то еще из местных "третьих сил" ударит Дамаску в спину и силовым образом постарается сорвать переговоры, Асад и Россия оставляют за собой право незамедлительно возобновить операцию по принуждению к миру. Ведь "второй фронт" для Асада чреват резким усилением ИГ - а, следственно, и ростом опасности для всего мира.

"Оппозиции" стоит четко осознать, что никакой волюнтаристской передачи власти не будет. И поэтому ей лучше сосредоточиться на внесении конкретных законодательных инициатив, которые будут способствовать демократизации общества и созданию системы противовесов. Так будет хорошо для всех.

Оптимальным вариантом для Сирии была бы ее трансформация в демократическую федерацию под руководством Башара Асада, который будет занимать свой пост в установленные законом сроки и сохранит за собой право баллотировать на следующих выборах снова. И необходимо понимать всем искренне заинтересованным в мирном исходе сторонам конфликта, что, возможно, это последний шанс сохранить Сирию как таковую и избежать мировой мясорубки.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Ключевая цифирь - 26 тыс. УНИЧТОЖЕННЫХ! объектов.
Это ЦЕЛЬ агрессоров в 3-й мировой нового типа.
Им не важно КТО разрушает, а требуются просто разрушения
И ПОБОЛЬШЕ!
С чем авиация справляется эффективнее.
Асад не может победить по простой причине - НЕВОСПЛНЯЕМОСТЬ потерь людских ресурсов. Тогда как исламисты наберут "мяса" за "зелень" в любом количестве. И, да! Никто не может найти ИСТИННУЮ причину "вывода" на фоне ночных бдений силовиков и хозяйственников аппарата главстерха. Не забываем, что ночь - рабочее время белых сахибов за Лужей. Пиндосы рулят!
Онже Берды
КАКИХ объектов? КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО там построенных? Всё смешалось в доме Облонских и в головах "православных" руссо-наци (а есть ещё "право-славящие", там вообще ховайся)...
Россия "дестабилизирует ИГИЛ", как вопили укры, когда всё началось? И вы в ту же дудку? Если Главстерх с аппаратом, по-вашему, агент мирового империализма, так интересно - кого взамен-то предлагаете? "Родного, исконного, русского"? Или - время не пришло ему открыться, но "грядет Белый Царь"?
Смотрите, как бы не оказался снова Вор и Самозванец, а то и вовсе жидовский Мошиах (а так и я бы, может быть, не против, но только ПОСЛЕ Главстерха - сейчас такой нужнее).
И это... капсить не надо, не слепые тут собрались. "Это некрасиво, родной!"
р.Б. Виктор
ЛЮБЫХ. Главстерх гомонил о нефтепроводах и наливниках.
Но не важно, главное РУШИТЬ.
Стратегия такая. И не у иг с Асадом. И даже не главстерха.
Не бывает Русских наци, только великороссы, но не Правослвные.
У вас извращённые понятия. Надо думать зомбоящик на плечах?
Совет - снимите. Да. Главстерх большой враг Святой Руси. К слову, проект псевдоцаря и пока в лидерах перед Кирилловичами и наглоссакским прЫнцем. (А лихо скоморох из калинарного техникума короновал великого пу? Лицедеи, чё). На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!! Это обещание Бога, а оно НЕПРЕЛОЖНО. Не,не,не. Вот сомнений не будет. Для Помазания Св.Серафим Саровский воскреснет. Формат данного форума не предусматривает выделения жирным шрифтом - подменяю капсом. Уж простите, но надоть.
Олег Максимов
Я люблю соревноваться в точности прогнозов.
Не разводить демагогию и фантазии основанные на надуманных фактах. А реально смотреть на вещи.
Итак, что будет?
- Россия уже НИКОГДА не вернётся в Сирию для нанесения ударов с воздуха и тем более наземной операции.
Те из военных кто остались, останутся. И будут вести себя тихо.
- Асад у власти НЕ УДЕРЖИТСЯ. Сроки указать сложно, но через пять лет его точно там не будет. Скорей всего раньше.
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Олег Максимов
А Вы запоминайте, запоминайте.
Если я не прав, то потом предьявите. В чём проблема?
А все ваши вышеперечисленные аналитики, кроме умных вещей, ещё много всяких глупостей нагородили.Я люблю просматиривать прогнозы "знаменитостей" 1-3 года назад. Там всяко есть. И глупостей полно.
Олег Максимов
Или Вы на самом деле верите в такую глупость, что "Если нужно, то ВКС вернутся в Сирию"?
Подобное утверждение очевидный идиотизм. Как вы этого не понимаете?...
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Олег Максимов
Мои доказательства - это то, что вещи о которых я пишу сбываются.
Есть такой сайт Политикус,ру. Так меня там пожизненно забанили без обьяснения причин.
Местные "авторитеты" настолько устали, что их "аналитика" хронически не сбывается. А Максимов над ними постоянно смеётся, издевается, обзывает дураками, так как его прогнозы как раз отличаются высокой степенью достоверности.
Мой прогноз по Сирии я написал. Россия туда уже не вернётся, и те войска что там остались, воевать не будут. Асад , не более чем через пять лет уйдёт. Думаю, что раньше.
Олег Максимов
Обосновывать свои прогнозы я не намерен по трём причинам
-Это долго и сложно обьяснять.
- Большинство всё-равно ничего не поймут.
- Зачем мне надо утруждаться? Читайте готовое и смотрите как оно исполнится.
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Олег Максимов
Пускай куры смеются, но это не изменит достоверности моих прогнозов.
Это ведь по ТВ покажут. Не будет больше никакой операции ВКС в Сирии. И Асад уйдёт. Что ещё курицам надо?
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Онже Берды
Самовлюблённый - так, по-моему, точнее. Как и вся ихняя братия, включая Ксюшу и Божену.
Онже Берды
Браво, кэп! Всем прогнозам прогноз. Россия, конечно же, в Сирию вернуться не сможет никогда... поскольку она оттуда никуда и не уходила (а и захочет - не отпустят:-)). Асад не калиф Дамасский, а президент - стало быть, должность выборная и ПЕРЕИЗБИРАЕМАЯ, как раз с периодом лет в пять. Обама вот точно у власти не удержится - а что это по существу изменит? Так и здесь: никто не вечен, важно - кто придёт на смену (очень непохоже, чтобы пендосский ставленник).
Спасибо, позабавили. Продолжайте в том же духе - и точно никогда "не ошибётесь".
Олег Максимов
Изначально, у Башара Асада, как и его отца, должность была пожизненная. Хоть и прикрытая формальными выборами.
Я же пишу, что теперь Башар уйдёт. Не позже чем через пять лет. Вообще-то раньше. А Сирия войдёт в американскую зону влияния.
И Россия больше не будет вести военных действий в Сирии. Остатки, войск, те что не вывели, ещё там побудут. Но останутся сидеть ровно на попе и никуда не будут вмешиваться.
Просто Запад понимает, что при поражениях во внешней политике, Россия и Путин должны сохранить лицо. Очень опасно унижать ядерную державу.
Поэтому, поражение на Украине и в Сирии, было подано как "победа". Но потом постепенно мы увидим реальное положение вещей. Сливать надо постепенно. Зачем унижать "Великого Стратега"?
Онже Берды
Вот как закроют Хмеймим и Латакию, тогда и поговорим. Крым тоже, наверное, отдали, "не желая унижать Великого Стратега"? В общем-то верно: унижать вообще никого не надо - особенно того, кто может и вломить, причём не обязательно - напрямую.
Пока же "маємо те, що маємо". Фапать может каждый на своё, пока конечность не отвалится, а жизнь всё покажет и всех расставит.
Кстати, ненависть - плохой друг и советчик прогнозиста, особенно к тем местам, откуда сам же родом. Даже если там реально чем-то обидели - иногда полезнее посмотреться в зеркало, чем блевать йадом и горькой желчью. Пытавшиеся решать на стороне проблемы, возникшие у них в отечестве своём, вообще обычно плохо кончали, а в русской истории - особенно.
Ну мечтал Саша Керенский на склоне дней своих, чтоб Трумен на Москву ядрёну бомбу кинул - и где теперь тот Саша? А Москва стоит себе, никуда не делась.
Бывшие, бывшие...
Онже Берды
Кстати, пока мы тут звездим, сирийцы у духов Пальмиру отжимают - ту самую, с которой мы сколько-то месяцев назад уже "прощались", как с музеем под открытым небом из Белого солнца пустыни. И даже, как спецы по фоткам говорят, многое восстановлению поддаётся (хотя и далеко, увы, не всё: бармалеи поработали на совесть - ломать не строить). И спецов (археологов, реставраторов и просто архитекторов) командировать собираются тоже из России. А их там, кстати, тоже охранять кому-то надо.
Короче, плавность "слива" не может не радовать. Конечно, только тех, кто вообще способен радоваться жизни, а не некоторым её "пластиковым имитациям" (а то и вовсе - прямым противоположностям).
Да, и зачем янкам непременное "влияние" в регионах, где они не только ни уха, ни рыла не соображают, но вообще по ту сторону "шарика" живут? Русским с китайцами тут явно виднее: одни 100% азиаты, другие наполовину, плюс многовековой опыт имперской дипломатии (в основном - положительный). Кому же карты в руки?
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У вас ошибка с затратами на операцию. Примерно такая же как и с трудами норманнистов и антинорманнистов :-) - вы неверно интерпретировали. Как прямо следует из речи Шойгу (стенограмма доступна), 33 миллиарда - это не сумма затрат на операцию, а размер ассигнований, распределённых на статью бюджета Минобороны "затраты на проведение учений". Из этих ассигнований и взяли средства на операцию в Сирии, Шойгу говорил именно об этом - мол, мы брали из той кубышки, в которую ранее положили 33 миллиарда. Но это не значит, что все 33 миллиарда потратили именно на Сирию. Разумеется, часть потратили на учения внутри страны. Поэтому цена сирийской операции на день вывода части войск - не 33 миллиарда рублей, а некая неизвестная нам меньшая цифра. Разумеется, к этому стоит прибавить также неизвестные нам стоимость самолёта Су-24 и вертолёта Ми-8, а также размер совокупного пенсиона (до окончания выплат) семьям 4 погибших и одного повесившегося из числа наших военных.
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зависит от выбранного способа утилизации. Если путём подрыва, как раньше - тогда убыток. Развеивание по ветру народных богатств. Если же путём заводской утилизации с повторным использованием металлов, а также начинки как сырья - тогда некоторая выгода была бы. Ещё так появляется дополнительная занятость для какой-то части населения. Но вывалить на басмачей, конечно же лучше. Это здорово экономит на создании мишенной обстановки. Уменьшает поголовье басмачей. Исключает из теневого оборота нелегальную нефть, чем меняет цену нефти на ощутимо большую (т.е. в итоге ощутимая выгода бюджету всё же есть).
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Разложили по полочкам. Спасибо.
Олег Максимов
Насколько я помню, то Путин говорил, что задачей введённой группировки служит " уничтожение террористов на месте , иначе они далее пойдут в Россию" Не так?
ИГИЛ уничтожен? Нет. Значит задача не выполнена. Так? И какова "гениальная стратегия" сирийской операции? Я лично не понял.
Ведь предупреждалось заранее: Или Россия ничего не добьётся в Сирии. Или для победы над ИГИЛ, понадобятся годы , наземная операция, и серьёзное увязание России в этом конфликте. Так и получилось. Убедившись в бесперспективности этой затеи, её дороговизне,ещё большим напрягом с Западом, Путин вывел войска ( и правильно сделал!!!).
Виталий Нифантов
Прочитал ваше первое предложение, дальше читать смысла не вижу.
http://rg.ru/2015/10/11/imperiya-site.html "Задача России в Сирии заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса." Ещё в октябре прошлого года было сказано.
Олег Максимов
Я лично слышал, что по ТВ, как Путин рассказывал, что надо уничтожить террористов на месте.
И на Политраше этот тезис постоянно пережёвывали.
Но не террористы, ни ИГИЛ не уничтожены. Разве не так?
Виталий Нифантов
Будьте так любезны, привести цитату. Надоело смотреть на тех кто выдирает что-нибудь из контекста и носится с этим как с писаной торбой.
А уничтожить всех террористов - на это ещё никто в истории не подписывался.
Олег Максимов
Не буду я искать цитату. Лень.
Мне достаточно своей памяти для того чтобы делать выводы из заявлений различных лиц.
Мнение моё однозначно: Очень неубедительный результат действий России в Сирии, ценой катастрофическго разрыва отношений с Турцией - это поражение.
Пнешнеполитическое поражение России. Результат недальновидной и безответственной политики.
Вслед за внешнеполитическим поражением на Украине. Тоже самое получилось на Ближнем Востоке.
Виталий Нифантов
Не удивлён. Обычно так и бывает - выскажут свое мнение, а подтверждений не дождёшься. Поэтому и оценки ваши оцениваю незаслуживающими простого прочтения, о чём и написал в первом комментарии.
Олег Максимов
Так не читайте!
Зачем это Вам? Так голову перегружать?
Мои посты рассчитаны на людей думающих. Способных осмыслить мои мысли, и если нужно, то самим найти цитату в интернете.Я ведь не на защите диссертации, где должен ссылки давать и всё обосновывать.
Просто для думающих людей, даю общую концепцию, выводы из текущей ситуации, и очевидные прогнозы на ближайшее время.
И кстати в прогнозах я, как ни удивительно, ошибаюсь редко. Как говорил изначально, что ничем хорошим операция в Сирии не закончится - то так и есть. И в ближайший год-два, вы убедитесь, что это очередное , серьёзное поражение России во внешней политике. Хотя это уже и сейчас заметно.
Виталий Нифантов
Мда. У вас несколько завышена самооценка и вы зря это так явно демонстрируете. Для меня очевидно что ваши оценки не заслуживают рассмотрения вообще, так как вы ошибаетесь даже в мелочах - например, до сих пор не поняли что дальше первого предложения я и не читал.
Пока вы не научитесь понимать прочитанное (осмыслить чужие мысли - чтобы вам понятнее было), всё что вы напишете так и будет оставаться, скажем так, писаниной не очень умного человека для соответствующей аудитории.
И постарайтесь не [censored] умных слов, смысла которых не понимаете - например, диссертация.Составляя простой курсач, вы должны были бы понимать, что неверные исходные данные могут привести к верному результату только по чистой случайности и то что бремя доказательств ваших тезисов ложится на вас же. Ни один умный человек не будет за вас что-то искать, так как он понимает бессмысленность поиска того, чего может не существовать.
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Виталий Нифантов
Я не воспринимаю это как "связываться", просто оппонирую дурацкому (с моей точки зрения) мнению.
Нельзя позволить дуракам захватить информационное пространство )))
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Виталий Нифантов
Не бойтесь, это чудо не выше по развитию чем те кто вна Украине власть захватили. Впрочем, можно сие именовать не дураками, а злободневно - полудурками. )))
Виталий Нифантов
По существу: в силу вышеизложенного, ваши прогнозы и выводы являются пустой болтовнёй как по форме, так и по содержанию. Особенно меня повеселил прогноз "ничем хорошим не кончится". )))
Что касается "поражения": если для вас внешнеполитическая победа - это быстрее лечь и раздвинуть булки, то да - Россия потерпела поражение. И я этим очень доволен, надеюсь что такие поражения будут нас преследовать всегда.
Онже Берды
Для людей думающих (для начала, ЧИТАЮЩИХ написанное подряд и всплошную, а не по диагонали до первого ключевого слова, зацепившись за которое можно затянуть обычную троллячью волынку) в статье приложена инфографика. Эти точно уже никуда не пойдут. А пока душманам не до походов, поступают "заказы" от соседей Башара на зачистку своей уже территории от этой саранчи проверенным "инсектицидом" и опытным персоналом.
Или хотите, чтобы русские тупо мочили козлов в любом сортире, где их встретят, не считаясь с государственными границами и прочими формальностями, как ваши джыдаи бен-Ладена гоняли?
Не дождётесь, мы вежливые люди. Тем более что, если уж решиться вести себя невежливо, то начинать надо с одной бывшей империи, одного нефтяного королевства и одного исламского карликового рейха, построенного вокруг пендосской авиабазы. Но - нельзя (по крайней мере, подобным способом), так что продолжаем решать проблемы в порядке обратной хронологии.
Минуточку
я так и не понял, в чем наш проигрыш, по мнению Максимова, кроме потери курортов Турции и товарооборота? особенно во внешней политики?
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вообще то он говорил о террористах, выходцах из России и стран бывшего СССР (Уничтожить там, чтоб они не вернулись сюда). Об их уничтожении ( более 2000, включая 17 командиров различного уровня) ему и докладывал министр обороны в присутствии Лаврова. А вы, наивный, думали, что всех- всех- всех?
Олег Максимов
Теперь итоги:
Судьбу Асада и Сирии мы увидим в ближайший год-два. Но то, что Асад не победит, и не установит в Сирии мир - это без всяких сомнений.
Хотя постоянный военный конфликт в Сирии пожалуй выгоден для России, если мы предположим, что Россия вмешалась туда для защиты интересов Газпрома, и не позволить начать строительство газопровода из Катара. То есть не дала Асаду проиграть и взять Сирию под контроль Запада - хотя последнее неизбежно ( дело только во времени).
Олег Максимов
Тезис об "уничтожении террористов на месте, и не дать им возможности прийти в Россию" - для полных дураков.
Берём карту. Смотрим. В упор не видно общих границ Сирии и России. И далековато.
НО! Если раньше Турция была одним из самых пророссийских членов НАТО - а путь в Россию открыт именно через Турцию и Грузию - то теперь турки СПЕЦИАЛЬНО и без всяких ограничений будут помогать любым операциям против России.
Раньше турки занимали двойственную позицию, и сотрудничество было возможно. Теперь уже нет.
И именно в этом, КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ итог сирийской операции. Вместо партнёра поимели очень опасного врага-соседа. И ещё добавить значительные экономические убытки для России от развала отношений с Турцией.
В итоге потеряли уйму денег. Чего добились? В долгосрочно-стратегическом плане? Россия всё с большим энтузиазмом окружает себя врагами с Запада и Юга - Украина,Болгария Грузия,Турция.... Во уже и Латвия забор на границе начала строить. Пэрэмога? Или опять зрада?
Вождь Нубов
Турция никогда не была пророссийски растроена.. сколько баз чеченских террористов на её территории)? а уничтожали "на месте" наших бывших соотечественников выступающих под черной тряпочккой с каракулями.. а т.к. наша разведка считается одной из лучших в мире, то этих уже бывших сооточественников я думаю уже нашли, и упокоили!
Олег Максимов
Ага... Разведка узнавала какой из бородатых игиловцев является чеченским террористом, и по нему специально выпускали "калибр" или направляли на него бомбардировщик.
И попадали... Калибром прямо в голову. Именно чеченцу. Ага.... Согласен.
Разведка, понимаешь....
Зорька Пионерская
насколько я припоминаю, Вы живете где-то в Европах, вот и позаботьтесь о своих проблемах. Мы с террористами из России разберемся сами, а вы как-нибудь позаботьтесь о себе.
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Онже Берды
Ральф Питерс «Война 2020 года». Читаем, осмысливаем. Зачем Турция и христианская вообще-то Грузия, когда есть вполне себе мусульманский Казахстан и прочая Средняя Азия? А там уже Сибирь недалеко. Вот лишь бы ляпнуть...
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Нет! Менталитет уже не тот! Не кто, и не что восстанавливать не чего не будет! Это уже пройденный этап великого СССР. Только на равных условиях!
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
У вас пол (Великой Украины разговаривают на могучем и Русским) и ты вообще о чем думаешь такие вещи писать? Либо ты в школе историю не учил:! Либо ты правду знать не хочешь!! А захочешь знать правду, не надо говорить по русски, либо ты говоришь по Русски, ты ватник!!
р.Б. Виктор
Ключевое понятие в войне нового типа - разрушение инфраструктуры.
При этом настоящему агрессору плевать кто захватит территориию.
ДАНЬ в клювике понесут обе стороны, т.к. всё надо будет ВОССТАНАВЛИВАТЬ.
По большому счёту и даже это не надо, т.к. устраняются конкуренты за ресурсы.
В дуроскопе не покажут, что "хорошие" парни, это МЕДЛЕННОЕ, а "плохие" это БЫСТРОЕ разрушение.
И всё! Цели достигнуты ПО ЛЮБОМУ! И, да! ИСТИННАЯ цель - развязывание Армагеддона, вам вообще никто не скажет. Короче, ХПП! Ога-ога. Как будь-то решения национального хана правители принимают во внимание.
Виталий Нифантов
Вы заметно подросли - уже не искажаете родную речь и почти не огакаете. )))
Даже виден смысл в том что вы пишете. С этим смыслом спорить не буду - так как спорить с вашими смыслами, извиняюсь за тавтологию, бессмысленно.
Кстати, если не хотите чтобы вас принимали за истерика, поменьше используйте КАПСЛОК - "в этих ваших интернетах" он означает крик.
Кактотак
Сказался переход с типичных на атипичные нейролептики.
р.Б. Виктор
Ога-ога.
Щаззз, тольки советов мне ваших и НЕ ХВАТАЛО!!!
Виталий Нифантов
Боже меня упаси от раздачи вам советов )))
Хотите закатывать истерики - ваше право. Я же просто предупредил как именно вы выглядите со стороны.
р.Б. Виктор
Вот и ладушки.
Вот и в сторонке побудьте.
Виталий Нифантов
А это уже мне решать - где именно мне быть. И не надейтесь что я буду прощать дуракам их дурость.
р.Б. Виктор
Вот уже и нескладушки.
Вини? Иди в сад, вини!
Виталий Нифантов
Что у пятачка-Рэбэ не сложилось? )))
Успокойтесь, я не собираюсь вас мучить советами - это было бы занятие из разряда приснопамятного метания бисера.
р.Б. Виктор
Вини? Иди в сад, Вини!
Виталий Нифантов
Рэбэ-пятачок, а провизжать свою присказку - это обязательно? Я понимаю что вам нечего ответить по-существу (не наградил вас Господь соображалкой - бывает), но смысл-то какой-то должен быть даже в желании написать тупость. Причём вы сами наверняка понимаете что пишете тупость. Так хочется оставить за собой последнее слово? Ладушки, можете ещё раз взвигнуть и окончим эту "беседу" Вини с Пятачком.
р.Б. Виктор
#Вини?Идивсад,Вини!
Онже Берды
ОГА - это облгосадминистрация (особенно на Украине нашумевшее словцо - ещё с Майдана и Русской весны). К чему здесь это?
р.Б. Виктор
ОГА - да, ога - нет, нувыпонели.
Или нет?
К чему здесь это?
Деда Саша
А у вас, простите, столько желчи в ответах Виктору, что вы, наверное, сами себе радуетесь - мол, вот он я какой, крутой, - самому р.б. Виктору ответку дал да ещё и размазал...
Низко это, Виталий... Вы Виктора совершенно не знаете, а оскорбляете его почти в каждом своём комменте - это не есть правильно... У каждого из нас, здесь присутствующих, есть своё мнение и возможность его выразить. А вы, получается, на это просто, простите, "кладёте". Так нельзя, Виталий.
Вы ведь даже не знаете - кто он такой, человек под ником р.б.Виктор...
Так что для начала, Виталий, поинтересуйтесь - кто же он вообще "р.б.Виктор". На этом сайте -PolitRussia.com - есть много что про него интересного. Уверен, что эта информация вам будет весьма доступной. Но вот насколько понятной для вас - большой вопрос...
P.S. Поверьте, Виталий, я совершенно не желаю нанести вам какую-либо обиду - просто здесь даже украинские тролли получают меньше негатива, нежели ваши комменты против Виктора.
Виталий Нифантов
Я понимаю Ваш упрёк и не обижаюсь (только не говорите Рэбэ, что меня не обижают даже все его попытки оскорблений, которых было предостаточно). А про Рэбэ я знаю многое (не как о реальном человеке, конечно, а как о интернет персонаже), так как уже больше года с ним "общаюсь".
Потому, прошу конкретизировать то чём я должен "для начала поинтересоваться". Я сам могу многое порассказать, если Вам интересно, а лучше пообщайтесь с ним сами.
Касаемо укротроллей: я воспринимаю их как мелких врагов и их суть очевидна всем, а Рэбе, прикрываясь своим мнимым православием и лозунгами о "Святой Руси", является худшим врагом моей Родины чем они, а то что он прикрывается православной верой - особенно мерзко.
Деда Саша
В общем-то, я всё это написал Вам лишь с одной целью: мы же здесь обсуждаем различные темы и нет резона переходить на личности, как бы нам того ни хотелось.
Удачи Вам!
Виталий Нифантов
Я бы согласился с Вами, если бы Вы не пытались защитить именно этого персонажа, который не принимает (а скорее всего, просто не понимает) разумных доводов и сам переходит на личности как только с ним не соглашаются. Вот ниже Вы назвали его умным. Простите, а в чём, с Вашей точки зрения, выражается его ум?
Деда Саша
Для этого Вам лучше пообщаться с ним в личке - много интересного узнаете... Когда-то я сам также, как Вы и ныне, пикировался с Виктором.
Виталий Нифантов
В личке не буду, всё что там можно узнать нельзя обнародовать. По мне, лучше пусть все видят.
К тому же никакое общение не отменит того что я уже про него знаю. А я знаю что, хоть он и кичится двумя красными дипломами, в профессиональном плане находится на уровне пэтэушника (это я как инженер говорю). Что многое из того что он пишет - простое повторение чужих слов, без понимания смысла. Да и вообще с пониманием прочитанного у него большие проблемы, как и с простой логикой.
Посему останусь при своём сложившемся мнении.
Удачи Вам.
Деда Саша
Вить, ну ты же умный человек! Большая к тебе просьба: пиши ровнее. Мне кажется, что хватит тебе здесь пикироваться с некоторыми комментаторами, а следует нормальным РУССКИМ языком и без очепяток и ошибок отстаивать своё мнение. Ну, а Нифантов, при всём моём уважении к его комментам, хоть он и провоцирует тебя на словесную дуэль, думаю, что делает это не со зла. И тебе, Виктор, не стоит превращать свои комменты в надсмешку над самим собой.
р.Б. Виктор
Благодарю, Александр.
Но очепятки просто стиль, т.к. мне тяжко выполнять послушание.
Любви не хватает. Применяю суррогат иронии.
Ведь здесь же не богословский сайт и даже аналитический уровень его нижесреднего.
Вся фишка в двигающихся картинках и голосовых озвучках текста, для неумеющих пользоваться текстом.
А вот задающим вопросы отвечаю в ИХ стиле. Ко всем же отношусь с уважением и без раздражения. Но почему-то на факты люди обижаются. По Нифантову - отвечаю только на 2 его коммента, но он просто скатывается на детские оскорбления, поэтому - в игнор. Он скучен в его комплексах. И, да! Насмехаться для унижения не мой стиль. Благополучия Вам!
волшебный поток
Действия, поддерживаемой западом оппозиции, следует рассматривать в совокупности с планами зачинщиков войны. Потому что они неизменны, а только могут корректироваться. Поэтому подвох вполне возможен, потому что они не достигли своих планов по транзиту газопровода из Катара в Турцию.
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Я обращаюсь к бывалой Украйнской, и тому подобной Армии;! Вам что вообще нужно от нас? Вы выбрали Европу, вот и идите к ней голодными и холодными! От нас вам что надо? Вам что [censored] не хватает, или котолов? Или вы только можете стариков бить, и за правду которая вам не нравится? Вы скажите, или напишите честно что вам от нас нужно!!!
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На хрена так много букв? Суть произошедшего хорошо объясняется одним словом - обсирились...Буквально вчера председатель комитета начальников штабов армии США сообщил на слушаниях в Конгрессе, что Россия не выполнила задачу борьбы с Исламским государством. Заявление американского НГШ укладывается в скептическое отношение американцев, которые не считают вывод войск России победой и в открытую смеются над победителем Путиным.
волшебный поток
Так пентаклон задачи русским в Сирии и не ставил.
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Да, омериконцы-то обсирились, по-крупному. Раньше разбомбили бы Асада, а сейчас только тявкают что-то "скептически"; сдулся хехемон мировой до неприличия импотентного.
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Андрей К
А ещё они всю Галактику колонизировали. Это тоже сказал председатель комитета начальников штабов армии США. И ещё документальные фильмы сняли, называется "Звёздные войны", "Стартрек" и "Аватар".
Онже Берды
Это с каких пор пендосы задачи русским нарезают? Своих ослиных ушей, конечно, без зеркала не видно... но мы-то помним, сколько они сами там провозились - без ведома местных властей, без малейшей координации с правительственной армией... и без каких-либо видимых результатов своей бурной деятельности тоже (если не считать таковыми постоянное усиление террора всё время, что они там топчутся).
Если их "задачей" для нас было завязнуть в Сирии, как кое-кто в Ираке, - да, "не выполнили". А на фига оно нам надо?
Деда Саша
Хохляцкий юноша, я вас прошу: ну, не читайте на ночь пиндосских газет (С - парафраз), весьма вредно это для ваших мозгов (если таковые ещё остались).
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Куянин, опять глупость показываешь. Американцы грозили ИГИЛ, но хотели, чтобы основную работу сделали мы. С большими потерями в формате сухопутной операции. Мы же отколотили всякую Нусру и обеспечили так армии Сирии положительную динамику, что и было в самом начале заявлено нашей официальной целью. И всё. Дальше снабжение, советники. Теперь не нам, а самим США придётся самостоятельно валить ИГ - своей кровью, за свой счёт. Они объявили ИГ врагом человечества. Теперь мир с надеждой смотрит на США, которые должны как-то подтверждать свои притязания на первенство. Мы с удовольствием предоставим американцам возможность победить. Очень может быть, что пехотой у них будут курды и всякие хохляцкие союзники, типа "потренироваться". Ты чем болтать, лучше обдумай способы уклонения - если какие-то части пошлют в Ирак, то нужно будет мобилизовать дополнительное мясо в АТО. Смотри, загремишь. А вдруг тебе там наши или ваши нохчи голову отрежут? И как тогда сюда писать будешь, нас смешить?
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Что-то подсказывает, что в ближайшем будущем нас ждет лихо закрученный крендель. Взяв "передышку" на время песчаных бурь, Кремль займется экономикой России, играя при этом на внешнеполитическом поле, в частности на БВ. Во первых у нас это сейчас неплохо получается, на фоне растерянности т.н. "Запада" и где у нас уже есть явные козыри. Мало того, при этом никто толком не знает, что еще есть у Кремля в рукаве. Лично для меня показательным будет местонахождение "Кузнецова" в апреле.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Совсем не случайно Москва ДЕМОНСТРАТИВНО помогает ИРАКСКИМ курдам. Думаю вот-вот проскочит сообщение об АМЕРИКАНСКОЙ помощи СИРИЙСКИМ курдам. Где в итоге окажется оружие - секрет Полишинеля. Визит Керри не случаен. США и Россия будут в этой партии играть на одной стороне. Жертва - Эрдоган. Рогозин ездил в Баку предупредить - не влезайте, можно испачкаться.
Онже Берды
Уже играли как-то. Те ещё "союзнички".
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров