Современный взгляд российского обывателя на обострение обстановки в мире

Берлин брал, Париж брал, Шпака – не брал. Примерно так можно было бы определить взгляд патриотически настроенного российского обывателя на истерику, которую поднял «просвещенный Запад» (так и просится написать «свидомый», под чутким руководством своего куратора) вокруг России, и «страшилки» о чуть ли не начавшейся третьей мировой войне.

На поднявшуюся истерию можно было бы смело ответить словами из сценки с одним из героев фильма «Дублер начинает действовать»: на вопрос журналиста о состоянии гальванического цеха, и. о. начальника цеха, молодой специалист, долго молчит; когда же журналист его переспрашивает: «Что, у Вас нет слов?» - уверенно отвечает: «Слова-то есть, но они все матерные».

Я уверен, что русские люди меня прекрасно поймут с первого раза и без каких-либо комментариев. Однако нашим западным так называемым партнерам необходимо все тщательно разжевать, да еще и проглотить за них, так как они давно разучились это делать, что мы видим ежедневно от Майкла Бома и Якуба Корэйбы до красавца Бориса Джонсона, Госдепа США и Пентагона с их неописуемыми, ярчайшими представителями в лице Джона Кирби и Дженнифер Псаки.

А в общем, если уже простой российский обыватель взялся за перо, извиняюсь, за клавиатуру, значит, достали! И достали основательно.

На протяжении очень длительного времени в медиаполе в ходе различных шоу спорят, когда же началось это противостояние Запада с Россией и когда Россия вновь стала для Запада «империей зла» и угрозой западным и европейским ценностям. Но никто до сих пор не озвучил, какой ответ по данному поводу был дан США еще во времена противостояния с СССР.

Где-то в 1973-1974 году в газете Washington Post была опубликована очень большая статья о советском ракетно-ядерном потенциале с перечислением до последнего дюйма всех систем и единиц ракетного оружия (баллистических, крылатых ракет наземного, морского, воздушного базирования, авиабомб и прочих боеприпасов). Вся статья буквально была испещрена цифрами, а в конце, как Вы уже и догадались, делался вывод о том, какие мы агрессоры и какую угрозу мы несем миру.

И как раз в это время, в январе 1973 года, в Париже Соединенные Штаты подписали мирное соглашение, позволившее им позорно унести свой хвост из Вьетнама.

Не знаю, какая сорока на хвосте принесла все эти данные, ведь «крутые спецы» в Пентагоне не могли правильно сосчитать даже свои носители, что четко было выявлено нашими комиссиями по Договору о СНВ-2, когда в американских хранилищах находили незаявленные носители БР. Это вызывало у представителей США действительно неподдельное удивление и недоумение.

В общем, царил бардак ещё тот. Примеров подобных случаев в открытой печати было предостаточно.

И вот на данную статью в нашей «Правде» был дан классический ответ в статье «Большая ложь Вашингтона». Не опровергая ни одной цифры, авторы сумели раскрыть, в чем заключается большая ложь Вашингтона. А заключалась она в том, что СССР в своей внешнеполитической деятельности, военной доктрине, гуманитарной и культурной сферах ничем не угрожал миру и никакой глобальной войны, как ему это приписывали Штаты, развязывать не собирался.

Старшее поколение должно помнить, что тогдашний руководитель Советского Союза Л. И. Брежнев признавался мировым сообществом одним из ведущих руководителей в борьбе за мир. Ну а всё вышеназванное позволяет нам всем уже пятый десяток лет, начиная с момента выхода статьи, жить в мире без каких-либо глобальных катаклизмов. Угадайте с одного раза, на чьей стороне была правда?

А вот США и до настоящего времени остаются единственной в мире державой, применившей ядерное оружие против мирных городов и, соответственно, мирного населения, проживающего в них. Последствия этого ядерного удара звонким эхом отдается даже сегодня, а тем временем Штаты уже «пекутся» о судьбе мирного населения в Сирии и Алеппо.

Параллели очевидны. Не хочу повторять сказанное президентом, министром иностранных дел, пресс-секретарем МИД, военачальниками, политологами, которые разъясняют позицию России и ее видение ситуации в мире.

Мы хотим не так уж и много: равноправных и честных отношений, неприменения двойных стандартов, исключения любых провокаций, особенно тех, которые могут подвести мир к хрупкой грани начала войны, насильственного разрушения национальных государств и свержения легитимных руководителей. Также мы хотим прекращения экспорта "цветных революций", а главное – чтобы «партнеры» были честны: если дали слово, а тем более подписали документ, то будьте любезны выполнять его.

Учились и воспитывались мы в разных школах, и опыт предыдущих поколений воочию проявляется на потомках. И что же нам остается делать в таких условиях? А опыт предков нам подсказывает: «вода камень точит», «собака лает, караван идет», «делай, что надобно, и будь, что будет». Поэтому наш президент спокойно и рассудительно разъясняет на любом уровне, в чем заключается роль России, её позиция и цели, с какими, мягко говоря, непорядочными заявлениями и действиями, нам приходится сталкиваться в отношениях с нашими «партнерами».

Для обывателя яркими примерами стали действия, без лишнего шума, суеты и нервозности, по донесению до мировой общественности истинной информации о событиях в Южной Осетии, что привело к кардинальному изменению позиции мирового сообщества, а также о сбитом турецкой стороной российского самолета Су-24. Было много и других примеров, но именно эти показали мудрость, зрелость, железную выдержку, полную адекватность, умение не поддаться сиюминутным эмоциям и совершенно правильный прогноз на конечный результат. Это дорогого стоит.

В сложившейся ситуации всем нам, тем, кто доверяет президенту, остается только одно – еще крепче сплотиться вокруг нашего лидера России, безоговорочно подставить свое плечо и везде и во всем ему помогать. Наша история неоднократно подтверждала, что только в единстве наша сила, преодолеть которую еще не смог никто и не сможет. Как говорят в народе, еще не родился тот богатырь, кто силу русскую смог бы превозмочь.

Русские долго запрягают, но быстро едут. С 1991 года мы пережили такие переломы, перегрузки, потрясения и встряски, что иным и за сто лет не пройти или вообще не выдержать.  Сейчас мы стали не только умнее, но и мудрее, и уже не так сильно ведёмся на всякие экономические заумности типа «бизнес-планов», «краудфандингов», «краудсорсингов», «стартапов», «краудинвестингов». Ну а в политике мы всегда были сильны, но вот такой политической утонченности, отточенности и открытости, наверное, достигли лишь в последние несколько лет.

И вот только Россия в очередной раз стала на путь экономического, научного, технического, социального, а также военного развития, защиты своего суверенитета, как наши сторонники почувствовали, что Россия может их защитить и реально помочь, что вместе мы можем добиться больших экономических побед. И вновь, за последние сто лет в который уже раз, нас пытаются просто растерзать, «порвать в клочья». В очередной раз пытаются не дать нам спокойно трудиться и жить, вынуждают снова укреплять нашу обороноспособность и тратить на это значительные средства.

Не дают «партнерам» покоя наши ценности, а еще больше – наши просторы с их природными богатствами. Бесит их то, что мы можем сказать нет «исключительной нации».

И после всего этого нас еще пытаются унизить тем, что мы в чем-то уступаем Западу, когда именно Советский Союз, а затем Россия вынесли основную тяжесть противостояния воистину агрессивной политике Запада и США, в то время как «просвещенная Европа» обустраивала свою послевоенную жизнь. Надо отдать должное нашему народу, который в основной массе прекрасно все это понимает и мужественно переносит все эти испытания. Но это уже немного другая история.

Я просто уверен, что каждому русскому, а русскими у нас принято называть всех граждан, говорящих на русском языке, кто считает Россию своей Родиной, мыслит на русском языке, не отделяет себя от культуры и истории России, гордится флагом, гербом и гимном России, её достижениями и кто готов по зову сердца стать на защиту Отечества, нет необходимости разъяснять, что значит «Берлин брал, Париж брал».

А вот гражданам Пятой республики и Германии хотелось бы напомнить, чтобы они не забывали, когда и почему в Париже появились "бистро" и чем знаменит остров Святой Елены, а также какой памятник стоит в Трептов-парке в Берлине и кто похоронен под ним. Это просто пожелание, в ответ на которое хотелось бы, чтобы граждане этих государств искренне проявляли уважение к России, а не огульно обвиняли её во всех смертных грехах, которых она не совершала. Может быть, это и станет с их стороны первым шагом к взаимному пониманию.

А насчет «Шпака - не брал» давайте немного порассуждаем. Прежде всего, я под этим понимаю то, что Россия и ее вооруженные силы никогда не совершали и не совершают военных преступлений, не бомбят гражданское население, тем более целенаправленно, как это постоянно делают наши так называемые партнеры, не бомбят школы, больницы, детские учреждения, свадьбы и похороны, а также не убивают детей, чем грешит так называемая умеренная оппозиция, поддерживаемая США и Западом.

Да и сами США бомбят «врачей без границ».

В своей ментальности мы защитники, а не варвары, которыми хотят нас представить. В голову любого военнослужащего, а тем более военачальника даже не придет мысль провести какую-либо акцию против мирного населения. Но, к сожалению, это совершенно не волнует и не интересует «партнеров» из США и НАТО, мы у них всегда виноваты по определению. В своей истерике и захлебывающейся от злости пропаганде они уже обвиняют нас в том, что мы спровоцировали чуть-ли не начало третьей мировой войны. Все это по меньшей мере прискорбно, но не в нашей сущности падать духом или тем более сдаваться. Трудности всегда нас только сплачивали и закаляли.

Еще несколько слов о возможности начала третьей мировой войны или вооруженного конфликта между США и Россией. Естественно, с моей точки зрения в той мере, насколько я обладаю информацией, умением анализировать ситуацию и делать соответствующие выводы. Прежде всего, хочу сказать, что никакого ядерного конфликта по определению быть не может. Единственный фактор, который может сработать в этой ситуации и привести к такому конфликту, и то чисто с американской стороны, – это наложение технических моментов, которые уже имели место быть, или элементарный нервный срыв в каком-то звене управления ракетным оружием (РО).

Естественно, что все это может произойти без команды от верховного главнокомандующего. И то в этом случае остается большая вероятность предотвратить наступление самых непредвиденных последствий, если первое лицо государства сумеет, проявив силу воли и мужество, по прямой линии срочно позвонить в Кремль и предупредить о старте баллистической ракеты, чтобы мы смогли принять все возможные меры и уничтожить ее на соответствующем участке. Хотя мы и так будем сразу же знать о таком старте, а наша ПРО будет готова уничтожить эту «случайную» или, опять же, «по ошибке» запущенную БР. Ну и во-вторых, не до такой же степени они глупы, чтобы самим себе затянуть удавку, поскольку ответ будет молниеносным и неотвратимым.

В отношении локального конфликта обычными средствами на территории Сирии вопрос, конечно, сложнее. Но и в этом случае мы готовы к любому развитию событий: как говорится, у нас все ходы записаны наперед, и Штаты хорошо об этом знают.

Если Вы внимательно следите за развитием событий, то не могли не обратить внимания на четко выверенные предупреждения президента Путина о том, что лучше не испытывать нашего терпения. Чего только стоит его фраза о том, что если драка неизбежна, то надо бить первым! Надеюсь, что в Пентагоне есть холодные, здравомыслящие головы, которые отдают себе отчет в том, что армия США никогда не воевала с противником, который равен ей по силе, а во многом, может, и превосходит.

Кроме этого, большую профилактическую работу проводит МО РФ и СМИ. Чего только стоят публикации (фактически составляющие государственную тайну) об успешных испытаниях (читай уже имеющегося) нового оружия на новых физических принципах, новейших средствах РЭБ, «просто издевательствах» Су-24 над эсминцем «Дональд Кук», ну очень близком сближении наших истребителей с самолетами-разведчиками НАТО. Такое не забывается и не пропускается мимо ушей, потому что впечатляет, а некоторые экипажи даже деморализует.

А системы С-400 и С-300, ЗРПК «Панцирь» - это вообще вишенка на торте. Так что Россией принят целый комплекс мер, который создал значительную головную боль США. И им не так просто принять решение об организации атак на объекты армии Сирии, не говоря уже о российских базах. И на фоне всего этого уверенность и решительность, которая исходит от президента Путина, его целеустремленность и дальше вести борьбу с международным терроризмом выглядят еще убедительнее.

Учитывая все вышеизложенное, шансы у американцев вступить в прямую конфронтацию с Россией и её армией – мизерные, а вот у Сирии совместно с поддержкой ВКС России освободить свою территорию от террористов – вполне реальные.

Так что мне кажется, заголовок правильный: Берлин брал, Париж брал, а вот Пальмиру освобождали!

Вот такой примерно современный взгляд патриотически настроенного российского обывателя на обострение обстановки в мире. Строго не судите и не обессудьте.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram