США: гегемонии и хочется, и колется
Когда я увидел заголовок статьи «
Но давайте глянем на контекст и подтекст тезиса, там интересно.
Откуда такое вообще могло взяться? Оказывается, «…между США и Россией начало устанавливаться некое молчаливое взаимопонимание по украинскому вопросу. Недаром Обама на прошлой неделе похвалил Путина за готовность сотрудничать по теме Ирана “отдельно” от прочих разногласий. Путин, как известно, никогда не идет на уступки просто так», — намекается, что Путин помог притормозить атомную программу Ирана, а США взамен обещали притормозить на Украине. Кулуарно, естественно. Потому что «Требуя больше помощи и сочувствия, Киев перегнул палку. Российская агрессия на востоке затормозилась, однако Украина остается необузданной, коррумпированной и экономически слабой. Вдобавок она по-прежнему изобилует вооруженными группировками. Ультранационалистическая организация “Правый сектор”, активно участвовавшая в отражении пророссийских повстанцев, недавно развязала мини-войну за контроль над так и не пресеченной Порошенко контрабандой сигарет на Западной Украине. Неудивительно, что Нуланд отправилась в Киев защищать неустойчивые Минские соглашения: Вашингтону нужна стабильная Украина. Кремль, в свою очередь, теряет интерес к вооруженному конфликту, которому он помогал разгореться и стремиться перейти от военного вмешательства к менее шумным политическим методам дестабилизации».
Расстановка акцентов откровенно умиляет, но тут интересна реплика о «перегибе палки» и наезд на правосеков, которых раньше не замечали в упор. Про минские соглашения в статье вообще шедеврально: если внимательно посмотреть на ситуацию, то Нуланд отправилась в Киев не «защищать неустойчивые Минские соглашения», а имитировать стремление их выполнения — депутаты Рады не способны даже на это.
Ладно, честные свидомые депутаты обиделись на Нуланд за то, что она настояла на внесении формального пункта, позволяющего лепить отмазки на тему выполнения минских соглашений — видимо, сами хотели демонстративно отказаться. Но «Блумберг»-то с чего написал о «молчаливом взаимопонимании»?
На самом деле всё куда интереснее, если смотреть не на Украину,
а на США: Американский Совет по международным отношениям
«Збигнев Бжезинский, известный русофоб, бывший советник по вопросам национальной безопасности при президенте Картере, один из приближенных Обамы, в поисках выхода из лабиринтов собственного сознания приветствовал взаимодействие США, России и Китая, благодаря которому удалось разрешить иранскую ядерную проблему. Бжезинский в принципе допускает возможность возникновения большой тройки, хотя предпочел бы большую двойку с Китаем, направленную против России, хотя на данный момент по всей видимости понимает, что это невозможно».
Вот оно как — Великая Американская Мечта (помните «конец цивилизации» Фукуямы?) сменилась осознанием действительности. Бжезинскому оппонирует Лесли Гелб, почетный председатель американского Совета по международным отношениям — он выступил с инициативой создания «большой двойки» США+Россия, которую назвал «разрядкой плюс»: «В феврале 1997 года Джордж Кеннан предупреждал, что политика приближения НАТО к границам России может вызвать усиление воинственных, националистических и антизападных настроений среди российской общественности; повернуть вспять развитие российской демократии; возродить атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и развернуть российскую внешнюю политику в направлении, явно не отвечающем нашим интересам. Именно это и произошло!»
Я знаю про
Обама уже не кликушествует о «российской агрессии на Украине»,
а
Чего это в США такие метания? Как-то даже не солидно.
Пожалуй, можно прислушаться к
«Россия и КНР в настоящий момент действительно близки друг к другу. Мне кажется, что это естественный выбор в нынешних условиях. Связь Москвы и Пекина имеет давнюю историю, эти страны не могут быть порознь по объективным причинам»;
«Россия — это страна, которая пересекает девять часовых поясов. Не нужно пытаться ее изолировать. С точки зрения традиционных взглядов, Россия является частью западного мира, но в текущий момент произошли определенные разногласия. Я считаю, что Вашингтон заинтересован иметь нормальные дипломатические отношения с РФ».
Ситуация для США ещё забавнее (с нашей точки зрения), если вспомнить, что дело не только в ШОС, БРИКС и других интересных аббревиатурах. Как уже писалось на портале Б.Степновым, «Соединенные Штаты считают Россию «врагом номер один» отнюдь не по причине «отсталости военного руководства, которое по-прежнему мыслит шаблонами прошедшей холодной войны», а именно потому, что сейчас Россия, при этом не претендуя на единоличное лидерство, организует межгосударственные союзы, которые способствуют выходу стран из-под гегемонии США. И это не просто попытка «перехвата управления планетой», а именно что предложение нового варианта мироустройства, принципиально отличного от монополярного мира, что неприятно не только для США как страны, печатающей «мировую валюту», но и для глобализма как проекта в целом. Будущее – за независимыми нациями, которые осуществляют взаимовыгодное сотрудничество, сохраняя свою культуру».
Можно сказать, что «изоляция России» привела к тому, что наша страна во главе с президентом стала символом сопротивления американскому геополитическому диктату, что важно с психологической точки зрения. Упрощённо говоря, ситуацию преобразования мира из гегемонии США в многополярный можно теперь рассматривать не уныло-формально, но идея начала овладевать массами на международном уровне.
США, похоже, в этом году начали несколько воспринимать действительность и уже опасаются противостояния. Поэтому и начинали вести себя подозрительно ещё в декабре:
- во-первых, Обама
- во-вторых,
В общем-то, ничего нового.
Так что лучше будем жить как хотим: дружить с Китаем, не забывая о его отношении к варварским народам, и противостоять США, не стремясь добить их окончательно: во-первых, надо разделять правительство и обычных американцев, а во-вторых, если США вдруг полностью исчезнет как политический актор, то Китай станет прямым конкурентом России со всеми вытекающими — а оно нам надо? В ближайшем будущем куда лучше вместе дружить против США.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter