США занялись самокритикой: правда и лукавство

Известный своими эпатажными высказываниями кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что мусульмане негативно относятся к Америке из-за ошибочной внешней политики Вашингтона:

Я думаю, ислам ненавидит нас. И нам нужно быть очень осторожными, принимая людей в нашу страну.

Трамп Дональд Джон

Заявление было не голословным, в качестве одной из вполне всем понятных причин он привёл то, что Хиллари Клинтон во время пребывания на посту госсекретаря США «сделала с ливийским лидером Муамаром Кадаффи».

Другой кандидат в президенты США, сенатор Берни Сандерс выразился ещё более саморазоблачительно:

Я считаю, что США необходимо работать с правительствами по всему миру, а не быть вовлеченными в смену режимов. Эти действия, кстати, в Латинской Америке привнесли туда очень сильные антиамериканские настроения.

Сандерс Берни

Заявление, указывающее на ошибочность действий США, сделал и бывший министр обороны Уильям Перри, честно признав, что именно Америка несёт ответственность за ухудшение российско-американских отношений в XXI веке. Он даже привёл три принципиальных момента во внешней политике США: во-первых, расширение НАТО в Европе; во-вторых — размещение ПРО в Восточной Европе; в-третьих — поддержку «цветных революций». Конечно, по последнему пункту правильнее было бы говорить об организации, а не просто о поддержке, но, тем не менее, такое признание бывшего главы Пентагона — показательно.

Но и это ещё не всё, как говорят в телевизионной рекламе.

Бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс назвал существующую глобальную финансовую систему более значительной угрозой, чем терроризм:

«Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей, сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала,данные, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа». 

Здесь самое время вспомнить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы:

«Клодин без обиняков описала мне будущую работу. Моя работа, по ее словам, заключалась “в убеждении мировых лидеров становиться частью обширной сети продвижения американских коммерческих интересов. В конце концов, эти лидеры должны оказаться пойманными в ловушку паутины долгов, которая гарантирует их лояльность. Мы сможем опереться на них всякий раз, когда того пожелаем, – для удовлетворения наших политических, экономических или военных интересов. В свою очередь, они укрепят свои политические позиции тем, что дадут своему населению технопарки, электростанции и аэропорты. А владельцы американских инжиниринговых и строительных компаний станут баснословно богаты”».

Это и так было понятно, но книга очень откровенная, а новейшее издание под названием «Новая исповедь экономического убийцы» дополнено документальными фактами 2004–2015 годов, а также раскрывает тему применения методов «экономических убийц» даже в самой Америке. Как-то совсем уж откровенно, знаете ли.

Помощник вице-президента страны Джозефа Байдена по национальной безопасности Колин Кал ещё в прошлом году публично признал отношение к санкциям других стран:

«Это правда, что мы применяем санкции во множестве различных областей, и другим странам это зачастую совсем не нравится. Причем не только странам, на которые нацелены эти санкции, но и, честно говоря, нашим союзникам из санкционных коалиций. Потому что это сопряжено с реальными издержками».

Впрочем, на то же самое указывал бывший сенатор США Рон Пол в 2014 году: из-за санкций Россия неизбежно будет развивать сотрудничество со странами БРИКС, которые будут переходить на взаиморасчёты в своих валютах, и вообще «мир не может до бесконечности покрывать долги США». Начало предсказания сбылось, ждём окончания.

В том же 2014 году патриарх американской политики Генри Киссинджер высказал мнение по поводу поддержки киевского режима:

Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку. …Украина всегда имела особое значение для России. Не понять это было фатальной ошибкой.

Киссинджер Генри

В феврале этого года он же написал статью в «The National Interest», в которой расписал своё мнение, признавая становление многополярности мира и прямо призывая наладить отношения между Москвой и Вашингтоном, изменив восприятие России с «угрозы для США» до неотъемлемой части мира (ведущих геополитических игроков).

Член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин прокомментировал волеизъявление Киссенджера:

«Я уверен, что это мнение не просто Генри Киссинджера, а отражение позиции влиятельных слоев верхушки США. Они понимают, что от конфронтации с Россией больше проигрывают, чем выигрывают».

Киссинджер — не какой-нибудь мяконький «голубь» и никогда не был замечен в симпатиях к России, поэтому его заявление указывает на наличие достаточно влиятельной группы в элите США, которая исходит из реального положения дел на мировой арене, а не кликушествует, как Маккейн. Во времена Ельцина США слишком уж расслабились и решили, что они выиграли раз и навсегда, в результате чего стали наглеть и чуть ли не управлять Россией напрямую. Сейчас же это уже невозможно, и часть элит США явно считает, что надо бы вернуться к тактике «удушения в дружеских объятиях».

Историк и политолог Андрей Фурсов поясняет мотивации американцев:

Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет. Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.

Фурсов Андрей Ильич

Что делать России в связи с такими обстоятельствами? Естественно, продолжать свой курс, продвигать свой цивилизационный проект, основанный на справедливости. При этом необходимо крепко-накрепко помнить сказанную одним из первых геополитиков, русским военным разведчиком, генерал-майором Алексеем Ефимовичем Вандамом ещё в 1912 году сентенцию: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».

Ну и как иллюстрацию метода ведения современной политики США, что необходимо учитывать, процитирую краткий пост ЖЖ-юзера gmorder на тему присуждения окружным судом Нью-Йорка штрафа Ирану в размере 10,5 миллиарда долларов за то, что «Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года»:

«Самолётами управляли саудиты, США после атаки напали на Афганистан, деньги платить должен Иран. А бомбить будут Сирию».

Таким образом, даже делая ставку на те американские элиты, которые способны к сотрудничеству с Россией, необходимо помнить: США никогда не будут искренним другом или хотя бы союзником для России.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram