Станут ли Курилы жертвой еще одной дипломатической глупости?

Недавние выборы в Японии, на которых либерально-демократическая партия во главе с премьером Синдзо Абе одержала сокрушительную победу, получив конституционное большинство в парламенте, имеет к нашим, российским делам самое что ни на есть непосредственное отношение. Дело в том, что незадолго до голосования японский премьер пообещал, что непременно добьется завершения «территориального спора» с Россией.  И если до выборов это была не более, чем агитационная болтовня, то после них эти слова стали уже политической реальностью – и нам придется в ближайшем будущем столкнуться сочень и очень неприятными новостями … 

Надо сказать, что четыре южных острова Курильской гряды стали в Японии своего рода «сакральной территорией» - и многолетняя кампания на тему «откричим у России северные территории» уже сделал японский политический истэблишмент пленником собственной пропаганды: просто взять и отказаться от претензий на Курилы ни один японский деятель уже просто не может. Но и «наезжать» на Россию чисто словесно до бесконечности тоже нельзя – поэтому надеяться японцам остаётся только на … что?

Тут надо немножко отвлечься и сделать некоторый экскурс в не столь уж давнюю историю.  Дело в том, что на Курилах русские появились раньше японцев. Еще в XVII веке, когда Япония закуклилась в самоизоляции, на островах появились первые «охочие люди», которые продвигаясь от Камчатки на юг, добрались в конце концов до северной оконечности Хоккайдо, который только в это время и начал осваиваться японцами.

Причем «освоение» продвигалось в лучших самурайских традициях: местные жители-айны сгонялись с земель и уничтожались, а на их место приходили японские колонисты.

 Между тем, еще  в 1739 г. по указанию адмиралтейств-коллегии состоялась экспедиция капитана М. П. Шпанберга вдоль Курил. Эта экспедиция обследовала и нанесла на карту все острова, в том числе Малой Курильской гряды. Многим из них были даны русские названия, например, остров Шикотан назван Фигурным, остров Сибоцу — Зеленым.

В атласе Всероссийской Империи, изданном в 1745 году старанием и трудами императорской Академии наук, четко обозначены четыре острова: Три Сестры, Зеленый, Цитронный и Коносир, к югу от которых, как отмечается, «видна часть Японии», остров Матушма (Хоккайдо).

А дальше все было очень интересно… В конце XVIII века на Южные Курилы начинают проникать японцы, которые постепенно «выживают» русских с островов путем запугивания айнов и установления «экономической блокады». Попытка России установить дипломатические отношения с Японией в 1803 году ни к чему не приводит – и тогда, в 1807 году на Курилы снаряжается экспедиция в составе фрегата «Юнона» и тендера «Авось» (да-да, тех самых!).

Результатом этой экспедиции был разгром и разорение японских факторий на островах Итуруп и Уруп. На Урупе же экспедиция оставила пленного японца с письмом для губернатора Эдзо, в котором объяснялись цели экспедиции:

http://www.kuriles-history.ru/book/app/

«Соседство России с Япониею заставило желать дружеских связей и торговли к истинному благополучию подданных сей последней империи, для чего и было отправлено посольство в Нагасаки; но отказ оному, оскорбительный для России, и распространение торговли японцев по Курильским островам и Сахалину, яко владениям Российской империи, принудило, наконец, сию державу употребить другие меры».

Впечатления этот визит у японцев оставил сильное, но… ничего более за ним не последовало. Российской Империи в ту пору было не до Курил – и руководители экспедиции Г.И.Давыдов и Н.А.Хвостов никаких благодарностей не получили.  Совсем даже наоборот: по возвращении в Охотский порт они были арестованы, их действия были определены, как государственное преступление.

Начальник Охоткого порта И.Н. Бухарин в рапорте на имя монарха, морского министра П.В. Чичагова в августе 1807 г. писал о том, что их действия причинили ущерб России, ибо оскорблённая Япония теперь откажется установить торговые отношения с Россией и может даже обратиться за помощью к Голландии и Франции.

Разумеется, занятой европейскими войнами наполеоновской Франции тоже было не до Японии (не говоря уж об оккупированной французами Голландии), но опасение «как бы чего не вышло» все перевесило.

Таким был первый шаг «большой дальневосточной политики», сводившийся к этой известной поговорке. Итогом такого подхода стало подписание сперва Симодского (1855) и Петербургского (1875) договоров. Первый признавал японскими владениями четыре острова Курильской гряды, а второй – вообще всю гряду в обмен на … признание Японией российского суверенитета над Сахалином.

Такая политика односторонних территориальных уступок, как известно, ни к чему хорошему не привела и всего через 30 лет обернулась войной с Японией.

Можно было бы сказать, что это все дела давно минувших дней и в 1945 году СССР все потери себе вернул… если бы не последующая политика, развивавшаяся тоже в духе «широты души».

Начало ей было положено в 1951 году, когда СССР отказался подписывать Сан-Францискский мирный договор на том основании, что представителем Китая на мирной конференции был представитель загнанного на Тайвань гоминьдана, а не делегат от КНР. В результате ситуация получилась анекдотическая: в договоре записано, что от Курильской гряды и Южного Сахалина японцы отказываются, но не записано в чью пользу. Это была феерическая глупость сталинской дипломатии… но дипломатия хрущевская ее вскоре превзошла.  

В 1956 году в ходе визита в Токио незабвенный Н.С.Хрущев подписал знаменитую декларацию о том, что между СССР и Японией прекращается состояние войны (!)  и СССР даже обещает при заключении мирного договора вернуть японцам острова Шикотан и Хабомаи, если та останется нейтральной и дружественной к СССР.

При помощи такого «хитрого плана» Н.С.Хрущев собирался предотвратить заключение союза между Японией и США – разумеется напрасно.  Японо-американский союз всё равно состоялся, но отдельный японо-советский  мирный договор подписан не был, а у Японии появился неотразимый аргумент – «отдавайте острова, коли сами обещали!»  Ну и чего теперь делать?

За годы демократии и гласности российская дипломатия напрочь разучилась говорить твёрдое «нет» - и все маневры вокруг «территориального вопроса» сводятся к попыткам «и рыбку съесть, и воду выпить». Мол давайте сотрудничество налаживать, совместно острова осваивать, а там видно будет…

Ей-Богу – остается только удивляться тому, что в «лихие 90-е» оборотистые японцы не сумели «отжать» Курилы совершенно мирным способом – в обмен на какую-то экономическую помощь. Поскупились тогда в Токио, не иначе. Но это уже дело прошлое.

А что будет в будущем (причем скором!), можно сказать уже сегодня: в скором времени в Японии будет пересмотрена Конституция, запрещающая войну, как средство решения территориальных споров – и тогда… Тогда  нельзя исключить, что в очередном приступе «как-бы-чего-не-вышлизма» мудрые дяди в нашем МИДе решат острова сдать.  Благо, что и основания для такого решения есть – «Мистрали»-то нам не отдали, а без них нам на островах не того…

И не надо тешить себя иллюзиями относительно того, что сейчас даже представить себе такое трудно. Распад СССР в 1980 году тоже мало кто мог представить – ан вот поди ж ты.  

В общем, нашему пресловутому гражданскому обществу есть о чем волноваться и есть за чем следить. И в идеале хорошо было бы, если б Дума требовала выделять деньги не на строительство бестолковых «Мистралей», а на создание обычных удобных аэродромов на всех островах… и еще внимательно следила за тем, что там за возня идет в МИДе по вопросу о «северных территориях».

Но это – увы! – всего лишь мечты.

А вот японское обещание «решить курильский вопрос» - это уже слово самурая. То есть политический факт. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram