• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Июля 2016, 20:00


Мастерство Москвы заставило Запад отказаться от иска ЮКОСа

4 336 0
Мастерство Москвы заставило Запад отказаться от иска ЮКОСа Фото: Politrussia.com

Позиционная война вокруг иска экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 млрд долларов напоминает сложную шахматную партию. С недавних пор инициативу в игре перехватила Россия, но все знают, что наши уважаемые и надёжные «партнёры» в любой момент могут отменить или пересмотреть все свои решения, и ситуация изменится. Поэтому Москва с похвальной осторожностью продолжает разыгрывать эту партию, а за ней следит толпа взбудораженных болельщиков. Многие из них буквально физически страдают от того, что их родной стране удалось отбиться. Восторженная радость западников после вынесения решения Гаагским трибуналом была сравнима только со столь же глубоким трауром после отмены этого решения Гаагским же окружным судом. Но партия продолжается, и игроки делают в ней новые ходы. Какая стратегия у них на уме, и что намерена предпринимать Россия для защиты?

Чтобы не пересказывать эту длинную историю с начала, обратимся к моменту, когда Окружной суд Гааги отменил скандальное решение трибунала. Следует отметить грамотную работу российских чиновников Минфина, которые, понимая, что играть приходится на чужом поле и по чужим правилам, подошли к вопросу очень серьёзно: наняли лучших адвокатов в сфере международного арбитража и европейского права и чётко выполняли все рекомендации юристов; собрали солидную доказательную базу, подкреплённую авторитетом адвокатской фирмы, представлявшей нашу сторону; и в соответствии с европейскими законами обратилась в Гаагский окружной суд с иском об отмене решения трибунала. В результате выиграли это дело.

Уже тогда российский сенатор Андрей Клишас справедливо отметил:

Позиция Окружного суда Гааги об отмене решения о выплате со стороны России $50 млрд бывшим акционерам компании "ЮКОС" полностью подтверждает обоснованность доводов России по этому делу. Нет сомнений, что решение, принятое арбитражем, было абсолютно политизировано, с чем, по сути, сегодня согласились и в Гааге.
Андрей Клишас

Торжество западников как самораскрытие

Но это уже после отмены. А сперва, сразу после вынесения решения трибуналом, либерально-"болотная" тусовка зашлась в экстазе безудержного ликования от того, что Россия наказана, тем самым подтвердив справедливость слов Клишаса о его политической мотивированности. Юлия Латынина так увлеклась облечением «кровавых преступлений преступного режима», что договорилась в "Новой газете" до того, что решение трибунала является наказанием за Украину:

Гаагский суд присудил акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов за украденную у них компанию, и решение это, несомненно, политическое. Это Путину не только (и не столько) за ЮКОС, сколько за Украину.
Латынина Юлия Леонидовна

Фактически сирена либеральной оппозиции признала, что правовых основ для иска к России нет, поэтому ждать чего-то по закону не приходится и единственная надежда остаётся на политизированных судей, а также на то, что ими будут манипулировать и давить для вынесения антироссийского вердикта. Другими словами, решение Гаагского трибунала Латынина назвала неправосудным! Недаром считается, что не надо дискредитировать либеральную оппозицию – дайте ей просто говорить, и она сама это сделает.

Убедив себя в том, что нет ни закона, ни каких-то политических сил, которые могут вынудить Запад соблюдать правила, а не творить всё, что ему хочется, в упоении своей «победы» от вынесенного решения о взыскании 50 млрд долларов, обозреватель "Новой газеты" снисходительно, как эксперт экстра уровня, познавший все законы жизни и правила европейского правосудия, советует проигравшей на тот момент России:

Разумеется, решение это еще может быть обжаловано, но, честно говоря, не советую. Дело в том, что решение в Гаагском суде было принято 18 июля – то есть еще до сбитого «Боинга». А если Россия его обжалует, то она обжалует его в голландском суде после сбитого голландского самолета. В новое решение войдет еще и «Боинг», и сумма будет уже не 50, а все 114 млрд долларов.
Латынина Юлия Леонидовна

Но Россия – какая  наглость! – не послушалась Латынину и обжаловала решение. Причём именно в голландском суде. И выиграла дело. Что, конечно, стало крахом уютного мирка хрустальных грёз нашей либеральной оппозиции.

Фантастический подход! Если про Россию эти люди кричат: «Суд наплевал на закон и вынес политическое решение – о, как это ужасно!», – то как заходит речь о европейских судах, всё ровно наоборот: «Суд вынес решение, основанное на законе, и наплевал на политику и иррациональную необходимость постоянно почему-то наказывать Россию за всё и ни за что – о, как такое могло случиться!» То есть соблюдать законы обязана только Россия, а Запад наоборот, должен исходить исключительно из политической необходимости, а законы написаны только для таких, как наша страна, чтобы мы могли непрерывно «платить и каяться, платить и каяться».

Жалоба ЮКОСа Германии и ответный ход Москвы

После такого неожиданного удара сплочённая группа экс-владельцев ЮКОСа на некоторое время ушла в глубокую оборону, пытаясь осмыслить, как же так получилось, что России удалось добиться вынесения решения, основанного на законе, а не на личной неприязни судей и политической ангажированности. При этом их не оставляла вера в то, что их карта ещё не до конца бита, что однажды Россия снова рассердит Запад, и тот вновь изменит своё мнение на противоположное. Тем более что началась сирийская операция наших ВКС, многих на Западе разозлившая, и дельцы, в 90-е годы потрошившие недра России, снова решили попытать удачу и наказать Москву.

Пользуясь тем, что решение трибунала было международным и обжаловать его можно в разных странах, экс-владельцы ЮКОСа решили попробовать сделать это в Германии. В их понимании, и это недалеко от истины, Германия – наиболее лояльная к США страна Евросоюза, а Меркель – самый послушный лидер.

В немецкий суд поступил иск одного из бывших акционеров компании ЮКОС, в котором истец просит «объявить подлежащим исполнению на территории ФРГ вынесенное в отношении РФ решение международного третейского суда». Соперники России решили просто сделать вид, что решения голландского суда, отменившего решения трибунала, не было, и с честными глазами попросили немецкий суд об исполнении решения, которое было признано вообще не подлежащим юрисдикции Гаагского третейского суда.

Но Москва, в последнее время неоднократно убедившись в «надёжности» наших западных «партнёров», о которой впору слагать легенды, к подобному шагу наших недоброжелателей Россия оказалась готова. Надо полагать, о возможности предъявления к исполнению иска, который был отменён, в других странах Европы, российским чиновникам подсказали всё те же юристы, которые успешно вели защиту от атаки ЮКОСа в Гааге.

Ответный ход можно назвать асимметричной контратакой: Россия вместо оправданий представила в суд в США, где тоже идёт разбирательство с акционерами ЮКОСа, документы о нарушениях при приватизации компании в 1995-1996 гг. Из предоставленных свидетельств следовало, что в ходе приватизации приобретение ЮКОСА осуществлялось с такими грязнейшими нарушениями закона, которые вполне способны измарать и Ходорковского с его российскими подельниками, и американских совладельцев. По словам юристов:

«Государственные чиновники, о которых идет речь, были в то время назначенными правительством управляющими ЮКОСа и помогли подстроить процесс приватизации в пользу олигархов, сразу сделав тех миллиардерами. В обмен чиновники получили 15%-й "откат", что было равносильно взятке в размере $1-2 млрд. Позже часть акций была продана олигархами в виде так называемых американских депозитарных расписок инвесторам из США. Соответственно последние потеряли миллиарды долларов, когда олигархам пришлось расплачиваться за свои преступления. Новые данные, представленные Россией, включают деловую переписку олигархов с их юристами и бухгалтерами в США и показывают, что олигархи знали о рисках для американских инвесторов, но предпочитали их не раскрывать».

Можно предположить, что за время следственных действий по делу ЮКОСа и за все 90-е годы у России накопилось много интересного на всех тогдашних олигархов и подкупленных ими чиновников, которые до сих пор находятся во власти, хоть и демонстрируют лояльность. Также нельзя исключать, что в заветных листочках спецслужб, предоставленных американцам для ознакомления, есть неудобная информация в отношении и зарубежных инвесторов компании, о их роли в схемах по уклонению от налогов и отмыванию прибыли.

Если сейчас вбросить эту бомбу в разгар судебного процесса в Штатах, то она, возможно, и не гарантирует победу российской стороне, но зато создаст огромное количество проблем в будущем для неугомонных акционеров ЮКОСа. Поэтому Россия деликатно склоняет все заинтересованные стороны к соломонову решению: отказать в удовлетворении иска и похоронить уже эту историю. В противном случае, если Запад пойдёт на очередной скандал, то Россия, утратив терпение, может ответить не хуже.

В качестве ещё более прозрачного намёка из знаменитой тюрьмы «Чёрный дельфин» был этапирован для допроса в Москву экс-глава службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. ФСБ отказалась комментировать для прессы, по какому именно делу допрашивали Пичугина, однако, учитывая, что он отбывает пожизненное заключение за организацию убийств по заказу руководства ЮКОСа, выводы напрашиваются сами собой. Это был ещё один ход, который сделала Россия в это политической шахматной партии.

Провал ЮКОСа как пример противодействия Западу 

И оказалось, что Москва надавила на очень больные места "уважаемых господ", зарубежных акционеров ЮКОСа. Серия предпринятых ходов заставила принять их решение, что ситуация для дальнейшего процесса по ЮКОСу неблагоприятна. Итогом стало спешное сворачивание немецкой авантюры: экс-акционеры ЮКОСа отозвали иски к России из судов в Германии, Великобритании и Индии.

Глава Международного правового центра защиты (МПЦЗ) Андрей Кондаков прокомментировал его так: «Это первый отзыв иска и это очень важный шаг. Осознав бесперспективность своих требований и поняв, что судебный процесс им не выиграть, они впервые приняли разумное решение и отозвали иск».

Более того, от ранее столь непримиримых акционеров ЮКОСа внезапно поступило предложение остановить разбирательство в США. Однако Россия наотрез отказалась, чувствуя свою правоту и желая вывести на чистую воду всю махинацию с ЮКОСом. По словам Кондакова, «это предложение мы категорически отвергли, мы хотим как можно скорее завершить все судебные процедуры, тем более что суд в Гааге поддержал нашу правоту».

Таким образом, Россия продолжает удерживать инициативу в этой шахматной партии, которую ей удалось перехватить после того, как решение трибунала было отменено. Из этого следует сделать очень простой вывод: с Западом можно работать и можно судиться, добиваясь положительных результатов, но не тогда, когда ты с открытой душой приходишь в суд и ждёшь справедливого решения.

Напротив, справедливости на Западе можно добиться только в том случае, если твёрдо их убедить в том, что любые фокусы и неправовые решения приведут к очень тяжёлым последствиям и для истцов, и для инстанции, вынесшей решение.

Запад никогда не играет по правилам в случае, если уверен, что партнёра можно без последствий для себя обмануть. Отсюда и вывод: чтобы судиться с Западом, заключать договора и ждать их выполнения, следует сперва принять обеспечительные меры, а именно – удостовериться, что на случай нечестной игры партнёра у нас есть, чем его наказать за мухлевание.

Сильная позиция Россия заставила Запад отказаться от идеи использования Ходорковского как тарана против нас. Отчасти это заслуга тех работников Минфина, которые сопровождают этот процесс во всех судах, а отчасти – результат дипломатических договорённостей, достигнутой с Западом на фоне усиления нашего влияния в Сирии. В любом случае, очевидно одно: Запад соблюдает правила и законы лишь тогда, когда не может их нарушить без тяжёлых последствий для себя. Только в этом случае он перестаёт, как шулер, доставать из рукава припрятанных про запас "дисидентов" и "борцов с режимом" вроде Ходорковского, которому на данный момент явно отказано в поддержке.

К слову, именно на такой позиции нам следует сейчас работать с международными спортивными организациями, призывая их к соблюдению порядочности и выполнению законов. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Bizoon Bizoon
И в этой олимпийской опере будет то же самое. Темнейший долго делал вид, что никакой политики тут нет, тоже видимо за кулисами Россия пыталась уразумить своих бесноватных оппонентов. Но пришлось убедиться очередной раз в их невменяемости. И перчатка была брошена. Темнейший сказал ХВАТИТ! Щас будем смотреть очередной цирк по изгнанию бесов из невменяемых. Темнейшему срочно надо брать в советники парочку психиатров.
0
Bizoon Bizoon
Автор забыл еще написать, что ин. акционерам Юки дали примерно год, чтобы выйти по нормальной цене - посмотрите котировки. Их предупредили, а они уперлись как бараны. Им сказали - берите свое, они сказали - все возьмем...... взяли... кого-то сильно за округлые конечности. Я помню начало: в этот день утром Moody's (му - они и в Африке му) подняло России рейтинг на 1 ступень. Видимо, это был сигнал, потому что слухи среди рукопожатных ходили давно. Никто не шевельнулся. А вечером пришло сообщение об аресте Ходора. То, что с рукопожатными велись переговоры, у меня нет сомнений. Я не стал входить в рынок на сообщении мудей: разрозненная толпа шла как-будто через какую то стену, хотя оферов не было видно - рукопожатные уходили с фиксы. Вспоминаю....... мамма мия, как же все изменилось! Сказочка про Гулливера подходит к концу. Гулливер встал на ноги, дрожите. лилипуты!!!!
2
Аноним
Учитывая как раграбили ЮКОС..... эта статейка вообще ни о чем ... никакого мастерства у Москвы нет, обыкновенный бандитизм.
-2
Аноним
Аноним
Германия
Учитывая вредительские методы добычи нефти ЮКОСа, Ходорковский ушёл бы в минус из-за одних только штрафов, не считая убийств.
3
Аноним
Факты в студию.....или как обычно первый канал сказал? При ходоре в нефтянке было нормально, в тч детям и бюджетникам, юкос везде был на первом месте.... пришла ростнефть, всех порезали...юкос классы закрыли, туристические направления для деток закрыли, сервисным компаниям доходы урезали.. сейчас тоооолько нефтянки цветут .. а их очень малое количество по сравнению с теми кто их обслуживает...
0
Аноним
Аноним
Германия
ну явно не Латынина
1
Сергей Шмелёв
Ознакомьтесь с делом ЮКОСа...
1
Bizoon Bizoon
Разграбили?!!!! идренамать, чо ж за траву то вы курите?!!!! Тоже хочу, поделитесь. Ну нельзя же так сильно отрываться от реальности. Хорошие у нас противники, правда? Воюют с покемонами в своих воздушных замках. В реальности не смыслят нифика. Их же голыми руками брать можно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Кто-то ещё слушает Латынину? Это уже вопрос веры в локальном, болотном междусобойчике типа: секта.
2
Сергей Шмелёв
Увы этот междусобойчик не столь локален...
2
Кот Баюн
Где вы слов таких набрались - припугнул Россию, убрать Путина. Если бы кто-то мог вот так припугнуть и убрать, у нас была бы другая страна.
Проверить бредовость фразы очень просто. Представьте себе, что вы говорите то же самое об Америке. Если получится вообразить такое, значит и про Россию так можно сказать.
0
Сергей Б
Убрать Путина, это не значит убить его, ведь его можно отстроить от власти или серьёзно ограничить. Если вы внимательно следите за политикой, то должны знать, что к примеру Путин и Медведев находятся по две стороны разных баррикад, Медведев импонирует либеральным кланам России, основная идея которых "красиво прогнутся" под США и остаться у власти, а Путин по сути лидер или выходец из условных "силовиков". (до декабря 2013 года в России еще были сильны олигархи, которые были готовы не только "красиво прогнутся", но и вообще радикально развалить Россию на кусочки, заметьте кстати когда началась американская операция в Украине под названием "майдан") К сожалению "силовики" не всегда побеждают "либералов". (Кстати американцы открыто заявляли, что президент Медведев их устраивает, а Путин нет)
0
Сергей Б
На мой взгляд дело с Юкосом просто заморозили до 2017-18 годов. Там будут выборы президента, если получится убрать Путина и поставить "своего", то и Британцы из ЕС не выйдут и Юкос сразу свои коврижки получит, а мы будем платить и каиться... платить и каиться...
-3
Сергей Шмелёв
Каким образом вы видите возможность убрать Путина? И каким боком брекзит к выборам в РФ???
1
Сергей Б
Убрать Путина, это не такая не выполнимая задача как кажется, при желании можно подогнать в Россию множество натренированных на базах НАТО украинцев и прибалтов, которых от русских не отличить. (Собственно революцию в Украине делали бригады натренированные на базах НАТО в Прибалтике, общее количество около 25000 человек, см. Николая Старикова) брексит и выборы в России будут связаны на прямую. Если вы не знали, то сам Евро Союз был создан за счет разграбления развалившегося СССР ( сделаю отсылку на Старикова, Фурсова, Катасонова, А.Войтенко). Если снова получится ограбить Россию, с помощью гос. переворота или приходу к власти очередного Горбачева в 2017 году, то в ЕС все будет хорошо, вновь туда хлынут ресурсы (как в 90-е нефть шла под видом "скважинной жидкости", а иностранные компании добывающие ресурсы были освобождены от контроля и налогов) и тогда Британия под благовидным предлогом останется в ЕС, а если ни чего не получится с Россией, то Британцы отсоединятся от ЕС
0
Сергей Шмелёв
ИМХО, весьма поверхностная конспирология, Вы уж извините... А за ответ - спасибо
0
Сергей Б
Да, вы Сергей, не шибко политикой увлекаетесь. Ни какой конспирологии, если вы хотя бы на этом сайте каждый день смотрите новости, то должны видеть, кто и что из наших политиков говорит, "либералы" делают заявления в одном духе и русле, "силовики" в другом, деление естественно условное, поскольку к примеру Дворкович может с начала произнести пламенные речи "либерала", и даже что нибудь сделать в этом направление, но потом совещание... переговоры... и Дворкович уже поет и делает по другому.
0
Сергей Шмелёв
Я бы больше связывал заморозку с выборами в США...
1
Сергей Б
Так что Британия будет жить посытнее без ЕС, если Россия устоит. И Британии не зачем будет выходить из ЕС если из России вновь польются халявные ресурсы. Поэтому процесс выхода из ЕС Британцы отложили до осени 2017 года. (собственно данную мысль не однократно озвучивал Н.В. Стариков, здесь же на канале политическая Россия можете найти) Если не можете найти переходите по ссылке https://nstarikov.ru/blog
0
Сергей Шмелёв
Вашу приверженность точке зрения тов. Старикова я уяснил, спасибо)))
1
Сергей Б
Вы хотя бы пару его блоков посмотрите, прежде чем так принебрижительно к нему относится . Или хотя бы посмотрите из кого он города... сделайте для себя выводы.
0
Сергей Шмелёв
Какие я должен сделать выводы из того, что Николай из СПб??
1
Vika Groma
Vika GromaС нами!
Комментарий удален
-1
Сhe  Burator
Сhe BuratorДолгожитель5 комментариев
интересно ,почему все "оппозиционерши" такие страшные?Латынинина,Гессен,Собчак,Гайдар,на их фото перед сном лучше не смотреть,потом кошмары замучают.Что первично ?то что они родились такими [censored] и поэтому стали в оппозицию или родились с оппозиционными взглядами и от этого стали такими [censored]
8
Иван Х (ikhoma)
Они родились ущербными и теперь ненавидят весь мир по этой причине.
3
Вячеслав  Картель
С точки зрения научного коммунизма, где бытие определяет сознание, то стали такими. Если брать с точки зрения Божественной, то родились такими и ничего не сделали для своего исправления, а лишь усугубили ситуацию.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Нука давай свое рыло в студию ...ужаснемся.....
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
И это сказал хохол, который прячется за проксей в Нидерландах. ахахаха
3
Сhe  Burator
Сhe BuratorДолгожитель5 комментариев
так я со своим рылом в телевизор и в во всякие газеты не лезу, в отличии от этих опозиционерш ,
какое есть такое и есть ,меня вполне устраивает и одобряет меня кто то или нет мне глубоко насрать.
В отличии от вами любимых опозиционерш.так ,что скачивайте их фото и пользуйтесь,мой ананистный собеседник.
0
Сергей Шмелёв
Приплетать весьма субъективную оценку физических недостатков людей к их жизненной позиции, ИМХО, мелко и глупо...
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Какая жизненная позиция? Предательство? Надо быть очень наивным, что эти твари за мир во все мире.
А, что касается внешности - реально с ними что-то не то. У всех страшная внешность, и ладно бы просто фотографы ракурс и момент такие подбирали - любого человека можно подловить, когда он не очень симпатично выглядит. Но ведь куча фото и от самих "либералов" (в кавычках, потому что они такие же либералы, как я балерина), где они, так сказать, в естественной среде.
И вот реально, я не знаю ни одной симпатичной "оппозиционерки".
И, логично, что напрашивается вопрос: гнидство - это следствие обиженности на Природу, или отпечаток на внешности - следствие личной говнистости, например, как у алкоголиков на лице печать их порока отображается?
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
* что эти твари за мир во все мире
чтобы поверить, что эти твари за мир во все мире
0
Сергей Шмелёв
В вашей оценке их деятельности и принципов я с вами полностью солидарен! Но при чём тут внешность??...
0
Сергей Б
Внешность серьёзно сказывается на выборе многих жизненных позиций. У страшной женщины (которая к примеру не следит за собой и имеет много пагубных привычек, но от них не может отказаться не видя в них особой проблемы) шансы удачно выйти замуж резко падают, а обида на не справедливость окружающего мира резко возрастает, особенно когда другой более ухоженной девушке дарят цветы и пишут стихи и вообще ухаживают, так как бы ей самой хотелось... но она не увидит ошибки в себе, но окружающий мир и люди в нем будут виноваты во всем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В этом мире всё взаимосвязано. Внешние недостатки при отсутствии способностей их чем-то рациональным компенсировать провоцируют на компенсацию иррациональную. Сама же эта иррациональная компенсация оказывает обратное влияние, усиливая внешние недостатки. Порочный замкнутый круг: я злой, потому что меня никто не любит, а от того, что я постоянно злой, я становлюсь ещё менее привлекательным (в том числе и физически), и меня ещё больше не любят. Внешняя привлекательность - вообще понятие субъективное, и не последней составляющей в восприятии привлекательности человека является его внутренняя расположенность к окружающему миру (вообще, а не только к конкретному человеку). Добрый человек привлекательнее злого безотносительно его физического несовершенства, ну и т.д.
Как-то так.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
- В,И,. вон мужики пиво с раками пьют!
- Да нет, Петька, это у них морды такие
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
То есть суд на Западе всё-таки независим и беспристрастен?
Как на суд в Гааге может повлиять "усиление российского влияния в Сирии", о котором известно только в России? Запад припугнул Путина, и тот моментально вывел Галактические Войска.
Кстати, он опять врал россиянам, когда говорил, что Россия не будет вмешиваться в сухопутную войну. Все погибшие в последние время россияне далеко не космонавты, а привычные ихтамнеты.
По сведениям России , погибло 14 человек. ИГИЛ говорит о примерно 400 убитых военнослужащих РФ.
Истина, думается посередине.
-15
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
В небе Египта погибли более 200 россиян их тоже убили игиловцы - эти жертвы тоже приписать? Наземная операция это не просто какое то количество пеших воинов - например, что бы поднялся в воздух один летчик, его на земле обслуживает не один десяток человек. И давайте уже не будем бросаться словами - Запад припугнул... Припугивать можно тогда, когда есть чем, а у Запада сейчас проблем выше крыши и народец в терактах гибнет. Напомню Вам, что последние теракты в Германии и Франции были в конце 80-х . Прошло 30 спокойных лет - и вот снова началось. Тогда кстати мир не свалился в пропасть, благодаря развалу Восточного блока, СССР и ЮАР. Сейчас развалили Ближний восток, но кусок очень мал. Так что поглядим как будут развиваться события.
3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Заботы Запада, которых "выше крыши" только в российских СМИ.
Такой паршивой ситуации как в России, Западу и не снилось.
Кстати, метро исламисты в Париже взорвали не в 80-х годах, а в 1995, когда пострадало порядка 100 человек.
А последняя жертва корсиканского терроризма датирована 2011 годом.
Это характерная черта россиян. Не имея ни малейшего понятия, что происходило и происходит в Европе, "своё суждение иметь" основываясь на фейковых кремлёвских СМИ.
-3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Чтобы не быть дураком, берёте хотя-бы Википедию, и смотрите список терактов по годам.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France#Ann.C3.A9e_2009
Данные могут слегка отличаться в разных источниках, но в целом такой глупости, что Франция жила с 1980-х годов без террора нигде не найдёте, кроме как у российских "аналитиков"
-3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
С Германией ситуация другая
Государство практически не имело обширных заморских владений и вообще она более однородна ( хотя, это весьма условно).
Но и там. Последний акт исламского террора датирован 2011 годом. Оооочень далеко от "проблем с беженцами". Албанец-исламист тогда открыл стрельбу в автобусе (Франкфурт), убив двоих и тяжело ранив ещё двух.
-3
Макcут Кондор
Ага, миграционный кризис и теракты придумали российские сми.
2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Нет. Это реальность.
Но она фантастически далека от тех картинок, что Вам показывают и навязывают в России.
-1
Сергей Шмелёв
Так просвети нас, сведущий!!! ))))))
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Я и просвещаю, когда свободное время есть.
Читайте Максимова и будете умнеть постепенно. Будете читать кремлёвские СМИ - процесс деградации необратим.
-1
Сергей Шмелёв
Ясно ответить нечего... И вы будете настаивать на том, что у ЕС с мигрантами, терактами, брекзитом и пр внутренними противоречиями забот не прибавилось? Смешно)))) для справки: телевизор не смотрю, как источник информации использую международные ресурсы...
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Я внятно отвечаю и повторяю раз в тридцатый наверно:
Ситуация с беженцами и терактами - это реальность. Но очень далека от какой-либо "катастрофы" о которой верещат кремлёвские СМИ. Всё уладится и успокоится без всяких последствий для Европы. Народ здесь живёт абсолютно спокойно и уверенно.
Брексит - это хорошо. Это не заботы, а полезный урок. Англичане сейчас сами обалдели от того, как они "пошутили" и не знают что делать. Уже 7% из голосовавших за брексит заявили, что сделали это "просто так" и не думали что "будет по настоящему". И огромное количество людей с низким уровнем образования ( в основном эта группа голосовала за выход) только сейчас начинают интересоваться "в чём выгода для Англии членство в ЕС". Запросы про ЕС выросли в английском секторе интернета нв 300% уже . Дуракам сказали , что "ЕС - это плохо", они и голосовали... А теперь спохватились. Кстати, Англия ещё не вышла. Референдум носит консультативный характ
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Кстати, вспомните "прогнозы" двухлетней давности во время обострения греческой ситуации.
Кремлёвские СМИ заходились соплями о неком "конце еврозоны". Я смотрел иногда российское ТВ - любопытно. Там рисовали страшные картины, как рушится еврозона и как это страшно. И что? Пустышка... Так и сейчас. Проблемы есть, но их решат спокойно и методично.
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Вот ещё для примера "интеллекуалльная мощь российских аналитиков":
«Если мировые цены удержатся на уровне $80, то все производство рухнет". Такой прогноз объяснялся тем, что бюджет у основных нефтедобывающих стран подсчитывался из расчета стоимости барреля «под $90», а сланцевые проекты США рентабельны при цене на нефть в $80. Цена на нефть должна была выровняться и скорректироваться, поскольку «в удержании цены на достаточно низкой планке в $80 никто из серьезных участников рынка не заинтересован».
Кто Императора дураком выставил? кто его научил такому? Кремлёвские жополизы. Так и сейчас ему (и россиянам) поют о "катастрофе" в Европе.
Кстати, себестоимость сланцевой нефти из-за стремительного развития американских технологий уже $30-35 за баррель. Надеются в ближайшие годы добиться $20.
0
Сергей Шмелёв
Олег, так кто из нас жертва Кремлёвской пропаганды? )))) я, повторюсь, телевизор не смотрю, и чаша проверять реалистичность прогнозов различных аналитегов меня миновала)))) но утверждать, что десяток терактов за короткое время - обыденность - это косчунство, утверждать, что европа по прежнему едина - лукавство, а не замечать усугления проблем с мигрантами - слепота, или нарушение мозговой деятельности (как вам будет угодно)...
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Вы не поняли опять.
Проблемы есть. Но они очень далеки от критичных. Народ в Европе живёт себе спокойно и беззаботно. Экономика растёт. Всё нормально.
Европа за свою истроию переживала намного более сложные и кровавые периоды. Сегодняшний день потребует некоторых организационных решений. И это отлично!!! Звучит немного кощунственно, но сегодняшние проблемы - на пользу. Европа стала настолько привлекательна для жизни, богата,успешна и комфортабельна, что чиновники Брюсселя осознали себя непогрешимыми гениями. Как и правительства многих стран. А тут все получили шикарный пинок под задницу и завыли от неожиданности. А я , и многие французы, довольны (мы дискутируем ситуацию на работе). Без пинка в жопу нет прогресса. Это аксиома.
У Европы колоссальный экономический и научный потенциал. Но слишком большие и лёгкие деньги развращают людей. Масса из них уже работать не хотят. Кругом халява и коммунизм. И холодная вода на голову - огромное благо. Хотя кровавое. Увы...
0
Сергей Шмелёв
так мы только рады... дай то Бог чтоб прогнозы аналитегов, о которых вы говорие не сбывались...
1
Макcут Кондор
Ну хоть что-то. А то я уж думал , что и от этого откажетесь. А не напомните когда был подобный миграционный кризис и чем он отличается от текущего?
1
Вячеслав  Картель
А какая такая паршивая ситуация в России?
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Самая худшая в мире вместе с Бразилией.
Нигде нет подобного экономического спада и полного отсутствия перспектив. "перспективы" рисуемые Вам кремлёвской пропагандой так и останутся на страницах СМИ.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А Вам какая пропаганда рисует? Почему, когда я выхожу на уличу, я не вижу такого спада, как Вы описываете? Почему ЗП моя только растёт? Почему кафе и рестораны зачастую не имеют свободных столов для новых посетителей? Это на обывательском уровне. В масштабах страны же открываются новые производства, заводы, растет экспорт. Растет золотой запас. Смойте грязь со своих очков и мир вокруг будет Вам ярче, либераст Вы наш. Меньше читайте РБК и Теха, и Дождь смотреть тоже не рекомендую.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А на это он Вам не ответит, ибо врать можно непосвященному, а спорить с Вами он не сможет, аргументов нет. Кстати, Ваше "меньше читайте Теха" это о нем же, его ник, когда он пишет на Политраше ТехНомад )
0
Сергей Шмелёв
Да ладно? Олежка - это техномад??? 0_о
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А, кстати, techno_mad как переводится?
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Ты, Олежек, когда в последний раз в Европе был? И какой язык европейский знаешь?. То что я не покопался в интернете для разведывания конкретных дат и терактов еще не делает твои измышления правдой. То что пол России гадит в дырку, еще не говорит о том, что в Европах все классно. За все годы существования России как государства НИКОГДА ещё не жил русский мужик так богато.
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
В Европе я живу 20 лет (Франция)
Знаю отлично французский. Средненько немецкий и английский - но переводчик мне не нужен. Всё понимаю.
Апогей качества жизни в России пришёлся на 2013 год. После многоходовочек Путина, он снижается уже третий год подряд. Но вообще России гарантированна стагнация ближайшие 10-15 лет. То есть опять дальнейшее отставание от Запада,
Хотя, если верить привычным циклам, то Россия вошла в полосу обеднения лет на 30-40.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Интересное кино, вероятно 20 лет жития во Франции наложили отпечаток. Странное дело, моя сестра живет в Меце уже 10 лет, моя тетка живет в Таллине со времен СССР, мой один родственник живет в Нью Йорке с 1995 года,другой в Лос Анжелесе с 1997; мои родственники живут в Иране (Тегеран), в Канаде (Торонто), в Германии и Испании. Постоянное общение, а так же регулярные (3-4 раза в год) выезды за границу мне рисуют другую картину. А ваше упоминание многоходовочек наводит меня на мысль, что Вы все [censored] дорогой товарищ. Какая стагнация? Если верить привычным циклам, то прошла Сталинградская битва. И скоро к России вернуться все бывшие сателлиты - вся Восточная Европа, Ближний Восток и даже часть Африки. Что же касается благосостояния, то только отсутствие частной собственности на средства производства делало СССР уязвимым, а теперь возможности в нашей стране ОГРОМНЫ. Вся родня (кто мог) давно подтянулась обратно и занимается бизнесом тут. Живут правда на две страны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И опять ответа не будет... Техномад может врать не краснея, только если не нарвется на ответку.
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
В какой палате живёте?
Вместе с Королём Испании? Или Швеции? Уж признайтесь....
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Могу предположить, что выезжали Вы нищим и нищим остались, а что бы не перегружать мозг ошибками и бесцельно прожитыми годами, придумали себе "отмазку", что на исторической Родине все плохо. Считаю разговор законченным. Le temps perdu ne se rattrape jamais. Со старостью к человеку приходит мудрость, но иногда.... Parfois, la vieillesse vient seul!!!!
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
На исторической Родине не "всё плохо".
Так я никогда не писал. А вот то, что с каждым годом сейчас будет хуже - это реальность.
Я, кстати, никогда не писал, что "рашка никудышняя страна". Нормальная. Вполне себе ничего из 200 государств на планете. Но путинские многоходовочки последних трёх лет, очень сильно отбросят Россию в развитии. Будет серость и низкий жизненный уровень. Но зато горы оружия и ощущение "имперского величия". Выдуманного.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Что бы говорить хуже, нужно определиться с шкалой измерений. Горы оружия... Вы так со знанием дела пишете о горах оружия, что опять же хочется подойти с линейкой и весами. Итак : Жду определения - низкий жизненный уровень.
ПыСы
Реальность это то чего Вы не желаете замечать - в Европе растут националистические настроения (напомнить кто является родиной фашизма?) и кто то из европейцев заплатит за дальнейшее процветание остальных. А в РФ в 2018 году снова выберут Путина и как минимум до 2024 года ничего нового мы не увидим. Стабильность ))))
0
Макcут Кондор
Угу, 90-ые прям вопиют о "гарантированной стагнации"....
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Запад не даст разрешения на экономический рост России пока Путин у власти.
Спорить бесполезно. Всё сами увидите. Но стагнация на 2016-2024 годы гарантированна.
0
Макcут Кондор
Запад никогда его и не разрешал независимо от власти в РФ. А че так долго то, целых 8 лет "разорванная в клочья" экономика будет стагнировать? Могу вам предсказать на 2016-2024 год в ЕС- повышенная турбулентность.
0
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
ничего не бывает просто так, раз они забрали иск из суда, значит им что то пообещали другое и скорее всего уже дали.
0
Сергей Шмелёв
Люлей например...
2
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
скорее всего! =)
0
Александр Антипод
Вообще-то Юкос иносранная компания, которой принадлежали наши недра. И это значит, что правительство может выгнать интервентов из экономики....если постарается.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров