• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Августа 2016, 20:10


Трамп выступает против либеральной парадигмы

1 988 0
Трамп выступает против либеральной парадигмы Фото: Politrussia.com

Выборы президента Соединенных Штатов Америки состоятся 8 ноября. Основные кандидаты уже известны – Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Пока что рано говорить, кто одержит победу, однако уже сегодня демократы, находящиеся у власти, говорят избирателям: Трамп – худший из возможных вариантов. За последние десятилетия, вероятно, такой агрессивной кампании против реального кандидата на пост президента не было. Даже Буш-младший не был столь ненавистной персоной для активистов демократической партии. Сегодня в СМИ Трампа открыто называют сторонником Кремля и даже расистом. Почему Трампа так не любят оппоненты?

Травля

Либеральная общественность относится с неприязнью к Трампу уже долгие годы, еще до участия в президентской гонке. Например, известный ведущий Билл Мар на всю страну говорил, что готов заплатить 5 млн. долларов за доказательство, что отец Трампа не орангутанг. Трамп тогда ответил свидетельством о рождении и требовал через суд эту сумму. Либеральный комик же, естественно, сказал, что это просто такая шутка. Но ведь все-таки речь шла о политическом ток-шоу.

То есть либералы и Мар тут не единственный пример, через СМИ регулярно издевались над Трампом, в том числе над его семьей. Многочисленные иски по отношению к ним суды даже не рассматривали, называя все это невинной шуткой. Связано это не с предпринимательской деятельностью Трампа, а с его взглядами, которые противоречат мейнстриму, характерному для западных стран. Обама много раз критиковал его. Очень емко: идеи Трампа, по мнению нынешнего президента США: «предательство наших ценностей, того, кем мы являемся».

А совсем недавно Обама поставил Трампа в один ряд с «врагами Америки»:

Любой, кто угрожает нашим национальным ценностям, будь это фашисты, коммунисты, джихадисты или доморощенные демагоги, в конечном счете всегда терпят поражение.
Обама Барак

Ну а после пламенной речи Барак Обама призвал сторонников демократии голосовать за Хиллари Клинтон. Складывается ощущение, что представители демократического лагеря попросту отказываются от цивилизованного диалога с Трампом.

Дело в том, что он считается «непримиримым», то есть человеком, готовым реализовывать свои предвыборные обещания на деле, а не на словах, как это делал Обама, ранее обещающий вывести войска (получил нобелевскую премию, но затем передумал выводить войска) США и провести грандиозную реформу здравоохранения. Все идеи были провалены.

Клинтон еще в 90-е годы обещала провести ряд социальных реформ, она даже возглавляла комитет по реформе здравоохранения, но затем вышла оттуда, и все реформы были отклонены правительством. Это типичная тактика демократических кандидатов, которые обещают усилить социальное государство, но на деле отказываются от подобных мер после победы на президентских выборах. 

Идеи Дональда Трампа

Непопулярные идеи Трамп высказывал уже очень давно, и над ним смеялись оппоненты, ссылались на низкие рейтинги предпринимателя. Действительно, когда Трамп только начинал политическую деятельностью, популярным он не был. Даже лет 8 назад он вряд ли бы мог стать основным кандидатом от республиканской партии на президентских выборах. Но теперь все изменилось. Избиратели «насытились» обещаниями сторонников демократической партии, и «умеренные» кандидаты от республиканской уже тоже не совсем подходящий вариант, поскольку они мало чем отличаются от демократов.

На этот раз особый интерес вызывали предварительные выборы кандидатов. От демократов за первенство сражались Хиллари Клинтон и социалист Берни Сандерс, причем результаты Сандерса были значительными, что для США не совсем обычное явление (в годы маккартизма у Сандерса не было бы вообще шансов хоть как-то участвовать в политической жизни).

И победа Трампа тоже знаковое событие, поскольку он выдвигал, вероятно, самые радикальные лозунги среди кандидатов от республиканцев, у кого были шансы на победу изначально. Его основные идеи:

  • Нужно контролировать мечети и исламские общины
  • Использовать жесткие методы допросов, если речь идет об исламистах
  • Уничтожить «Исламское государство»
  • Построить стену между Мексикой и США
  • Депортировать нелегальных иммигрантов
  • Пересмотреть подход к международным отношениям, в частности к Российской Федерации, отказаться от враждебности
  • Изменить отношения с Китаем, в частности ввести прогрессивный трудовой кодекс
  • Отказаться от «экспорта демократии»

Подобные идеи никак не могут признать сторонники толерантности и мультикультурализма. Однако если учесть тот факт, что значительная часть американского общества принимает такие идеи, можно сделать вывод – перемены в США назрели.

Согласно последним опросам, рейтинг Трампа – 39%, Клинтон – 37%. Уже нельзя сказать, как это было ранее, что идеи Трампа – «безумие». Это идеи, которые принимают люди, уставшие от политических игр в духе либеральной парадигмы и от бесконечных войн в «защиту демократии».

Часто Трампа критикуют за то, что он предлагает выселить нелегальных иммигрантов и построить стену между Мексикой и США. Обама критикует это предложение таким образом:

Хиллари (Клинтон) знает, что мы можем добиваться законной и обустроенной системы иммиграции и в то же время видеть у нас в стране прилагающих усилия студентов, их тяжело работающих родителей, любящие семьи, а не преступников и насильников… (Хиллари Клинтон) знает, что их мечта – американская по сути, а американскую мечту никогда не сдержат никакие стены.
Обама Барак

Ясно, что Трампа за его идеи либералы называют «расистом», но он предлагает бороться не с мексиканцами как таковыми, а с людьми, которые нелегально пересекают границу, то есть с преступниками, которых по закону нужно депортировать. Реплики демократов в данном случае звучат несколько странно. При чем здесь американская мечта, если технически данную процедуру можно реализовать легально, хотя это и сложнее, чем пойти на преступление. И поскольку речь идет о преступлении, то иммигрантов ничто не сдерживает. Они не только ищут работу, но и через подобные каналы провозят наркотики.

Рука Кремля

Сторонники демократической партии обвиняют Трампа в том, что он не просто лояльно относится к Путину, но и даже, возможно, отчасти получает средства от Кремля. Они же заверяют, что если Трамп победит, то в Кремле будут пышно отмечать это событие, что, конечно, не соответствует действительности.

Впрочем, Трамп отличается от многих кандидатов именно тем, что нормально относится к России. Он призывает наладить отношения не только с Россией, но и с Северной Кореей. Он же утверждает, что сейчас траты США далеки от разумных, ведь за короткий период: «потратили 4 триллиона долларов на свержение различных людей».

Как утверждает политик, лучше выгодное сотрудничество, чем ситуация, когда войска США находятся в 150 странах мира. Не совсем понятно, почему войска до сих пор не вывели из Германии. А ведь это колоссальные расходы. Более того, он также утверждает, что свержение может выйти боком, подчеркивая, что лучше уж Хусейн и Каддафи, чем то, что получилось после их свержения.

О Путине Трамп говорит так:

Ну, откровенно говоря, я считаю, что Путин – это тот человек, с которым бы я действительно поладил. Меня за это отчаянно критикуют. Я говорю это, но думаю, что действительно полажу. Я устраивал крупное мероприятие в Москве около 2 лет назад. Я полагаю, что у меня были бы хорошие отношения с Путиным.
Трамп Дональд Джон

Подобные заявления никаким образом не отразились на рейтинге кандидата в президенты. Это говорит о том, что многие американцы действительно приветствуют отказ от враждебности по отношению к России. Далее Трамп продолжает:

То, что сейчас происходит, нелепо. Он [Путин] ненавидит Обаму, терпеть его не может, и, на мой взгляд, Обама, возможно, также не может его терпеть. Но подобные отношения у нас со всем остальным миром, не только с Россией, но со всеми, и это ужасно.
Трамп Дональд Джон

Клинтон, в свою очередь, всеми своими действиями демонстрирует: в случае ее избрания никаких перемен ожидать не стоит. Даже члены демократической партии, сторонники Сандерса, относятся к ней скептически. Возможно, часть из них откажется от голосования в ее пользу.

Нельзя сегодня сказать наверняка, кто все-таки победит на предстоящих выборах. Но одно можно сказать точно: даже если Трамп не победит, все же можно констатировать: с каждым годом на Западе позиции либеральной парадигмы слабеют (о чем свидетельствует не только успех Трампа, но и успех консерваторов в ЕС).

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Еще одной короткостриженной блондинки миру только не хватало. Пример, Германия, Литва. Баб вообще допускать к власти нельзя ибо для того чтобы управлять государством надо иметь яйца, желательно железные. У либералов и баб яиц нет, это факт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Дело, по-моему не в железных яйцах. Дело в том, что мужики имет опыт авантюризма и насилия и уже по этой причине ощущают меру. Бабы, за редким исключением, полностью лишены чувства меры в насилии и авантюрах. На бытовом уровне это еще терпимо, но на политическом - кпаси Боже...
0
Tikhomirov Sergey
Коллеги, я полагаю, что Трамп действительно много более адекватно выражает интересы США, как государства и народа этой страны, чем в конец зажравшиеся наследственные элиты. НО!!! Полезен ли нам, России, Трамп? По существу, сейчас есть реальная возможность навсегда ликвидировать бандитскую гегемонию англосаксов в мире, воспользовавшись результатами нравственной и интеллектуальной деградации западных элит . То, что сейчас реально творит Запад - это же чушь полная, ребята действительно не понимают, что творят - это не фигура речи Путина, а реальность. Позиция Трампа позволит очень всерьез оздоровить экономику и социальную обстановку в США. Оно нам надо? Да, сейчас англосаксы отойдут для перегруппировки и накопления сил. Но все равно через 20 или 50 лет цивилизационное столкновения с ними неизбежно. Ибо натура у них волчья. Это неизбывно. Сейчас волка можно затравить. Стоит ли давать ему возможность уйти, отлежаться? Надо поддерживать эту дуру и стерву Клинтон!
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Трипак против сифона.Джулиан Ассанж.
0
Рол Эвер
"лучше уж Хусейн и Каддафи, чем то, что получилось после их свержения."
С такими заявлениями он долго не протянет. Свои же хлопнут.
0
Сергей Варакин
Такого цирка, как выборы президента США, во всем мире еще не было. Украина, отдыхает!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор, Алексей Новиков, почему вы боитесь называть вещи своими именами. Сказки про демократическую и республиканскую партию... Ну вот зачем россиянам друг другу "вливать" эту чушь?
Кланы,которые кормятся с военно-промышленного комплекса США идут против Трампа.
Алексей Новиков ,скажите это соответствует действительности или нет?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вот ещё один автор ,который собственной статьи боится...хотя может я не прав и ему банально некогда, плохо конечно,что авторы за своими статьями не следят, плохо. алдьберт Нарышкин в этом плане молодец!
Ладно, вопрос "залу": скажите сколько проживёт Трамп после победы на выборах президента США ? (Дж.Ф. К)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Извиняюсь: Альберт Нарышкин.
0
Сергей Варакин
Пусть до выборов доживет.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров