• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июля 2015, 22:30


Как делают цветные революции?

6 704 84
Как делают цветные революции? Фото: Politrussia.com

Когда мы говорим «цветная революция», то всегда имеем в виду массовые беспорядки на основе студенческих и молодежных протестов, имеющие целью смещение действующих режимов на основе англо-саксонской модели мягкой силы. В ходе таких беспорядков протестующие выставляют радикальные требования и обещают стоять до победного конца, при этом всячески подчеркивая мирный характер протеста, зачастую с помощью специальных символов.


В качестве примера первой «цветной революции» можно привести «Революцию гвоздик» в Португалии в 1974 году. Кто был конечным спонсором «Революции гвоздик», неизвестно, но она вдохновила использование определенного действия, символизирующего мирный характер. По легенде, своё название революция получила от жеста некой жительницы Лиссабона  Селесты Сейруш, продавщицы универмага, опустившей гвоздику в ствол винтовки встреченного ей солдата. Был сезон гвоздик, и по её примеру граждане в массовом порядке начали раздавать солдатам красные гвоздики.


Впрочем, технология мягкой силы, очевидно, уже глубоко прорабатывалась Западом в 60-е годы. Бывший агент британской разведки Коулман в 1991 году писал о действиях мировых элит из «Комитета 300» следующее: 

«Филипп Эйджи поступил в ЦРУ после окончания Нотр Дам, где он был посвящён в круг иезуитского франкмасонства. Эйджи впервые привлёк мое внимание в 1968 году как офицер разведки, который стоял за беспорядками в Университете Мехико. Одной из самых важных особенностей мексиканских студенческих беспорядков является то, что они произошли в то же самое время, что и студенческие беспорядки в Нью-Йорке, Бонне, Праге и Западном Берлине». Британский агент объяснял, что Международной организации уголовной полиции (Интерполу), обладающей опытом координации действий и специальной разведывательной сетью совсем не трудно «запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств. Из Мексики Эйджи перешёл к другой цели – пуэрториканским террористическим группам. В это время он стал доверенным лицом кубинского диктатора Фиделя Кастро. Не следует воображать, что Эйджи осуществлял все эти операции как «красный» агент. Наоборот, он работал все это время на ЦРУ. Проблемы возникли, когда DGI (кубинская разведслужба) смогла «раскрутить» его. Эйджи продолжал работать в качестве агента ЦРУ, пока его двойная роль не была раскрыта. К этому имел отношение самый большой советский пост прослушивания на Западе, расположенный в Лурдесе (Lourdes), Куба».
Джон Коулман

Подчеркнем, что OIPC (англ. International Criminal Police Organization, ICPO, с 1956 года — сокращенно Интерпол) создавался как организация, основной задачей которой является объединение усилий национальных правоохранительных органов стран-участниц в области борьбы с общеуголовной преступностью. После аншлюса Австрии в 1938 году  штаб-квартира Интерпола была перенесена в Берлин, а президентами этой организации были генералы СС Райнхард Гейдрих (1940—1942), Артур Небе (1942—1943) и Эрнст Кальтенбруннер (1943—1945).


В результате Интерпол перестал существовать как международная организация. В 1946 году организация восстановила свою деятельность со штаб-квартирой в ПарижеКонституция Интерпола (1956) строго запрещала заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера. Несмотря на это, началось сращивание Интерпола и ЦРУ с целью проведения акций на всех континентах в защиту американских интересов. К 1968 году за плечами ЦРУ уже были организация восстания в Венгрии в 1956 году и попытка организовать протесты в Тибете в 1959 году. Эти события также происходили по технологиям «мягкой силы», но безуспешно.


В целом, 50-е, 60-е и 70-е годы характеризовались грубыми методами силовых операций, финансируемыми ЦРУ. Назовем наиболее крупные из этих операций: это «Аякс» в Иране (1953)PBSuccess в Гватемале (1956)переворот Сарита Танарата в Таиланде (1957), убийство Трухильо в Доминиканской республике (1961), свержение президента Индонезии Сукарно (1965), переворот Пиночета в Чили в (1973)Наиболее известным событием стало убийство лидера Конго Патриса Лумумбы в 1960 году, осуществлённое с участием целого ряда западных спецслужб.


Однако ряд операций привёл к провалам, в результате которых роль США в их организации стала очевиднойСледствием многих из них были войны и сотни тысяч жертв. Примером служат события в Индонезии, во Вьетнаме, в Лаосе, Камбодже. Это вызвало справедливый гнев людей как в мире, так и в самих США. Нужно было менять стратегию. 


Политика «мягкой силы», скорее всего, была сформулирована во времена, когда доминирующую роль во внешней политике США в 1969 - 1977 годах играл Генри Киссинджер. К этому времени мир находился под впечатлением «Пражской весны» в Чехословакии в 1968 годураскрученной ЦРУ. Под прикрытием либеральных реформ, чехословацкие события имели цель подрыва мировой системы социализма и нагнетания в Европе антисоветской истерии, продвижения идеи о том, что СССР есть «империя зла». Слово «весна» в дальнейшем использовалось в «цветных технологиях» как борьба с «советским империализмом».


Киссинджер помирился с КНР и заключил Парижское мирное соглашение, которое должно было завершить войну во Вьетнаме. В отношениях США и СССР в 1972 - 1975 годах наступила иллюзия разрядки (Хельсинкские соглашения, 1975). Однако настоящей разрядки не наступило  ЦРУ начало финансировать операцию «Пролог» на Украине, в ходе которой шла информационная обработка украинских националистических элит.  К началу 70-х годов ХХ века, по словам одного из руководящих сотрудников ЦРУ, «Пролог» стал «средством для проведения операций ЦРУ в УССР и в отношении 40 миллионов её населения».


В 1977 году советник президента Картера по национальной безопасности, Збигнев Бжезинский стал инициатором расширения программы «мягкой силы», назвав ее «впечатляющими дивидендами» и «воздействием на определённую аудиторию в целевой области». В 1980-х «Пролог» расширил свои операции на другие национальности Советского Союза, включая советских евреев-диссидентов. Параллельно было осуществлено преобразование «Радио Свобода». В  1971 году радиостанция перешла в подчинение Управления международного радиовещания США, а её бюджет переведён на открытый счёт Конгресса США. «Радио Свобода», становится СМИ, полностью контролируемым ЦРУ. В 1976 году происходит объединение «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа».


Уже в период второго президентского срока Рейгана (1985 - 1989) был сформирован сценарий цветных революций. В 1983 году была создана неправительственная организация "Национальный фонд в поддержку демократии (NED)", целью которой было «поощрение стремления народов к демократии». Именно это и стало точкой отсчёта начала «экспорта демократии» и «цветных революций». СССР был объявлен «империей зла», в этом же году была устроена провокация с корейским Боингом —  почти точная копия аналогичной спецоперации США на Украине в июле 2014 года (по модели, разработанной еще в 1962 году спецоперации ЦРУ «Северный лес» на Кубе). Операция предполагала крушение гражданских самолётов в результате их поражения и последующее обвинение в инциденте противника.


Уже при Рейгане были осуществлены:


  • «Жёлтая революция» на Филиппинах (1986);
  • «Жёлтоксан» в Казахстане (1986);
  • «Жасминовая революция» в Тунисе (1987).

В 1986 году в Казахстане прошли массовые беспорядки молодежи с лозунгами: «Требуем самоопределения!», «Каждому народу — свой лидер!», «Не быть 1937-му!», «Положить конец великодержавному безумию!». Демонстрантами применялись арматурный лом, стальные тросы. Так впервые «цветные технологии» были опробованы непосредственно в СССР.


Рейган настолько потерял страх, что в 1986 году США были признаны виновными международным судом ООН в военных преступлениях, совершённых против Никарагуа. Правительство Рейгана осуществляло тайные продажи оружия в Иран с целью финансовой поддержки партизан в Никарагуа, что было специально запрещено актом Конгресса. Дело «Иран-контрас» стало самым большим политическим скандалом в США в 1980-е годы. К слову сказать, американские спецслужбы поставляли оружие, боеприпасы и военное имущество для «контрас» на вертолётах с эмблемой Красного Креста, что не могло не возмутить международную гуманитарную организацию.


В декабре 1992 года президент США Дж. Буш подписал указ об амнистии для участников скандала. Ещё бы  Буш продолжил начатую Рейганом политику и очень преуспел в ней. В годы его правления (19891993) были проведены:


  •  «Бархатная Революция» в Чехословакии (1989) и других странах Восточной Европы;
  •  События на площади Тяньэньмэнь  попытка революции (1989);  
  • «Тбилисские события» (беспорядки) в Грузии (1989);
  •  «Бульдозерная революция» в Югославии (1990);
  •  «Поющие Революции» в Прибалтике (19891990);
  •  «Чёрный январь» в Азербайджане – беспорядки (1990);
  •  Антикоммунистический переворот в России (19911993).

Следует заметить, что если Рейган осуществлял «пробу пера», то при Буше все революции уже носили чётко выраженный антикоммунистический характер. Основной задачей администрации Буша было закрепить в удалённых от Москвы столицах зловещий образ СССР. Последнее же слово в истории развала СССР и коммунизма поставил Билл Клинтон. Антикоммунистический переворот в России не имел многих внешних признаков «цветной революции», поскольку во многом был результатом естественных исторических процессов, но, безусловно, являлся наиболее впечатляющим проявлением «мягкой силы».


В то же время Билл Клинтон (19932001) не был сторонником экспорта «цветных революций». За долгие 8 лет его правления не произошло ни одной «цветной революции». В период президентства Клинтона США значительно снизили объём военного вмешательства в другие страны по сравнению с правлениями Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшегоЭто лишний раз подтверждает причастность США к данным событиям: сменилась администрация в США  и как отрезало. Клинтон сосредоточился на внутренней политике. Скорее всегопоэтому ему  «устроили» Монику Левински: элиты снова захотели республиканца. Скандал, разгоревшийся в 1998 году, больше был направлен против демократов, чем против самого Клинтона. Положение не спасли война в Югославии в 1999 году и четвёртое расширение НАТО в этом же году, сразу после скандала.


Джордж Буш-младший продолжил дело отца  началась эскалация революций:


  •  «Революция Роз» в Грузии (2003);  
  •  «Оранжевая Революция» на Украине (2004);
  •  «Пурпурная революция» в Ираке (2005);
  •  «Революция Тюльпанов» в Киргизии (2005);
  •  «Революция кедров» в Ливане (2005);
  •  «Васильковая революция» (попытка) в Беларуси (2006);
  •  Цветная революция (попытка) в Венесуэле (2006);
  • «Революция кактусов» (попытка) в Мексике (2006); 
  • «Шафрановая революция» (попытка) в Мьянме (2007);
  •  Цветная революция (попытка) в Армении (2008).

Как мы видим, многие революции Буша были неудачными. При этом он фактически признался в своей причастности к революциям:

«В последнее время мы стали свидетелями значимых событий в истории демократии: Революции Роз в Грузии, Оранжевой революции на Украине и сейчас — Пурпурной революции в Ираке».
Джордж Буш-младший
Однако в Ираке власть, по сути, была официально сменена США после военной операции и свержения Саддама Хусейна.

Максимальный же масштаб «цветные революции» приобрели при Обаме  этом «нобелевском светоче мира». Он как будто отрабатывает и за себя и «за того парня Билла»:


  • «Революция Твиттера» в Молдавии (2009);
  • Зелёная революция (попытка) в Иране (2009);
  • Революция «краснорубашечников» (попытка) в Таиланде (2010);
  • Дынная революция в Киргизии (2010); 
  • «Вторая жасминовая революция» в Тунисе (2011);
  • «Твиттерная революция» в Египте (2011);
  • Жасминовая революция в Китае (2011);
  • «Снежная революция» в Южной Осетии (2011);
  • Цветная революция (попытка) в Бахрейне (2011);
  • Протесты в Иордании (2011);
  • Цветная революция в Йемене (2011);
  • Цветная революция в Ливии (2011), гражданская война и гибель Каддафи,
  • Цветная революция в Сирии (2011); гражданская война,
  • Белоленточные протесты в России (20112012);
  • Цветная революция (попытка) в Турции (2013);
  • Протесты в Венесуэле (2013);
  • Евромайдан на Украине (20132014);
  • Революция зонтиков (попытка) в Гонконге (2014);
  • Цветная революция (попытка) в Македонии (2015);
  • Электромайдан (попытка) в Армении (2015).

И это далеко не полный перечень. Сегодня основной задачей международного сообщества является остановить конвейер «цветных революций» и приравнять их к международному терроризму. Для этого, безусловно, требуется создание мощной коалиции государств, которые могли бы создать систему безопасности сохранения избранных в соответствии с конституциями правительств суверенных государств и предотвращения внешнего влияния на них. 

Помимо системы предупреждения внешних интервенций необходимо и создание системы наказания для инициаторов такого вмешательства. Речь может идти о международном трибунале для нарушителей системы безопасности. И если современная система империализма сосредоточена в Северной Америке, Западной и Северной Европе, Японии и Австралии, то в союз государств, которые станут вторым балансом сил в мире, могут войти Евразия, Южная Америка, Африка. Учитывая численность народонаселения и государственной мощи государств на этих материках, центрами объединения могут стать, например, страны БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР.


Реализация такой внешнеполитической политики экономической интеграции и создания системы международной безопасности должна стать частью задокументированной национальной доктрины России, которая будет соблюдаться вне зависимости от личных взглядов будущих лидеров государства в ближайшие десятилетия, по крайней мере, пока США кардинально не изменят свою политику.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр ДаДаДа
по-моему давно пора вписать в стратегию правило упреждающего ядерного удара в случае выявления наглой рыжей морды сша в той или иной революции.
либо раскачивать нац. меньшинства в самих сша - чтобы им было чем дома заняться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Мне кажется, финальная цель одна, - нужны рабы. Что было можно посмотреть на карте https://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_империя#/media/File:The_British_Empire.png.
"Демократия" это инструмент управления рабами.
Умными рабами управлять сложно, поэтому СССР - "ось зла" так как коммуняки боролись с безграмотностью. Россия- "ось зла", так как слишком много умных. Отсюда задача, вырастить тупых школьников и студентов. Расколоть общество, так как "одна голова хорошо, а две лучше".
Воспитывайте в ребенке гордое имя "человек", образовывайте его, а не обучайте, ну, и, приглядывайте. Тогда рабству противостоять проще будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Тюмень?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
ага :)
0
Максим Федоров
Ребят, подруга недавно посоветовала одно средство, с помощью которого полностью изменил свою жизнь, теперь имею девушек больше чем только мог мечтать, и секс по 2-3 часа в любом возрасте. Эта штука и на женщин не слабо влияет, хочу посоветовать каждому. Я узнал из этого блога, так и заказываю - http://vurl.com/kRwQY
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
kavaïny
kavaïnyПостоянный житель50 комментариев
В топку этих бессмысленных бунтов подбрасывает уголёк всякий, кто ответственен за разложение национальной культуры и системы образования. Кто привык выезжать на [censored] культурке и толерастическом лицемерии общечеловеков, которыми прикрываются глобальные грабители и убийцы народов.
2
wels русский
Китайцы быстро и четко решили проблему цветной революции в 1989 году. Главное решительность и быстрота принятия жестких мер. И у организаторов беспорядков появится единственная цель-как спасти свою задницу.
2
Андрей Руденко
Тут главное без фанатизма. Так можем докатиться, что любые протесты против действий властей будут объявлены незаконными. Хорошо, у нас сейчас власть вменяемая, а придет очередной предатель Эльцин - Горбачев, а законы уже приняты, гайки затянуты, водометы закуплены, "больше 3 не собираться"...
Может быть США и поставила на конвейер цветные революции, чтобы спровоцировать государства на ужесточение законодательства в этом направлении?
1
Павел Кожевников
Андрей,+ вполне возможно, подгоняют внутреннюю политику России под "тоталитаризм". Любой ход в эту сторону-определение "преступный режим Путина" и арест зарубежных активов. Надо помнить, что страну строил народ, а не репрессированные, и решать все технично, используя доступные механизмы. Страна у нас демократическая, народ умный - и без затягивания гаек можно обойтись.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Достаточно посмотреть на США и задать вопрос: возможна ли хоть в одном из штатов цветная революция, организованная Москвой? Улыбнулись? И весь ответ.
0
Павел Кожевников
возможна. Поддержать Техас, южные штаты, Гавайи. Где равноправные экономические отношения штатов? Хватит кормить Госдеп! и т.д.
0
wels русский
У них была такая проблема. Не помню дату и год, все та же наболевшая тема чернокожих и белых, в частности полиции. Тогда беспорядки охватили весь штат. И что делает правительство? Не обращая внимания на столь кричащую речь на весь мир "о правах человека", направляет в штат морскую пехоту. Которая в свою очередь просто расстреливает демонстрантов. Против танка не попрешь. Вот и конец маленькой революции. Кто об этом говорит? Да ровным счетом ни кто. А не дай бог реши такую проблему у нас. Дальше и говорить не чего.
0
Павел Кожевников
Нам (в РФ) люди нужны живые и здоровые, и богатые, чтоб было у кого денег перезанять, если что.
0
Игорь  Токарев
Так потому что это стихийная акция была. А нужно набрать добровольцев, обучить их в лагерях - где-нибудь в мексике, Раскочегарить толпу и как только появятся морская пехота - [censored] ее, забрать оружие и направить туда Стрелкова для обмена опытом))
0
wels русский
Точно. По образу и подобию самих же США. На примере Украины. Национализма и расизма там хоть отбавляй. Создать лагеря подготовки боевиков, координаторов, провокаторов, террористов в странах Латинской Америки, Кубе. Наводнить ими все южные штаты, организовать поставку нелегального оружия. Кстати его там навалом, вообще любого оружия. Создать из любой ситуации очередной классовый пожар, ну допустим очередное превышение полномочий полиции. И только подкидывай в топку очередную причину волнений. Только у нас денег на это нет и мораль нам не позволяет так по скотски поступать. Мы добрые, нам всех жалко, даже таких тварей.
0
Павел Кожевников
Техас просит золото вернуть с хранения их ФРС, а его там нет.Тупик для Госдепа: вернут-потянутся все (60 стран), не вернут-недовольство в Техасе.
0
wels русский
А первым был Де Голь. ФРС еще напечатает. И будет пытаться закидать бумагой.
0
Павел Кожевников
Им именно золото нужно, давно уже всё поняли-готовятся
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Вот есть все таки люди которые думают не просто в рамках "Черное и Белое", а конкретно мыслят в стандартах(часто двойных) "Черное и Черное" и ты думаешь в этом формате.
Хорошо что ты соглашаешься с тем что "импорт революций недопустим" и на этом спасибо.
Но нужно перестать думать что майданы помогают вообще в принципе. Это не означает, что нужно перестать проявлять политическую активность. А совершенно наоборот нужно проявлять зачастую её еще больше чем ты думаешь или возможно догадываешься. Но её проявление должно быть не в скакании или пустом выхлопе своих чувств в то, что зачастую лишь усугубит ситуацию.
Большинство стран (где хотя бы условно числится демократия) имеют возможность повлиять на власть участвуя в ней. И при этом тиранические демократические власти целенаправленно пытаются обмануть собственный народ в том, что у народа лишь два варианта майдан или заткнуться.
А выход в том, что бы взять на себя политическую ответственность и пойти во власть
0
Андрей Руденко
Вы, Павел, меня не правильно поняли. Я говорил о том, что в самих демонстрациях недовольства политикой ничего плохого нет. Если затянуть гайки, не давать выпускать пар в гудок, люди начнут браться за оружие. Должен быть цивилизованный диалог между властью и обществом. одна из форм диалога (крайняя) - это уличные демонстрации.
Не надо бояться "майданов" и уличной толпы, которая ничего не решает.
Бояться надо предательства внутри верхушки силовиков и руководства страны.
0
Павел Кожевников
Рассуждаю, априори- Путин не предатель. принял изначально за вводные.
0
Андрей Руденко
Путин - наше спасение. Я говорю о будущих правителях. Враги работают вдолгую. У них проекты по агентуре влияния по 20-30 лет длятся. Не исключено, что они сейчас ведут нескольких мальчиков, которым готовят большое будущее...
0
Павел Кожевников
нужны контрмеры. А 90-е показали их во всей красе.(...-тут идет мат и море возмущения)
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вероятность успешного проведения цветной революции, обратно пропорциональна качеству государственного управления в стране.
1
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Качество государственного управления страной - воспитание молодежи, формирование государственной идеологии. Ведь только кажется внешне, что НКО деидеологизированные и основаны на свободе слова. Как раз НКО иностранные агенты - рассадники русофобии, лжеистории и цветных революций. Продолжаю настаивать на юридическом определении свободы слова.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Цветная революция ничем не отличается от просто революции. Чем оранжевый шарф в Киеве 2004-го года отличается от красного банта 1917-го? Ничем. В 17-м тоже была цветная революция, или просто революция. Отличие нынешних революций от революций других эпох в меньшей театральности. Сейчас тоже гремит музыка, поют артисты и прочее лицедейство. Но не до такой степени. Во времена великих Французской и Американской революций их лидеры одевали римские тоги, называли себя Тибериями и Гракхами, свои сборища - сенатами, а места - капитолиями. На основании таких чисто театральных представлений принимались декларации и конституции. Ленин сотоварищи тоже переодевались "рабочими" и "крестьянами" и заключали "союзы". Ленин, Троцкий и др. писали про себя "мы, передовые рабочие...". Но уровень театральности всё же снизился. Теперешние революции куда более массовые, и участники более информированные. СМИ и интернет, видите ли. Объявить революции актами террора - хор
1
Павел Кожевников
Ну и зачем нам они? Надо вырабатывать контрмеры. Стратегия безопасности принята Россией, обозначены пункты (3 основных пункта по социальным кризисам).Но они больше декларативны, чем проработаны. У нас нормальная страна. Политроссия -хорошая площадка для обсуждения. Надо пользоваться инструментом. Пишите свои мысли, доводы, претензии по 1)улучшением качества жизни своих граждан;2) пoвышением конкурентоспособности нациoнальной экономики;3) развитиeм гражданского права. Если все систематизировать- будет выработан алгоритм самозащиты. От нас ничего больше не требуется-будем продолжать жить в нормальной стране.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
На любой из этих аргументов (1, 2, 3) в информационной войне есть контрраргументы. Улучшение качества жизни - это и образование, и медицина, и вывод с рынка услуг откровенных лжецов, которые своей деятельностью подрывают авторитет государства. Нужно реформировать профессиональную подготовку лиц сферы "человек-человек", гле у нас воля вольная, так называемые свободы в либеральном толке. Говорят, общество само разберется, у кого учить и лечить. Не согласна.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Против цветных революций - мера одна - уголовное наказание не только за разжигание, но и за активное участие. Выдворение из страны лиц, связанных с прозападными агентурами в формировании идеологии цветной революции, закрытие всех сайтов и СМИ, организаторов общественного мнения в чужой стране на деньги иностранных агентур.
0
Павел Кожевников
Роспотребнадзор следит за разжиганием. Следить за финансированием НКО-задача ФСБ./Есть основания - закрывают. Чего мудрить?
1
Павел Кожевников
люди должны знать контраргументы, а их не так много.А профессионалы везде нужны. Где армия проплаченных российских троллей? Я ее вообще нигде не вижу, сколько не присматриваюсь.
0
Павел Кожевников
а с экономикой, демографией в любом случае надо разбираться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Автор предлагает приравнять революционеров к террористам. Неплохая идея, но только если делать это честно - для начала объявить террористами и преступниками, нанесшими огромный вред нашей стране, всех деятелей 1917-го года. С соответствующими выводами относительно недопустимости пропаганды их действий и взглядов посредством увековечивания имен и наглядных изображений. Но это, очевидно, не планируется. Предлагается как раз поделить террористов и убийц на хороших, менее хороших и плохих. Ну, типа Сталин и Ленин - хорошие, Кадыров - менее хороший, а Навальный - плохой.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ленина и Сталина приравняют к террористам те, кто проведет майдан в России, т.е. именно "цветные революционеры". По типу Украины . Террористы будут валить памятники "террористам" Как-то странновато
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
< объявить террористами и преступниками, нанесшими огромный вред нашей стране, всех деятелей 1917-го года> О, точно. Именно так называли Ротшильды Сталина, когда он с ними боролся в Баку году в 13-м
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Цветные революции - это революции нео-колониализма. Инструмент для доминирования штатов.
А чьей колонией стал СССР?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
сейчас цр-антироссийский инструмент в прилегающих странах, и лозунги антироссийские (антирусские). Прорусских не было. В кольцо берут. А локально готовят и в России на национальной почве в т.ч., не только экономической и пр. Ослабят единство-снова сепаратизм и 90е годы, когда на каждом месте свой царек, с ним проще договариваться. Это по мягкому варианту.
0
Павел Кожевников
Обычный воровской (адвокатский) развод в другом масштабе.. Стороны разводят в разные углы ринга, "помогают" разобраться, пока дерутся- имеют с обоих. Главное- чтобы не договорились.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кто не прав -платит потерпевшему и "на общаг" раза в 3 больше. А с потерпевшего снимают за "помощь". Лохи ничего не имеют вообще -им и не положено, а "крыша" имеет с обоих.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<Цветная революция ничем не отличается от просто революции.>
Кто выгодополучатели - вот маркер
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Правовое определение свободы слова. Всякая свобода слова сегодня - это либеральная шелуха для подрыва государственногог права управлять в интересах народа.
0
Павел Кожевников
согласен. Не забывайте кроме поддержки Путина есть недовольство отдельными эпизодами, чем пользуются организаторы из НКО.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Объединение сообщества против панамериканского глобализма. Не так давно это были Организация Варшавского договора и СЭВ. Третьей силой в 60-е - 70-е годы было Движение Неприсоединения с очень сильными лидерами. США удалось ликвидировать ОВД и внести серьезную смуту в Союз стран Третьего мира.
1
Павел Кожевников
Вы ставите вопрос "Реализация внешнеполитической политики экономической интеграции и создания системы международной безопасности" - я только "за", но реализацией и продвижением таких актов занимается МИД и пр. структуры. Я накидываю формат обсуждения по внутренним проблемам обозначенным в доктрине. - это мы(все заинтересованные) можем сделать и реализовать, если здоровья хватит (и без финансирования армий троллей-это только в западной пропаганде бывает) Просьба участников Политраша писать в комментах свои предложения по 4 основным пунктам развития страны (то что мы можем сделать).
1
Павел Кожевников
4. демографическая политика.
0
Павел Кожевников
Вводные. Для оценки демографии РФ принял имеющуюся в полном объеме статистику за 2012г. (хуже не будет т.к. 2014 более благополучный) . Выводы такие. Для стабилизации численности (без притока мигрантов) рождаемость должна составлять 2,517 ребенка/семью. В таком случае численность до 2100 года будет [censored] от 143,506 млн до 138,167 млн. человек. При 2,9068 получаем 2025г-172,2млн, 2040г-200,05млн,2050г-282,38млн, 2060г-359,15млн, 2070г-480,38млн, 2080г-717,3млн, 2090г-950,74млн, 2100г-1 353 368 509 человек
http://vk.com/feed?w=wall308883330_17
http://vk.com/feed?w=wall308883330_20
0
Павел Кожевников
Комментарий удален
0
Павел Кожевников
Комментарий удален
0
Павел Кожевников
3. развитиe гражданского права
0
Павел Кожевников
Пояснение коммента от 05.06 20:32
на roi.ru гражданин РФ может подавать инициативу по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления. Она может быть федерального, регионального или муниципального уровня. Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется для рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления. Федеральный уровень – не менее 100 000 (сто тысяч), региональный уровень – для регионов с населением свыше 2 млн. – 100 000 (сто тысяч), для остальных – 5% от населения региона, муниципальный уровень – 5% от населения муниципалитета.
0
Павел Кожевников
Т.е. чтобы потерянное время на дискуссии не уходило в песок - оформляем заявкой и голосуем за принятие к рассмотрению как "гражданская инициатива", если ,конечно,вопрос серьезный.
1
Павел Кожевников
Комментарий удален
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
А какой механизм отслеживания и продвижения инициатив? Кто за это отвечает? и еще. Есть институт - референдум. Кто и когда со времени принятия конституции в 1993 году использовал этот институт по инициативе граждан. Как он работает?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
разберемся
0
Павел Кожевников
Ее рассматривает экспертная группа сначала. Но, я думаю, обоснование будет сделано на высоком уровне, постараемся.Сам инициатив не подавал, но они принимаются и доходят до завершения в законодательных актах.
0
Павел Кожевников
Кто будет подавать инициативы? Я думаю это не принципиально.
0
Павел Кожевников
Понятие гражданского общества, которое преподносилось как единственно верное, по Локку и Адамсу антиконституционно в России..
а)интересы личности стоят выше интересов общества и государства;
б) свобода — наивысшая ценность; основа свободы индивида, гарантия его политической самостоятельности — частная собственность; свобода означает невмешательство кого бы то ни было в частную жизнь личности;
в)индивиды заключают между собой общественный договор, т. е. создают гражданское общество; оно образует защитные структуры между индивидом и государством.
Анализируем а)личность -выше государства./Про патриотизм можно забыть. Прямая дорога в предатели получается.(противоречие со ст.59 "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации")//на этом противоречии мы живем. Я понимаю, что в учебном пр-ссе есть методический материал. И скорее всего преподы развивают и доказывают правильность этого определения. Поясните?
0
Павел Кожевников
2. пoвышение конкурентоспособности нациoнальной экономики
0
Павел Кожевников
тезисно свое видение описал в комментах от 29.06; 11.25-14.25 в статье Мифы о Сталине. 1937. Часть 2./
0
Павел Кожевников
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов»/ Для продолжения дискуссии надо разобраться как производится эмиссия денег.Кто в курсе?
0
Павел Кожевников
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в
порядке, определённом законодательством Российской Федерации. Банк России
вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды
иностранных государств и третейские суды /так он может проявлять свою независимость от РФ
0
Павел Кожевников
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом
о федеральном бюджете.
0
Павел Кожевников
ЦБ РФ российские облигации покупать не может. Может покупать ГКО США и ценные бумаги некоторых других стран, т.е. по закону кредитовать экономику РФ не может, а обязан кредитовать только экономики других стран.
0
Павел Кожевников
Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. ЦБ РФ, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Рубли вводятся в обращение путём покупки иностранной валюты на бирже. На объем купленной валюты соответствующее количество рублей идет в экономику РФ.
0
Павел Кожевников
"существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объёмом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме "currency board. Это нужно потому, что любая страна - член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в "цивилизованное человечество" Стариков Н.В. "Великое Отечество"
0
Павел Кожевников
Эти все выкладки я дал, так как развитие экономики невозможно без денежной массы в достаточном объеме. Дефолт 1998г произошел именно из-за дефицита рублевой массы-стагнировала экономика- взлетел курс валюты. И именно деноминация рубля выровняла экономику. При увеличении производства и внутреннего потребления нельзя ориентироваться на валютные поступления. С импортозамещением в 2015 г его объем уже снизился на 38%, значит пропорционально произведенная масса товара увеличена в оплате рублями минимум на 47% при 20% торговой наценке.
0
Павел Кожевников
Подписать обращение в поддержку принятия законопроекта № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов) в «ПРОФСОЮЗ ГРАЖДАН РОССИИ» для передачи его Председателю Государственной Думы и в другие инстанции можно на сайте национальныйзакон.рф ,электронная подпись не требуется.
0
Павел Кожевников
1. улучшение качества жизни граждан.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
На митинги выходят люди, проплаченные прозападными диссидентами.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Чаще не из-за ухудшения качества жизни. Но согласна, эти митинги народ не поддержит. Есть вариант обвала экономики, как это было во второй половине 80-х годов. Нужно растревожить народ.
0
Павел Кожевников
Мне кажется что качество жизни надо оценивать или с иной точки зрения, или объединять этот пункт с п.2, т.к. качество жизни неразрывно связано конкурентоспособность нац. экономики.
0
Павел Кожевников
без этого шага - повышение риска выхода людей на улицу. Выход происходит из-за запаздывания, реакция следует в момент митингов и т.д. когда непонятны требования и скомканы мотивы.
0
Павел Кожевников
на каком сайте будем проводит обсуждение/ голосование, открытое/закрытое?
0
Павел Кожевников
Недостаток - отсутствие площадки для обсуждения и принятия коллегиального решения для набора лимита прохождения заявки./федеральный уровень 100т.подписей/
0
Павел Кожевников
для того чтобы были граждане РФ в группе - надо сделать регистрацию по "электронной подписи гражданина РФ".
0
Павел Кожевников
в идеале- группы лиц- рабочие коллективы, прочие группы, а не виртуальные оппоненты.
0
Павел Кожевников
для выстраивания быстрого взаимодействия должна работать цепочка гражданин-группа-власть. Медведев сделал серьезный шаг -электронное правительство. На примере регистрации различных актов каждый испытал преимущества./пояснение механизма прописано в комментах 3)"Развитие гражданского права "
1
Павел Кожевников
Конституция Российской Федерации. Гл.2 ст.33 "Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления."
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Онлайн-журнал The Interpreter (проект Института современной России, США) подготовил доклад о российской пропаганде и способах ей противостоять. Открытая Россия Ходорковского публикует перевод этого доклада «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля». Вот вопрос, зачем в США Институт современной России? Но главное, что делает этот институт в России? Авторы доклада Петр Померанцев и Майкл Вайс. И почему до сих пор не закрыт сайт Открытая Россия?
0
Павел Кожевников
Был,видел, прочитал. Я думал это будет план, а это описательное видение и рекомендации. Есть плюс- обозначены наши союзники. Но есть и сильный ход, к которому нужно было приготовиться, объявление зарубежных активов- "ворованными средствами", "грязными деньгами", следствие таких обозначений - арест после определенных процедур. Каддафи (или Ливия) потерял 125млрд$ таким же образом.
0
Павел Кожевников
Комментарий удален
0
nodtrial nodtrial
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этот ход подготовлен несколько лет назад процессом "Абрамович- Березовский". Британские банки уже рассылают своим клиентам российского происхождения "письма счастья" с просьбой разъяснить источники средств.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров