• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Мая 2015, 21:00


Когда Украина станет тоталитарной?

15 941 135
Когда Украина станет тоталитарной? Фото: reuters.com

А вы никогда не задумывались, почему Запад, публично открещиваясь от украинской власти, постоянно приглашает ее на всяческие мероприятия и встречи в Европе? Вот Керри летал в Сочи в обход Порошенко разговаривать об Украине и посоветовал ему быть спокойней, Маккейн и вовсе открестился от каких-то инициатив украинской власти. Но при этом Порошенко в первых рядах в акции "Я — Шарли" встречается с президентами европейских стран. Яценюк также ездит на всяческие встречи в Европу, и все они грозят вернуть Крым и разгромить "террористов" на Донбассе. Казалось бы, надо бежать от этих деятелей, от них разит так, что европейцы нос воротят. Но нет, исправно приглашают, исправно встречаются, ведут переговоры. О чем с ними можно вести переговоры? Да, наверное, ни о чем. На всех этих встречах идет банальный торг, в котором Порошенко и Яценюк предлагают за мелкий прайс и некие гарантии безопасности делать на Украине то, что им скажут Штаты и ЕС. Именно поэтому они проклинают Россию с трибун, несут всякую чушь про немыслимые запасы украинского газа и многое другое. Но все это не более чем мишура, за которой скрываются действительно серьезные и опасные процессы.

Когда ТАСС сообщило о том, что Верховная Рада переименовала аэропорт Симферополь, я смеялся так же, как и большинство россиян. Но, признаться, я думал, что это вброс, мало ли что какой-нибудь Геращенко ляпнул, а СМИ это переиначили, бывает же так. Но решил проверить это на сайте Верховной Рады (весьма интересный сайт, только не понимаю, почему там можно читать на вражеском, русском языке) и удивился, это все-таки не фейк, такой закон от 14.05.2015 г действительно принят и уже подписан. Судя по всему, Рада так и не смогла остановиться после 13 мая, когда они весь день занимались переименованием различных населенных пунктов на Украине. И не думайте, что это все смешно. Кроме того, уже принят закон о приватизации госсобственности и земли на Украине. Был принят закон о запрете коммунистической идеологии. И продолжает приниматься множество законов. Как ни странно, но Верховная Рада в кои-то веки работает как часы, и "бешеному принтеру", как обзывали нашу Государственную Думу, до нее далеко, Рада уже догоняет КПСС, а по продуктивности уже обогнала его. Причем решения в Раде принимаются всегда, по крайней мере, если это решение пришло от Порошенко или Яценюка. И даже если предложение или законопроект кажутся сумасшедшими, и депутаты понимают, что голосовать нельзя, их убеждают, и они все равно голосуют, как надо (вот пример того, как это происходит). На фоне войны, бреда, которые несут говорящие головы, принимаются законы об отмене бесплатной медицины, повышении всех тарифов и множество законов менее понятных, связанных с работой различных служб и ведомств. Кстати, вот любопытный документ. Для тех, кто не силен в украинском: это принятый к рассмотрению законопроект закона Украины о Государственном бюро расследований. Жаль, что Украина не федерация, а то как бы звучало. Но в целом, думаю, сразу видно, кто послужил примером.

Но к чему я это все? Вроде же пахнет безумием, но никто ничего не делает, все живут по-старому, на Раду глядя как на клоунов (отчасти не безосновательно). Короче, людям неважно, что они там утверждают, все равно ничего не изменится. Но это далеко не так, и стагнация до поры до времени. На данный момент на Украине происходит очень опасная для нас, да и для них вещь — готовится законодательная база для ориентированного против России государства. Пока это законотворчество никого не волнует, потому что как дымовая завеса работают нестабильность, слабый Порошенко, смешной Яценюк. Но законодательная база создается не для этого руководства, а для сильного лидера, который придет со своей командой, разгонит фейсбучного воина Авакова, горлопана Геращенко и компанию и наведет порядок, но по уже принятым законам. Для виду, возможно, раскулачат нескольких олигархов, причем из разных группировок, чтобы не было вопроса о предвзятости. И тогда начнется жесткое воплощение всех принятых и принимаемых каждый день Радой законов. И каждый сотрудник силовых структур будет их исполнять и требовать исполнения от граждан. И военкомы не будут бить баклуши и брать взятки, вместо этого отловят всех призывников. И на это Европа с Америкой денег не пожалеют. В результате возникнет жесткое русофобское государство — рядом с Россией.

Команда жестких и харизматичных людей с ненавистью к России в душе не будет тратить время на бумагомарание, за них это сейчас делают болванчики, сидящие в Раде. Им не придется сплачивать нацию, этим и так занимаются четверть века, а последний год особенно интенсивно. И все эти крики: "Слава Украине! Героям слава!", "Украина понад усе" — обретут реальное воплощение. Принятый закон о фактически цензуре позволит манипулировать общественным мнением. Сейчас, конечно, СМИ тоже неплохо запудривают головы людям, но вследствие слабости власти их можно разоблачать и смеяться над ними в прямом эфире. Когда же будет жесткая централизация, будет и жесткая школа журналистики и цензуры, которая попросту не позволит допустить какую-то серьезную ошибку.

Новые силовые структуры, например, то же Государственное бюро расследований, получат ряд полномочий, которые будут больше, чем у милиции или прокуратуры. То есть, создается новый аппарат подавления и насилия. Все несогласные будут изгнаны или уничтожены. Этот процесс уже запущен, об этом говорит число покинувших Украину людей, и я говорю не про беженцев Донбасса, а про украинцев из центральных и западных областей. Для тех же, кто остался, уже разработаны законы, обеспечивающие возможность выселения из домов за долги, да или просто отчуждения имущества на нужды войны. И знаете, как ни странно, украинцы действительно начнут жить лучше. И это не удивительно, ведь если уничтожить стариков — путем отсутствия медицины и непосильной коммуналки  — изгнать ненужных людей, раскулачить нескольких олигархов, то действительно, ресурсов хватит на всех. И люди будут верить этой власти вне зависимости от того, что она будет декларировать. А декларировать она будет войну с Россией. Кажется, что-то подобное в истории было, и не так давно.

Украина следует заветам Бисмарка, который говорил:

"Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени".

А Бисмарк отлично знал и любил Россию. То же самое за ним повторяет Бжезинский:

"Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством".

То есть, все идет по продуманному более ста лет назад плану. И, конечно, можно сказать, что мы победим, и это правда, но какой ценой? Ценой кровопролития между братскими народами, недаром же Хиллари Клинтон сказала, что не против, если Россия и Украина обменяются ядерными ударами. США и Западу в целом наплевать, кто победит.

Потому-то Владимир Путин и Сергей Лавров постоянно твердят о единой Украине, потому что нужен противовес этому агрессивному вектору, и он может исходить только от русскоязычных областей Украины. По той же причине Порошенко максимально жестко отталкивает Донбасс, вплоть до перекрытия финансовых институтов. Многие это понимают, а потому "варяги" уже побежали с корабля. До них дошло, к чему все идет, и чем это им может грозить. Ведь новый лидер обязательно будет искать и публично наказывать виновных на потеху толпе, а толпа жаждет крови проворовавшихся чиновников и за такой подарок простит власти многое.

Приход нового лидера не за горами, недаром ведь госпожа Нуланд без протокола беседовала с Левочкиным. И сразу же все издания запестрели слухами о том, что Левочкина пророчат на пост президента или, как минимум, премьера. Может и так, а может и нет, ведь Левочкин — это старая гвардия, он ничем не отличается от всех остальных, а значит, переговоры идут по многим направлениям. Потому-то Порошенко и Яценюк, как на работу, катаются в Европу. Им очень нужны гарантии безопасности, потому что они-то все знают и понимают, и боятся, и любой бы на их месте боялся, ведь они будут главными козлами отпущения, если им не дадут гарантий. А теперь тест на догадливость: если из Украины делают жесткое русофобское государство, прокачивают армию, прогоняя ее через войну, готовят нового серьезного лидера, то почему депутаты переименовывают аэропорт в Крыму?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Евгений Алиулин
Забавная мысль конечно, но вот ведь какая штука. Проигнорированы несколько основополагающих моментов. Во первых промывка мозгов. Сейчас информационное пространство украины максимально зачищено. Хуже некуда. Но это не даёт полного контроля над информацией. Автор забывает о спутниковом телевидении и интернете. А это каналы намного "толще" и охват их намного больше чем в своё время у "радио свобода". Т.е. эффективно промывать мозги всем 100% населения ни будущему диктатору ни текущей власти не суждено. И это сразу подрывает стройный домик статьи. Во вторых экономика. Людисразу станут жить лучше? Для этого надо поднять экономику и достаточно быстро. А вот это хренс получится. И запад не будет это спонсировать вопреки мнению автора. Потому что западу не нужен конкурент в виде промышленности украины. Им свою продукцию девать некуда. Так что заявленный сценарий невозможен в том виде в котором описан. Ну и еще один существенный момент: нужен харизматичный волевой лидер - а
0
Евгений Алиулин
Кстати нюанс по поводу лидера. Волевой харизматичный лидер способный поднять страну не будет пресмыкаться перед США и его вассалами. И это даже на руку России. С ним можно будет договариваться напрямую. Он будет видеть выгоды Украины и идти к ним. Поэтому такой человек не нужен западу. Им нужна марионетка типа поросёнка. Так что следующий президент украины будет "поросёнок-2".
0
Татьяна Михайлова
Я может быть ошибаюсь, но судя по викепедии, при жизни Бисмарка еще не существовало Украины в принципе, поэтому удивителен вывод, который приводится на различных сайтах: "Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины". Мне кажется, что эта "цитата" ошибочна и влечет ошибочный вывод о задачах России и истоках ее могущества. Эта цитата кочует из статьи в статью, и основной вывод, который подкрепляют данной цитатой - это: все пропало, Украина уже не с Россией, значит дни России практически сочтены. Мне кажется, Россия при ее человеческом потенциале, природных богатствах и геополитическом положении, является довольно самодостаточной и ее могущество зависит только от политического руководства и грамотной экономической политики, а не от того, кто из соседей является лояльным, а кто нет. Бесспорно, что страна, окруженная дружественными странами, менее уязвима для своих геополитических противников, но ставить могущество страны в зависимость от этог
5
Андрей Бесков
Всё правильно говорите.
1
Сергей Поляков
Народ, недавно подруга посоветовала одну фишку, секс по 2-3 чеса в в любом возрасте, без какого либо вреда на организм. Поле этого жизнь изменилась в корне, теперь хочу вам посоветовать - https://clck.ru/9VRNv
0
serg5519
serg5519С нами!
По логике статьи нужно срочно идти и отвоевывать Украину, но это призыв к агрессии. Где же выход? Статья есть, выводов - нет. Остается "валить" США, остальное тогда само в норму придет. Фашингтон - угроза всему миру. Вот такие выводы, мда...
3
Вениамин Сухарев
Что по мне, так вывод логичный и верный, правда, не все так просто. Украинская партия еще только в миттельшпиле, а выигрываться будет в эндшпиле и нам бы ее выиграть, и это будет хороший удар по штатам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Комсомольское
Крыму без Украины - -швах. И это 100%. Поклонская будет няшить на нарах рано или поздно. А об Шевченко, дорогие мои братья-россияне, вы обломаете зубы, как обламали их все, кто убивал своих пророков.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
100% - в лес! По грибы! Отсосиновики уже взошли!
Тропа
1
Вениамин Сухарев
Ух ты, какой редкий зверь в наших краях. Главное не спугнуть. Уважаемый, а можно какую-нибудь аргументацию по вашему тезису?
2
Шаман с бубном
Какие-такие аргументы? Хохлопитека прет не по детски, вот и весь аргумент. И специально для этого хохла - не брат ты мне, шваль бандеровская.
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Это скрывающийся от мобилизации вНА Окраине, свидомый.
0
Василий Уткин
А ты нам не брат. Укры никогда не были братьями русским. Русские, названные украинцами - да, а укропы - нет!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Учитывая что западным гарантиям грош цена катайтель холуи.
0
Вениамин Сухарев
Не скажи. Многие укрывались на западе, начиная с Троцкого. Тот же Березовский.
0
Шаман с бубном
Бла, бла, бла... без Украины - конец России. Глупый, набивший оскомину шаблон. Люди, это говорящие, не имеют ни какого представления о России. Она будет жива, пока самый последний пацан в подворотне говорит - Я РУССКИЙ.
3
Вениамин Сухарев
Да никто не понимает и не имеет никакого представления о России, только, почему-то здравые люди уже больше сотни лет это говорят, ну нам-то тут видней, не так ли?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Вы, уважаемый, чушь написали, да еще с таким апломбом эту чушь защищаете.
Здравые люди - это Бзежинский что ли?
Были между прочим и другие здравые люди типа Буша-старшего, который считал распад СССР своим поражением, потому что Россия, избавившись от балласта типа Украинской ССР, станет намного опаснее для США.
Но вы замусоленный бред Бзежинского вытащили опять.
Про основной смысл статьи, про будущий тоталитаризм, можно было бы тоже порассуждать, но как я понимаю, вы невосприимчивы к мнению, которое отлично от вашего, так что я даже силы тратить на это не буду.
1
Вениамин Сухарев
Я понимаю, что советник президента Картера гораздо менее осведомленный и авторитетный человек, чем анонимный пользователь сети интернет. Снимаю перед вами шляпу.
-1
Станислав Курашев
Ну давайте я буду не анонимный пользователь - что-то от этого изменится?
И, кстати, в отличии от советника президента Картера, который свое голословное высказывание ничем не подтвердил, американский президент Буш весьма популярно и доходчиво обьяснил почему России ненужны ни Украинская ССР, ни прочие бывшие республики.
1
Вениамин Сухарев
Конечно объяснил. Он бы с удовольствием бы объяснил что России не нужны Урал и Сибирь, и сейчас такие поползновения имеются. Не кажется ли вам, что когда американцы с горечь объясняют о том что как повезло России что распался СССР, они несколько лукавят?
0
Станислав Курашев
Так ведь даже ваш любимый Бзежинский недавно нехотя признался, что он во многом ошибался.
А ведь сколько было криков ваших собратьев, как будет плохо России без связей, в том числе экономических с Юкрейн.
Ну вот этих связей практически нет, ну и кому в итоге стало плохо?
2
Вениамин Сухарев
Связей пока еще предостаточно. Да и никто не рискнет утверждать что России стало лучше.
0
Надежда Семеновская
А знаете. стало лучше.
Как с козой из анекдота. Продали козу под именем Права Человека и [censored] И как хорошо, не воняет!
0
Аноним
Аноним
Германия
Нужно обязательно учитывать следующий момент. Главная проблема населения Украины не в пропаганде, не в том, что власть там осуществляет американский посол, а остальные - его марионетки, проблема не в мове, не в релиигиозном расколе, а в зловещей персоне Тараса Григорьевича Шевченко. Эта истина озарила писателя Бузину и он посвятил всех в эту тайну Украины, именно за это нацисты его и убили. Тарас шевченко - это главный глист-паразит украинского мозга, превращающий украинца или даже русского, живущего на Украине, со временем в Упыря, русофоба, психопата.
ТЕСТ
По отношению к Тарасу Щевченко на Украине можно сразу определить человека. Это безошибочный тест Бузины. Если некто умиляется на "кобзаря", считает его душкой, почитает как символ - то перед нами враг явный или потенциальный. И наоборот, если человек считает Тараса Шевченко упырем, дерьмом и моральным уродом, давившемся от злобы, - значит мозг этого человека не поражен глистом-паразитом. И этот человек еще не потерян.
1
Аноним
Аноним
Германия
Прискорбно, очень прискорбно. Но к сожалению во многих регионах Украины, даже русскоязычных, мозги уже отравлены токсинами этого упыря-кобзаря. Возьмем для примера тот же Харьков и прогоним население через тест Бузины. И возможно получим ответ - 75/80 процентов населения имеют мозг, уже зараженный глистом-празитом с его бредовыми русофобскими виршами. То есть это уже потенциальные зомби русофобы. Их переделать невозможно. Где вы видели перевоспитанного зомби? Глист-паразит уже погрузил свои фекальные уся в их мозг и подчинил их личность. Теперь этих зомби можно только уничтожать. А это будет означать море крови и для этого нужны веские, очень веские причины. В этом проблема, а не в геполитике. И тот же Бисмарк даже в страшном сне не мог бы вообразить такое. И если придет к власти на Украине новый Гитлер, то он будет восседать на шее этого кобзаря-упыря и рулить его фекальными усами.
0
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Шевченко это всего лишь символ. Не было бы этого человека, то придумали бы другого. Благо переписать историю, если есть деньги - не составляет проблем.
0
Николай  Поров
Многое в статье явно преувеличено и искажено , к примеру -" Бисмарк отлично знал и любил Россию"," украинцы действительно начнут жить лучше. И это не удивительно, ведь если уничтожить стариков — путем отсутствия медицины и непосильной коммуналки". Интересно,почему в России до сих пор нет памятника русофилу Бисмарку, даже не названа ни одна улица в стране. Хотелось бы просветить автора - старики в Украине не обременены (на данный момент) непосильной коммуналкой,оформив субсидию они оплачивают лишь 10% от пенсии(во многом нищенской). Отсутствие медицины, жилья, безработица и коммуналка еще сильней больней бьет по активному населению. Снизится рождаемость ,увеличится эмиграция так,что о сильном государстве Украина речи идти не может. России остается спокойно сидеть на берегу реки и ждать когда мимо проплывет то ,что останется от Украины. Это может быть и цинично, в Украине много русских которым нужно всячески помогать.
2
Вениамин Сухарев
Да, если сидеть у реки, то можно дождаться когда проплывет труп врага, но можно и самому в виде трупа проплыть. Субсидия, про которую вы говорите, покрывает не так уж и много, а с современными тарифами, так и вовсе швах. В Харькове за однушку зимой выходило чуть более тысячи гривен, а пенсия немногим более.
-1
Николай  Поров
Вы не владеете информацией. Субсидия покрывает все. 10% от пенсии. Т.е кварплата за одноушку если там живет 1 пенсионер с пенсией в 1200 грн, будет 120 грн. , если два то 240 грн. Моя мать и сестра живут на Украине в Кр. Роге.
-1
Николай  Поров
России именно нужно ждать сохраняя и приумножая силы для дальнейшей борьбы за выживание в этом прекрасном и яростном мире. Труп уже плывет. Вы разве не ощущаете запах вони?
1
Вениамин Сухарев
Вы в каком мире живете?
0
Николай  Поров
я живу в подлунном мире.
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Для сильного русофобского государства нужна сильная экономика. Никто не будет содержать целую страну на таком высоком уровне, чтобы она могла быть серьёзным противником России. Пока предпосылок ни к росту экономической базы, ни желания Европы с Америкой взять на себя подобные расходы украины я не наблюдаю.
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Проект Незалежна Украина, конец ЕС. По моему до них это уже доходит. Блицкриг опять не прошел. Ох, уж эти славяне.
0
Надежда Семеновская
Так Бисмарк это говорил в позапрошлом веке, когда любая территория, которая досталась государству - автоматически его усиливала живой военной силой и налогами. И большинство населения тогда жило почти натуральным хозяйством, то есть очень дешево стоило государству.
А сейчас ситуация принципиально иная. Сейчас огромная сельская территория с нищим населением только ослабит Россию, потому что тому населению надо платить пенсии, пособия, открывать для них школы и больницы. А времена огромных миллионных армий прошли. И зачем это надо?
Отберем исторические русские земли, населенные преимущественно ватниками. И все.
3
Вениамин Сухарев
Территория и земля, равно как и люди ее населяющие никогда не потеряют актуальности, иначе зачем все эти союзы и прочие образования. Вы не думайте только о пособиях и пенсиях, вы знайте что именно эти люди первыми встретят врага с запада. Не стоит смотреть узко и однобоко. Больше людей - больше экономика, научный, военный, культурный потенциал. Вы что?
-1
Надежда Семеновская
Эти люди уже дважды встретили врага с Запада хлебом и солью. Я имею в виду Западную Украину.
4
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Не все так просто.
17 сентября 1939 года Галичина вошла в состав Советской Украины. Западная Украина объединилась со своими собратьями по вере.
Вот как этот процесс отметил Ярослав Галан 29 июня 1944 года, выступая на пленуме Союза писателей Украины:
«Народ Галичины впервые за 700 лет своей истории перестал быть объектом, но стал субъектом истории, полным творцом своего настоящего и будущего».
Этих слов бандеровцы ему не простили – они лишили его жизни, зарубили писателя и великого патриота Украины.
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
1 июля немецкие войска открыли двери тюрьмы «Бригидки». Перед львовянами предстала страшная картина поспешного отступления советских войск – тюрьма была забита трупами садистски замученных политических заключенных. Многие находили среди убитых своих родных, близких и друзей. К середине дня у ворот тюрьмы собралась толпа. Она, естественно, ждала отмщения и крови. Немецкие агитаторы сумели «правильно» сфокусировать гнев горожан: во всем оказалась виновата «жидо-большевистская власть» и ее «приспешники» евреи. И люди бросились искать «виновных» и убивать их. От рук толпы (а толпы ли?) погибло несколько тысяч евреев. Похоже, погром был тщательно спланирован.
Непосредственное уничтожение населения проводили прибывшие в город вслед за армейскими подразделениями 2–3 июля 1941 года немецкие спецотряды айнзатцкоманды под командованием гауптштурмфюрера СС Ганса Крюгера.
0
Вениамин Сухарев
А центральная? А вся ли западная? Давайте детализируем, что ли.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Ни что не ново под луной. Давайте заглянем в прошлое. Моисей. Израильтяне ушли из Египта, по дороге ограбив несколько городов( оружие, провиант), перешли Красное море ( Фрунзе перешел Сиваш ), захватили гору Афон ( медные рудники-оружие ). 40 лет ходили по пустыне ( чушь ), скорее всего захватили большой оазис и манна небесная , банальный рэкет на большой дороге. Гитлер сперва захватил Чехословакию (оружие). На Украине понадобится лет 5-6 чтобы внушить идеологию и создать армию. Когда сильная армия будет создана не факт что они нападут на Россию. Европа слаба ее покорить легче.
0
Вениамин Сухарев
Только настрой "Украина - це Европа" и вращенная ненависть к России направят их туда куда их и направляют.
0
Андрей Бесков
Кто должен встречать врага первым? Учителя, врачи, шахтёры, хлеборобы? Вы в какой параллельной реальности живёте? В раннем средневековье, когда каждый домохозяин был по необходимостью ещё и воином? Так те времена давно прошли, скажу я вам по секрету. Нынешнее мирное население уже не является буфером, защищающим от врага, как и территории, которые за несколько минут преодолеваются ракетами и сверхзвуковыми бомбардировщиками.
0
Вениамин Сухарев
А кто встретил врага на Донбассе? Неужто регулярные части? Такие же врачи, учителя, шахтеры.
0
Андрей Бесков
Они что, сдержали врага, нападающего на Россию? Напали на них, они защищают самих себя. А будь Украина «российской», защищали бы Россию западенцы? Украина не является и не являлась чем-то единым. А вы, когда говорите о ней, об этом забываете. Не надо окружать слово Украина каким-то метафизическим флёром. Это просто разнородные территории. Некоторые из них нам бы пригодились, а некоторые нет.
-1
Надежда Семеновская
Причем те, которые нам не пригодятся, должны быть нищими, малочисленными, деиндустриализированными и без армии, вроде Молдовы. Тогда их русофобия просто малоопасна.
Я так вижу, что Путин над этим работает.
0
Николай  Поров
Как то смешно звучит -"научный,военный потенциал" в контексте современной Украины.
2
волшебный поток
Киевская хунта строит бандерофашистское государство, которое само по себе является тоталитарным, потому оно уже сейчас существует. Все годы независимости Украины запад тщательно заботился о своём проекте, вовремя поливая и удобряя его как деньгами так и идеологией. Только это уже не Украина, назовите его как хотите, Древняя Укрия, Бандеростан, сам понемногу привыкаю к определению, что это Большая Галичина.
1
Вениамин Сухарев
Будь оно хоть трижды бандеро-фашистстким, оно не будет тоталитарным, пока не будет аппарата насилия и подавления, а на Украине вместо этого сидят клоуны и воры, так что тоталитаризм только на словах. Потому и готовят человека, который сделает реальный тоталитаризм и под него пишут тоталитарные законы.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Навредить России Украина может только если будет интегрирована в Россию. Увы но «национальные» качества: воровство, вранье и как показал майдан еще и тупость. Это вам не Германия с их врожденной пунктуальностью и аккуратностью с трудолюбием, вдобавок желающая реванша. Менталитет «моя хата с краю, воевать не желаю». Так что западу создать сильную и боеготовую Украину. Обойдется в 10 – 100 раз дороже чем вооружится самим. Вдобавок Украина совсем не однородна, и найти общего объединяющего варианта просто нет. Русофобия хороша только с экрана «зомбоящика». Спросите у яндекса статистику запросов по регионам Украины, на каком они были языке. Ситуация в современной обстановке вокруг Украины напоминает классическую «медовую ловушку». Которую готовил запад России, а угодил сам. Предупреждали: «Не рой другому яму, сам в нее попадешь». Так что же сможет сделать Украина? Только принести много горя своим гражданам.
Владимир ДНР
6
Вениамин Сухарев
Вот потому-то, Владимир, от вас и открещиваются, потому что вы не нужны в этом проекте, вы даете неоднородность и выступаете противовесом. Ну и да, никто не собирается делать из Украины вторую Германию. Надо просто организовать, подготовить и вооружить пушечное мясо, чтобы брат убивал брата в промышленных масштабах.
-1
Онаним
ОнанимВетеран100 комментариев
Опять эта цитата Бисмарка, ей уже так всех достали что даже тут проскакивала новость с заявлением немецких историков кто непосредственно им занимается, что этого он не говорил. Забуд те ее уже! :D
Про великого лидера, и море денег уже даже не смешно.
Разваливали, разваливали, потолковей хоть на сколько то военных поубивали, в долги загнали, а потом опа!!!
Никто не знал а я бэтмен! (с)
1
Вениамин Сухарев
Я уже писал в этом посте по этому поводу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Автор забыл -
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…
1
Вениамин Сухарев
Автор не забыл, автор пришел к выводу, что в этой статье эта цитата не к месту.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Написать анонимный комментарий Согласен Русские Прибалтики и Западной европы за Россию
0
Андрей Бесков
Мне вот искренне интересно, почему это Россия без Украины не может быть империей или сверхдержавой? Это кто и как доказал? И как это в принципе можно доказать? А если доказать нельзя, то этот тезис превращается всего лишь в чьё-то частное мнение и не более того. Кроме того, неясно, что в данной формуле понимать под Украиной. Украина Украине рознь, во всех смыслах. Ну будут нас ненавидеть на ряде тамошних территорий, ну и что? Собака лает, караван идёт. Главное, чтобы мы были сильными и самодостаточными. Всё остальное приложится. А злобные карлики вымрут, если мы не будем их постоянно реанимировать из жалости.
2
Александр ДаДаДа
если у тебя в семье пара братьев станет наркоманами и алкашами, начнут вредить и в любой момент по дурке могут зарубить тебя топором, но при этом часть родственников будет их любить и жалеть. а ты жалеешь и любишь этих родственников - это будет сильная семья?
в случае с государствами - это не только моральный подрыв, но и геополитическое местоположение, влияние на соседей.
если у тебя было 5 врагов и 5 друзей, то баланс ноль
а если один друг стал врагом, то баланс 6:4
-1
Андрей Бесков
О чём это?
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Будут ненавидеть, если Россия втянется в войну. Но Россия опять не пришла.
0
Вениамин Сухарев
Сейчас нас, гораздо больше ненавидят за то что мы не втягиваемся в войну.
0
Вениамин Сухарев
С таким же успехом можно говорить и про Урал и про Дальний восток, да про любой регион. Украина - это путь в Европу и из нее, если нас отсечь, то запад продолжит нас планомерно выдавливать дальше, загоняя вглубь.
0
Андрей Бесков
Какой путь? Вы не в курсе, что Россия и так одной (весьма значительной) частью географически располагается в Европе? Правда, не совсем понятно, что нам это даёт само по себе. Поэтому так же непонятно, что нам даст сама по себе Украина. Чувство некоего смутного морального удовлетворения? Ещё раз повторю свою мысль - Россия великая страна и с Украиной, и без Украины. Если вы придерживаетесь другого мнения, то обоснуйте его с цифрами и фактами в руках. Эмоции у всех есть свои, зачем нам ваши?
0
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Иди воюй мурло и похоронят тебя как собаку, как отказались от пленных спеназовцев
-1
Александр ДаДаДа
статья отличная
я всегда говорю людям с которыми общаюсь - вся клоунада это ширма
как иллюзионист - отвлекает ярким маневром от настоящего действия
можно сколько угодно смеяться над несуразностями (например по итогам второй мировой) но если они повторяются из раза в раз, на них растятся поколения, то потом правдой будет то что знает живущее поколение.
2
Вениамин Сухарев
Спасибо, коллега.
0
Ichiro Irabu
Ichiro IrabuВетеран
> заветам Бисмарка, который говорил:
> «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины...
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».
В.И. Ленин
4
Вениамин Сухарев
Это не Ленин говорил, а Муссолини.
0
Ник Сво
Мне больше нравится Конфуций: "Сколько чаю не пей, всё равно хочется пива..." И вроде не к месту, зато восточная мудрость. :)
2
Александр ДаДаДа
https://ru.wikiquote.org/wiki/Обсуждение:Отто_фон_Бисмарк
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
5
Джонни Рикко
Странные выводы, если честно... каким образом автор предполагает появление сильного лидера? Если это будет какой-нибудь политик из ЕС, США или любой другой страны, то почему Вы думаете народ пойдет за ним? На одной только "русофобской политике" себе авторитет не заработаешь, чтобы бороться с олигархами с их "карманными армиями" нужны помимо фин. средств, которые соглашусь дадут американцы, солдаты, кто будет проводить в жизнь его политику, и мы здесь не берем ЧВК, это наемники и если он придет во-главе них народ в большинстве его не примет ни на Востоке ни на Западе, нужны украинцы, а в большинстве своем они устали от войны и мобилизаций, ну не считая ярых свидомитых, так что такой вариант крайне маловероятен. А если он появится из народа, то где есть уверенность, что он будет проводить именно русофобскую политику? По большому счету рядовому украинцу, не хохлу, нечего делить с русским, если отключить пропаганду в СМИ, то и причина конфликта испариться!!!
1
Вениамин Сухарев
Кто же в 30-е ожидал в Германии сильного лидера? Дай-ка подумаю... никто, а он появился.
0
Андрей Бесков
Вот только Германия имела мощный фундамент, на котором можно было взращивать имперские амбиции, это была мощная, но униженная европейская держава. Украина ею никогда не была и цже вряд ли сможет стать.
2
Вениамин Сухарев
Разрушенная Германия 30-х, нищая, разваленная, в кабале имела фундамент? Не смешите меня, Украина, по сравнению с Германией 30-х, процветающее государство с развитой промышленностью.
0
Андрей Бесков
Без комментариев. Если таков ваш образовательный уровень и логика (сравнение кой-чего с кое-чем), то любая полемика становится бесполезной.
0
Джонни Рикко
Если Вы посмотрите историю, то почему Гитлер смог так легко получить власть... в первую очередь потому что в Германии были сильны "реваншнские" течения в обществе, и там шло разграбление страны именно иностранными правительствами, на этом и строил свою политику Гитлер... в Украине сейчас идет разграбление именно "законоизбраным" УКРАИНСКИМ правительством... я это к чему веду, в Германии 30-х годов народ видел врага в лицо, в Уераине 2015г. народу врага делают и навязывают.
2
Вениамин Сухарев
А теперь представьте, что будет, если поставить вменяемого, харизматичного лидера? А? На Украине уже взращены русофобские настроения, они хоть и не реваншистские, но по мощи своей ненависти не хуже.
0
Джонни Рикко
Опять таки, русофобские настроения взращены на Западной Украине, в Восточной Украине они навязаны сейчас насильно, общество сейчас не едино... чтобы случился описанный Вами сценарий нужна консолидация общества, а ее сейчас нет.
2
Вениамин Сухарев
И в центральной, а восточной, уже, не так уж много и осталось.
0
Джонни Рикко
В Центральной тоже это насильно навязывается...
1
Вениамин Сухарев
Важно что навязывает и что семена падают на благодатную почву. А тех кому это не нравится будут выживать и вынуждать свалить, тем или иным способом.
0
Виктор Пастухов
А если этот лидер будет идти на волне отрицания русофобии и маятник качнётся в обратную сторону? Как вы думаете, какая доля украинского населения пойдёт за ним?
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
В Германии были люди прошедшие Первую Мировую войну и понадобилось 6 лет чтобы подготовить армию к войне. В итоге на длительную войну ресурсов не хватило. Война началась в 39-м, а в 43-м уже было ясно Гитлеру конец. Хочу напомнить на него работала вся Европа. У Потрошенко времени нет. Следующий переворот, конец Украине.
2
Вениамин Сухарев
Переворот перевороту рознь. Петюня может запросто загнуться от инфаркта или диабета. А про прошедших войну, так на Украине через войну всех и гонят. Касательно ресурсов, это не важно и в статье я подробно это описал, мы победим, но какой ценой, а западу только этого и надо, им, в сущности, плевать кто победит, помогать будут и тем и тем, лишь бы больше русских людей с обоих сторон друг друга поубивало, во благо запада.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Сокращение кормовой базы сразу делает чудеса — на глазах изумленной публики отдельные нанопатриоты наногосударства вдруг начинают превращаться в ничего себе так интернационалистов, а из русофобов — в ничего себе так почитателй Пушкина и Айвазовского. То ли еще будет, когда ЕС «поможет» с проблемой недозаселенности и подкинет, чтобы скучно не было, пару миллионов сыновей и дочерей пророка, и перед местными фашиками реально начнет светить перспектива кардинального обрезания, как альтернатива тотальной эмиграции.
Одним словом, ни один «Искандер» и ни одна «Армата» не сравнится по разрушительной силе с идиотизмом лимитрофа, если ему разрешить… Понимая это, удивляешься двухклеточным шахматам, в которые играют некоторые российские патриоты вна Украине, выбирая исключительно между «ввести войска» и «дружить невзирая», и никогда не задумываясь, куда доедут укротанки без российского топлива и как долго будет работать студия Шустера без российской электроэнергии, да и вообще, как долго смогут с
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Согласен. 25 лет экономика Украины искусственно уничтожалась. Для войны нужна сильная материальная база. Армию нужно одеть, обуть, накормить и вооружить. Для подготовки солдата нужно как минимум 2 года. Офицера 5 лет. Нужно восстановить промышленность, поставить на военные рельсы.
1
Вениамин Сухарев
На это запад денег не пожалеет, еще и оружием накачает. Не впервой же.
-1
Джонни Рикко
Не надо считать западных финансистов дураками, прежде чем сделать какой-то шаг, там просчитывают прибыль. Вкладывать деньги еще в одного потенциального украинского лидера сейчас на западе пока не хотят, с оружием также.
1
Вениамин Сухарев
Они считают на десятилетия вперед и раз уж начали вкладываться, значит видят возможность прибыли.
0
Джонни Рикко
Запад не считает на десятилетия, а те финансисты, кто видят, в Украину не вкладываются, те кто сейчас вложился, хотят получить прибыль здесь и сейчас. И заметьте что даже американский русофоб Джордж Сорос только еще раздумывает о вкладывании в Украину.
1
Вениамин Сухарев
В Украину уже немало вложено и продолжают вкладывать. Вы просто посмотрите какие суммы уже вкачаны и они будут продолжать вкачиваться, пока Украина движется в нужном фарватере.
-1
Виктор Пастухов
покажите
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров