Украины больше нет? Социология и Саакашвили
События последних недель показывают, что сценарий развала Украины развивается, несмотря на бравурные подтасовки, спускаемые в украинские СМИ по линии министерства информационной политики. Уходом Крыма и Донбасса процесс, скорее всего, не ограничится. Об этом свидетельствует и объективный анализ результатов соцопросов, и экстравагантные жесты Киева - типа назначения губернатором Одесской области Михаила Саакашвили...
Знаете, любопытная штука. Как украинские, действующие по заказу Запада, так и собственно западные социологические агентства стали проводить опросы по Украине уже без Донбасса. Вот так. Раньше без Крыма долго публиковали - ну это, собственно, и так всем было хорошо понятно. Но некоторое время на Донбассе все же что-то проводили, потом стали ограничиваться подконтрольными Киеву районами. А сейчас - вообще практически перестали. Не находите симптоматичным? В табличках или просто пишут перечень областей без Донецка и Луганска, или обходятся дипломатичным понятием "Восток", включающим данные по Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Смешно, но получается, что независимость Донбасса первыми признали социологи.
Но если внимательно присмотреться к результатам исследований даже без Донбасса, то они украинские "власти" тоже совершенно не должны радовать. При этом официальный Киев, кажется, не делает из данных социологов никаких выводов и этим только усугубляет ситуацию. Например, приводит к власти Мишико Сааакашвили, которые если что и может, то только твердой рукой подвести Одессу к отделению с дальнейшим созданием ОНР. Однако давайте разбираться.
Электоральный бардак
Если брать результат по Украине в целом, но без Донбасса, действительно, вроде бы должен радовать глаз прозападных элит: высокая популярность ЕС, поддержка армии. Но давайте разберем ситуацию поподробнее.
Киевский международный институт социологии опубликовал
Реальные же лидеры рейтинга звучат немного по-другому. Это не люди. Это "Не определился" - 25%, "Не пойду голосовать" - 24,8%, "Испорчу бюллетень" - 7,8%. Итого, мы имеем около 60% населения, негативно настроенных по отношению действующей власти, причем более 30% этого даже не скрывают, заявив о той или иной форме электорального саботажа.
Ситуация по партиям еще "веселее". Рейтинг блока Порошенко - 8%, "Самопомощи" Садового и "Батькивщины" Тимошенко - по 6%, Радикальной партии Ляшко - 5%, Оппозиционного блока - 4%. Остальные - за границами погрешности. Итого, имеют свои партийные симпатии те же 28 - 29% украинцев. Количество же тех, кто "Не знает", "Не будет голосовать" или "Испортит бюллетень" - более 60%.
Но самое любопытное - это региональный разрез результатов опроса. Дело в том, что конкретную информацию по политическим симпатиям дает преимущественно Запад и частично - Центр Украины.
На Западе Украины совокупный рейтинг "значимых" кандидатов составляет около 45%, число не желающих голосовать - всего 13%, не определившихся - 24%, "портящих бюллетени" - чуть более 2%. Этот результат разительно отличается от "общеукраинского"!
В Центре совокупный рейтинг "значимых" кандидатов - более 40%. Не желающих принимать участие в выборах - уже около 22%, не определившихся - 19%, планирующих испортить бюллетень - около 10%.
А вот на Востоке ситуация уже совсем другая. Совокупный рейтинг "значимых" кандидатов здесь - менее 15%. Более 40% уверены, что не пойдут на выборы, 23% - не определились, более 6% - испортят бюллетень.
Ситуация на Юге - промежуточная между Востоком и Центром. Количество "определившихся" здесь примерно такое же, как и на Востоке. А число говорящих о решении не принимать участие в выборах - такое же, как в Центре. На Юге самый большой процент "не определившихся" - более 32%. И один из самых высоких - тех, кто собирается портить бюллетени.
Результаты других исследований - еще более "радикальные".
Например, в СМИ всплыли
О чем говорят такие результаты? Юго-Восток Украины
принудительно загнан в политический маргинез. На Украине нет кандидатов и
политических сил, которые бы соответствовали его идеологическим чаяниям.
Уровень поддержки официального Киева и прозападного курса здесь критически
низкий, но альтернативных кандидатов - просто нет. У кандидата, который соответствовал
бы ожиданиям Юго-Востока, сегодня просто нет шанса появиться, так как его
программа априори сегодня находится на Украине под запретом. А в проекты типа
"Оппозиционного блока" никто уже не верит. Во-первых, его
представители в феврале 2014 года фактически "сдали" Януковича и
предали своих избирателей, дав действующей "власти" совершить
государственный переворот. Во-вторых, многочисленные слухи и недавние
Некоторые украинские эксперты пишут о сложившейся ситуации с радостью: мол, принудительная политическая маргинализация Юго-Востока - это полная победа "новых ценностей", которая позволит избирателям Западной Украины навязать свою волю всей стране. Вот только такие номера проходили в Древней Греции или Европе 19 века. Украина - не Спарта, жители Юго-Востока - не илоты. И сейчас на дворе - 21 век. Загоняя жителей Юго-Востока в угол, официальный Киев и украинские неофашисты в целом забывают, что рядом есть примеры Крыма и Донбасса. Вернее - не совсем забывают, а "видят это по-своему". Последний и бомбят - чтоб запугать остальное население.
Но до населения-то может рано или поздно дойти, что если вместо двух костров разгорится семь или восемь - сил их тушить уже не будет!
Простые решения не для них
Казалось бы, у Киева есть теоретически разумный выход. После ухода Крыма и Севастополя, критической массы пророссийского населения, позволившего в свое время победить Януковичу, больше нет. Освободив для верности еще и Донбасс, можно попытаться резко "отпустить поводья", дать появиться на оставшейся части Юго-Востока реально независимой пророссийской политической силе и провести выборы, переиграв на них "массой" западных и центральных регионов. Но и тут есть два момента. Первый: "освобождение" Донбасса и (или) создание условий для появления мощной оппозиционной пророссийской партии разозлит и обидит Запад Украины, где сразу рухнет рейтинг Порошенко и взлетит рейтинг радикалов. Пока они идут в русле политики Порошенко, но как только на Западной Украине они получат рейтинг "за 50%", то сразу перестанут быть послушными. Второй: Киев понимает, что своей политикой просто уничтожил экономику Украины. Западной Украине нужен "ЕС любой ценой", так как там большая часть населения живет за счет низкоквалифицированных и криминальных заработков в Европе - и курс на Запад им нужен как воздух. Но как поведет себя Центр в случае организации реально свободных выборов? Жителям Полтавы, Сум, Кировограда, Черкасс сильно промыли мозги, но ведь они могут в решающий момент отвернуться от идеологии и проголосовать желудком! Не факт, но такой риск есть. Тем более что на президентских и местных выборах 2010 года они уже давали неплохой результат Януковичу и Партии регионов. И поэтому доверия к ним у Киева нет.
Сочетание этих двух факторов будет и дальше заставлять Киев "закручивать гайки" и поднимать градус фашистской риторики, чтобы заручиться хотя бы серьезной поддержкой на Галичине.
Данные других, даже не электоральных соцопросов подтверждают
наши предположения. На днях были опубликованы результаты
Так вот: в Одесской области полная поддержка действий украинской армии составляет всего 11%! Причем отрицательно к деятельности ВСУ относятся 52% жителей региона! По мнению экспертов (из международной практики), в ситуации военных конфликтов люди, отвечающие "не знаю" или дающие сдержанные ответы, скорее всего, тоже плохо относятся к силовикам, но боятся признаться в этом, опасаясь негативных последствий. Таким образом, количество отрицательно смотрящих на ВСУ в Одесской области может реально составлять от 60 до почти 90%! И это при сравнительно "проукраинском" севере региона. Можете представить себе реальные настроения в самой Одессе и Южной Бессарабии! Ситуация по Нацгвардии - еще более откровенна. Исключительно позитивно к ней относится только 4% жителей области. А негативно - 57%. Сюда можно присоединить и 11% "не знающих", а может - также и часть давших сдержанные ответы.
Похожая на одесскую ситуация в Харьковской области. Правда, здесь чуть меньшее количество людей открыто признается в полной антипатии к армии и нацгвардии (до 40%), зато значительно больший процент дают ответ "не знаю" (23 - 27%). Это легко объясняется тем, что Харьков - лидер по числу политзаключенных и "политических" уголовных дел. Здесь находятся крупные временные базы украинских силовиков, и население просто запугано.
Огромный процент людей отвечают "Не знаю" при оценке действий украинских силовиков и в Николаевской области - от 26 до 37%. Что это значит - мы уже объяснили выше. При этом об уверенной поддержке армии заявляют лишь 14, а нацгвардии - 10% местных жителей.
Похожая в определенном смысле ситуация и в других регионах Юго-Востока.
А вот на Западе Украины и в Киеве - ситуация совсем другая. В Ивано-Франковской области, скажем, уровень абсолютной поддержки армии - 46%, Нацгвардии - 44%. А уровень полной антипатии составляет соответственно 2 и 5%.
Примечательно, что в Центре Украины и на Западе, за пределами Галичины, самый высокий уровень поддержки действий армии и нацгвардии в регионах, где находятся гарнизоны частей, задействованных в АТО. Это - Житомирская, Кировоградская, Хмельницкая, Черновицкая области. Поддержка по типу "Пусть наши родственники и знакомые убивают женщин и детей, но это же наши родственники и знакомые"...
В общем, несмотря на репрессии и запугивание, сильные протестные настроения на Юго-Востоке есть. Пока что большинство негативно относящихся к Киеву людей в определенном смысле "замкнулось" в себе, но при наличии некоего катализатора они дадут волю своим устремлениям.
В целом, за пределами Донбасса формируется два центра морального
сопротивления режиму - Одесса и Харьков.
Катализатор
Киев вместо того, чтоб вести переговоры, пытается "тушить пожар бензином". В Одессу, к примеру, из совершенно инфантильных соображений отправили Саакашвили.
Почему, спросите, из инфантильных? Ведь своя логика в этом есть. Киев открыто готовит провокацию в Приднестровье, которая бы неминуемо заставила Россию вклиниться в конфликт. А у Саакашвили есть уже, хоть и, мягко говоря, неудачный, но опыт борьбы с Россией. И некоторые провозглашенные республики он даже "давил" результативно - как Аджарию. Да и просто Россию можно так "подразнить". Только вот Владимир Путин - не тот человек, который будет "вестись на дразнилки", и официальному Киеву это должно быть уже понятно. А что касается провокации конфликта, то, согласно украинским законам, губернатор не имеет никакого отношения к управлению войсками и спецслужбами. Попытки же неофициального вмешательства Саакашвили у местных силовиков, скорее, только вызовут раздражение. Путать Саакашвили с Коломойским не стоит. Влияние последнего в Днепропетровске (и, кстати, в Одессе) было связано скорее с возможностями в "неофициальных кругах", которых у Саакашвили по понятным причинам быть не может.
Зато назначение иностранца (что, на Украине, "достойных" уже не осталось?) - это плевок в лицо даже своим, "свидомым". В этом плане более последовательным и логичным было бы даже назначение Киевом откровенного отморозка типа Яроша или Тягнибока. Действия же по принципу "позлить Путина и Коломойского" (ставленника последнего сменил на посту Саакашвили) - действия, достойные не президента, а детсадовца. И они приносят сегодня ущерб как региону, так и самой "власти" в целом.
Начнем с элементарного. Губернатор должен банально знать огромное количество материалов украинской нормативной базы, без владения которыми он не способен принимать никаких официальных управленческих решений. Ведь ситуация может дойти до смешного: Саакашвили не знает даже украинского языка, на котором на Украине ведется весь документооборот. Получается, что над каждым документом ему нужно работать с переводчиком! А если документ секретный?! Или срочный?! Это же просто скатывание в махровое Средневековье, когда католического графа или герцога из одного конца Европы могли "перебросить" в другой, и он по ходу, руководствуясь собственными представлениями о "справедливом", а не законами, начинал "править", вешая для острастки по десятку местных жителей в день. Но сейчас же 21 век на дворе, господа. И мы во всем руководствуемся нормативной базой!
Вы можете себе представить, чтобы выходец из другой страны, не знающий английского языка и американских законов, стал, скажем, губернатором в США? Маразм! Тут даже не только в патриотизме дело. Это элементарно глупо и нерационально. Ведь работа высокопоставленного чиновника - это эффективность всего аппарата и затраты народа. Почему налогоплательщики должны из своего кармана оплачивать время, которое чиновник будет проводить за словарем и учебником по праву? А если он не будет учить местные законы и язык - то зачем он вообще нужен? И поддержать назначение Саакашвили на Украине могли только темные люди, вообще не представляющие себе работу госслужащего - а тем более губернатора. Ему ежедневно нужно утверждать десятки, а то и сотни документов, каждый из которых основывается на множестве законов, постановлений, указов. И неспособность губернатора адекватно оценивать их соответствие законодательству очень быстро либо застопорит всю работу, либо переключит ее на кого-то из замов. Но зачем тогда вообще нужен губернатор?
Пока же
Назначение Саакашвили интернет-шутники прокомментировали так:
Этим, наверное, сказано многое.
Украинская реальность - это гражданская война, крах экономики, популистская неофашистская риторика, политические убийства и репрессии.
На днях человек с весьма неоднозначной репутацией, но при
этом очень неглупый (речь об экс-главе администрации президента Украины
Левочкине) в немецкой газете
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter