• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Ноября 2015, 20:00


Борьба межстрановых союзов: думай глобально - действуй локально

1 446 5
Борьба межстрановых союзов: думай глобально - действуй локально Фото: Reuters

Стратегия развития - это не просто долгосрочное планирование, а серьезное и вдумчивое изучение закономерностей развития и обоснованная экстраполяция их в будущее. Вопрос стратегии развития заключается не в том, что будет “далеко потом”, а в том, как вести себя сейчас, чтобы будущее оказалось предсказуемым, с управляемыми ситуациями. Модели развития, построенные в прошлом веке, оказались, как и все модели, половинчато верными, а любые стратегии, как показывает практика, не могут замыкаться только на себе и на авторитете разработчиков.

Мир вступил в новую фазу развития - наступила постиндустриальная эпоха, в которой властвует вовсе не торговец и не производитель, а владелец денег, точнее, оператор, располагающий инструментами для их перенаправления. Если присмотреться к современной экономике, то можно обнаружить явную зависимость развития от инвестиций, то есть каналов направленного движения капиталов, но у этой закономерности есть обратная сторона. Капиталы не направляются в реальный сектор. Они оборачиваются в банковской сфере, дают прибыли и снова оборачиваются, что говорит о диспропорции в распределении приоритетов. Если мир производит в валовом объеме продукции на 80 триллионов долларов, то финансовые инструменты сейчас насчитывают 120 триллионов, то есть имеется огромный буфер денежных средств, фактически не обеспеченный материальными ценностями.

Эта диспропорция, в свое время выпестованная под диктовку США (Бреттон-Вудские соглашения и переход с золотого стандарта на долларовый резерв и эквивалент), сформировала новые вызовы, которые требуют принципиально новой оценки и новой стратегии развития. Прошло время доминирования производителя, миновали времена массовых производств, мир шагнул в эпоху виртуализации и глобализации, стал меньше - сблизились субъекты за счет выхода в информационные поля взаимодействий. В новом мире, кажется, произошел еще один слом - это разрушение стереотипа цивилизации как главной общности в истории.

Мы наблюдаем, как объединения стран в экономические союзы делят мир на новые сферы влияния и взаимодействия. С каким багажом и какой стратегией мы, Россия, входим в этот новый мир?

Заметно, что стратегия доминирования США уже привела к ряду противоречий, вызванных попыткой сохранить лидерство за счет создания “управляемого хаоса” в заведомо ключевых регионах. Географическая недоступность США оказалась устаревшим аргументом в условиях новых форм противостояния на информационном поле. В противовес этой стратегии выдвигается практика многополярности мира, в котором будут играть роль огромные по населению и мощи страны, способные формировать действенные союзы потребления - мир постиндустриальной экономики означает перевес в сторону непроизводительных услуг и доминирования потребителя.

России придется быть не столько агрессивной, сколько решительной и способной к действию на внешней арене, а вот внутри предстоит еще большее - необходимо переламывать системы и уходить из состояния расслабленности и ожидания высоких цен нефть и другое сырье, которым наше государство богато. Благие времена закончились, уже упущено время собирать камни, теперь придется их активно разбрасывать, обернутыми в бумагу, испещренную знаками, текстами, культурными сигналами.


Внезапное для многих, в том числе и самих россиян, “пробуждение” России на геополитической арене говорит о необходимости формирования стратегии с учетом новой реальности. Пример тому демонстративный и эффективный пуск ракет “Калибр” из акватории Каспийского моря в Сирию. Стратегическая составляющая этого пуска произвела сильнейшее впечатление на США потому, что старт был произведен с малозаметных ракетных катеров класса “река-море”, способных уже завтра “прогуляться” вверх по Волге, дойти до Волго-Донского канала, произвести пуски и исчезнуть, начисто сводя к минимум значимость авианосца, столь любимого в США как атрибута военной мощи.

Тут уместно вспомнить, что в период Первой мировой войны военная мощь определялась количеством линкоров и суперкораблей - дредноутов во флоте страны. И дошло до того, что потеря одного такого корабля приводила бюджет в полный хаос. Линкоры ушли на второй план, уступив место мобильным соединениям, способным наносить удары из-за горизонта с расстояния сначала в сотни, а теперь и в тысячи километров. Это и мобильные десантные подразделения точечного применения, и ракетные, а также воздушно-космические силы, укомплектованные как пилотируемыми, так и беспилотными аппаратами и ракетами огромной ударной мощи и радиуса действия.

Но и они уходят в прошлое на фоне “гибридной войны”, противостояния экономик и скрещивания информационных потоков, подобно мечам или траекториям ракет.

В современной войне стратегия развития приобретает новые черты - победителем станет тот, кому удастся добиться эффективной мобильности и управления этими силами. Нередко в сочетании с обычным вооружением и боевой силой.

И тут России есть, над чем поработать - в области формирования систем управления за нами тянется хвост проблем еще со времен СССР. Рассчитывать на устойчивые союзы на данном этапе мировой истории сложно - мир находится на грани серьезного передела сфер влияния и столкновения культурных общностей. США своими играми на Ближнем Востоке разбудили джинна радикального исламизма, который только ждал своего часа. Есть заготовки и на других театрах культурного, информационно-психологического и экономического противостояния. Можно вспомнить тоталитарные деструктивные культы, маскирующиеся под христианство на Украине, китайские духовные практики в КНР, древние индийские культы.

Огромный потенциал, накопившийся в странах Востока, прорвало, и на свет появились новые глобальные игроки, способные создавать серьезные угрозы до тех пор, пока мир будет ориентироваться на нефть. Но отход от нефтяных приоритетов не выгоден нам на данном этапе - пора перейти к реализации новых стратегий, где страна менее зависит от сырьевого спроса и притока капитала.

Обратим внимание - все почитающие себя успешными цивилизации никогда не были “тихими” и мирными. Успех англосаксонского мира, а затем США с их нынешним материальным благополучием строился на колонизации и агрессивности. Замкнувшийся в себе Восток полтысячи лет проигрывал Западу цивилизационное лидерство, и теперь он берет реванш. В такой ситуации призывы к России в очередной раз “смириться” с доминированием и “учиться” у Запада копированию проверенных схем - лицемерие, выглядящее устранением глобального конкурента. России придется быть не столько агрессивной, сколько решительной и способной к действию на внешней арене, а вот внутри предстоит еще большее - необходимо переламывать системы и уходить из состояния расслабленности и ожидания высоких цен нефть и другое сырье, которым наше государство богато. Благие времена закончились, уже упущено время собирать камни, теперь придется их активно разбрасывать, обернутыми в бумагу, испещренную знаками, текстами, культурными сигналами.

Если до населения, власти и бизнеса дойдет необходимость перестройки мышления с колониальной схемы “продадим ресурсы и нам дадут” на схему активности, шансы многократно возрастут. Упустим момент - окажемся сырьевым придатком и вечной целью для выдаивания ресурсов, мозгов и потенциала.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Ну хорошо, постиндустриальный мир, новый виток...
А что же будем кушать? Пластик да ГМО, идентичный натуральному?
Лет через 20 бутылку чистой воды будем ставить на стол, как дорогое вино. И все наличные доллары пригодятся разве что на растопку печки.
0
р.Б. Виктор
[censored] обречено на гибель.
И ради минутного и сомнительного "удовольствия" ОБЛАДАНИЯ, не стоит губить себя, семью и Отечество.
"Всё суета сует и всяческая суета".
Не наполнишь сосуд без дна.
А уж доминировать в этом деле...
И, да, никакой постиндустриальной эпохи НЕТ.И даже пашут земельку так же.Просто в мире религии ДЕНЕГ, важна НОРМА ПРИБЫЛИ.Но это для адептов беса маммоны. Кстати, сейчас она максимальна в пересадках органов. Так что "добро" пожаловать в людоедскую эпоху.
0
Алексей Алексеев
Идет не просто переход к постиндустриальной эпохе. Мир переживает переход к новому способу производства. Этот переход происходит через механизмы глобального системного кризиса. Будщий мир будет иметь другую систему оценки силы и могущества, другую систему геополитики, будет другая система философии ценностей и восприятия окружающего мира. Успеха на этом переходе добьется тот, кто будет стратегию упреждающего развития, действуя на упреждение
crisismir.com/analiticheskie-materialy/ekonomika/13-mirovoj-ekonomicheskij-krizis-prichiny-i-posledstviya-quo-vadis.html
В противном случае Россия будет играть роль сырьевого придатка 21-го века. тут автор прав.
0
Аноним
СтраННые эти межстраННовые союзы. Между какими страННыми страННами?
0
Альбадий Непределлах
Какой процент уничтоженного некачественного населения считается допустимым? В прошлый раз в рынок не вписались, мир их праху. Нынче активности недостаточно проявляют - этих в тюрьму или на войну?
0
Стас
СтасВетеран
Комментарий удален
0
Стас
СтасВетеран
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров