• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Марта 2016, 14:15


Как живет Китай в эпоху перемен

1 502 45
Как живет Китай в эпоху перемен Фото: youdao.org.hk

В Китае только что принят очередной пятилетний план, рассчитанный на 2016-2020 гг. Событие интересное прежде всего датой — российские либералы, помнится, тоже составляли когда-то «Программу 2020» (ныне благополучно забытую). Впрочем, с либералов, привыкших выдувать мыльные пузыри, какой спрос? Да никакого. А вот с китайских товарищей, с которых различные «красные патриоты» до сих призывают брать пример, спрос явно будет. И довольно скоро — всего через 4 с чем-то года. 

Сами китайские товарищи уверены, что к концу очередной пятилетки Китай, по идее, должен отметить столетие основания КПК достижением "первой столетней цели", то есть построить общество "средней зажиточности". С одной стороны — задача вроде бы более реальная, чем хрущевский «коммунизм к 1980 году», а с другой... всё может получиться с точностью до наоборот.

Почему? Да потому, что при всей своей огромности современная китайская экономика остается экономикой периферийной — то есть, ориентированной не на внутренний, а на внешний спрос.

Этот спрос, кстати сказать, китайцы под руководством КПК удовлетворять научились: сейчас в КНР стали выплавляют больше, чем в США, Германии и Японии вместе взятых. Что вроде бы и хорошо, но... КНР в то же время остается одним из крупнейших импортеров (!) специальных видов стали.

То есть — свою, китайскую сталь, пригодную для производства кораблей или автомобилей, КНР продает за границу, а вот когда требуется соорудить корпус ядерного реактора — тут увы... Приходится покупать самим в той же Германии или … России. Да-да, мы такую сталь произвести можем, а вот китайцы — пока нет.

Ну да бог с ними, с ядерными реакторами. Совсем недавно обнаружилось, что КНР не может самостоятельно производить … шариковые авторучки. Нету в стране производства этих самых шариков — и все тут. Хотя, в принципе, вроде бы шариковыми авторучками Китай весь мир завалил, да-с.

В общем, встраивание в «международное разделение труда» для китайской экономики даром не прошло: технологические цепочки во многих отраслях оказались построены так, что для «полностью китайского продукта» не хватает вроде бы всего какой-то мелочи — но без этой мелочи никакого продукта не будет. А в тех отраслях, где такой продукт все-таки есть, все завязано на внешний спрос. А он падает, поскольку кризис. А поскольку падает спрос на сталь, нужно и меньше угля. А там, где закрываются шахты,  начинаются шахтерские бунты.

В общем, для того, чтобы в Поднебесной все снова стало хорошо, надо срочно проводить структурную перестройку промышленности с упором на опережающее развитие высокотехнологических отраслей (причем именно отраслей, а не сборочных линий).

И вот тут возникает сакраментальный вопрос: КАК? Невидимой рукой рынка или же плановой розгой? С одной стороны, в КНР у власти КПК и она может в рамках очередной железной рукой мобилизовать народное хозяйство на решение общегосударственных задач. А с другой — в той же КПК последние несколько лет шла внутренняя борьба, в результате которой все «неомаоисты» были оттеснены от рычагов государственной машины.

В итоге получается, что проблемы, связанные со спецификой места КНР на мировом рынке, руководство страны намерено решать дальнейшим внедрением в этот самый рынок. В частности, премьер КНР Ли Кэцян уже заявил, что хозяйственная модель, опирающаяся на государственные инвестиции, нежизнеспособна: "Экономика страдает, оттого что государство берет на себя непосильную задачу", — заявил он в речи по поводу задач новой пятилетки.

А после этого «сверху» пошли намеки на то, что инвесторам (в том числе и иностранным) могут расширить доступ в такие стратегические сектора китайской экономики, как энергетику, финансы и телекоммуникации. Эти отрасли ожидает приватизация, а металлургию и добычу угля ждет совсем наоборот, «серьезная реструктуризация». Сокращение то есть. На 6 млн рабочих мест. А для трудоустройства уволенных, по словам Ли Кэцяна, будет выделено 100 млрд юаней (около 15 млрд долларов). Для начала.

В общем — китайская экономика вступает в эпоху перемен. То есть, в такое время, в котором жить китайские обыватели желают только самым злейшим врагам. Но и это еще не всё.

Главное в том, что суровость грядущих экономических перемен, наверняка, обернется еще и весельем политическим... но это уже тема отдельная.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Китай, страна которая никуда не торопится, 10-20 лет для них не срок, у них все продумано на 100 лет вперед, они боготворят свою компартию, ни в какие стратегические отрасли они никого не пустят(Китай остался закрытым)на кризисные времена у них запланировано насыщение внутреннего рынка,(1,7 лярда чел) поднятие стоимости труда и качества товаров, так что надо перенимать опыт китайских товарищей и побольше думать и писать про свою страну.
0
Андрей Михайлов
=Китай, страна которая никуда не торопится, 10-20 лет
для них не срок, у них все продумано на 100 лет вперед=
Еще один поджелтушник...
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Мурло, а по существу? Или ты дятел в носу ковыряться и статейки никчемные кропать, значит заткнись и хавай, чепушило.
0
Андрей Михайлов
А вот подоспели и
==Тревожные вести из Китая, намекающие, что анонсированные масштабные сокращения в добыче ресурсов (Будет уничтожено ЧЕТВЕРТЬ рабочих мест в ресурсодобывающих отраслях) связаны с процессами в обрабатывающей промышленности:
1. 2016 начался в Китае с мощного обвала продаж легковых автомобилей. Обвал составил 44% и является самым масштабным в истории.
2. Компании Китая сообщают о рекордной [censored] задолженности - оплату за отгруженные товары они получают в среднем спустя 83 дня, рост на 23% за последние два года.
Не секрет, что рост [censored] зачастую отражает попытку корпораций поддержать коллапсирующий платежеспособный спрос, т.е. можно рассматривать как опережающий индикатор производственного кризиса.
https://aftershock.news/?q=node/381433
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Ну вот еще один писака,(не от слова писать)специалист по Китаю, выдавил из себя сентенцию.
0
Андрей Михайлов
Что характерно - личики открыть обатролля не рискуют :)
0
Andrey Muysky
Статья явно заказная от местного либерала, чтобы в очередной раз накакать на Ленина
0
Александр ДаДаДа
хотите сказать у нас в разы упадет количество (и подскочит цена) листового материала для профнастила?
толщина 0,45-0,55 мм - как раз китайский металл использовался насколько я знаю
0
Владимир  Волгин
чота жути нагнал. по кпк не заметно что они вожжи упускают. экономическую часть расписал верно, тут спору нет. а вот влияние на политику зря приплел.
1
Андрей Михайлов
=экономическую часть расписал верно, тут спору нет. а вот влияние на политику зря приплел.=
Не зря. Об этом будет отдельная статья.
0
Владимир  Волгин
как будет ознакомлюсь. ) пока в упор не наблюдаю предпосылок. строго наоборот, после гонконгских движух там знатная чистка прошла.
0
Андрей Михайлов
=после гонконгских движух там знатная чистка прошла.=
Гонконгская "цветная" движуха - это не та заноза, которая может воспалиться.
Там другие проблемы есть - в самой КПК..
0
Владимир  Волгин
сама кпк достаточно неоднородна. вполне естественны некоторые внутренние трения. но настолько угрожающих масштабов чтобы все прям посыпалось? не наблюдаю. это не наш мудилко-меченый с катастройкой и ускорением.
0
Андрей Михайлов
=вполне естественны некоторые внутренние трения. но настолько угрожающих масштабов чтобы все прям посыпалось?не наблюдаю.=
Во-первых - речь уже идет не о "некоторых внутренних трениях", а о распаде политического консенсуса относительно "генеральной линии".
Во-вторых - когда признаки этого распада станут видимы невооруженным глазом, тогда уже поздно будет...
0
Владимир  Волгин
не может быть консенсуса когда одна часть настолько подавляюще крупнее другой. ) диктат в чистом виде. либерастические идеи тока всплывут - их сразу бац, загоняют откуда вылезли. тяньаньмэнь крепко помнится, не так уж много времени прошло, есть еще в верхушке те же люди.
0
Андрей Михайлов
=либерастические идеи тока всплывут -
их сразу бац, загоняют откуда вылезли.=
Во-первых - не сразу.
Во-вторых идеи всплывают не только либерастические... а совсем даже наоборот.
0
Владимир  Волгин
в каком смысле не сразу? конкретней. в моем понимании развернуться и обрасти сторонниками точно не дают, это сразу. опять же проводя сравнение с нашим концом восьмидесятых.
0
Андрей Михайлов
=в каком смысле не сразу?=
В самом что ни на есть прямом. В 1989 году китайские вожди полтора месяца не знали, что делать - и если бы Дэн СяоПин своим авторитетом не продавил решение о применениии силы, то верх вполне могла бы взять группировка Чжао ЦзыЯна, собиравшаяся использовать студенческий протест как средство для "ускорения политической реформы".
А сейчас в Пекине все может быть еще интереснее.
0
Владимир  Волгин
понаблюдаем.
0
Лошадка
Хотите узнать как живёт ЛОШАДКА? Мне например срать, кто как в Кятае живть
0
Анатолий
Комментарий заблокирован
0
Лошадка
no me. Maybe you?
0
Виталий Паршин
Вообще-то программа 2020 была не от либералов, а от самой-самой пропровительственной... яркими спикерами, которой были президент и премьер. Поднимите заголовки и темы семинаров 2010-го года.
0
Андрей Михайлов
=Вообще-то программа 2020 была не от либералов, а от самой-самой
пропровительственной... яркими спикерами, которой были президент
и премьер.=
Быть спикером (то бишь озвучивателем) программы и ее действительным автором - вещи несколько разные, не находите?
0
Сергей Иванов
Комментарий удален
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Миф что можно просто "раскулачить миллиардеров и все сразу будут жить хорошо" - из той же категории что и миф про "напечатать много денег и всё купить". Теоретически, миллиарды конечно можно забрать и даже раздать их всем нуждающимся - но работы от этого не прибавится, как и продукции которую можно будет купить.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Во-первых, мы с вами детей не крестили и на брудершафт не пили. Во-вторых, слуховых галлюцинаций у меня ещё нет - чтобы слышать акценты. В-третьих, если вы знаете марксистскую теорию - результат всё равно предрешён. Каким путём китайцы решили к нему идти критиковать не мне. Глядя со стороны - развивать производительные силы у них получается вполне успешно. А достичь равенства и братства очень трудно если не хватает самого необходимого.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
В Китае не был и не думаю что моя поездка позволит оценить уровень производства, тем более никак не поможет оценить развитие - в смысле что было и что стало. Неужели вы считаете что достижение первого места в мире по ВВП ППС - это не развитие производства? А для развития нужно главное - чтобы в метро пахло фиалками. Так ведь и в Нью-Йорке метро не блещет чистотой.
Напомню что "Бытие определяет сознание", поэтому хоть поднять уровень жизни у китайцев и получается, культура от него отставать будет - и сие меня нисколько не удивляет.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Во-первых, это уже называется "ВВП по ППС на душу населения" - тут китайцам ещё расти и расти. Но разговор ведь не о достигнутом уровне, а о динамике развития.
Во-вторых, не обижайтесь, но где же Ваше "во-вторых"?
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Ну не понимаете и ладно. Я то тут причём? Каждый видит только то на что смотрит. Американцы наверное дурачки необразованные, что твердят про какую-то "стратегию сдерживания Китая". Наверное от кружек и гаджетов отбиться не могут.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
В данном случае я не сравниваю, я констатирую что американцы, хоть они и "ну тупые" (что чем дальше, тем больше становится заметней), но какую-то угрозу в Китае усматривают. Как говорил Вини Пух - это жжжж не спроста.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
не могут. Потому что это смертельно для самого Китая к сожалению
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
я очень надеюсь они успеют до момента когда лопнет попс. Потому что если они не успеют переключиться на основу внутренного рынка вместо внешнего - рухнут вслед за попсом
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
потому что Китай хочет не разрушить себя полностью, а измениться. А это уже всем ссылавшимся на опыт Китая очень серьезная попоболь
0
Андрей Михайлов
=Китай хочет не разрушить себя полностью, а измениться.=
СССР в своё время тоже хотел не разрушиться, а измениться. Но... :(
0
Сергей Степанов
Вот мы и посмотрим, насколько удастся Китаю модернизировать свою экономику и политическое устройство и при этом не разрушится.
0
Андрей Михайлов
=Вот мы и посмотрим, насколько удастся Китаю модернизировать свою экономику и политическое устройство и при этом не разрушится.=
Нинасколько не удастся. Потому что в таких ситуациях нужно выбирать - либо модернизация экономики и жесткий авторитарный (а лучше - тоталитарный) режим, либо шалости с политическим устройством.
Впрочем, эти шалости вообще редко до добра доводят...
0
Сергей Степанов
тут я согласен. Но увы, Китай слишком сильно встроен именно во внешние экономические связи.
0
Андрей Михайлов
=Китай слишком сильно встроен именно
во внешние экономические связи.=
Китай в своё время и в экономические связи с СССР был встроен ого-го как. И ничего - перестроился. Так что тут весь вопрос в наличии политической воли... и политического субъекта.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров