аналитика
19 Марта 2016, 14:15


Как живет Китай в эпоху перемен

1 517 45
Как живет Китай в эпоху перемен Фото: youdao.org.hk

В Китае только что принят очередной пятилетний план, рассчитанный на 2016-2020 гг. Событие интересное прежде всего датой — российские либералы, помнится, тоже составляли когда-то «Программу 2020» (ныне благополучно забытую). Впрочем, с либералов, привыкших выдувать мыльные пузыри, какой спрос? Да никакого. А вот с китайских товарищей, с которых различные «красные патриоты» до сих призывают брать пример, спрос явно будет. И довольно скоро — всего через 4 с чем-то года. 

Сами китайские товарищи уверены, что к концу очередной пятилетки Китай, по идее, должен отметить столетие основания КПК достижением "первой столетней цели", то есть построить общество "средней зажиточности". С одной стороны — задача вроде бы более реальная, чем хрущевский «коммунизм к 1980 году», а с другой... всё может получиться с точностью до наоборот.

Почему? Да потому, что при всей своей огромности современная китайская экономика остается экономикой периферийной — то есть, ориентированной не на внутренний, а на внешний спрос.

Этот спрос, кстати сказать, китайцы под руководством КПК удовлетворять научились: сейчас в КНР стали выплавляют больше, чем в США, Германии и Японии вместе взятых. Что вроде бы и хорошо, но... КНР в то же время остается одним из крупнейших импортеров (!) специальных видов стали.

То есть — свою, китайскую сталь, пригодную для производства кораблей или автомобилей, КНР продает за границу, а вот когда требуется соорудить корпус ядерного реактора — тут увы... Приходится покупать самим в той же Германии или … России. Да-да, мы такую сталь произвести можем, а вот китайцы — пока нет.

Ну да бог с ними, с ядерными реакторами. Совсем недавно обнаружилось, что КНР не может самостоятельно производить … шариковые авторучки. Нету в стране производства этих самых шариков — и все тут. Хотя, в принципе, вроде бы шариковыми авторучками Китай весь мир завалил, да-с.

В общем, встраивание в «международное разделение труда» для китайской экономики даром не прошло: технологические цепочки во многих отраслях оказались построены так, что для «полностью китайского продукта» не хватает вроде бы всего какой-то мелочи — но без этой мелочи никакого продукта не будет. А в тех отраслях, где такой продукт все-таки есть, все завязано на внешний спрос. А он падает, поскольку кризис. А поскольку падает спрос на сталь, нужно и меньше угля. А там, где закрываются шахты,  начинаются шахтерские бунты.

В общем, для того, чтобы в Поднебесной все снова стало хорошо, надо срочно проводить структурную перестройку промышленности с упором на опережающее развитие высокотехнологических отраслей (причем именно отраслей, а не сборочных линий).

И вот тут возникает сакраментальный вопрос: КАК? Невидимой рукой рынка или же плановой розгой? С одной стороны, в КНР у власти КПК и она может в рамках очередной железной рукой мобилизовать народное хозяйство на решение общегосударственных задач. А с другой — в той же КПК последние несколько лет шла внутренняя борьба, в результате которой все «неомаоисты» были оттеснены от рычагов государственной машины.

В итоге получается, что проблемы, связанные со спецификой места КНР на мировом рынке, руководство страны намерено решать дальнейшим внедрением в этот самый рынок. В частности, премьер КНР Ли Кэцян уже заявил, что хозяйственная модель, опирающаяся на государственные инвестиции, нежизнеспособна: "Экономика страдает, оттого что государство берет на себя непосильную задачу", — заявил он в речи по поводу задач новой пятилетки.

А после этого «сверху» пошли намеки на то, что инвесторам (в том числе и иностранным) могут расширить доступ в такие стратегические сектора китайской экономики, как энергетику, финансы и телекоммуникации. Эти отрасли ожидает приватизация, а металлургию и добычу угля ждет совсем наоборот, «серьезная реструктуризация». Сокращение то есть. На 6 млн рабочих мест. А для трудоустройства уволенных, по словам Ли Кэцяна, будет выделено 100 млрд юаней (около 15 млрд долларов). Для начала.

В общем — китайская экономика вступает в эпоху перемен. То есть, в такое время, в котором жить китайские обыватели желают только самым злейшим врагам. Но и это еще не всё.

Главное в том, что суровость грядущих экономических перемен, наверняка, обернется еще и весельем политическим... но это уже тема отдельная.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Китай, страна которая никуда не торопится, 10-20 лет для них не срок, у них все продумано на 100 лет вперед, они боготворят свою компартию, ни в какие стратегические отрасли они никого не пустят(Китай остался закрытым)на кризисные времена у них запланировано насыщение внутреннего рынка,(1,7 лярда чел) поднятие стоимости труда и качества товаров, так что надо перенимать опыт китайских товарищей и побольше думать и писать про свою страну.
Андрей Михайлов
=Китай, страна которая никуда не торопится, 10-20 лет
для них не срок, у них все продумано на 100 лет вперед=
Еще один поджелтушник...
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Мурло, а по существу? Или ты дятел в носу ковыряться и статейки никчемные кропать, значит заткнись и хавай, чепушило.
Андрей Михайлов
А вот подоспели и
==Тревожные вести из Китая, намекающие, что анонсированные масштабные сокращения в добыче ресурсов (Будет уничтожено ЧЕТВЕРТЬ рабочих мест в ресурсодобывающих отраслях) связаны с процессами в обрабатывающей промышленности:
1. 2016 начался в Китае с мощного обвала продаж легковых автомобилей. Обвал составил 44% и является самым масштабным в истории.
2. Компании Китая сообщают о рекордной [censored] задолженности - оплату за отгруженные товары они получают в среднем спустя 83 дня, рост на 23% за последние два года.
Не секрет, что рост [censored] зачастую отражает попытку корпораций поддержать коллапсирующий платежеспособный спрос, т.е. можно рассматривать как опережающий индикатор производственного кризиса.
https://aftershock.news/?q=node/381433
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Ну вот еще один писака,(не от слова писать)специалист по Китаю, выдавил из себя сентенцию.
Андрей Михайлов
Что характерно - личики открыть обатролля не рискуют :)
Andrey Muysky
Статья явно заказная от местного либерала, чтобы в очередной раз накакать на Ленина
Александр ДаДаДа
хотите сказать у нас в разы упадет количество (и подскочит цена) листового материала для профнастила?
толщина 0,45-0,55 мм - как раз китайский металл использовался насколько я знаю
Владимир  Волгин
чота жути нагнал. по кпк не заметно что они вожжи упускают. экономическую часть расписал верно, тут спору нет. а вот влияние на политику зря приплел.
Андрей Михайлов
=экономическую часть расписал верно, тут спору нет. а вот влияние на политику зря приплел.=
Не зря. Об этом будет отдельная статья.
Владимир  Волгин
как будет ознакомлюсь. ) пока в упор не наблюдаю предпосылок. строго наоборот, после гонконгских движух там знатная чистка прошла.
Андрей Михайлов
=после гонконгских движух там знатная чистка прошла.=
Гонконгская "цветная" движуха - это не та заноза, которая может воспалиться.
Там другие проблемы есть - в самой КПК..
Владимир  Волгин
сама кпк достаточно неоднородна. вполне естественны некоторые внутренние трения. но настолько угрожающих масштабов чтобы все прям посыпалось? не наблюдаю. это не наш мудилко-меченый с катастройкой и ускорением.
Андрей Михайлов
=вполне естественны некоторые внутренние трения. но настолько угрожающих масштабов чтобы все прям посыпалось?не наблюдаю.=
Во-первых - речь уже идет не о "некоторых внутренних трениях", а о распаде политического консенсуса относительно "генеральной линии".
Во-вторых - когда признаки этого распада станут видимы невооруженным глазом, тогда уже поздно будет...
Владимир  Волгин
не может быть консенсуса когда одна часть настолько подавляюще крупнее другой. ) диктат в чистом виде. либерастические идеи тока всплывут - их сразу бац, загоняют откуда вылезли. тяньаньмэнь крепко помнится, не так уж много времени прошло, есть еще в верхушке те же люди.
Андрей Михайлов
=либерастические идеи тока всплывут -
их сразу бац, загоняют откуда вылезли.=
Во-первых - не сразу.
Во-вторых идеи всплывают не только либерастические... а совсем даже наоборот.
Владимир  Волгин
в каком смысле не сразу? конкретней. в моем понимании развернуться и обрасти сторонниками точно не дают, это сразу. опять же проводя сравнение с нашим концом восьмидесятых.
Андрей Михайлов
=в каком смысле не сразу?=
В самом что ни на есть прямом. В 1989 году китайские вожди полтора месяца не знали, что делать - и если бы Дэн СяоПин своим авторитетом не продавил решение о применениии силы, то верх вполне могла бы взять группировка Чжао ЦзыЯна, собиравшаяся использовать студенческий протест как средство для "ускорения политической реформы".
А сейчас в Пекине все может быть еще интереснее.
Лошадка
Хотите узнать как живёт ЛОШАДКА? Мне например срать, кто как в Кятае живть
Анатолий
Комментарий заблокирован
0
Лошадка
no me. Maybe you?
Виталий Паршин
Вообще-то программа 2020 была не от либералов, а от самой-самой пропровительственной... яркими спикерами, которой были президент и премьер. Поднимите заголовки и темы семинаров 2010-го года.
Андрей Михайлов
=Вообще-то программа 2020 была не от либералов, а от самой-самой
пропровительственной... яркими спикерами, которой были президент
и премьер.=
Быть спикером (то бишь озвучивателем) программы и ее действительным автором - вещи несколько разные, не находите?
Сергей Иванов
Комментарий удален
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Миф что можно просто "раскулачить миллиардеров и все сразу будут жить хорошо" - из той же категории что и миф про "напечатать много денег и всё купить". Теоретически, миллиарды конечно можно забрать и даже раздать их всем нуждающимся - но работы от этого не прибавится, как и продукции которую можно будет купить.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Во-первых, мы с вами детей не крестили и на брудершафт не пили. Во-вторых, слуховых галлюцинаций у меня ещё нет - чтобы слышать акценты. В-третьих, если вы знаете марксистскую теорию - результат всё равно предрешён. Каким путём китайцы решили к нему идти критиковать не мне. Глядя со стороны - развивать производительные силы у них получается вполне успешно. А достичь равенства и братства очень трудно если не хватает самого необходимого.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
В Китае не был и не думаю что моя поездка позволит оценить уровень производства, тем более никак не поможет оценить развитие - в смысле что было и что стало. Неужели вы считаете что достижение первого места в мире по ВВП ППС - это не развитие производства? А для развития нужно главное - чтобы в метро пахло фиалками. Так ведь и в Нью-Йорке метро не блещет чистотой.
Напомню что "Бытие определяет сознание", поэтому хоть поднять уровень жизни у китайцев и получается, культура от него отставать будет - и сие меня нисколько не удивляет.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Во-первых, это уже называется "ВВП по ППС на душу населения" - тут китайцам ещё расти и расти. Но разговор ведь не о достигнутом уровне, а о динамике развития.
Во-вторых, не обижайтесь, но где же Ваше "во-вторых"?
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Ну не понимаете и ладно. Я то тут причём? Каждый видит только то на что смотрит. Американцы наверное дурачки необразованные, что твердят про какую-то "стратегию сдерживания Китая". Наверное от кружек и гаджетов отбиться не могут.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
В данном случае я не сравниваю, я констатирую что американцы, хоть они и "ну тупые" (что чем дальше, тем больше становится заметней), но какую-то угрозу в Китае усматривают. Как говорил Вини Пух - это жжжж не спроста.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
не могут. Потому что это смертельно для самого Китая к сожалению
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
я очень надеюсь они успеют до момента когда лопнет попс. Потому что если они не успеют переключиться на основу внутренного рынка вместо внешнего - рухнут вслед за попсом
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей Степанов
потому что Китай хочет не разрушить себя полностью, а измениться. А это уже всем ссылавшимся на опыт Китая очень серьезная попоболь
Андрей Михайлов
=Китай хочет не разрушить себя полностью, а измениться.=
СССР в своё время тоже хотел не разрушиться, а измениться. Но... :(
Сергей Степанов
Вот мы и посмотрим, насколько удастся Китаю модернизировать свою экономику и политическое устройство и при этом не разрушится.
Андрей Михайлов
=Вот мы и посмотрим, насколько удастся Китаю модернизировать свою экономику и политическое устройство и при этом не разрушится.=
Нинасколько не удастся. Потому что в таких ситуациях нужно выбирать - либо модернизация экономики и жесткий авторитарный (а лучше - тоталитарный) режим, либо шалости с политическим устройством.
Впрочем, эти шалости вообще редко до добра доводят...
Сергей Степанов
тут я согласен. Но увы, Китай слишком сильно встроен именно во внешние экономические связи.
Андрей Михайлов
=Китай слишком сильно встроен именно
во внешние экономические связи.=
Китай в своё время и в экономические связи с СССР был встроен ого-го как. И ничего - перестроился. Так что тут весь вопрос в наличии политической воли... и политического субъекта.
Видео
Реклама
Новости партнеров