• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Декабря 2015, 20:30


Франция готовит "троянского коня" для России?

5 452 32
Франция готовит "троянского коня" для России? Фото: Politrussia.com

Местные выборы во Франции, которые эксперты называли "репетицией" выборов национальных, преподнесли политологам да и всему населению Франции сразу несколько сюрпризов. И, вопреки прогнозам некоторых оптимистов, совсем не факт, что конечные результаты предвещают что-то хорошее для франко-российских отношений.

Партия Марин Ле Пен "Национальный фронт" одержала уверенную победу в первом туре местных выборов, шокировав своим успехом оппонентов. Правые консерваторы из НФ набрали около 30%, их кандидаты лидировали в 7 из 13 проголосовавших регионов. Второе место было за "Республиканцами" Саркози, третье - за находящимися сейчас во власти социалистами. Следует отметить, что разрыв между конкурентами был совсем небольшим.

Что предопределило успех НФ? Три основные причины:

- недовольство французов экономической политикой официального Парижа;

- возмущение населения Франции состоянием правопорядка, в том числе и вопросами мигрантами;

- теракты в Париже.

Но развить успех у "Национального фронта" не вышло. Несмотря на рекордное количество поддержавших НФ во втором туре, у сторонников Ле Пен не вышло сформировать свое большинство ни в одном из французских регионов.

Победу же в итоге одержали "Республиканцы" Николя Саркози, получившие право на власть в семи регионах. Под контролем правящих сейчас социалистов осталось пять.

Марин Ле Пен лично проиграла в регионе Нор-Па-де-Кале кандидату от республиканцев Ксавье Бертрану, набравшему 57,2% голосов. В регионе Прованс-Альпы-Лазурный Берег ее племянница Марион Марешаль-Ле Пен, проиграла республиканцу Кристиану Эстрози (54,8%). В общем, перевес у оппонентов "Национального Фронта" был небольшим, но решающим.

Близкие по идеологии к НФ (но не входящие в него) националисты одержали победу только на Корсике.

Как оппонентам Ле Пен удалось этого добиться? Непросто, но, как показывает опыт, эффективно - создав антилепеновский альянс.

Саркози назвал победу "Национального Фронта" в первом туре "страшным злом". Социалисты его горячо поддержали. Против НФ была развернута жесткая пиар-кампания по принципу "кто угодно, только не Ле Пен". А потом "Республиканцы" и "Социалисты" просто поделили между собой округа, дав соответствующие команды своим кандидатам и рекомендации своим избирателям. На первый взгляд, альянс одной правой партии с левыми против другой правой партии выглядит гротескно и противоестественно, но если вдуматься, то в этом, к сожалению, есть своя не очень красивая логика.

Если еще лет десять назад "Национальный Фронт" реально соответствовал ультраправой репутации и его идеология была практически "за гранью", то сегодня НФ - просто право-консервативная традиционалистская партия, выступающая против НАТО, за радикальное переформатирование ЕС в пользу расширения прав национальных правительств, за изменение миграционного законодательства и традиционные ценности - в частности, за отмену однополых браков. В общем совершенно ничего радикального и, тем более, такого, что позволило бы называть партию "страшным злом".

Почему же столько сил было брошено на нейтрализацию НФ? Может, потому что он представляет угрозу для неких сил, стоящих за спиной у партий, являющихся традиционными основными игроками на французском политическом Олимпе? И поэтому и были забыты все былые раздоры?

В свое время у целого ряда экспертов возникла эйфория относительно того, что Саркози якобы является если не другом России, то по крайней мере надежным партнером. Да, находясь в оппозиции, он сделал несколько сильных, на первый взгляд, заявлений типа рекомендаций передать России "Мистрали", прекратить антироссийские санкции, а также признал воссоединения Крыма с Россией выбором самих крымчан. Это принесло какие-то правовые последствия? Никаких! Зато позволило Саркози продолжить вторжение в право-консервативную политическую нишу, традиционно занятую Ле Пен.

Кем же был Саркози на практике, пребывая во власти? А был Саркози всегда практически классическим западноевропейским, крайне проамериканским политиком. Он говорил о том, что он против ускоренного затаскивания Вашингтоном в НАТО Украины и Грузии, но зато сам вернул Францию в 2009 году в структуру командования НАТО, покончив с наследием великого генерала де Голля. В чьих интересах это было - очевидно.

Вот что сказал о Саркози французский философ и писатель Мишель Онфре:

"Саркози разрушает и социальное обеспечение, и государственные больницы, и народное образование и при этом пытается прикрыться выдающимися людьми. А по США, то мне кажется, что в Николя Саркози какое-то невротическое отношение к Америке, это такая мечта подростка, который верит, что приедет добрый дядя и все решит. Сначала он прогибался перед Бушем, теперь перед Обамой, которого называет своим другом... Понимаете, французам стыдно за тот образ, который создает Николя Саркози за рубежом. Надо признать, он страдает нарциссизмом, ничего и никого не боится, не принимает во внимание никаких суждений других людей. Считает, что может все, даже пробежать стометровку на Олимпийских играх".

В европейской прессе его и вовсе называли ультралибералом и агентом ЦРУ.

Но наиболее ярко проявил себя на практике Николя Саркози в позорной ливийской истории.

Его достаточно близкие отношения с Каддафи были очевидны всем. В 2011 году члены семьи Каддафи рассказали, что Ливия финансировали избирательную кампанию Саркози, и даже после ее завершения передавались политику значительные суммы денег. Затем были обнародованы и подтверждающие это документы.

Саркози хорошо "отблагодарил" Ливию за помощь. Именно он стал, наряду с американской администрацией, одним из основных застрельщиков войны в этой стране в 2011 году, по результатам которой Ливия перестала существовать, как государство.

Саркози принял непосредственное участие в начале "военного этапа" "Арабской весны". А также - в создании правового вакуума в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Следовательно, именно Саркози является одним из основных соавторов того самого миграционного кризиса, который охватил сегодня Европу! Но об этом он, естественно, предпочитает дипломатично умалчивать.

Деструктивная роль США в жизни Европы сегодня становится все более и более очевидна. Практически по всему континенту растет влияния антиамерикански настроенных евроскептиков, выступающих на левом фланге за социальную справедливость, а на правом - за сохранение традиционных ценностей и национальную самобытность. ЕС в его сегодняшнем, удобном уже для Вашингтона формате начинает трещать по швам. А вместе с ним - трещат и фантастические перспективы принуждения всего Евросоюза одним махом к созданию трансатлантической зоны свободной торговли, которая окончательно превратит Европу в колонию США. Этого Белый дом и Госдеп, естественно, допустить не могут. У евроскептиков, что у левых, что у правых - нужно выбивать твердую почву из-под ног. Как это реализовать? В первую очередь - сделав ставку на не столь радикальные и хорошо пропиаренные силы, которые перехватят у евроскептиков часть их риторики. В Европе пока все еще не так плохо, поэтому многие избиратели, голосуя за в принципе симпатичные для себя лозунги, выбирают менее радикальные партии, не понимая, что это "обманка".

Поэтому сам собою напрашивается вывод относительно того, что триумфальное возвращение Саркози в большую политику, может быть частью большого плана по сдерживанию евроскептиков в целом и "Национального Фронта" в частности. Ле Пен, выступающая за право народов самим решать свою судьбу и за традиционные ценности, - естественный союзник России. Является ли таким союзником Саркози? Естественно, нет. Саркози может быть переговорщиком между Москвой и Вашингтоном, причем на стороне Вашингтона, но никак не другом и союзником.

США продолжают политику формирования под своим руководством "монолитного" антироссийского Запада, и пока это получается у них достаточно хорошо. История до боли напоминает то, что происходило в 30-е годы ХХ века...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Нацкий Владимир
Глупо ожидать от венгерского иудея Саркоши адекватности в отношении собственной страны. Да и от всей нынешней европейской "елиты", вскормленной и обученной на пиндосские гранты и пособия. По сути нормальных людей там нет.
Надо бросать заниматься Европой и сделать все, чтобы разрушить пиндостан. Причем не важно как, бомбой ядрёной, террором, вирусами или через стравливание негров с латиносами. После чего европусы сами рухнут на колени, т.к. кроме грубой силы на них ничего не действует.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вах)) Прям так французы, выбирая себе президента, и будут думать, как бы нам выбрать на энтот пост троянского коня для РФ.)))
Улыбнули
0
Евгений Алиулин
В том то и дело что не будут думать. Просто выберут не думая и всё.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Это чужой президент, в рамках международного права для остальных субъектов данность, странно на это накручивать хоть какие-то ожидания.
0
Евгений Алиулин
Речь не в ожиданиях в данном контексте, а в прогнозах. Вещи близкие, но разные.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А в статье был прогноз?? DDD)))
При Саркози был подписан контракт на приобретение у Франции мистралей. При Олланде контракт расторгли. Деньги вернули США через одобрение сделки о покупке мистралей Египтом (Египет плотно сидит на внешней финансовой помощи).
0
Евгений Алиулин
Конечно был прогноз. Прогнозируется возврат Саркози. И прогнозируется что вопреки мнению большинства это не принесёт России ничего хорошего.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
По такой логике любое размышление о погоде возможно назвать прогнозом.))
0
Евгений Алиулин
Естественно. Вопрос только в компетенции рассуждающего. Отсюда вытекает степень достоверности прогноза.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
А чем же тогда отличаются предсказание, гадание, предвидение, инсайт и инсайд от любого размышления?
0
Евгений Алиулин
Нюансами
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
)) а я то думала, что систематизацией и структурированием выдаваемой информации.))
0
волшебный поток
Автор совершенно прав на счёт Саркози. Потому ожидалось, что социалист Олланд изменит раболепие Франции перед Америкой, но и этому не суждено было сбыться. Ожидания на счёт Национального Фронта Ле Пен тоже лишены смысла, поскольку по европейским меркам это крайне правая партия, с которой никто не хочет иметь дело. Союзниками России остаются левые партии. Вы себе представляете, что бы случилось с левыми и коммунистическими движениями по всему миру, если бы Россия создала альянс с такой партией. Сразу же потеря имиджа, государства победившего нацизм, с которым борется на Украине. Выгодна её победа, но не альянс с ней, пускай запад сам ею любуется.
2
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Социалисты в Европе - это либералы, не способные на самостоятельную политику вразрез с США. Это было ясно и до Оланда. Надежда только на правых. Но речь не о союзе с ними, а о проведении ими независимой национально ориентированной политики, которая выгодна как ни странно и России. А левые либералы всегда будут в кильватере США.
2
Дед Мазай
Комментарий удален
0
волшебный поток
Для совместных действий России пришлось бы потерять имидж страны победившей нацистов в Германии и борющейся с ним на Украине, а потому, пускай Францию оставим французам, им виднее.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
волшебный поток
Об этом и писал, что её победа выгодна, но не альянс с ней. Во времена социалиста Ширака Франция была намного более самостоятельная, когда вместе с Россией была против интервенции в Ирак. Сейчас Олланд это жалкая пародия на социалиста.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
волшебный поток
Кто сказал, что мигранты на всё время. Да, они прибывают в Европу в больших количествах, но это не имеет ничего общего с сегодняшним наплывом. А он, судя по всему, был организован самим же западом для убеждения своих же граждан в диктаторском режиме в Сирии, что он послал бедных в Европу, а потому Европа должна этого диктатора наказать. Ведь все они были на территории Турции, когда открыли им шлюзы, всё было организованно. Потому и пришлось России вступить в войну, потому что до интервенции запада оставались считанные месяцы. Это, конечно, не меняет отношения к террористам, которые ведут цивилизационную войну, подпитываемые местными режимами. К тому же существует угроза безопасности России и со стороны Кавказа так и со стороны Средней Азии.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Да знаем мы, кто такой этот "троянский" Саркозёл, и Путин знает. Так что вряд ли существуют какие-то иллюзии.
2
Gur
GurВетеран
Пусть себе его сначала введут, этого коня.
0
Не цензурно
На " Троянского коня" можно повестись только если верить кому то.
Думаю после последних событий вряд ли ,кто то кому то верит. Ктоме своих ВМФ, ВКС и Сухопутных войск.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
История до боли напоминает то, что происходило в 30-е годы ХХ века...
Вы правы, однако меня больше интересует Россия, и то что происходит у нас тоже напоминает 30-е годы ХХ века, истерия, кругом враги, за конституционные права сажают, ворье и номенклатура слились в экстазе полного равенства, как с подобными тылами мы собираемся отвечать на вызовы в современном мире ? Опять Иванами закидаем ? Может пора уже оптимизировать государство под современные реалии, пора ставить во главе угла закон а не "своих людей". Государство погубит не Америка, а беззаконие и коррупция.
-3
Иван Х (ikhoma)
Не разводи панику, тоже мне , навальный
3
Аноним
Аноним
Россия, Звенигород
"Лук ел или так ...?"
3
Gur
GurВетеран
Што это за бред?
3
Нико Пелевин
Ну не бред. Проблемы были, есть и будут есть. Просто краснодарец паникует от любой мелочи. Типичный всёпропальщик. Не обращайте внимания.
2
Дед Мазай
Комментарий удален
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
какие у вас своеобразные "воспоминания" о 30-х =)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров