• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Августа 2016, 16:30


Смена власти в Приднестровье должна усилить позиции России

1 395 0
Смена власти в Приднестровье должна усилить позиции России Фото: Reuters.com

11 декабря 2016 года в Приднестровской Молдавской Республике состоятся очередные президентские выборы. После переворота в Киеве Приднестровье осталось отрезанным от России и превратилось в анклав. Экономическая блокада, устроенная молдавскими и украинскими властями, существенно ухудшила благосостояние граждан. Конечно, речь не идёт об угрозе жизнедеятельности населения непризнанной республики, однако людям пришлось отказаться от многих удобств. Ситуация усугубляется ещё и тем, что пенсионеров в ПМР в два раза больше, чем трудоспособных граждан. К сожалению, непризнанный статус заставил многих молодых людей уехать из республики, преимущественно в Россию, и искать лучшей жизни.

Значение Приднестровья для России

Приднестровье, несмотря на свои экономические трудности и скромные ресурсы, является с геополитической точки зрения чрезвычайно важным регионом для России. Здесь находится Оперативная группа российских войск численностью более тысячи человек, а также миротворческий корпус (более 800 человек), состоящий преимущественно из граждан РФ. Несмотря на, казалось бы, не столь внушительное количество бойцов и наличие у них отнюдь не самого современного вооружения, любая военная провокация со стороны Украины или Молдовы обернётся моментальным десантированием в регион подкрепления из России. Стабильность, обеспечиваемая российскими военными, позволяет сдержать агрессию Кишинёва и Киева и, соответственно, сохранить плацдарм для воздействия как на территорию Молдовы, так и на юго-запад Украины.

Фото: http://www.travellers.ru

Реинтеграция ПМР в состав Молдовы является важнейшей целью Запада по устранению российского влияния в регионе. Военным способом данную задачу решить невозможно, поэтому Вашингтон с Брюсселем прибегают к использованию политических инструментов. Одним из них является борьба за руководство Приднестровья.

Правление Шевчука: ошибки и заигрывание с Западом

В конце 2011 года после подсчета голосов стало ясно, что следующим президентом в течение ближайших пяти лет будет Евгений Шевчук. Мало кто ожидал победу этого кандидата. Москва дала добро на смену многолетнего президента ПМР Игоря Смирнова из-за его почтенного возраста (на тот момент Смирнову было 70 лет) и накопившихся разногласий и планировала поддержать кандидатуру тогдашнего председателя Верховного Совета ПМР Анатолия Каминского на пост главы республики.

Первая задача была успешно решена: Смирнов выбыл в первом туре голосования. Однако во втором туре сокрушительную победу одержала тёмная лошадка - Евгений Шевчук. Мало кто тогда  прогнозировал его победу, однако населению ПМР приглянулся этот молодой, амбициозный и, казалось бы, пророссийский кандидат.

Однако уже тогда некоторые приднестровские политики и эксперты говорили о будущих внешнеполитических колебаниях нового лидера в связи с его готовностью к заигрываниям с Западом. Но пять лет назад такие слова всерьез не воспринимались.

Никто не верил в то, что в пророссийски настроенном Приднестровье, в котором сильны антизападные настроения, к власти могут прийти чуждые республике силы. Это то же самое, что сейчас главой ДНР стал бы какой-нибудь бывший украинский чиновник.

Фото: http://vestipmr.info/sites/default/files/field/image/8_8_0.jpg

Но время шло, а каких-то позитивных изменений в ПМР не наблюдалось. Наоборот, экономическая ситуация всё ухудшалась, и Приднестровье выживало только за счёт дотаций из России. Шевчук и его команда «молодых реформаторов» (можно провести параллели с гайдаровскими отпрысками) способствовали целому ряду политических шагов, существенно ухудшивших положение Приднестровья.

Наряду с торгово-экономической блокадой со стороны Украины, допустившей молдавских таможенников досматривать грузы на границе, были отменены 100% пошлины на импорт молдавской продукции, а ЕС и США приобрели равные права в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем наряду с Россией.

Наконец, Шевчук приостановил действие закона об основных принципах переговорного процесса с Кишиневом, регламентировавшим определенные правила по соблюдению приднестровской государственности. Из-за резкого ухудшения дел в экономике и финансах власти в мае 2016 вынуждены были отменить так называемый офшорный сбор, введённый в 2015 году для компаний, которые сотрудничали с представителями офшоров. Кстати, и самого Шевчука противники обвинили в выкачивании из страны как минимум $100 млн через фирмы-прокладки, которые, по версии обвинителей, паразитируют практически на всех стратегических отраслях приднестровской экономики. К этому можно добавить и разорение крупнейшего в регионе Молдавского металлургического завода (ММЗ), принадлежавшего российскому капиталу.

Раскол элит: кто после Шевчука?

В политической элите Приднестровья произошел раскол. Возникло два лагеря: команда Шевчука и партия «Обновление», за которой до сих пор стоит крупнейшая приднестровская компания «Шериф».

Первые находились в исполнительной власти, вторые концентрировались в парламенте республики. Взаимные обвинения в предательстве, подставы и прочие междоусобные «прелести» существенно ослабили Приднестровье. «Обновленцы» были не согласны с политикой, проводимой Шевчуком. Президент же пытался их выставить марионетками олигархов, представляющих компанию «Шериф». Здесь надо отметить, что, несмотря на действительное наличие прямых связей между партией «Обновление» и «Шерифом», первые отстаивают идеи государственности и независимости сильного Приднестровья.

Пик данного конфликта пришелся на время парламентских выборов, которые состоялись в конце 2015 года. Шевчуку и стоящему за ним Западу было чрезвычайно важно получить парламентское большинство. Таким образом, президент сконцентрировал бы в своих руках и законодательную, и исполнительную власти. Однако на парламентских выборах Шевчук потерпел сокрушительное поражение. Из 43 мест в парламенте кандидаты от «Обновления» получили 33 мандата. Сторонники Шевчука победили только в четырех округах.

Таким образом, Шевчук проиграл первый раунд борьбы за власть. Вторая партия намечена на президентские выборы. Сейчас уже становится всем очевидно, что с высокой долею вероятности Шевчуку не удастся занять кресло главы республики на второй срок.

Его рейтинг, по данным ВЦИОМ, равен 11%. Возможный кандидат от партии «Обновления», председатель ВС ПМР Вадим Красносельский, пользуется поддержкой 24% граждан. Да, скорее всего, Шевчуку удастся выйти во второй тур вместе с Красносельским. Однако его антирейтинг равен 50%, в то время как у Красносельского он равен всего лишь 9%. Таким образом, во втором туре, наиболее вероятно, победит оппозиционный нынешней власти кандидат.

Битва за Пруто-Днестровский регион

Смена правящей верхушки в Приднестровье на более патриотическую должна укрепить государственные позиции республики. Будет положен конец тактике односторонних уступок со стороны Тирасполя Молдове. Однако данное развитие событий может быть чревато тем, что Киев и Кишинев постараются окончательно заблокировать ПМР. В связи с чем чрезвычайно важно, чтобы на президентских выборах в Молдове победил пророссийский кандидат Игорь Додон. В этом случае можно с большой вероятностью предположить, что с Приднестровья снимут определенные ограничения, позволят, пусть и неофициально, совершать торговые сделки как с Молдовой, так и с Россией.

Таким образом, в последней четверти 2016 года мы станем свидетелями жесточайшей борьбы за Пруто-Днестровский регион между Россией и Западом на выборах в Приднестровье и Молдавии.

В случае избрания пророссийских президентов Москва существенно укрепит позиции в Бессарабии, которую многие называют ключом к Украине. Конечно, вряд ли с помощью Молдавии и Приднестровья удастся решить украинский вопрос, но возможно как минимум создать мощный плацдарм для воздействия на юго-западную часть Украины и Румынию.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Гнилая статья. Если ужать её в несколько предложений, то получится что автора Приднестровье интересует только как плацдарм и разменная фигура влияния.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
интересно - когда автор последний раз был в Приднестровье?)
очень наивно)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия должна кормить молодых прозападных реформаторов, если хочет к себе хорошего отношения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не так-то все просто. Выше перечисленное несомненно имеет место, НО. Нельзя 25 лет кормить обещаниями и ожиданиями и рассчитывать на прежнюю лояльность населения. По факту не делается никаких шагов в плане даже если и не признания страны, то хотя бы частичной интеграции в российское пространство.
Если предприятие не зарегистрировано в Молдове, его "не существует".
Приднестровские дипломы для внешнего мира - филькина грамота. Нужно опять же ехать в Кишинев, чтоб получить "признанный" документ.
Отношение самих россиян тоже не блещет. Получив ответ на вопрос "Откуда ты?", их реакция разнится от "Это еще что за Бананостан?" и "понаехали" (речь идет даже не о Столицах) до "Аа, молдаване". Рядовому россиянину все равно, не смотря на все разговоры о Русском Мире.
1
Andrey Muysky
вот как много значит руководитель, обманом пролез иуда либерас, и таких делов натворил.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров