• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Июня 2016, 23:45


Личное мнение: возможен ли Brexit?

1 490 0
Личное мнение: возможен ли Brexit? Фото: Politrussia.com

Все ближе и ближе подступает час Икс европейской политики — референдум в Великобритании о выходе из состава Европейского союза. Похоже, никто не испытывает серьезных иллюзий по поводу того, насколько важно мнение народа относительно будущего всего европейского объединения. Но пока политики ведут между собой торги, весь мир гадает, что принесет то или иное решение. 

Потенциальный выход Великобритании из ЕС прокомментировала глава Центрального Банка России Эльвира Набиуллина. По мнению эксперта, выход Великобритании не окажет серьезного эффекта на российскую экономику. Экономист отметила, что Brexit, несомненно, скажется на внутреннем рынке ЕС, а через Евросоюз, как через основного торгового партнера России, повлияет и на нашу страну. Однако это влияние скорее будет являться косвенным. «Но я не думаю, что эти риски будут прямыми и достаточно значительными для российской экономики», — считает глава ЦБ РФ.

Андрей Сушенцов, программный директор МДК "Валдай" посвятил целую статью возможным последствиям возможного британского демарша для России. Приведем несколько основных моментов статьи: 

«Для России Brexit несет тот же сигнал, что и для всех остальных стран Европы, — неопределенность... На протяжении нескольких десятилетий ЕС остается ведущим торговым партнером Москвы. В 2015 году на него приходилось около 46% российской внешней торговли (249 млрд долларов США). Доля Британии в этой торговле незначительна, и между двумя странами практически отсутствуют совместные производственные цепочки. Однако потрясение основ европейской экономики в результате Brexit повлечет как прямые, так и косвенные издержки для Москвы, поскольку в первую очередь затронет таких ведущих российских партнеров, как Голландию и Кипр. По некоторым оценкам, именно эти две страны наиболее тесно связаны с Британией экономически и потому пострадают больше других. Следует вспомнить, что финансовые проблемы Кипра вынудили Россию оказать ему помощь в форме льготного кредита в размере 2,5 млрд долларов США в 2010-2011 годах, чтобы защитить средства российских офшорных предприятий в этой стране. В результате Brexit между Британией и ЕС может начаться торговая война, которая поставит под угрозу российские инвестиции в Британии, Голландии и на Кипре... Не менее важный вопрос — влияние Brexit на сохранность российского золотовалютного запаса, третьего по размеру в мире. Текущая стоимость российских запасов оценивается в $360 млрд, однако в результате экономических сложностей в ЕС из-за Brexit запасы России могут несколько обесцениться. В результате в Европе сложится новый англосаксонский альянс, который построит "польско-балтийскую стену" на границе с Россией. С другой стороны, основные страны ЕС — Германия, Франция, Италия и др. — консолидируют блок, который будет стремиться к нормализации отношений с Россией. Через поколение мы можем столкнуться с двумя разными Европами, которые будут конкурировать и бросать вызов друг другу. Вряд ли мы хотим такого будущего».
Сушенцов Андрей Андреевич

Помимо вышесказанного, Brexit может повлиять на Россию с еще одной стороны — нефтяной. Согласно данным торгов, цены на нефть падают, так как инвесторы испытывают серьезные опасения по поводу итогов референдума в Британии. К примеру, стоимость августовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent снижалась на 0,79% — до 49,95 долларов за баррель. О ситуации на нефтяном рынке рассказал генеральный директор компании по управлению активами Sun Global Investments Михира Кападии (Mihir Kapadia). 

«Безрисковое настроение, которое доминировало на рынках в последние несколько дней, овладело нефтяными ценами, в то время как азиатские рынки демонстрируют слабость, а доллар укрепился, что способствует снижению цены нефти марки Brent ниже 50 долларов за баррель».
Михира Кападии

Приятно осознавать, что, несмотря на, мягко говоря, прохладные отношения между Россией и Англией, Британия все же рассматривает нашу страну как важного игрока политической арены и стратегического партнера. Об этом свидетельствует официальное приглашение России выступить в качестве наблюдателя на столь обсуждаемом референдуме. Этот шаг со стороны Британии прокомментировал член ЦИК, бывший полномочный представитель РФ при ЕС Василий Лихачёв

«То, что нас пригласили в качестве наблюдателей, это удар по русофобским подходам к России со стороны американцев и некоторых других политических структур. Если Россия с их точки зрения такой некачественный партнёр, то почему нуждаются в нашей оценке? Я в этом вижу факт признания ЦИК РФ международным игроком, к мнению которого прислушиваются».
Лихачев Василий Николаевич

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Какое, по вашему мнению, влияние на Россию окажет выход Великобритании из Евросоюза?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Nata Kommma
Nata KommmaС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Bizoon Bizoon
Какой к лешему Brexit...... вон, тетку пристрелили, ничем не гнушаются. Все, повод нашли для переноса, дескать, обчество не готово. Будет и брексит, и фрексит, и германексит даже, все побегут в разные стороны, когда хозяин сдохнет. А щас все по стойке смирно маршируют. Будет вселенский эксит, когда риск остаться с хозяином будет больше риска ссоры с великим и ужасным. Это явно не сегодня. Это когда уже ППЦ будет. Сидим, товарищи овцы, ждемс, а что нам еще остается? Куда же запропастился этот жирный северный зверь с ценным мехом?!!!!!
0
Bizoon Bizoon
Тыжпасматри, какие мудрые и ответственные Економисты развелися и там и тута, у нас в России. Как они заботятся о стабильности, о нашей стабильности..... а вас не заботят чудовищные системные дисбалансы, грозящие рухнуть нам на головы? Давайте говорить прямо: вас заботит, чтобы период перестройки, где не действуют ваши шизофренические, не имеющие к реальности никакого отношения, формулы, где все - неопределенность, не выпал на сроки вашей теплой непыльной и сытной службы. А рухнет система на голову нам, или нашим детям - это вас не волнует. Что вы делаете?! Вместо того, чтобы снести эту прогнившую систему, вы всеми силами держите этого урода, и держите за наш счет. Не хотите неуправляемого развала? И этого тоже можно добиться - сели, договорились и вперед. Так нет же, всю эк-ку мехом внутрь вывернули, а зубами держатся за это гнилье, приносящее им гигантские доходы из воздуха, когда всем остальному миру становится все хуже и хуже. Молодцы: унесем то, что можем, а после нас хоть потоп
-1
Аноним
Аноним
Украина, Южноукраинск
Не будет никакого выхода, мнения большинства просто не существует, а все референдумы и остальные акты «волеизъявления» народа это театр.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Как правильно пишет ниже Oleg Maximov "США против выхода Британии из ЕС", только дело не совсем в Трансатл.партнерстве, дело еще и в том, и это основное: Великобритания основной сателлит(проводник) интересов США в ЕС. Выход Великобритании будет означать ослабление влияния США на "самостоятельность" политики ЕС и там уже возможны разные варианты...Сильный самостоятельный партнер им (США) не нужен в принципе, а вот управляемый "сильный" партнер это уже в интересах США.
1
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Трансатлантическое партнёрство - это гарантия высокого жизненного уровня в Европе и динамичности её экономики. И она , Европа, заинтересованна может даже больше в этом союзе, чем США.
Управление США? А чем плохо? Штаты отличаются лучшими и самыми умелыми экономистами в мире. А у таких стран как Греция, то надо вообще управление отобрать. Ну не могут они толково это делать.
-1
Константин Кедров
Пусть выходят, вместе с Америкой будут "дербанить" Европу. Вот тут нам и "покатит".
0
Ирина Фелок
Комментарий заблокирован
0
Docat
DocatС нами навсегда!100 комментариев
Для одних это клоунада, мол дескать надо только правильно посчитать, для других перемещение финансовых потоков в юго-восточную азию факт, и голосование, как ещё один незначительный повод отвлечения внимания. А скорее и то, и другое. Проголосуют за выход.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Надо понимать три вещи по этому поводу:
- Брексит маловероятен. Хотя, безусловно не исключён, как любое событие в нашей жизни.
- Никаких фундаментальных "потрясений" не будетв случае выхода. Британия - не член еврозоны, что уже важно в этой ситуации. Экономические связи НИКУДА не денутся. Всё будет как прежде, только немного изменится формат отношенией. Возможно настолько незаметно, что через пару лет после выхода, о нём вообще забудут. Ведь Швейцария или Норвегия не член ЕС. И что?
- Выход Англии в средне-долгосрочной перспективе укрепит ЕС. В настоящий момент, в ЕС участвуют три государства со значительным экономическим и политическим влиянием в мире - Германия,Франция и Британия. И если удалось организовать вполне успешный "тандем" Германия-Франция, то Британия больше дестабилизирует ЕС, чем служит его единству. Так что "нет худа без добра".
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Кстати, США против выхода Британии из ЕС.
Это важный фактор. Обама лично приезжал, и предлагал англичанам хорошо подумать о последствиях. США нуждаются в экономически мощном и едином ЕС. И в своём влиянии в ЕС нуждаются тоже. А Британия - вечный и верный союзник США. Да и будующее Трансатлантическое партнёрство будет основано на единстве США-ЕС, а не на ослабленной Европе.
-1
Andrey Muysky
так это хорошо или плохо.
0
vasiliy kozeltzev
Путин ответил на вопрос о брексите: зачем Кэмерон затевал референдум, если сам против выхода....
Т.е. фактически сравнил с клоунадой...не будет никакого выхода
1
Феофан Пургелин
Вот-вот. Как с Шотландией было. Дали пиплу пар выпустить, но до принятия реальных решений население не допустят. На голландский референдум вообще положили болт прилюдно.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Путин порой задаёт странные вопросы. Максимов ему ответит.)))
"Зачем Камерон затевал референдум, если он против?" - Для того чтобы закрыть этот вопрос на будущее, и избежать бесконечных спекуляций и политических движений по этому поводу. Для стабильности государства ( союза) не стоит держать нерешёнными сложные вопросы. А так ответят, ДА или НЕТ, и проблем больше нет.
-1
Андрей К
Жители Крыма свой выбор сделали 2 с лишним года назад. И всё равно запад воняет.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров