• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Июля 2014, 19:41


Высадка на Луне или когда мы проиграли страну

4 809 56

20 июля 1969 года, 45 лет назад лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. А через несколько часов, 21 июля, Нил Армстронг сделал первый шаг на поверхности Луны.

Все мы знаем, что мы проиграли холодную войну. Нет, конечно лет 20 назад мы еще верили, что эта ненужная никому война просто закончилась и мы стали дружить с нашим бывшим врагом. Сейчас таких наивных дурачков уже почти совсем не осталось. Однако, это финал истории. Многим же, в том числе и мне, гораздо интереснее проанализировать тот самый момент, когда началось наше падение. Тот день, когда была совершена роковая ошибка, когда наши правители повернули не туда. Точка невозврата, перепутье, развилка, точка бифуркации и т. д. все эти понятия о том моменте, когда был выбран не тот вариант, когда было выбрано неправильное направление движения, в итоге заведшее страну в тупик, тот день когда мы выбрали путь в некуда. Многие считают таковым днем один из жарких дней августа 1991 года (ГКЧП) или 12 июня 1990 (принятие декларации о суверенитете РСФСР), кто-то говорит о 1985 годе и начале «перестройки», кто-то говорит о приходе к власти Хрущева после смерти Сталина или вспоминает «брежневский застой» растекшийся равномерно почти на десятилетия. Последний вариант, а именно эпоха Брежнева мне также кажется наиболее вероятным периодом, когда наша страна окончательно свернула с пути развития и успехов в сторону деградации и разрухи. Мало, того лично мне кажется, что в этом периоде есть та самая точка, тот самый день, когда все сломалось, когда произошел надлом, от которого мы так и не смогли оправится.

Вы будете смеяться, но для меня эта дата — 21 июля 1969 года, когда астронавт Армстронг совершил первый шаг на Луне. В этом году все прогрессивное человечество в едином порыве будет отмечать эту дату, 45-летие со дня высадки американских астронавтов на Луне. Казалось бы, причем тут это? Мы тут о высшей политэкономике, о вселенском смысле существования государств и классов, о коварной внешней политики Вашингтона, а тут какая-то Луна. И что Луна? Зачем она и причем тут она и крах СССР? Ведь мы в конце-концов, мы и первый спутник запустили, и Гагарина, а еще первыми совершили стыковку кораблей на орбите, первый выход в открытый космос и так далее. Там нам говорят сейчас. Так нам говорили и тогда. Так утешают наше задетое самолюбие наши космонавты вроде Гречко и Леонова, мол у нас ничья с американцами, или, мы даже выиграли по очкам, у нас же и побед в космосе побольше.

Ну так вот что я вам скажу господа утешители — все это туфта, все это дерьмо собачье. Потому что не бывает прошлых побед. Нельзя быть победителем сейчас, если твоей последней победе 50 или тем паче 70 лет. Вы заметили, что мы все время празднуем ПРОШЛЫЕ победы? Победу в Великой войне 1945, первый спутник 1957, победу над космосом 1961 года? Вы чувствуете, что все наши победы не только в прошлом, но и что все наши великие победы были до этой переломной точки, до этой роковой даты, которую я назвал выше, все наши победы остались до 20 июля 1969 года, когда прилунился американский лунный модуль? Если я не прав — назовите мне эти победы, которые можно было бы поставить в один ряд с выше перечисленными?

А что у них? А у них все НАОБОРОТ! У них первая настоящая победа, общепризнанная и заслуженная — произошла как раз 45 лет назад, 21 июля 1969 года! А потом было много мелких побед, например можно назвать успехом то, что СССР отказался от своих уникальных разработок в области ЭВМ и перешел на копирование компьютеров IBM. Это ведь тоже точка бифуркации, после этого доминирование американцев в области вычислительной техники стало подавляющем, а отставание России удручающим и остается таковым по сей день. Далее, не менее очевидный успех - это заключение выгодного договора с Китаем, который обеспечил рост американской экономики и главное окончательно рассорил бывших союзников. Конечно, были и поражения у США — главное это Вьетнам. Но, здесь очень важно то, что именно полеты на Луну и победа в лунной гонке помогла компенсировать это поражение, сгладить его и оттеснить его на второй план. Во многом программа Аполлон выступила в роли информационного прикрытия этой войны и позволяла отвлечь население от неприятной правды, заключавшейся в том, что не смотря на миллионы тонн химикатов, сброшенных на несчастный Вьетнам, американцы все равно проигрывают. Ну и конечно главная победа — это победа в холодной войне и уничтожение СССР. Две главные победы США в 20-ом веке, которыми они по праву гордятся. Конечно, есть люди которые сомневаются в честности одной из этих побед, но давайте пока оставим теории лунного заговора в стороне и просто посмотрим как этот день, 20 (21) июля 1969 года повлиял на дальнейшую судьбу основных участников космического соревнования.

Итак, вернемся в середину 60-х годов. СССР, несмотря на то, что был едва ли не полностью уничтожен в войне всего лишь 15 лет лет назад, запускает первый спутник. После войны Советский Союз лежал в руинах, на восстановление страны были потрачены колоссальные средства, а общий убыток от войны составил десятки или сотни триллионов долларов в современных деньгах. С учетом разрушений, с учетом средств потраченных на создание оружия и боеприпасов, на обеспечение фронта, на потерянные для экономики 5 лет, учитывая 27 миллионов погибших, а также миллионы искалеченных и многое другое. Это огромные, не с чем не сравнимые потери для экономики страны. А вот для США напротив, вторая мировая война вовсе не принесла никаких потер, мало того американцы даже заработали на ней! Факт этот общеизвестный, но почему-то малоизвестный широкой аудитории. Самое наглядное подтверждение этого — рост зарплат в 1943 году в США впервые после начала так называемой «Великой депрессии»! Итак, у нас в 1943 еще идут бои под Сталинградом, еще кровавая «курская дуга» впереди — у нас война и все связанные с ней тяготы и лишения, а у них рост зарплат и сопутствующие этому другие признаки роста благосостояния. Кстати, недавно один известный американский экономист заявил о том, что для спасения США от текущего кризиса нужно некий аналог второй мировой войны. Итак, очередная мировая европейская (еще и азиатская) война помогли американской экономике тогда и должна помочь сейчас, не для кого это не секрет. Если мы потеряли сотни триллионов на той войне, то американцы примерно столько же на ней заработали. Мало того, благодаря войне доллар стал единственной твердой мировой валютой, что позднее было официально закреплено Бреттон-вудскими соглашениями. Как говорится — кому война, а кому мать родна.

К чему я это все? Да вот к чему, нам важно понять, психологическое и экономическое состояние американцев и русских после войны накануне великой космической гонки. С одной стороны мы видим опытного бегуна-спринтера, имеющего самых лучших тренеров, самые лучшие кроссовки, лучшие стадионы и тренажеры, плюс к этому никаких проблем с деньгами, да и здоровьем наш американский спортсмен не обделен. С другой стороны бедный, разоренный, голодный и не очень здоровый физически советский бегун, считай что на одной ноге. И вот выходят они на стометровую дистанцию, звучит выстрел стартового пистолета — американец легко и красиво рвет с места, но на финиш первым прибегает … русский. Представляете реакцию американских болельщиков? Одноногий калека победил сытого и холенного спортсмена США, на тренировки которого были потрачены миллионы долларов? Первое поражение американцев в космической гонке было настолько унизительным и постыдным, что даже американские газеты, обычно всегда настроенные достаточно патриотично, как с цепи сорвались — и поливали помоями всех американских конструкторов, инженеров и политиков вместе взятых не стесняясь в выражениях. Как сказал один из них по этому поводу: «90% разговоров в мире по поводу запуска спутника было в США, а 100% дел у России». Кстати, очевидным признанием той великой победы является само слово sputnik, ставшее международным. После череды неудач, американцы таки запускают свой спутник, который прозвали грейпфрутом , т.к. больший по весу они запустить так и не смогли. И это при том, что первый советский весил в десять раз больше и был запущен раньше!

Далее, американцы готовятся опередить нас с выводом первого человека за пределы матушки Земли и снова позорное поражение! Если взять опять спортивную аналогию — на дистанции в 1 км советский спортсмен также победил американца. Это была такая пощечина, что президент США Кеннеди разразился пламенной речью, в которой торжественно пообещал победить чертовых русских и высадится первыми на Луне. Высадка на Луну стала чуть ли не самым важным для США делом, а возможно и самым приоритетным на тот момент, кое-какие цитаты из речи президента:

Так что неудивительно, что некоторые предпочли бы, чтобы мы оставались тут, где мы есть, чуть дольше, чтобы отдохнуть, чтобы подождать. Но этот город Хьюстон, этот штат Техас, эта страна Соединённых Штатов не была построена теми, кто ждал, и отдыхал, и хотел оглядываться назад. Эта страна была покорена, теми, кто двигался вперёд— и точно так же будет и с космическим пространством.

Но почему, некоторые говорят, Луна? Зачем выбирать это нашей целью? И они могут точно так же спросить, зачем лезть на самую высокую гору? Зачем тридцать пять лет назад было перелетать через Атлантику? К чему Райсу был Техас?

Мы выбираем идти к Луне. Мы выбираем идти к Луне...(прерван аплодисментами) мы выбираем идти к Луне в этом десятилетии и делать другие вещи не потому, что они просты, но потому что они трудны, потому что эта цель послужит организации и измерению лучших наших усилий и умений, потому что этот поединок один из тех, вызовы на которые мы готовы принять, не расположены откладывать, и один из тех, в которых мы намерены победить, и в остальных тоже.

Итак, поединок, дуэль — победившему все, проигравшему смерть. Между прочим, кроме шуток, ведь все так и случилось, и проигравший тогда СССР примерно через 20 лет и правда приказал долго жить. Конечно, кто-то скажет, что здесь нет никакой связи и что эта дата, 21 июля 1969 никакая не точка бифуркации и что я вообще ничего не смыслю ни в физике, ни в политике. Может быть и так, а может быть и нет. Ведь государства — что люди, и психология государства поразительно напоминает психологию человека. И то поражение, на мой взгляд, стало той раной, той язвой, которое разрушили наши идеалы, подточило нашу Веру. Веру в то, что мы лучше, что наш образ жизни, наша идеология лучше! Вера в то, что мы победители, что мы чемпионы.

Какое психологическое состояние у победителя? Какое у побежденного? Ведь эта была честная игра — кто первый придет на марафонской дистанции, тот и будет победителем! А все прошлые победы — остались в прошлом. Именно так и преподносит высадку на Луне американская пропаганда, как величайшее достижение 20 века. Именно так и записано в скрижалях мировой истории, величайшее достижение, победа на королевской дистанции. А то что было до этого — все это лишь этапы подготовки к главному соревнованию, что-то вроде европейских кубков или чемпионатов мира, победы в которых не идут ни в какое сравнение с олимпийским золотом. И с этим согласился весь мир, и СССР тоже. Конечно, внутри страны, в наших газетах мы все еще были первыми, но … первыми мы уже не были. И мы это знали, и мы стали вечно вторыми. И в космосе, и в науке, и в экономике, и в политике.

Да, нам сказали, людям СССР сказали, черт с ним с этими полетами на Луну. Луну есть не будешь, зачем нам бросать миллиарды народных денег на ветер, точнее на космос? Давайте лучше поедим наконец, поживем как люди. Эпоха брежневского застоя была золотым временем советского периода, медовым месяцем советской власти и трудящихся. Мы расслабились наконец, не нужно было больше рвать жилы и стремится быть первым во всем, совершать подвиги и бить бесконечные рекорды. Нет, конечно в газетах все по прежнему кто-то еще совершал эти подвиги и давал рекордные надои, но обычные граждане не сильно заботились о таких вещах. Их больше радовала теперь палка колбасы, или возможность поехать пожарить шашлычки на даче, или послушать пластинку Битлз на новеньком проигрывателе в своей изолированной квартире с видом на пустырь. А еще копить денежки на «Москвич» или даже «Жигули». И смысл жизни был именно в этих будущих Жигулях, а еще в югославской стенке или чешской люстре. Не стало героев, героями стали обыватели, барыги и спекулянты. И хоть газеты и комедианты продолжали их высмеивать, в реальной жизни именно эти люди стали эталоном успешности, а не какие-нибудь рекордсмены какой-нибудь очередной комсомольской стройки. Героями стали люди которые умели жить. Люди которые хотели жить так как жила страна при Брежневе — без потрясений, без великих скачков и предельного напряжения. Просто копить себе потихоньку на жигули и ждать заветной покупки, откладывая свои 100 руб с каждой зарплаты.

Конечно, 20 июля 1969 года не произошло резкого изменения в психологии страны от страны Героев, к стране Потребителей. Конечно, высадка американцев на Луне не была единственной причиной всех бед и последующего крушения системы и страны. Но, эта была та самая точка высшего напряжения, то самое поражение, которое не удалось потом отыграть. То поражение, которое ломает человека, а государство — оно как живой организм. И какой бы не было глупой эта игра, эта нелепая лунная гонка, проигрыш в ней — был чудовищным ударом по психологии людей. Тогда мы проиграли не только на мировой арене, но и у себя дома. Ведь именно после этого досадного поражения, активизируются и получают второе дыхание все наши диссиденты. Они почувствовали слабину в системе, поняли, что Акелла промахнулся и что поражение в холодной войне теперь всего лишь дело времени. И правда, представьте себе, если бы СССР опять разгромил американцев и первым высадил бы людей и на Луне? Можно было бы в этом случае утверждать, что в нашей стране гнилая система? Что в США, которая в очередной раз проиграла в космической гонке, лучше экономика и лучше развита техника и наука? Нет, никто не любит неудачников. Как писала американская пресса накануне лунной гонки — проигравшему позор и проклятья! И даже, несмотря на то, что автомобили и бытовая техника СССР была явно похуже, чем в штатах, да и с питанием у них было посытнее, но позорное поражение в главном мировом соревновании того времени — никакие жвачки и кола не перекрыли бы. Добавим к этому еще и позор во Вьетнаме, проблемы в экономике — и откровенное неуважение союзников. Неуважение. Вот ключевое слово, вот то, чего лишились бы штаты, проиграй они в этой дурацкой и бессмысленной лунной гонке. Уважение как мирового лидера, победителя во всем. Страны, которая первая во всем. Кеннеди и Никсон прекрасно понимали цену этой победы. Именно поэтому они не жалели никаких средств и не стеснялись никаких методов, победа любой ценой — вот главный лозунг той, якобы никому не нужной и бессмысленной лунной гонки.

А мы? А мы утешали себя тогда так же как и все неудачники, все проигравшие. Что, мол, и не сильно нужно было. И что, мол, не очень-то и хотелось. Что, мало денег выдели, что умер Королев, что ушли Хрущева, что не повезло, что … Единственное в чем мы не упрекали, американцев, так это в нечестной игре. Потому что это было неблагородно и недостойно джентльмена: ведь джентльмен должен верить на слово другому джентльмену. Правда, при этом американцы никогда особым благородством и честностью не славились.

Вы спросите меня, каково черта я написал эту бадягу? Зачем я разворошил старые раны, ведь так успешно все было забыто «правильными» утешениями, что лунная гонка фигня, что мы выиграли по очкам 2:1, что в конце-концов это было давно и быльем поросло. Отвечаю. Если бы мы выиграли по очкам, как это утверждают наши космонавты, то в 1990 году развалились бы штаты, а точнее, они скорее всего развалились бы намного раньше, году эдак в 1972. Потому что именно этот период, около этой даты — ключевой период нашей истории. Именно здесь мы продали свое первородство, именно после этого поражения мы больше не побеждали по крупному, а двигались по инерции и на авторитете былых заслуг. Когда этот запал кончился, все и закончилось сразу. И СССР не стало, потому что его уже не было. Не было уже той великой страны-победительницы, а был бывший победитель, бывший чемпион, который давно и нигде ничего не выигрывал. Когда былые победы забылись и потускнели, нас просто убили. А мы и не сопротивлялись! Почему? Потому что мы перестали верить в себя, потому, что они были лучше нас, а если они лучше нас — то почему мы им мешаем? Почему мы стоим на пути у того, кто достоин большего? Мы недостойные, у нас все хуже, мы везде проигрываем, ну кроме Хоккея и Балета,мы даже телевизор не можем нормальный сделать или компьютер. А Шатлы? Видели как летают? Красотища. А мы что? Сделали копию в виде Бурана на 10 лет позже и по украденным чертежам?! Кто мы такие, что бы мешать более успешному и правильному, указывать ему как жить и кто мы такие, чтобы указывать другим как жить, если мы сами жить не умеем. Так всегда бывает - человек обычно проигрывает не во время решающей битвы, а еще до нее. Иногда он все-таки выходит на ринг, но чаще заранее признает свое поражение. Так и произошло в 1991 году. А проигравшими мы себя чувствовали уже лет за пять до этого.

Итак, к чему я все это написал? Надеюсь для того, чтобы нам больше не повторять ошибок прошлого. Для того, чтобы нам наконец понять почему мы тогда проиграли. Для того, чтобы победить сейчас, нужно знать почему мы на самом деле проиграли в прошлом. Почему СССР «внезапно» развалился и нЕкому было его спасать. Почему к власти пришел Горбачев, почему эпоха застоя, такая сытная и мирная, не принесла стране пользы, не помогла нам отдышаться и вновь устремится к великим целям, а только продлила агонию. Чтобы понять, почему система нашего организма сломалась нужно досконально разобраться в нашей истории. И не просто понять, как именно действовали внешние враги, как они проникли в наше тело и заразили его. Главное понять, почему ослаб иммунитет нашего государства, почему некогда берущие за душу революционные песни перестали нравится и вдохновлять, почему лозунги и цели стали неинтересными, почему все меньше людей хотели сражаться и погибать за них. Почему мы стали другими, почему из победителей превратились в проигравших, в неудачников? И вот одной из этих причин, на мой взгляд, как раз и является поражение в лунной гонке. Когда власти решили, что колбаса важнее дурацкого полета на Луну. Когда там решили, что лучше потратить эти деньги более разумно, что лучше пожить по человечески здесь и сейчас. Что люди устали от бесконечных соревнований. Что пусть уже американцы будут первыми, пес с ними, мы не гордые. Бог с ней с этой враждой и вечным соперничеством. Потому что они испугались, что мы опять выиграем! А ведь они понимали, что американцы не остановятся, что они нам навяжут еще одну изнуряющую гонку, например, полет на Марс и опять бесконечные тренировки, соревнования, опять отказ от «жизни» ради достижения будущих «воздушных» побед. Так не лучше ли уступить разок? Пусть они успокоятся, да и мы отдохнем наконец от бесконечного бега. Сядем, посидим, пожуем колбаску, от которой вынужденно отказывались раньше. Поживем как люди...


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Не надо так скептически относится к нашим победам в космосе. Высадка американцев на Луне не делает им чести. И была ли эта высадка на Луне под большим вопросом. А связывать американцев на луне и крах СССР глупо. Разрушение СССР было только по причине неправильной политики.
1
Аноним
Америка купила нас Голливудом. Никто живой на Луне не был. Нам рассказали сказку и мы с дуру поверили. Но Бог не в силе а в правде, и рано или поздно правда вылазит.
1
Аноним
пошел на х*й со своим спамом каждой теме
0
Аноним
Американцы небыли на луне
Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?
(вопросы, сомнения, версии)
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
0
Аноним
Ну если так, то США уже потерпело (или потерпела) поражение после присоединения Крыма к России, они там в своём пиндостане, чего-то бормочут, придумывают некие бумажные санкции, но они уже проиграли. Если учесть их дыру в бюджете (вернее будет сказать долг) Этой страны скоро на карте не будет, так несколько небольших стран типа Алясски, Калифорнии и т.д. моё мнение не больше десяти....
0
Аноним
Автор, убейся головой об стену!!!!
Что за чушь?! У нас была куча побед и после этого. Как же первая орбитальная станция, первый беспилотный полет Бурана, ракета Сатана, да и МКС тоже наполовину наша.
1
Русский Век
Позор!

Уже в семидесятые годы мы обошли Америку в освоении космоса лет на сорок. Мы занимались научной работой и технологическими экспериментами в космосе, тогда как американцы главный упор сделали на пиар-акции. Сняли, например, в киностудии один за другим полёты на Луну и расслабились.Через много-много времени послали космический корабль за пределы Солнечной системы. Достижение? О, это ж, технологически, так «сложно»! Спустя десятилетия создали марсоход, едва превосходящий своим совершенством наши луноходы. А какие, интересно, ещё достижения? Мы уже в шестидесятые один за другим успешно запускали спутники Венеры и Марса, осуществляли мягкие посадки зондов на эти планеты, облетели и отсняли Луну, создав после этого первый её глобус, отправили на Луну два лунохода и добыли образцы лунного грунта, которым поделились с американцами. А что американцы? Они тоже поделились... За неимением настоящего, они подсунули голландскому музею кусок окаменевшей древесины. А почему МКС «наполовину наша»?! Оттого что мы приглашали к сотрудничеству на ней космонавтов из других стран? Сама-то станция — полностью наша!

Главным в Холодной войне была технологическая гонка. Поэтому, кто выиграл и кто проиграл эту войну зависело исключительно от того, кто выиграл технологическую гонку. Ведь все действия Америки во время этой войны были направлены на технологическое подавление Советского Союза, на создание для него таких условий, при которых развитие науки и технологий для него было бы чрезвычайно затруднительно. А Советский Союз в этих условиях стал единственной научно-технологической супердержавой. Если представить себе научную и технологическую гонку как перетягивание каната, то для уравновешивания сил соревнующихся сторон нужно было бы с одной стороны поставить Советский Союз. а с другой — весь остальной мир. Такой мощью обладал Советский Союз во времена брежневского «застоя». Можно это назвать проигрышем в Холодной войне? Для Америки — да. Она в той войне потерпела сокрушительное поражение. Но Моська ж так убедительно и без умолку лаяла, что невольно соглашаешься с тем, что она действительно сильнее слона.
1
Аноним
А как же на счет станции МИР! МКС все еще до нее по техническому оснощению не дотягивает. И только к 2016му обещают выйти на уровень МИРа.
0
Сергей, зло
Победы были, но они не воспринимались уже как Победы. Орбитальная станция - это на самом деле очень важное достижение, причем американцы так и не смогли его повторить в начале 90-х, когда облажались с попыткой создать свою станцию Фридом. Но с Луной конечно не сравнить, и с первым полетом в космос Гагарина. Сатана - это конечно круто, еще круче была наша ПРО, созданная уже в 60-х годах, американцы смогли создать свой аналог почти через 40 лет только. Но это военные и секретные победы, если бы жахнули конечно по США Сатаной - то была бы Победа )
0
Аноним
специально для автора - ссылка на инфу о первом спутнике: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%F3%F2%ED%E8%EA-1
год поправь, не позорься
0
Сергей, зло
Это просто позор какой-то ) Исправил - модерируется....
0
hunter-ax hunter-ax
Автор настоящий пэйсатель, выделился тем, что напэйсал много букв, в большинстве случаев одинаковых.
0
Аноним
вы тоже не отличились и написали с такими же буквами, как и автор(
0
Аноним
ты тоже написал как пернул!!!
0
Аноним
Автор настоящий пэйсатель, выделился тем, что напэйсал много букв, в большинстве случаев одинаковых.
0
Аноним
А вы-то даже два одинаковых поста напейсали, вот молодец-то =)
0
Аноним
Начало статьи правильное - США действительно круто наварился на Второй мировой, но дальше все слишком притянуто за уши. На самом деле Совок проиграл и развалилсо не от того, что на Луне серп_и_молот не на нацарапали, а из-за ублюдочной социально-экономической составляющей. И если первые победы в космосе были одержаны благодаря немецким инженерам, то потом все встало на свои места, и Америка благодаря мощнейшей экономике (и, кстати, во многом благодаря все тем же немецким инженерам) размазала оппонентов. А вообще Лунная программа дала колосальный скачок в развитии технологий - под это дело кучу прорывных идей реализовали, начиная с системы гироскопов и заканчивая внедрением процессорной логики
0
Сергей, зло
<<<первые победы в космосе были одержаны благодаря немецким инженерам<<<
Ну-ну, а что мешало "американским" немецким не только инженерам, а даже целым генеральным конструкторам обогнать разоренную и разрушенную теми же немцами ими же страну?
>>>>скачок в развитии технологий>>>>
Гироскоп? Процессорная логика? Ну-ну. Кроме липучек и тефлона и попила бабла - больше ничего. Ни ракеты.Ни лунных модулей. Ни скафандров. Ничего - нет сейчас. Все технологии утеряны, и теперь астронавты вынуждены работать в гораздо менее удобных и гораздо более тяжелых скафандрах, чем 45 лет назад! Чудеса да и только
1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Да иди ты куда подальше, немецкие инженеры тут не причем
0
Аноним
бредятина.
0
Аноним
Правильно, полный бред. Советский Союз развалила кучка ублюдков во главе с Горбачевым, это известно даже пятиклассникам.
1
Аноним
Очередная глупость, Советский Союз развалили специально, запланировано, а не сам он распался из каких то внутренних причин. Вы вообще мало что знаете про период якобы застоя так почитайте и поймете не такой уж и застой был.
1
Русский Век
Вот именно! Наука и технологии во времена брежневского «застоя» развивались мощнейшим образом. Америка так сильно нам проигрывала, что единственным их спасением могла бы стать грандиозная диверсия в Советском Союзе. Такой диверсией и стала перестройка.
0
Аноним
Русский Век, у меня складывется впчатление, что Вы во времена Брежнева не жили. А я жил. Никаких развитий там не было. Там катилось все по накатанной от импульса предыдущих правителей. Слили все, русский компьютер, хайтек весь целиком вообще (почитайте, облажались настолько, что решили идти по китайскому пути, тупо воруя и копируя у запада, т.к. свое не смогли сделать. А были все задатки). Агропромышленность, тяжелое машиностроение, сталепрокат и т.д., все использовалось сталинское, ничего почти нового построено или внедрено не было. А с колхозами вообще караул начался с Хрущева и при Брежневе завершился. Именно тогда начались "приписки" вместо реальных показателей и прочее, что показывало невозможность продолжать рост экономики по всем секторам.
Т.ч. извиняйте, но Вы не правы. Брежнев реально создал застой, а не развитие.
0
Аноним
Есть такое понятие - ответственность. Когда за любое событие ты принимаешь ответственность на себя, т.к. совершил его или недоглядел и позволил совершиться и т.д., то дальше идет следующий шаг. Анализ (разум), выводы (опыт), принятие решения (практика), что делать и идет прогресс в теме этого события.
Когда же ответственность сваливается на другого (начальник, президент, бог, враг, демоны виноваты), то никакие дальнейшие шаги не придпринимаются. Это и есть застой.
Автор именно об этом пишет. А ты этого не понял и, как и Брежнев в 80-е, вторишь "другие виноваты, я прекрасен".
Подумай.
0
Аноним
много бестолковых букв
2
Аноним
как вообще можно писать о том что американцы были на луне на таком ресурсе!!!! это прямая поддержка АМЕРИКАНСКОЙ ЛЖИ !!!!!
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Согласен. Автор статьи просто живет в каком-то своем вакууме.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с интересом...)
А на этом чудесном ресурсе правду писать считается дурным тоном?
0
Дон Дракон
Скоро они добегаются. Закат империи зла уже не за горами. Главное чтобы карты верно лягли. И союз России с Китаем станет станцией конечной для Штатов.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с интересом...)
А если карты случайно "верно не ляжут"?
Тогда как жить то будете?
Карты ведь, весьма азартная игра.
0
Аноним
Эти придурки СШП никогда не смогут обогнать три космические державы в гонке за Луну и Марс, а если и попробуют, то надорвутся. Единственное что они могут, это уходя громко хлопнуть дверью. Вот только, судя по всему, гадить они намерены только русским.
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Неееее, Россия Матушка сама в космосе порядок наведет без Китайцев, с китайцами дружить надо но на расстояние. У нас уже своя ракета Ангара есть а как двигатели Байкал до ума доведут так воооообще нас не догнать будет.
0
Михаил Рублев
Роскошная простынка вышла) Автор не разу не графоман, однако!
Ну а если по делу, то все верно он вещает. Расслабили булки мы при Брежневе, за что и были жестоко наказаны. Нельзя нашей стране давать демократию, она на нас пагубно влияет.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с пониманием...)
Да, да. Никаких демократий!
Только плеткой их, плеткой...
0
Аноним
Бредовая простынка, победы у нас у нас были и после 69 года. Народ у нас был слишком доверчив, стремился к прекрасному. А Горбач нас сдал и предал
1
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(записывая...)
К какому такому прекрасному?
Улучшению своей мизерной жизни?
Отказа от коммунальных квартир, и получению (мечта каждого советского гражданина) "отдельной" 35кв.м квартиры. На 4х....
0
Андрей Белашов
Только режим, только хардкор!
0
Остап Бендер
Ну-с, гонки вооружений у нас сейчас нет. Поэтому и активность у Штатов меньше чем была в былые годы. Сейчас у нас работает активно пятая колонна, которая не показывает должных результатов. Так что живём себе и радуемся жизни.
1
Cигизмунд Чеширский
Радуемся жизни и молимся чтобы Штаты не влупили нам очередную порцию санкций.
0
Николай Барабан
И не стыдно Вам прикрываясь масками современности ностальгировать о Совке?
0
Аноним
Нам не стыдно мы граждане великой страны. А вы?
Тот кто не жалеет о распаде Союза у того нет сердца, кто думает что появится вновь нет мозгов.
0
Аноним
Нам не стыдно мы граждане великой страны. А вы?
Тот кто не жалеет о распаде Союза у того нет сердца, кто думает что появится вновь нет мозгов.
1
Звезда Ютуба
А что если америкосы никуда не приземлялись, и это была всего лишь фикция повлёкшая за собой кончину Союза!
-1
Михаил Каретников
Ну если так, то слишком дешево и бесхарактерно мы сдались.
0
Аноним
Американцы провернули лунную аферу... или есть ответы на эти вопросы?
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Тот факт, что привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что одна из «лунных кабин», которая должна была улететь к Луне, на самом деле была выловлена разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
1
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(вкратце,,,,)
"частное владение им, является в США уголовным преступлением..."
Этот идиотизм откуда взялся?
Бывали когда то в США?
БАЛБЕС. БОЛТУН!
0
Кащей Бессмертный
Хм... а нельзя так, чтобы и колбаска была и успехи? Союз был страной крайностей, и прыгая от одной к другой он благополучной загнулся. Должна быть золотая середина, вот только тогда можно будет рассчитывать на успехи.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
нет, нельзя было так, что бы и колбаска и успехи.
То есть для США это было возможно, даже желательно, так как создало высокооплачиваемые рабочие места.
А вот СССР эта гонка погубила....
0
Иван Голосов
Как-то так исторически выходит, что Россия — страна крайностей.
0
Сергей, зло
Я не против колбасы. Золотая середина - это то, что нужно. А вот при Брежневе выбрали только колбасу
0
Аноним
что есть середина? для многих колбаса зло, а для вас? вам она нужна? и вообще вся эта европейская синтетическая пища, одежда, косметика, не говоря об остальном....
1
Игорь Чудаков
Коммунизм в разрезе СССР - утопия чистой воды.
0
Николай Барабан
В этой утопии они и утонули благополучно. Пусть земля им будет пухом.
0
Аноним
По голове себе постучи барабан!!!!
0
Аноним
Они это кто? Деды в кожанном пальто?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров