Washington Post: начало операции в Алеппо застало США врасплох

Видео: Politrussia.com

28 июля Сергей Шойгу объявил о начале масштабной гуманитарной операции по оказанию помощи мирному населению в Алеппо. Были созданы три гуманитарных коридора для жителей и пожелавших сложить оружие боевиков.  В свою очередь Башар Асад издал указ об амнистии для сдающихся.

Шойгу подчеркнул, что американские партнеры «не предоставили нам данные о разделении ″Джебхат ан-Нусры″ (запрещена в РФ - Прим. ред.) и «Сирийской свободной армии», поэтому на севере Алеппо в направлении трассы Кастелло создан четвертый коридор для безопасного прохода боевиков с оружием».

Отрефлексировав происходящее, американская газета Washington Post опубликовала материал под названием «Прекратите доверять Путину в Сирии». Автор публикации делает все возможное, чтобы выставить Россию во главе с ее президентом несговорчивой и упрямой:

«Больше месяца госсекретарь Джон Керри убеждает режим Владимира Путина согласиться на очень выгодную для Москвы сделку по Сирии».

Вы удивитесь, когда узнаете о подробностях этой «выгодной» сделки, на которую мы никак не соглашаемся:

«Соединенные Штаты положительно ответят на давнюю просьбу России о проведении совместных операций против тех сирийских повстанцев, которые считаются террористами, а Кремль даст очередное обещание удержать режим Башара аль-Асада от бомбардировок в некоторых районах Сирии».

В общем, все те же обещания, которые нам не принесут никакой пользы. Ведь, по сути, что нам нужно от американцев? Да чтобы они прекратили поставлять оружие террористам, которые сбили наш вертолет, возвращавшийся после доставки гуманитарной помощи.

На борту были три члена экипажа и два офицера российского Центра по примирению. Все они героически погибли, когда пытались увести вертолет от жилых кварталов. 

Однако у американских журналистов совсем другие мысли:

«…российская операция, которую Кремль цинично назвал гуманитарной миссией, это не что иное, как властное требование к оппозиции о безоговорочной капитуляции, в котором игнорируется продолжающийся политический процесс под эгидой ООН и которое является нарушением резолюции Совета Безопасности».

А у меня вот есть подозрения, что химатака в Сирии и поддержка тех, кто ее проводит, - однозначно нарушения резолюции Совета Безопасности. Но Керри, которого цитирует издание, склонен считать главными противниками ООН и прочих эффективных "борцов за все хорошее" именно Путина и Асада:

«В эти дни важно определить, намерены ли Россия и режим Асада действовать согласно резолюции ООН, — сказал Керри и добавил. — Имеющиеся на сегодня сведения очень и очень тревожные».

Гордо для нас, но выгодно для Washington Post звучит фраза о том, что «Путин снова огорошил администрацию Обамы, как это было в сентябре, когда Россия направила в Сирию свои войска».

Безусловно, действия нашего президента непредсказуемы для американцев, но именно этот шаг в Алеппо можно было предвидеть. США видели потепление российско-турецких отношений и понимали, что оно возможно только при условии прекращения обстрелов Турцией правительственных войск.

Заканчивается статья по-американски - с упованием на мощь, силу и угрозы:

«…Россия должна уступить, а иначе она столкнется с серьезными последствиями, такими как американский план Б по Сирии».

Дорогие «партнеры»! Существует ли на самом деле «план Б», можете точно сказать только вы. Просто имейте в виду, что на каждый ваш план у нас есть свой. Например, план К – «Калибр».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram