• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Мая 2016, 17:07


Южная Осетия проведет референдум о присоединении к России

2 488 0
Южная Осетия проведет референдум о присоединении к России Фото: ntv.ru

Из Южной Осетии сообщают о проведении референдума в совместном заявлении президента республики и спикера парламента:

«Руководствуясь долгосрочными интересами югоосетинского народа и стремясь обеспечить стабильность общественно-политической обстановки в Республике Южная Осетия, выступаем с совместным заявлением о поддержке решения политического совета при президенте Республики Южная Осетия от 26 мая 2016 года о целесообразности проведения референдума по вопросу о вхождении Республики Южная Осетия в состав Российской Федерации в 2017 г., после проведения выборов президента Республики Южная Осетия».

Желание провести такой референдум в республике имеется давно. Так, 19 октября 2015 года президент Леонид Тибилов уверенно заявил:

Сегодняшние политические реалии таковы, что мы должны сделать свой исторический выбор, должны воссоединиться с братской Россией и на долгие века обеспечить безопасность и процветание нашей республики, нашего народа.
Леонид Тибилов

При этом предположительная дата референдума точно не назначалась: в декабре 2015 речь шла о проведении его «задолго до выборов президента республики, которые пройдут в апреле 2017 года» (а теперь, как цитировалось, референдум переносится на срок после выборов). Пожалуй, откровенно президент Южной Осетии высказался в марте:

Такие серьезные шаги должны продумываться, просчитываться и обсуждаться. Мне кажется, время работает на нашу идею. Что касается конкретной реакции, руководство России в курсе, что идет работа по этому вопросу. Но иногда для принятия решений нужны определенные возможности или обстоятельства.
Леонид Тибилов

То есть важна не столько конкретная дата, сколько «неотвратимость» проведения референдума, а правильное время может зависеть от многих изменяющихся обстоятельств. При этом руководство республики заботится о минимизации рисков для России, разрабатывая изменения в законодательстве, позволяющие осуществить не прямое непосредственное вхождение Южной Осетии в состав РФ, а через промежуточные формы политической организации: предлагаемые изменения должны дать президенту «право обратиться к президенту России с предложением создать единый союзный орган, которому мы передадим свои полномочия».

Южная Осетия — это небольшая республика площадью всего 3,9 тысячи км² и населением в 51 тысячу человек. Её независимость признана лишь Россией, Венесуэлой, Никарагуа и Науру, частично признана Абхазией, а также ПМР, НКР, ДНР и ЛНР, которые сами имеют аналогичный статус.

Показательна реакция Вашингтона. Официальный представитель Госдепа Марк Тонер 26 мая напоказ возмутился:

Мы поддерживаем территориальную целостность и суверенитет Грузии. И это включает Южную Осетию. Таким образом, мы не признаем любые попытки Южной Осетии получить суверенитет.
Марк Тонер

Следует отметить, что Осетия исторически никогда не зависела от Грузии, на момент вхождения в Россию была независимой, а Грузия до вхождения в Российскую Империю являлась вассалом персидских шахов и вошла в состав России на полвека позже. После вхождения Грузии в Россию институт царства в ней был упразднен, имела место Грузинская губерния. Да, осетинская территория оказалась в составе Горийского и Осетии по губерниям, разграничение территорий осуществлялось, исходя из географической целесообразности. Важно понимать: какие-либо границы того времени не имеют значения в плане претензий Грузии, так как у неё самой отсутствовала государственность.

В советское время договор от 7 мая 1920 г. зафиксировал признание Россией Грузии, но вопрос воссоединения осетин не рассматривался, они договор не подписывали, и при этом договор содержал указание на «права всех народов на свободное самоопределение, вплоть до полного отделения от государства». Сами же осетины менее чем через месяц, 28 мая 1920 г., сформулировали «Меморандума Южной Осетии», в котором таковая позиционировалась как неотъемлемая часть Советской России, причём вхождение заявлялось непосредственным, на общих основаниях.

Короче говоря, никаких исторических прав Грузия на территорию Южной Осетии не имеет, а желание осетин воссоединиться в одном государстве заслуживает всяческого уважения, как и любого другого этноса, оказавшегося в разделённом положении. По крайней мере, русским это очень близко и понятно, и желание осетин — безусловно справедливо.

Поэтому не удивительно, что председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в ответ на заявление госдепа указал: «Тот самый случай, когда мнение США не имеет никакого значения».

В самой Южной Осетии отреагировали более эмоционально. Депутат парламента Амиран Дьяконов не просто высказал мнение, что «для поддержки своей прогнившей экономики Соединенные Штаты используют весь спектр человеконенавистнических идеологий от ИГИЛ до грузинского фашизма», но и гордо отметил: «Башня моего рода старше лет на сто декларации о независимости Соединенных Штатов».

Также нельзя не согласиться и с другим его тезисом:

Судьбу Южной Осетии будет определять его народ, и вопрос вхождения Южной Осетии в состав России будет определяться народами Республики Южная Осетия и Российской Федерации, а не потомками людей, на которых лежит грех уничтожения коренных народов Северной Америки.
Амиран Дьяконов

Желание Южной Осетии официально войти в состав России понятно, но целесообразно ли это с точки зрения России?

Мы защитили осетин в 2008 году, а уж сейчас-то это не вызовет никаких проблем, даже дополнительных войск может не потребоваться, на территории есть крупная российская военная база.

При этом принятие Южной Осетии в состав РФ может вызвать очередной виток санкций и т.д. Однако нельзя не отметить, что на санкциях Вашингтон настаивает безотносительно не только действий России, но и логики как таковой: их прекращение связывают с выполнением Минских соглашений, но Россия ведь не является стороной конфликта на Украине! Так что очень вероятна политическая игра: снимайте санкции, а то и Европа уже возмущается, и Южную Осетию можно принять, раз не хотите налаживать отношения.

Почему принятие Южной Осетии в РФ может служить козырем во внешней политике? Напомню старый советский анекдот: «— С кем граничит Советский Союз? — С кем хочет, с тем и граничит». Хорошее образное описание мощи государства.

А теперь вспоминаем, что в новейшей истории имеется единственный факт увеличения территории государства: возвращение Крыма. Уменьшений — сколько угодно, начиная с развала СССР, прямого военного вмешательства, в т.ч. с насильственным принесением американской демократии — в ассортименте, но все изменения направлены именно на уменьшение территорий, ослабление государств и т.д. Кроме одного.

На данный момент ещё можно делать вид, что это не имеет особого значения, преподносить как исключение и т.д. Но если будет присоединена ещё одна территория — то исключение перестанет быть таковым, и что тогда делать Вашингтону? Объявлять войну России? Не прокатит, инстинкт самосохранения должен быть (одного «подарка» в Йеллоустон уже хватит). Но тогда придётся по факту признать, что Россия имеет международный вес достаточный для того, чтобы игнорировать мнение США, да и Запада в целом.

А ведь ещё и Приднестровье есть…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Мнение вашингтонского обкома, как верно подметил Пушков, никого не интересует. Больше навредить чем сейчас, Запад уже вряд ли сможет, расклад карт не тот. Волнующиеся по поводу нагрузки на бюджет, так ЮО итак дотируется Россией. И почему-то не учитывается главный факт, это разделенность единого народа, Южной и Северной Осетии. Историческая справедливость должна восторжествовать, кто думает, что это принесет нам вред, читаем первые три предложения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Осетины Добро пожаловать ДОМОЙ!
1
Аноним
Аноним
Исландия
а вообще-то это прецедент. немудрено, что пендосы так раскудахтались.
2
Игорь Пинский
Прецедентом был Крым
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Первым было Косово.
4
Аноним
Аноним
Исландия
« Башня моего рода старше лет на
сто декларации о независимости
Соединенных Штатов»
------
вах, это пять! утащил, пригодится:-)
4
Макс Нетолерантович
Люди, хватит копья ломать. Референдум они могут провести - на здоровье. Только далеко не факт, что Россия примет их. Это уже наша прерогатива. А вообще - будем посмотреть
0
Игорь Пинский
Подождем до тех пор пока санкции не решат отменять)
0
Алекс Про
Копья и надо ломать СЕЙЧАС. Ибо ПОТОМ поздно будет..
Нужно вымести из голов недалёких псевдопатриотиков даже саму мысль о присоединении Ю.Осетии. Ибо кроме геморроя - это России не даст НИ-ЧЕ-ГО!!!
-2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Главное, тебе не быть геморроем. про людей подумай. что живут в Южной Осетии
1
Milo Radovich
Примут.
0
Николай Разгуляев
Законное основание для возрождения СССР.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Алекс Про
И Приднестровье есть, и ЛДНР... Все флаги в гости будут к нам.
...Настроение псевдопатриотиков понятно. Кричать ЮЖНООСЕТИЯНАШ они готовы уже сейчас. История, когда все "братские" республики в 1991 году дружно харкнули в лицо России, никого и ничему не научила.
Я даже во всероссийскойм референдуме не вижу смысла. Хотя, если ПРОТИВНИКИ наберут хотя бы процентов 30 (а мы наберём) - то с этим трудно будет не считаться..
...Ради клочка земли с населением в 53 тыс человек вся Россия будет продолжать стоять раком. Терпеть бесконечные санкции НИ ЗА ЧТО!
-1
Иван Иванов
Процессы 1991 года продолжаются. Когда Украина и Грузия отделялись, то они не учли мнения своего народа о том, что значительная его часть хочет жить вместе с Россией. А теперь народ дружно харкает в рожу Украины и Грузии и воссоединяется со своей Родиной. Идут объективные процессы. Историческая справедливость восстанавливается.
4
Алекс Про
И что толку? Какой от Ю.Осетии ПРОК для России?
1. Вбухаем туда нехилое бабло, которое опять пролетит мимо регионов России.
2. Выхватим новые санкции... А ведь Европа уже готова была их отменить.
3. Ю.Осетия - это не Крым. Там нет НИ-ЧЕ-ГО! Ни баз, ни стратегической важности для обеспечение безопасности России.
4. Сменится власть в Ю.Осетии (или России) - и будет всё как в 1991 году. Спорные куски начнут отваливаться...
...Кроме очередной порции геморроя - Россия от вхождения в её состав Ю.Осетии не получит ничего.
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Вы так говорите будто народ это пассивная биомасса, захотел бы народ не отсоединились. А у нас сейчас задача свои регионы поднимать, и только после того как регионы будут на самоокупаемости мы будем обсуждать стоит ли обсуждать вхождение в РФ.
2
Иван Иванов
Это не вхождение в состав, а воссоединение. Большевики после 1917 и либерастня в 1991 году незаконно отторгли от России огромные ее территории. Сменилась власть большевиков и либерасни, и территории потянулись обратно на Родину.
3
Игорь Пинский
1. И так вбухивается не мало. Только сейчас как раз не в регион России.
2. Уже только ради продления санкций и стоит принять, а то как Вы сами говорите, уже брожения пошли, вдруг отменят. Может именно поэтому именно сейчас(а не после 08го) разговоры и пошли?
3. А в Северной Осетии что есть?
4. В Ю.Осетии после присоединения своей "власти" не будет.
В итоге - никаких минусов, и новый клочок земли в составе РФ.
3
Андрей К
Ну, в общем-то согласен. В Крыму живут наши, русские, которые уже не раз доказывали свою преданность даже тогда, когда Россия была слаба и разорена. Здесь же большой вопрос в лояльности населения. Стоит нам вновь ослабеть, рванут обратно.
1
Алекс Про
Дело даже не в русском населении. А в том, что без Крыма мы лишились бы Чёрного моря.
Сейчас бы там уже стоял флот НАТОвской мрази и аваксы бы перекрыли бы наше ПРО по самый Урал...
Возвращение Крыма - это был вопрос национальной безопасности России. Первостепенный... А вот кому нужно возвращать клочок земли с населением в 53 тыс человек, не имеющий ни малейшей ценности, мне совершенно неясно...
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Что ж ты себе выгоду ищешь? Страна и без тебя решит, "Патриот" хренов
0
Алекс Про
1. Это несоразмеримые цифры. Ибо раз Россия пришла, то должна строить на показ.
2. То есть, САНКЦИИ - это ХОРОШО?! В них есть и хорошее, но плохого куда больше. Если мы хотим и дальше стагнировать в экономике - то давайте подбирать всё, что плохо лежит.. Только вот я вижу у нашей власти желание ДОГОВАРИВАТЬСЯ с Западом, а не ССОРИТЬСЯ с ним навсегда и отгораживаться Железным Занавесом 2.0... Отсюда мне совершенно не понятна эта авантюра с Ю.Осетией...
3. Северная Осетия - это Россия! И если там даже ничего нет, то это НАША ЗЕМЛЯ и разбазариванию она не подлежит!
А Ю.Осетия - это непризнанная республика в составе НЕЗАВИСИМОГО иностранного государства.
Разницу ощущаете?
... В итоге - новые санкции и новая чёрная дыра для денег регионального бюджета. Плюсов - нет никаких асболютно.
-1
Игорь Пинский
1. Погуглите сколько уходит сейчас(!) в Южную и например в Северную Осетию. Потом можно будет рассуждать о соизмеримости.
2. Проблемы с нашей экономикой в бОльшей степени из-за цен на нефть. Вклад санкций есть но далеко не критический. И решаемый. Более того эти решения мы ДОЛЖНЫ делать в любом случае. А польза от санкций есть. Хороший пинок для зажравшейся экономики.
ps у МИДа вообще работа такая - договариваться и не ссорится. Только свои интересы они тоже должны отстаивать, а не как в 90х
3. Нет не ощущаю. Крым тоже был частью независимого государства. На юридическую казуистику мне как-то по барабану так как она сама себе противоречит. Право на самоопределении пр. Все их на одном месте крутят так как им выгодно, если сил хватает. Разницы же между жителями(землями...) обоих осетий я опять же не вижу.
В итоге - ничего не меняется в худшую сторону. Деньги те же. Санкции те же.
3
Алекс Про
2. Вклад санкций далеко не критический. Но и не такой уж и маленький.
3. В ситуации с Крымом хотя бы понятно - за что мы терпим неудобства.. В ситуации с клочком земли на 53 тыс человек - это совершенно неясно..
Плюс такими актами агрессии (а как их ещё назвать?) мы оттограем от себя союзников. Россия в глазах мира становится абсолютно непредсказуемой страной... Можно, конечно, сказать, что НАМ НАСРАТЬ. Но это мы уже проходили - СССР вёл себя так же. И как закончил, напомнить?
0
Игорь Пинский
1ый вопрос я так понимаю снят
2. Гадание на кофейной гуще. Отделить нефть от санкций все равно не получится.
3. Какие неудобства(см п2)? Санкции есть и будут из-за Крыма. А если более глобально, то из-за активного отстаивания собственных интересов в мире. И новый клочок ничего не изменит. Вполне предсказуемы - принимаем тех кто к нам просится. На "глаза всего мира" действительно насрать. Что это за ценность такая. Напомню, нас хвалили и нобелевки президенту давали в 90х! А за что - за то что прогибались по полной под ИХ интересы. Ругать нас будут всегда если будем отстаивать свои(и вообще пока живы). По мне пусть хоть изругаются, не помирать же из-за того что кому-то не нравимся.
3
Алекс Про
1 -й вопрос не ключевой. Главное -САНКЦИИ.
3. АМЕРИКАНСКИЕ санкции будут за Крым всегда. А вот ЕВРОПЕЙСКИЕ - отменятся очень скоро. Если мы не начнём опять давать для них ПОВОД.
...То есть - вам и на мнение наших союзников по СНГ насрать? Как только Россия "защищает" очередное "русское" население в чужой стране - наших соседей начинает бить крупная дрожь. Ибо они БОЯТСЯ, что Россия может "защитить русских" где-нибудь в Костанае или Могилёве..
Мы сами толкаем подобными Ю.Осетии актами наших (пока ещё) союзников в объятия наших врагов из НАТО. Нужели это непонятно?!
Лично я считаю, что клочок ненужной земли с населением в 53 тыс человек не стоит Евразийского Союза.
-2
Игорь Пинский
Если не ключевой, то что же Вы его первым пунктом то написали? Вопрос то принципиальный, из него "никаких плюсов" плавно переходит в "никаких минусов"
А не надо их отменять. Это мое сугобо имхо. Они хороший пинок нашей экономике для модернизации. И если европейские вдруг решат отменить, то как раз для этого и понадобится козырь в виде Южной Осетии. Хотя козырь слабенький если уж Крым решат простить.
Притягиваете за уши. Кроме Абхазии нет других подобных мест и быть не может. Вы же в серьез не думаете что батька забоится этого.
0
Алекс Про
Вы увидели только то, что захотели. Мой пост про реакцию стран СНГ на подобные акты - вы тактично проигнорировали.
Разговор окончен.
-1
Игорь Пинский
Последний абзац про это был.
Ок, итог: объективных минусов не найдено
0
Алекс Про
Это всё демагогия. И никак не объясняет - зачем нам ставить Россию на грань развала ради Ю.Осетии?
Микроскопический клочок земли с населением в 53 тыс человек никак не назовёшь громким словом - ТЕРРИТОРИИ.
...А по факту - местные князьки в бывших советских республиках не хотят терять власть. Ибо даже Белоруссия в качестве субъекта федерации в состав России входить не хочет... Поэтому никакакого ГЛОБАЛЬНОГО СБОРА ТЕРРИТОРИИ не планируется. А на клочках земли типа Ю.Осетии Империю не построишь.. Скорее развалишь то, что мы уже сейчас имеем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Люди, подобные Алексу Про все свои измышления всегда начинают с позиции выгодно/не выгодно. Любят, понимаешь, выгоду. Подразумевая всегда короткую перспективу. Это чисто прагматичный буржуазный подход
Надо принимать всех, кто желает. И делать это надо на основании референдумов и обязательно трубить об этом на весь мир.
Для страны с сотнями национальностей и десятками национальными субъектами непринять очередных желающих нельзя. Это просто напросто концепция существования нашей единственной в мире федерации.
Стоны же про "санкции" и постоянная оглядка на как бы чего не вышло как раз и приведут к медленному удушению
Всё просто - народ захотел, мы услышали.
А любимый антисоветский лежалый стереотип про "национальные республики разбежались при первой возможности" - враньё. Вспомните референдум 1991 и ложь тогдашних либералов про "новый формат СССР" который оказался просто разводкой с целью легализовать свои капиталы и заработать ещё на продаже народного доб
2
Алекс Про
1. Выгодно/Не выгодно. Естественно - это самый нормальный подход. А как по другому?
Если в минусах - санкции и непомерные траты, а в плюсах - выращивание винограда на пару десятков млн руб. То о чём тут можно говорить вообще?
2. Мы принимаем не желающих. Мы отрываем кусок от НЕЗАВИСИМОГО государства. Которое просто не способно противостоять нашей агрессии.
3. Все национальные республики ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗБЕЖАЛИСЬ при первой возможности... Или вы отрицаете развал СССР?
-2
Максим  Зотов
И тут я не выдержал- это сраное, независимое государство под названием Грузия, от которого, мы подонки такие- дикие северные варвары - что с нас взять, отрываем кусок под названием Южная Осетия, по этому куску и по нашим миротворцам ударили в 2008 году из Градов. И не только по нашим казармам, а еще и по жилым кварталам.
То есть вы поддерживаете геноцид южноосетинского народа? Пускай он остается в составе государства Грузия, которая пыталась их всех убить?
По поводу санкций- да насрать на санкции. Насрать на Запад. Мы будем делать то, что мы захотим. Нам не нужны крошки с барского стола Запада. Мы независимое, суверенное государство и не нуждаемся в подачках.
И да, де -факто Южная Осетия уже в России. Просто оформим юридически как факт.
2
Алекс Про
1. "Мы - независимое суверенное государство"... Это вы про Ю.Осетию? Вот и оставайтесь НЕЗАВИСИМЫМ. Вы нам в составе России не нужны.
Слишком много проблем для ВСЕЙ России ради клочка земли с населением в 53 тыс человек.
2. Да понятно, что вы всеми фибрами души и тела рвётесь в Россию. Но вам тут рады далеко не все.
-1
Leonard Euler
Алекс Про, Вы, как я понимаю - замаскированный англосакс. Какой прок Вы хотели бы получить от Южной осетии, чтобы это Вас удовлетворило? Может, заставить их работать по 16 часов в сутки на выращивании двух-трёх сортов винограда при символических закупочных ценах? И при этом никаких затрат на образование, здравоохранение и прочую неуместную ерунду? В таком случае, по-Вашему, будет толк?
Республика будет развиваться, работать и зарабатывать, перечисляя налоги в казну. Если заниматься делом, а не воровать, то любой регион можно сделать эффективным.
2
Алекс Про
1. Я абсолютно открытый россиянин. Я ничего не хочу получить от Ю.Осетии Ибо получить с неё нечего.
2. Виноградарство не окупит и сотой доли процента проблем, которое поимеет ВСЯ России от присоединения Ю.Осетии.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Республики не харкали в лицо России, развал СССР не республиками задуман был(почитай план Даллеса), если мы- псевдопатриотики, то ты, наверное, Патриот с большой буквы, так сильно боящийся санкций. Запомни. сынок, патриот тот, кто разделяет судьбу своей страны. Как говорится, и в горе, и в радости
0
Алекс Про
Да - я Патриот Великой России! И Ю.Осетия - это не моя страна.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Серьёзно? России в лицо? А не в Москве ли решалась судьба всего СССР? Нет?
0
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
0
Егор Ёгуртов
Простите, влезу.
Люблю историю. Изначально как было - завоевал - оставил гарнизон - территория твоя.
Санкции, резолюции? Нет, не знаем.
Думал что передела нашего глобуса больше не будет и тут… Вижу изменения на карте.
Это я к чему, не присоединят сейчас Южную Осетию, в угоду политики, присоединят через 2-3-10 лет.
Это не о добре и зле, это об инстинктах
-1
Кактотак
А сейчас как: разбомбил, натравил друг на дружку - качаешь ресурсы даром. Называется демократия. На глобус посматривать не надо. Правильно я понимаю? Как там с добром и злом?
5
Егор Ёгуртов
Самый сильный, забирает лучших самок :)
>качаешь ресурсы даром
класс быть сильным, да?
0
Кактотак
Хорошее правило. Но работало до появления трех самых сильных. Пусть и не одинаковых по силе. Теперь у самок выбор. Расстроился? Да?.. Привыкай к страшным и старым самкам. И не завидуй. Нервные расстройства ведут к импотенции.
4
Егор Ёгуртов
А кто там у нас самый сильный? Россия, Китай, США (НАТО)
США - лидируют. Отрицать это глупо. У нас хорошая устойчивая политика, это даёт уже свои результаты.
Я к тому что, чем больше у нас силы, тем более вероятность, что мы превратимся в таких же шакалов как американсы.
-2
Кактотак
Меряться писюнами (особенно когда в штанах не видно) удел озабоченных "избранностью американской нации". К которым относитесь и Вы. Поэтому у нас разные понятия "у нас". Россия никогда не была ни шакалом, ни жандармом. И чем сильнее она - тем лучше. Не для таких конечно, как Вы. Если уж США "шакалы" ,то Вы - глист.
4
Егор Ёгуртов
Хм, а Южная Осетия, Абхазия, Крым, Приднестровье - вот Россия совсем в стороне была когда они отделялись. Россия молодая страна, а вот СССР митинги в других странах и танками разогнать мог… Так, что не надо про "никогда".
-1
Маргарита Заруцкая
Грамотности нет предела. По русски правильно научитесь писать!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Иранцы пиндосов в своих территориальных водах поймали, поставили на колени и плакать заставили. Весь мир смотрел это шоу на ютюбе. И только упоротый мальчик егорка продолжал камлать: сша лидируют... сша лидируют... сша лидируют...
0
Егор Ёгуртов
США заставили Иран от ядерной программы отказаться :)
не сравнивайте х с пальцем, турки вон наш самолет сбили (при чем даже не над своей территорией), а те всего лишь на коленках постояли.
Ваш патриотизм порой граничит с дебилизмом. Трезво надо оценивать ситуацию.
-1
Маргарита Заруцкая
Живу в Иркутской обл. а у нас даже проведенного газа нет, только в баллонах!!
-4
Братец  Лис
Комментарий заблокирован
1
Маргарита Заруцкая
А когда элек-во отключают?!
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
5
Кактотак
Комментарий удален
0
Маргарита Заруцкая
А тебе жена наверное не дает?!!!))))
0
Кактотак
С этим все нормально. просто в командировке. Вместо секса вынужден общаться с дурами)))
0
Маргарита Заруцкая
Я как понимаю тебе кое что в голову бьет, что ты оскорбляешь других людей. У тебя спасительница правая рука!!!!
0
Кактотак
Мои оскорбления - ответ на Ваши глупые комменты. А насчет "бьет" - опоздали лет так на 30. Все уже равномерно и стабильно. Чего и Вам желаю.
0
Маргарита Заруцкая
Ой, извините, с Вами нужно было общаться на Вы, а не на ты. Я к людям в возрасте отношусь с уважением!!!
-1
Кактотак
Понятие "в возрасте" весьма относительно. Особенно если путать "равномерно и стабильно" с "по праздникам". И связывать "вы" с возрастом, а не с воспитанностью. Так что не расстраивайтесь.
0
Маргарита Заруцкая
Не вижу смысла мне расстраиваться.
-1
Кактотак
Это нормально. Хуже горя от ума только радость от глупости.... Главное не забывайте поддерживать очаг в пещере. Из дров. В глубинах иркутской губернии))) Удачи!
0
Маргарита Заруцкая
Я вам сочувствую!!!)))) А очаг я буду обязательно поддерживать, спасибо за совет!
-1
Кактотак
Личные сообщения глянь.
0
Братец  Лис
Комментарий заблокирован
0
Егор Ёгуртов
в Чехии, Болгарии так вообще дровами топят!
0
Маргарита Заруцкая
Открою тебе секрет. В Иркутской обл. тоже дровами и углем топят!!!!Хотя Россия является газодобывающей страной!! "Сила сибири" уха ха ха
-3
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Дрова топят? Так они же не тонут, а плавают :-)
0
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Маргарита Заруцкая
Волгограде, в частном доме у меня газовое отопление, газовая плита и это удобно. Ни каких дров и угля не нужно!!
0
Кактотак
Ежиков ешь?
0
Маргарита Заруцкая
лучше бы сибирь присоединили (сарказм)!!!!может нам тоже референдум провести!!! Трущебы одни, лес вырубают, а потом специально поджигают чтоб пней видно не было, а эти пожары распространяются и на деревни потом!!!
-5
Егор Ёгуртов
Ты по русски без ошибок писать не умеешь, какой тебе референдум? Попробуй что нибудь полезное сделать.
0
Маргарита Заруцкая
Я смотрю, ты тут поэт грамотей!!
-1
Егор Ёгуртов
запятую поставила, уже прогресс!
0
Бессмертный ЛегионЪ
Комментарий заблокирован
-5
Аноним
Аноним
Украина
что, мало вам донбасса, так еще и сюда лезете? пошел на цензор, укроп вонючий!
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Можешь спорить - спорт! Чем бы свидомый не тешился, лижбы не скакал...
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
А какая нам выгода от их присоединения?
-2
Игорь Пинский
А что в минусе? Ничего. Санкции - они и так есть из-за Крыма, да и хорошо что есть. Деньги? Так они и так туда вваливаются, тут изменений не будет. Если выгоду считать от своих территорий, то тогда надо ставить вопрос о выгоде 90% собственных дотационных областей. Ни кому же не приходит в голову избавится от одной из них, например той же Северной Осетии?
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Так дотационные области от нас не отсоединялись, а эти кинули. Как только им хвост прищемили сразу обратно запросились. Я не против что бы они присоединялись, я против того что нас имеют постоянно а мы на это ведемся. Ща в хохляндии все утихнет они сразу начнут орать примите нас обратно, мы же один народ.
-1
Игорь Пинский
И так "имеют". В Южную Осетию денег из нашего бюджета вваливается не меньше чем в северную. Тогда почему не присоединить?
0
39регион Рябец Илья
Пусть живут отдельно, в обиду не дали и не дадим, а так просто, извиняюсь за выражение - нахлебники.
Помнится как там русских из квартир выкидывали и посылали в известном направлении. Я против присоединения.
-5
Егор Ёгуртов
ну и дурак :)
1
39регион Рябец Илья
Обоснуйте, или не вякайте. Россия и сейчас море денег даёт Абхазии за "просто так".
-3
Егор Ёгуртов
не вякай это к свои товарищам
а так будет давать не за "просто так", а вкладывать деньги в свою территорию
2
39регион Рябец Илья
Мил человек, вам факты в "студию" дать как русских там гнобили? Идите просвещайтесь.
-1
Егор Ёгуртов
Кавказ тоже хотел независимости, уговорили же. И крымских татар уговорили
и потом, разговор о референдуме, нет так нет
0
Игорь Пинский
Ваша область не дотационная случайно? Моя - да. Более того всего 10 областей в РФ не нахлебники
0
39регион Рябец Илья
А зачем России ещё одна область, ну или не область, а Ю.Осетия?
Про Калининградскую область, в смысле дотационная или нет, не знаю, но моя область это Россия с 1945 года по результатам итогов ВОВ.
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Игорь Пинский
Ровно затем же зачем РФ все остальные земли. Там рядом - Чечня, Дагестан, Северная Осетия тоже по Вашему "нахлебники". Когда сумеете ответить зачем они, тогда будет и ответ на вопрос зачем Южная Осетия.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Егор Ёгуртов
Две большие разницы
Одно дело мы вкладываем в "почти наше", другое в "своё".
А там природа, фрукты, военная база - класс )
А у меня загранпаспорта нет, подожду когда везде Россия будет. (С)
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров