• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Октября 2016, 14:40


Запад жертвует истиной в борьбе с «российской пропагандой»

7 542 0
Запад жертвует истиной в борьбе с «российской пропагандой» Фото: Politrussia.com

На нынешней неделе в Вашингтоне состоялось очередное обсуждение влияния «российской пропаганды» в рамках форума, организованного Центром анализа европейской политики (CEPA). На нём присутствовали видные борцы с российской «информационной угрозой», которые высоко оценили «вредное влияние российских СМИ» на западную аудиторию.

CEPA Forum 2016 — уже 8-е собрание организации «Center for European Policy Analysis». Чем она занимается — видно из названия: частота проведения подобных собраний аналитиков в последнее время напрямую зависит от силы переживаний Запада, которому не дает покоя то, что он не справляется с российской «пропагандой». Сам форум был разделён на две части по темам: «Спасение Запада: приоритеты и принципы» и «Место для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия».

Примечательно, что в кратком анонсе двухдневного мероприятия слово «Россия» использовано более 10 раз. В основном использованы такие тезисы, как «реваншизм России», «агрессивная Россия», «превосходство России», «наш ответ России» и «российская военщина».

В недавней статье Дмитрия Пскезина приводится достаточно примеров того, как Запад видит Россию и её влияние. Можно процитировать показательное мнение из июльского доклада Европейского аналитического центра Martens Centre о влиянии российских СМИ на Европу:

«…их цель — создать у европейского общественного мнения позитивный взгляд на политику России и уважение к ее значительным властным амбициям».

Кстати говоря, центр CEPA, который оценивает ситуацию в Европе, почему-то расположен в Вашингтоне, а также тесно связан со специальным подразделением Министерства обороны США Washington Headquarters Services, а финансирование получает от различных организаций, среди которых числятся LockheedMartin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, Bell Helicopter, Textron Systems и другие производители продукции военного назначения.

Вице-президент CЕРА Эдвард Лукас, также являющийся редактором «The Economist», является известным своим «беспокойством» относительно России. На русский язык переведены две его книги, названия которых говорят сами за себя: «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу» (2009) и «Как Запад проиграл Путину» (2014). На данном форуме он сделал несколько ярких заявлений, которые приведём чуть ниже.

(См. статью Politrussia - В США запустили новый проект антироссийской пропаганды)

При этом тихая паника охватывает не только политических аналитиков — у тех работа такая, нагнетать и преувеличивать, но и военных специалистов НАТО. В частности, на конференции в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований, которая проходила на днях, директором Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс было сказано:

«У нас есть технологии. Ведущие маркетинговые центры находятся в наших странах. И все же мы ведем дискуссию о том, что на нас напирают».

Характерно, что в числе «напирающих» были перечислены одной группой Россия, Китай и запрещённое в РФ «Исламское государство», которое вообще не понятно, как именно ведёт в США агитацию, судя по такому заявлению. При этом участники конференции сосредоточились именно на «растущем охвате российских государственных СМИ».

Создаётся ощущение, что истерия Запада уверенно перерастает в паранойю. Где только не находили «руку Кремля»!

Фото: https://ria.ru

Вот один из показательных примеров:


«Россия сыграла не последнюю роль и в миграционном кризисе: так, эстонский премьер Таави Рывас заявил, что Москва в Сирии бомбит не боевиков ИГ, а "сирийские больницы и другие гражданские объекты", чтобы провоцировать поток новых беженцев в Европу».

С настоящими доказательствами действий российских войск против гражданских лиц и объектов, правда, напряжёнка, но это потому, что русские очень коварны, замечают западные эксперты. Однако косвенное-то доказательство есть: поток беженцев в Европу имеется! Откуда бы он взялся, если бы не было действий русских в Сирии? 

Или, например, возьмём сайт Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям (East StratCom Team), на котором должна разоблачаться русская дезинформация. Почему используется такая же цветовая гамма, как и на российском новостном сайте на английском языке Sputnik? Лишь чуть другой оттенок оранжевого… а лозунг «Question even more» явно похож на слоган RT «Question More»! Что это, если не влияние русских агентов, уже удобно расположившихся в подсознании цивилизованных журналистов?

"Русские незаконно используют свободу прессы на Западе для распространения дезинформации."

Кстати, русские виноваты ещё и в таком проступке, как использование свободы прессы в западных странах для распространения дезинформации. Об этом также сообщило командование НАТО. Интересно, обвинят ли Россию в организации свободы прессы на Западе?

Президент Украины Петр Порошенко выразил мнение коллективного Запада о действиях России на информационном поле, выступив на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

«Политическое давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные операции, кибератаки, злоупотребление дипломатическими мерами – таковы современные и сходные по духу методы ведения необъявленной войны».
Порошенко Пётр Алексеевич

При этом лидеры цивилизованного мира крайне возмущены тем, что граждане их стран смотрят канал RT:

Самое забавное, что Запад, похоже, искренне не понимает, как такое может быть и что с этим делать. Нацразведка США составила секретный доклад на тему, где были упомянуты агентство Sputnik и телеканал RT:

«Финансируемые Россией информационные медиаресурсы RT и Sputnik избрали в качестве своей целевой аудитории различные группы активистов, в том числе защитников окружающей среды, гражданских активистов, представителей меньшинств, а также ультраправых и ультралевых представителей европейского общества. Стоит отметить, что телеканал RT часто приглашает для участия в своих программах политических деятелей с неоднозначной репутацией. Этот канал уделяет особое внимание деятельности наиболее радикальных фракций Европейского парламента и отводит им значительную часть своего эфира».

Это, напоминаю, секретный доклад. В нём ещё указывается на действия Кремля по налаживанию взаимодействия с политическими партиями и неправительственными организациями, положительно относящимися к России. Это очень секретно, да — никто бы не догадался!

А если серьёзно, то Запад уже скрипит зубами от ярости: России скрывать нечего и врать незачем, а современные методы распространения информации делают непригодными старые методы вида «распространить лживый вброс, а последующее опровержение придержать». Уже упоминавшийся профессиональный русофоб Эдвард Лукас даже отказал каналу Russia Today в отношении к журналистике — мол, это совсем другое!

«Россия действительно уловила суть атмосферы времен после правды, и теперь они лгут совершенно беспардонно. Они понимают слабость наших СМИ в эпоху после «холодной войны», которая состоит в том, что для нас справедливость важнее истины».

Россия, значит, лжёт, а для США справедливость превыше всего. Хорошая иллюстрация значения слова «хуцпа». Но особенно любопытно в данном заявлении саморазоблачение: если американская справедливость важнее истины, то это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не связанное в принципе. Что и требовалось доказать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сергей Карлов
Озадачила переписка под статьёй. Может, стоило перечитать первый абзац?
Там про то что сам форум был разделён на две части по темам: «Спасение Запада: приоритеты и принципы» и «Место для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия». Если про спасение, то это уже S.O.S. Стало быть, в западной болтовне про наши способы общаться с Западом не может быть ничего, кроме паники. Нормальные люди не станут называть конференции как-то типа [censored] или "Атас".
0
Грубый Готлиб
С таким подходом, как у них, скоро будет и "полундра". А там и вообще "хватай мешки, вокзал отходит". Причём умнейшие уже сообразили - вон уже сколько друзей России среди знаменитостей нарисовалось. А сколько их среди простых и неизвестных - учёту просто не поддаётся, они же неизвестные)))
0
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Эпилог - супер, спасибо за статью. Истина это и есть справедливость!
1
Аноним
Аноним
Великобритания
Сначала на сайт про миграцию, а потом уже делать комментарии о истине.))) Пока всё на одном месте.
-1
шамиль шагиахметов
Американский подход к истине- Советские спутники ... Первый спутник- 83, 6 кг. (4 октября 1957г), второй в 6 раз тяжелее- 508,3 кг. (3 ноября 1957 г), а третий, запущенный 15 мая 1958 года, весил почти в 3 раза больше, чем второй- 1327 кг. Первый американский спутник «Эксплорер», запущенный 31 января 1958 года, и в двух последующих запусках 26 марта и 26 июля ... вес – 8,32 кг.
при втором запуске американского спутника был объявлен его вес вместе с последней ступенью ракеты-носителя, а именно 13, 9 кг (благо дело она не отделялась от спутника при выходе на орбиту). А при третьем запуске кому- то в голову пришла чудесная мысль, что на земле при установке на ракету последняя ступень ещё вместе с топливом и её вес вместе со спутником- 27 кг. Таким образом, в третьем запуске «Эксплорер» уже «весил» 27 кг. Вот это и был тот «маленький ручеёк», который впоследствии превратился в бурную реку под названием «Лунная афера».
3
Аноним
Аноним
Великобритания
Наивности много у русских, прям как дети ))
-4
Аноним
Аноним
Германия
Дети и такие как дети наследуют Царствие Небесноей, а большего нам и не надо.
2
Аноним
Аноним
Литва
С такой то пропагандой?? Дети?? Не надо преувеличений.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
... написал аноним, сменим между делом айпи с "Великобритании" на "Литву". )
2
Аноним
Аноним
Великобритания
А ни кто скрывался, сам доложил. Количество каментов там ограничения, или не в курсе?? Что по делу, какой аргумент есть??
-1
Грубый Готлиб
Тоже в ряде случаев невредно. Лишь бы не как #онижедети - у этих просто зашкаливает. Да и наивностью это уже не назовёшь - сплошной инфантилизм безответственный, нимфомания б...ская и просто фимоз головного мозга.
0
шамиль шагиахметов
СССР первый полетел в космос! Эта истина несправедлива. Давайте другой лозунг- США первые полетели на Луну. А истина состоит в том, что самостоятельно американцы летели только в период с 1981 по 2011 год- пока были челноки. И первый астронавт у США был в 1981 году, через 20 лет после Гагарина!!! Читайте на http://manonmoon.ru/articles/st80.htm. Очень убедительно.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
А про: "справедливость, которая дороже истины" с нетерпением ждём продолжения: когда там на Западе в СМИ выпустят методички, с описанием что "справедливо", а что нет?
Про "объективность" уже на Западе явно забывают и взамен неё вводят некую размытую "справедливость". И что-то я догадываюсь, кто будет определять критерии этой "справедливости"...
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Прелестные цитаты:
"Дженис Сартс об оборонке: Ведущие маркетинговые центры находятся в наших странах. И все же мы ведем дискуссию о том, что на нас напирают»."
Маркетинговые или по русски, "барыжные" центры! А потом удивляются, почему в американской армии сверхдорогие проекты с распилами бюджета, которые всем российским олигархам вместе взятым и не снились!
Так ведь сами же янки собирали себе БАРЫГ, маркетологов, а не производителей.
Поэтому российская армия, при том, что её бюджет в разы меньше американской, и является серьёзной угрозой для второй: потому что пилят в разы меньше и ставка на производящих людей, а не переторговывающих.
3
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Хохлоботам завезли новую технику - САМОХОДНЫЙ МНОГОЦЕЛЕВОЙ ДИВАН «ЭКСПЕРТ».
Экипаж - от 1 до 6 стратегов (или 8 не очень толстых).
Топливный бак (24x0,5 л). 2500 комментариев на одной заправке. Возможна установка дополнительных емкостей.
Оптоволоконные гусеницы обеспечивают скорость до 100 Мбит/сек.
Три ракеты класса "диван - интернет". — Способны поразить до глубины души любого оппонента.
Тефлоновое сиденье диванника-водителя. Защищает подушку от воспламенения.
7
Аноним
Аноним
Германия
Смешно:)
1
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Опционально монтируются газоочистители и влагоотводы.)))
0
Грубый Готлиб
Забыли газотурбинный копровентилятор с автоматом подачи г-на.
0
Pol Polit
Pol PolitВетеран
Комментарий заблокирован
-6
Бог-Император  Человечества
Мизерное число? Посмотрите хотя бы официальные данные о аудитории канала в западном сегменте. Находится в пятерке самых популярных мировых каналов с еженедельной аудиторией в 70 млн человек.
7
Аноним
Ерунда, РТ смотрел 2 раза всего. А числа можно и ботами подогнать. Европа ньювс вот это сила !! А Deutsche Welle цитирует даже ПР. Там газет и блогов куча, со знанием немецкого и английского море информации. Когда Россия пишет про миграцию забавляет)) под носом десять миллионов.
-5
Бог-Император  Человечества
То что Вы не смотрите RT, вовсе не означает что его не смотрят множество других. И что там про миграцию? 10 млн? Так это может ботами подогнали? Насколько я знаю, сейчас у нас около 4 млн беженцев с Украины.
5
Аноним
Аноним
США
Громоотвод)) Не знаю никого ,кто смотрит. 10 лимончиков ?? Не слышали?? Даже по скромным подсчетам специалистов граждан только Узбекистана пару млн. , что не видели?? Да в каждом трамвае и маршрутке. Не канает, повтор пропаганды)))
-2
Аноним
Аноним
Германия
А я знаю, и что дальше. Тоже мне метод подсчета знайки-незнайки.
2
Аноним
Аноним
США
Ваши незнания публику поражает. Для ознакомления о насущем посетите. http://topmigrant.ru
-3
Аноним
Аноним
Германия
Это вы о себе во множественном числе? Нескромно.
3
Аноним
Аноним
США
Ознакомление прошли?? Удачи!! ))
-3
Аноним
Аноним
Германия
Конечно, нет. И не собираюсь.
3
Аноним
Аноним
Литва
А почему??? Страхи??? Правда вылезет. Америка прям в яблочко попала)))
-3
Аноним
Аноним
Германия
Нет, неправда вылезет. Я в Инете где попало не шляюсь, беречься надо.
3
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Правда вылезет????? Не, не, не, Вылезет "справедливость" от анонимиста. А это чревато вирусом.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Вирусом?? ))) Половых органов?? Сайт то русский, можно просто в поисковике набрать и посмотреть, в норме или нет. Трусишки вы, да и сайтов полно других. Отмазки как всегда:)))
-2
Грубый Готлиб
Надо их всех проверить - заставить код с картинки вводить. Вот боты сразу и отсеются)))
0
Аноним
Аноним
Германия
Вот именно что про миграцию пишет Россия, а говорят и думают обычные немцы. Почему же собственные СМИ не пишут, даже Корбана попросили заткнуться. В Германии появился даже термин такой- "лживые СМИ", стали бы их немцы так называть, если бы разделяли ваш восторг по поводу Deutsche Welle?
5
Аноним
Аноним
Германия
Сами немцы уже кучу информации нарыли про то, насколько их СМИ независимы, а именно, что большинство журналичтов аффиллиированны в различные атлантические структуры и проводят поэтому вполне определенную линию, которая к объективности никакого отношения не имеет.
3
Аноним
Аноним
США
А зачем с немецкого адреса писать?? Что мучает совесть?? Вам же ответили, существует полно всяких СМИ, и вы сами себе и ответили , упомянув этих журналистов.
-2
Аноним
Аноним
Германия
А зачем с американского писать? Классный диалог, ничего не поняла, что вы хотели сказать.
3
Аноним
Аноним
США
Может пригодится попугай?? Не дано значит)) Просите, вам будет дано.
-2
Аноним
Аноним
Германия
Какой же с попугаем диалог? Хотя в любом случае, лучше чем вы будет, хотя бы поприятнее, это точно.
2
Аноним
Аноним
Германия
зато какой результат! два раза посмотрел, а как знатно пукан рвёшь чтоб другие не смотрели)))
1
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Германия
Прочищать мозги- это не наш метод, мы правду говорим, поэтому RT и смотрят.
2
Аноним
Аноним
США
Если бы?? Одно упоминание,что бомбардировки в Сирии не велись на больницы, стоило многих абонентов.
-3
Аноним
Аноним
Германия
Вы же говорите, что их нет, как же так? И потом, как посчитали, насколько уменьшилось, вы ведь данным по количеству не верите. Или у вас каки.то особенно правдивые есть, может, поделитесь?
2
Аноним
Аноним
Германия
И кстати, бомбардировки ведутся не "на," а "по". Говорите по-русски правильно!
2
Аноним
Аноним
США
Иностранец)) мне можно и простительно, если бы вы знали английский как я русский , то было бы здорово)) , тем более сбрасывали НА больницы.&&&& А что за каки??? По русски хоть пишите правильно!!
-1
Аноним
Аноним
Великобритания
Они в туалет захотели, такие _каки_ ))) придирок больше чем смысла.
-1
Аноним
Аноним
Германия
Овц Дениско разведчик! не пались! ведь выгонють из ФСБ, шо делать будешь?
0
Грубый Готлиб
Прочищать - как раз наш. Вот промывать и пудрить их - точно не наша задача.
0
Аноним
Аноним
Германия
согласен камрад, но этим трём танкистам мелкобриту пиндосу и проэбалту, черепушки предлагаю чистить вантузом.
1
Аноним
Аноним
Франция
Какая же иудейская ж@па пишет про протестантов с немецким @й пи , строчит из России всякую ересь. Забывая , что навешали русским ахинею. Черепам с костяшками больше верят ,чем Иисусу. Кабала прям прёт))
-3
Аноним
Аноним
Германия
Это вы, наверно, про меня так ругаетесь. Честно говоря, у меня так и не получилось понять, в чем суть ваших претензий. Глупа, нверно:)
1
Аноним
Аноним
Литва
Наверное )) что угадал?? Иудейских кровей?
-3
Аноним
Аноним
Германия
javasНет, не угадал. Совсем уж люди одичали. Как что скажешь в защиту православия, сразу в жиды записывют. Хоть бы в Израиль что ли съездили и посмотрели, как ортодоксальные евреи на крест плюют. Или Новый Завет в рамках повышения культурной грамотности почитали: «На нас кровь Его,»-сказали иудеи после казни Христа. Сколько жертв американской пропаганды неоязычества и родноверия развелось, страшно просто. Грустно, наверно, святому Владимиру на своих потомков смотреть. Отмолит ли?:
3
Аноним
Аноним
Великобритания
Защита?? Да это скорей позор православию вызывает, так о людях другой веры. С муслимами бы так попробовали, быстро бы поставили на место.
-1
Аноним
Не смогут, любителей бесплатного сикаса с юга понабежало, прижим хвостов )))
0
Аноним
Аноним
Германия
ты чо куришь неиудейская ж@па? у девушки немецкий айпи потомучто из германии пишет.
ээ? череп кости? ...
во французских дурках практикуют новую терапию? общение в сети с нормальными людьми?
1
Аноним
Аноним
Германия
Спасибо, коллега, вы- настоящий джентельмен.
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Да это не коллега ))) , просто одна и та же персона. Две роли. Смех вызывают.
0
Аноним
Аноним
Германия
если у девушки и у меня айпи германии то это не значит что это одна персона или бот. аха, и тоже смех вызывает, русофобам тут все места вареньем мажут? ну иди на сайт бибиси и поведай цивилизованной общественности что в мордоре пьяницы и тунеядцы и лгуны, не тот формат здесь для набросов говна на вентилятор.
0
Аноним
Формат??? Да у критиков правильный формат, меньше поносить людей надо , которые не могут ответить.
0
Иннокентий Сидоров
Автор статьи, когда говорит про некую "истину" то ли заблуждается сам, то ли намеренно вводит читателей в заблуждение (полагаю - второе: чего ещё ждать от национал-социалиста).
Дело в том, что истина, если и существует, то недоступна для понимания без научного анализа, методами которго большинство людей не владеют. Потому что любое явление, вследствие диалектического закона единства и борьбы противоположностей, неизбежно порождает поток противоречивой информации, на основе которой можно получить взаимоисключающие суждения, которые априори следует считать равноправными.
Поэтому отбор суждений следует производить по другим критериям, нежели непроверяемое "соответствие истине". Хорошим критерием являются намерения автора суждения, насколько они справедливы. И по этому критерию все суждения официальной РФовской пропаганды должны быть отброшены - как суждения злонамеренной стороны. Именно в этом и состоит смысл фразы "справедливость важнее истины", которая вы
-11
Бог-Император  Человечества
Что это за псевдонаучный набор слов?
"истина, если и существует, то недоступна для понимания без научного анализа"? А доказанный научный факт является истиной? Когда ребенок дотрагивается до горячего чайника, происходит теплообмен, он рефлекторно убирает руку. Ребенок сразу же понимает, что трогать горячий чайник нельзя. Он познает истину без глубокого научного анализа события.
До определенного момента люди считали свет непрерывным потоком частиц - фотонов. Это был научный факт. Но не являлся истиной. Потому как сегодня нам известно такое понятие как корпускулярно-волновой дуализм. Свет - это и частица, и волна одновременно. Но не обязательно это будет истинным положением вещей. Человек, хотя бы немного знакомый с квантовой физикой понимает, что абсолютной истины, нам не достичь еще долго.
А справедливости здесь не придается и микрограмма смысла. Всего лишь виртуальный противовес.
6
Грубый Готлиб
Оно, конечно, Борцов это Борцов... но записывать его в национал-социалисты - это либо преднамеренный троллинг, либо обычный праздный трёп от фонаря о том, что нам, по-настоящему, до лампочки. Почему, к примеру, не большевик или не просто Че Гевара? Смешались в кучу кони-люди...
0
Аноним
Аноним
Германия
Вообще-то даже интересно наблюдать, как для Запада нступает момент истины. Допустим, раньше они говорили: мы хорошие, потому что мы демократичные, свободные, правдивые и т.д. Теперь выясняется, что они никакие не демократичные, не свободные и не правдивые, они и сами теперь об этом говорят. Но при этом прдолжаю считать себя хорошими и "право имеющими." Почему? Единствненный логичный ответ: мы хорошие прсто потому что это мы. Чистейшее язычество и абсолютный отход от христианства, где ничто в тварном мире не может быть хорошим по сущности, но только в зависимости от того, наскольео приближается к Богу, для чего надо быть свободным, правдивым и т.д.
3
Иннокентий Сидоров
Бога нет - это медицинский факт. Поэтому все ваши религиозные аргументы не имеют никакой силы.
А что касается того, что Запад демократичен, свободен и правдив - это утверждение никуда не делось. И оно очевидно для человека, привыкшего неукоснительно соблюдать взаимоисключающие параграфы законов диалектики.
-11
Мистер Y
Иннокентий,Вы не правы .Утверждение не является очевидностью.
1
Грубый Готлиб
Медицинский? А кто Ему доктор? Дрозд-пересмешник с личиной британского террориста на аватарке? Вот и ответ всем "светлым эльфам Запада": скажите мне, кто ваш защитник, и я скажу, кто вы.
Кстати, "взаимоисключающие параграфы" - это простое двоемыслие, ментальный приём оруэлловского ангсоца, ведущий в итоге к шизофреническому распаду личности. В отличие от нормальной диалектики, в которой нет вещей реально взаимоисключающих, а только части парадокса, противоречия мнимого, возможно - плохо понятого. Не философ, просто "так вижу". Вольному воля, больному дурдом... Где-то выше есть место, где всё объяснено и связано - от забивания гвоздя до забивания вообще. Если же для кого-то "медицински доказано", что такой верхушки нет... тогда либо всё происходящее - бессистемный набор клинических случаев... либо он сам весьма запущенный поциент.
1
Sjawok
SjawokС нами навсегда!20 комментариев
Иннокентий Сидоров. -Скажу честно, вашу бредятину (смесь "справедливости" и потока противоречий) которую вы по никому неизвестным причинам возвели в очевидность, мне даже и комментировать не хотся. Смотрите ответы: Бог-Император Человечества••вчера, 16:36 и Грубый Готлиб,- они исчерпывающие.
0
Аноним
Аноним
Россия, Казань
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. (Брат 2)
8
Аноним
Аноним
Германия
Насчет справедливости и истины-хорошая отмазка. Истина-нечто объективное, можно сказать "да" или "нет." Со справедливостью намного сложнее, опора на такое зыбкое понятие в политике открывет огромное пространство для злоупотреблений, чем "ниши партнеры," естесвенно, и пользуются. А вообще-то, это только в извращенном протестантском сознании можно разделить справедливость и истину: истина и любовь-это Иисус Христос, а справедливость-это проявление божественной любви. Так что как ни посмотри, все современний западние измышления-сплошная ложь.
8
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А с каких это пор истина стала жертвой для Запада?
-2
Сергей Варакин
С тех пор как Запад стал жертвой неудавшегося аборта. А истина в вине.
4
Алексей Климков
"Иль я безмерно туп, иль все тупы втройне,
Когда кричат вокруг, что истина в вине –
В моем стакане дно частенько обнажалось,
Но истины, увы, не видел я на дне!" ))
Хайямки,Олег ладыженский.
0
Мистер Y
Ложь-оружие Запада .Но ложь не вечна.США,Европа извращают суть вещей.Их ждет судьба бесноватого немца и это -факт на лицо,потому,что это уже не люди, это конченые мизантропы,живущие убийствами и грабежом.Что они посеяли,то и начинают пожинать и у кого их скорая гибель вызовет сочувствие?Столько Зла ,как от Пиндосии и Еврогеев Мир не видел никогда ни от кого.Сдохни США со своими ЕСжополизами и Мир вздохнет свободно.
4
Иннокентий Сидоров
Поскольку истина недоступна уму простого человека, то судить о том, что является ложью, мы не можем. А "судьба бесноватого немца" - это типичное проявление старого принципа vae victis, не имеющего никакого отношения к истине или, там, справедливости. К примеру, командующему ВВС Великобритании Артуру "Мяснику" Харрису массовые бомбардировки с целью убийства гражданских лиц сошли с рук, а его немецкого коллегу Германа Геринга за это приговорили к повешенью.
Короче, победителей не судят.
PS Кстати, одно из существенных отличий человека разумного от животных - это как раз способность жить убийством и грабежом своих собратьев. Животные себе это позволить не могут.
PPS Под словом "Мир", как я понял, вы имеете в виду нецивилизованные страны, да?
-7
Мистер Y
Вам Иннокентий,как атеисту не объяснить,что в Человека вложено свыше такое понятие,как Совесть.И поэтому мы можем судить ,что является Ложью,а что Правдой и отделять Зло от Добра.Приведите пример цивилизованности,что в Вашем представлении есть -цивилизованный субъект,объект?
1
Грубый Готлиб
Маска Гая Фокса - любимая личина нигилистов? Да, был такой английский "герострат" - вполне подходит к их жизненной позиции "всё г-но, кроме мочи"...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"... если американская справедливость важнее истины, то это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не связанное в принципе. Что и требовалось доказать."
Абсолютно верно, автор - Молодец!
6
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Очевидные вещи не надо доказывать...
0
Аноним
слова «хуцпа))))) а не чувствуйте в статье это ??? Домыслы на 90%
-5
Грубый Готлиб
Хуцпа - это способ выживания отчаянных ребят, которым терять нечего. Основанный на умении сунуть в лапу прохожему нож, которым только что кого-нибудь зарезал, и позвать полицию. А высшая хуцпа - ещё и выступить потом в суде против "зашкваренного лоха", которому ты сам же сунул в руку нож. Ничего личного, тем более - национального. По-русски это сверхнаглость, просто на жаргоне звучит короче и "смачнее".
А русским в последнее время очень даже есть чего терять, так что это точно не их метод. Рискованно больно - хотя бы поэтому, не рассуждая уже о таких пережитках, как совесть и "Бог не фраер, Он всё видит". О "пережитках" с точки зрения Свободного мира, действительно вполне от них "свободного", точнее говоря. "Время после правды" давно уже наступило, но явно не для нас - мы же "отсталые", - а для самых что ни на есть передовых носителей прогресса. С чем их и поздравляю.
0
Аноним
Аноним
Литва
Товарищщщ, не пить столько!! Вы не слышали что это значит, ляля короче))
0
Грубый Готлиб
Товарищщщщ не пить нисколько. Разве что по праздникам, но пока что всё больше суровые будни. И если речь о хуцпе, то вряд ли кто-то после майдана ещё не слышал, "что это значит". Разве только те, кто и про Беню Коломойского "не слышал". Обломись на счёте раз... камрад...
0
Аноним
Хуцпа не с майдана пришла, а существует веками. Спросите Беню))
0
МедведеМ
Не надо думать, что на Западе сплошь идиоты! Этим и объясняется популярность РТ и Спутник. Просто правда.
6
Аноним
Без этого хватает своих сми , и рт смотреть не надо. В шоке от того что пишут российские журналисты.
-8
Аноним
Аноним
Великобритания
Такое заварганить могут, хохочем долго.
-1
Аноним
Аноним
Германия
прикольно, две подобных лобковых воши имеют разные мнения, одна в шоке а вторая хохочет. чай майданный до сих пор не отпускает?
0
Аноним
Аноним
Литва
Это вы про ваш лобок??? Чай?? Откуда базар?Из тюряги недавно ?? Чая чтоли нехватка была ?? Сожалею.
-1
Грубый Готлиб
А не пора ли кой-кому под шконку, гнида пиндо-лабусная? Посчитай лучше сколько народу у вас в Литве осталось после всех ваших "покращень", чепушило евроинтегрированное. Пойди поточи польских яблочек под просроченные шпроты - может, в бестолковке просветлеет, когда последние мозги с поносом вылетят... ну или что их тебе там заменяет...
0
Аноним
Аноним
Германия
да засилье тут с этими нищебродами. воруют всё что не прибито.
в прошлом году угнали фургон с двенадцатью трупами, приготовленными к транспортировке в крематорий. нашли естественно на границе прибалтийских невмиратов в польше.
1
Аноним
Аноним
Германия
точно. вот ты вошь с моего лобка кровь пьёшь.
я в германии плачу налоги чтобы ты послаще брал в заглот у загорелого покемона. не путай с гегемоном. с сегоднешнего дня твой гегемон в покемоны переквалифицировался. кушай, не обляпайся.
1
Аноним
Клоуны:)))). Налоги платит:)) , по видаку хоть видеть ФРг удавалось ??? В избе совхоза " Ильич" тролит. ))) На улице то толпа прокачанных южан, страшно небось выходить , чтоб не быть отпоротым???
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров