Как западные НКО "работают" с Белоруссией
Проект «Санитарного кордона», состоящего из конгломерата русофобских стран постсоветского пространства, продолжает реализовываться Западом. Теоретически «Междуморье» Пилсудского уже создано, ведь после прихода к власти в Киеве американских марионеток на Балто-Черноморском пространстве образовался русофобский пояс, включающий Прибалтику, Польшу и Украину и разделяющий Россию с Европой.
Однако фактически борьба за Киев ещё идёт, да и историко-культурные противоречия между той же Украиной и Польшей, а также между Польшей и Литвой, переходящие порой в открытую вражду, очень сильны. Все это тормозит интеграцию стран Балтийско-Черноморского региона. Вряд ли поляки когда-либо смирятся с героизацией бандеровцев в «незалежной», а украинские националисты забудут попытки полонизации запорожских казаков. Приход к власти в Польше партии «Право и справедливость», исповедующей романтические идеи возрождения Речи Посполитой и укрепления страны в качестве ключевого регионального игрока Восточной Европы, только лишь усугубляет эти противоречия. Литва, например, также хочет укрепить свое геополитическое влияние в регионе, в то время как Варшава рассматривает Литву как страну своей политической экспансии.
Типы и задачи западных НКО
Тем не менее гораздо проще решать проблемы до их возникновения, тем более в геополитике. Стратегия Запада по отрыву некогда союзных стран от России всегда применяется по одному и тому же сценарию. До начала массовых уличных протестов на протяжении нескольких лет идет кропотливая работа над изменением общественного мнения граждан, которым транслируются якобы агрессивные намерения России по отношению к их стране и народу. Созданные и поддерживающиеся Западом НКО прекрасно выполняют эту работу. Особую активность проявляют интернет-СМИ, средний возраст посетителей которых обычно не превышает 30 лет.
Параллельно Запад работает с политической элитой государств, склоняя её на свою сторону и вводя туда своих людей. Если последнее еще хоть как-то старается выполнять и Москва, то в работе с народными массами западные «партнеры» на две головы выше. Достаточно ярко подобное проявилось на Украине, когда вроде бы союзное России руководство страны ничего не смогло противопоставить организованной толпе.
Западные НКО, действующие на территории государств-объектов, можно разделить на две категории. Первые являются аналитическими центрами, которые исследуют политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране, предлагая альтернативные варианты развития государств, обязательно прозападные. Например, интеграцию экономик государства-объекта и ЕС. На словах звучит красиво, однако на деле это подразумевает финансовое поглощение страны-объекта и потерю экономического суверенитета. Задачи «правильно» преподнести эту информацию и вбить ее в головы населения решает вторая группа НКО, к которым преимущественно относятся СМИ, а также «просветительские» организации, занимающиеся обучением потенциальных оппозиционеров «оранжевым» технологиям.
Конечно, до каких-то массовых протестов и уличных столкновений еще далеко, но в случае продолжения активной деятельности западных НКО на территории Беларуси, подобный сценарий вполне вероятен на стыке десятилетий.
Белоруссия: подготовка к раскачке
Как и во всех других странах, в Беларуси западные НКО можно разделить на две категории: аналитические центры и средства массовой информации. Их финансирование также идет по стандартным схемам: из США в Польшу и Литву, из Польши и Литвы – в Белоруссию. При такой модели Штаты и некоторые организации ЕС выступают в качестве денежного мешка, в то время как польские и литовские структуры уже целенаправленно распределяют средства по белорусским НКО.
В качестве главной организации-донора выступает
Особенно это касается аналитических центров. Так, в эмиграции находятся Независимый институт социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), Белорусский институт стратегических исследований (BISS), Институт политических исследований «Политическая сфера» (ИПИ) и другие. НИСЭПИ еще с 90-х годов поддерживается фондом «Евразия» и IRI Маккейна. Впрочем, в последнее время эта организация пребывает в кризисе и вопрос продолжения целесообразности дальнейшей деятельности НИСЭПИ является актуальным. BISS и вовсе получает финансирование как минимум от четырех организаций: IRI, Национальным фондом Демпартии США, Национальным демократическим институтом по Международным вопросам США, а также Германским фондом им. Маршалла в Соединенных Штатах (GMF).
США прекрасно понимают, что эффективность деятельности аналитических центров вне страны-объекта является низкой, поэтому в 2015 году
Впрочем, многие прозападные аналитические центры продолжают действовать на территории Белоруссии. К таким можно отнести Фонд им. Л. Сапеги, Belarus Security Blog (BSBlog), а также Центр стратегических и внешнеполитических исследований (ЦСВИ). Фонд им. Л. Сапеги существует еще с 90-х годов и поддерживается Фондом «Евразия». Специализируется на изучении местного самоуправления. BSBlog анализирует военную составляющую РБ, а также сотрудничество Минска в рамках ОДКБ. Имеет своего
Ко второй группе НКО относятся, преимущественно, СМИ. Так, самый популярный интернет-портал оппозиции
Отдельно необходимо отметить
***
Эффективность западных НКО в Беларуси является относительно низкой, но только по сравнению с деятельностью проамериканских НКО в других странах Восточной Европы. Этому способствует здравая политика властей Белоруссии по предотвращению американского вмешательства во внутренние дела страны. Однако их деятельность все же влияет на общественное мнение.
Причём делает это, мимикрируя под само общественное мнение. Так, один из таких фондов, действующих за пределами Белоруссии - НИСЭПИ, регулярно публикует индекс дружелюбности России к Белоруссии по мнению граждан. И согласно нему, за 10 лет этот индекс сократился более чем на треть: в 2006 году он был равен 0.837, в 2016 – 0.529.
Нельзя недооценивать и подготовку новых кадров для белорусской оппозиции. Тысячи граждан уже прошли «оранжевые» курсы. Именно они и могут сыграть решающую роль в ключевом для Запада моменте, несмотря на то, что большинство населения не разделяет оппозиционных взглядов. Как помним, на Майдане судьбу Украины решили несколько десятков тысяч наиболее активных граждан, в то время как в самый разгар противостояния
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter