• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Февраля 2015, 15:27


Прибалтика замерла в ожидании "русской весны"

28 196 46

Вопрос русскоязычного меньшинства в прибалтийских республиках остается неразрешенным с момента крушения Советского Союза. С обретением своей независимости страны Балтии провозгласили политический курс на строительство моноэтнической государственности, что подразумевало господство «титульной нации». Русскоязычное население, проживавшее в этих странах еще с царских времен, было полностью поражено в правах, и в большинстве своем, вот уже 23 года находится в мерзком статусе «неграждан». Официальные власти на корню пресекали все возможности уступок и компромиссных решений, отказываясь даже от элементарного диалога. Однако тектонические сдвиги в международной политике России, увенчавшиеся «русской весной» на Украине и возвращением Крыма, заставили многих усомниться в неизлечимой пассивности пророссийского движения в прибалтийских республиках. Всеобщая солидарность русскоязычного населения стран Балтии с официальной политикой Кремля и бунтующим Донбассом сформировала неофициальную платформу русского единства в Прибалтике. Вполне ожидаемая реакция властей на активацию пророссийского движения лишь укрепила монолит и усилила конфронтацию между прибалтийскими националистами и национальными меньшинствами.

На этом фоне ушатами разливались пропагандистские страшилки о «зеленых человечках», несущих «русский мир» на всё постсоветское пространство. Русофобские пассажи также не добавляют симпатии пророссийского сообщества к своим правительствам. Так, к примеру, экс-президент Латвии недавно заявила, что русскоязычное меньшинство несет опасность для страны, в связи с чем должно быть ограничено на выборах.

История современного прибалтийского национализма берет свое начало еще в годы правления Брежнева. В 1980-х годах страны Балтии планировали добровольный выход из состава СССР, в связи с чем процесс предоставления гражданства русскоязычному населению прописывался подробно. Однако действия ГКЧП предоставили прибалтийским республикам все возможности для игнорирования юридических аспектов выхода из состава, чем националисты не преминули воспользоваться. Все совместные наработки остались в прошлом, и к власти пришли ультраправые националисты, использовавшие изящную комбинацию: гражданство получали только те, кто являлся гражданином республик до «советской оккупации 1940 года». Все остальные - это граждане Советского Союза, которые вправе сохранить старое гражданство за собой. Мол, мы ничего против не имеем - право ваше. Но после подписания Беловежских соглашений данная конструкция рухнула и 1/3 населения стран Прибалтики оказалась без гражданства. Всеобщая декларация прав человека, где право на гражданство является базовым, новые власти не смутила, хотя и предпринимались нелепые бутафорские шаги к урегулированию вопроса. Положение русскоязычного населения с тех прав почти не изменилось.Однако каждая республика имеют свою специфику. 


Эстония. Население Эстонии составляет примерно 1 млн. 200 тысяч человек, среди которых доля русскоговорящих достигает 25 процентов. Среди этих 30 процентов около 100 тысяч имеют эстонское гражданство, а гражданами России является примерно 110 тысяч, и чуть более 100 тысяч находится в статусе «неграждан». Дискриминация по этническому признаку в Эстонии присутствует повсеместно: среди русских уровень безработицы в 4 раза выше, нежели в среде титульного населения. Уровень доходов русскоязычных более чем в 1,5 раза ниже, чем у эстонцев. «Неграждане» лишены права голоса на парламентских выборах, а на муниципальных имеют лишь активное право, но лишены пассивного. Доля национального меньшинства во властных структурах находится в районе 10 процентов. Официальные власти неоднократно заявляли, что этнической дискриминации в стране не существует, а тяжелое положение русскоязычных объясняется слабым уровнем владения единственным государственным языком. Но интересно то, что необходимость в применении эстонского языка колеблется в районе 30 процентов в зависимости от уровня владения и гражданского статуса. То есть, дискриминация по языковому принципу встречается даже в таких регионах как Ида-Вирумаа, где доля русских превышает 80 процентов от общего населения. Отдельно стоит отметить, что подавляющая часть эстонцев владеет русским языком на высоком уровне, но категорически отказывается его использовать. 

Латвия. Латвийская республика по факту стала самой фанатичной в деле строительства моноэтнического государства на основе идеологических установок Розенберга. Этническая иерархия в Латвии существует в  качестве социальной модели: во главе государства стоят латыши, а национальные меньшинства находятся на низших ступенях социальной лестницы. Западная традиция двойных стандартов была широко распространена в республике. Так, к примеру, гражданских прав были лишены все русскоязычные представители компартии, в то время как этнические латыши-коммунисты занимали всевозможные государственные посты. Характерно это для других республик.  Дискриминация по языковому принципу максимально широко распространена в Латвии под юридическим прикрытием. Так, «неграждане» и на сегодняшний день лишены возможности попасть во властные структуры и многие виды крупного бизнеса. Что интересно: экономика Латвии понесла и продолжает нести существенные потери от официального шовинизма, так как лучшими специалистами в области технических профессий являются русскоязычные, которые по известным причинам не могут устроиться на работу.

Литва. Доля русскоязычного населения Литвы является самой низкой по сравнению с остальными прибалтийскими республиками – 5,8 процентов. В современной Литве русские даже не являются основным многочисленным меньшинством: в данном аспекте лидируют поляки – 6,6 процентов от общего населения. Еще одной отличительной особенностью положения русскоязычного населения Литвы является факт того, что большинство русских имеют литовское гражданство, так как еще в 90-е был принят закон, согласно которому все, проживавшие на территории Литовской ССР признавались гражданами независимой Литвы. Однако подобный гуманизм со стороны официальных властей никак не отражается на реальном положении русскоязычных. Уровень языковой и этнической дискриминации в Литве мало чем отличается от аналогичного в Латвии и Эстонии.

Апологеты прибалтийского национализма утверждают, что положение русскоязычного населения защищено международными конвенциями, которые были подписаны руководством каждой из республик. Однако Эстония не подписала ни одной конвенции об апартеидах и сокращении «неграждан». Литве это не потребовалось. Латвия по своей глупости подписала, однако на реальном положении дел это никак не сказывается. Но прибалтийские националисты несколько отличаются от своих украинских коллег, и активно пользуются статистическими выкладками. А согласно им, численность «неграждан» стремительно сокращается. И ведь мало кого интересует, что сокращается она преимущественно естественным путем, так как весь молодняк покинул республики еще до 2004 года. Отдельно стоит отметить, что хваленные европейские комиссии вопиющие нарушения канонов западной демократии игнорируют. 

Борьба русскоязычного населения стран Балтии за свои законные права была обречена на провал по причине отсутствия действующих демократических институтов. Однако, как уже говорилось выше, «русская весна» внесла свои коррективы в национальную политику «балтийских тигров», которые по проверке оказались мелкими полевыми грызунами. Надуманный страх вторжения российских войск для защиты русскоязычного населения половине политиков затмил голос разума, а оставшихся вразумил. Пока первые разливались ушатами русофобии в надежде приобрести авторитет у своих западных хозяев и заполучить политические очки у коренного населения плотненько упитанного пропагандой, вторые предпринимали всевозможные шаги для урегулирования проблемы национальных меньшинств.

Так, 17 ноября в Литве был восстановлен Департамент нацменьшинств, расформированный в 2009 году. Данную инициативу можно оценить положительно, несмотря на то, что в 90-е по Литве ходила едкая шутка, мол, департамент не по правам меньшинств, а по ограничению нацменьшинств. В Латвии возобновилась дискуссия на предмет восстановления Секретариата по общественной интеграции, который был реорганизован и приписан Министерству культуры. Не стоит, наверное, говорить, что проблема нацменьшинств после реорганизации ведомства не претерпела изменений. В Эстонии ситуация аналогична латвийской – вопрос положения русскоязычного населения находится в ведомстве Министерства культуры. В данной структуре колоссальное влияние имеет фактор личности, а, как и предполагает жанр, – эта должность занимали видные русофобы. Однако 1 марта расклад может измениться, так как в Эстонии пройдут выборы в высший представительный и законодательный орган власти – Рийгикогу.

Вопреки поразительному кретинизму официальных властей, приправленному русофобскими демаршами, в прибалтийских республиках формируется мощная политическая платформа русскоязычного меньшинства. На мартовских выборах в Эстонии все шансы на победу имеет Центристская партия, которая собирает голоса эстонских русских. Партия выносит на повестку дня наболевшие русские вопросы: статус языка, образование на русском языке и решение проблемы «неграждан». Неожиданная платформа для обсуждения статуса национального меньшинства месяц назад образовалась в Латвии, обозначившая себя в интернете как «Латгальская народная республика». Если на момент своего появления латвийская ЛНР позиционировала себя именно как независимая республика, то на сегодняшний день данная платформа отдрейфовала в единственно верную сторону – обсуждение автономии.

Российское правительство отреагировало на рост пророссийских настроений адекватно, - хотя наши пенные патриоты готовы забить за это камнями, - оно прекратило косвенное финансирование прибалтийских республик за счет эмбарго на сельскохозяйственную продукцию и сокращения транзита. Для пенных патриотов: сферы трудовой деятельности русскоязычных в Прибалтике уже давно ограничены с момента распила советского наследия и введения языковых барьеров при устройстве на работу. Меры, предпринятые российским правительством, предполагают двухлетнюю гарантию на возвращение прибалтийских республик в наши тесные экономические объятия. А в современных политических условиях это невозможно без разрешения проблемы русскоязычного населения. И не по причине необратимой кары Владимира Владимировича. Вся прибалтийская дилемма заключена не только в росте пророссийского общества, но и в отрезвлении вчерашних националистов. И скорые выборы в Эстонии продемонстрируют, что для населения оказалось ценнее: махровый национализм или голос разума.Можно предполагать, что данные выборы и станут тем самым маркером оценки силы пророссийского движения.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
Что ж, чухонцы, поджимают хвосты. и поделом ведь будет.Если русские смогли там сплотиться, да так что могут влиять на обстановку.... и путина ведь к делу не пристегнешь. всё то что прибалты выгружают на голову "русскоязычных неграждан" вернется им же. то есть они сами себе активно готовят сюрприз. <br>да, похоже весной будет интересно.<br>
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
И вправду, все три страны-как один российский город.Не вижу смысла воспринимать ,как страны вообще-максимум области России . :D
0
Шаман с бубном
Эх.., давно мы чухонь не гоняли. Разбаловали их коммунисты в советские времена. Место свое они забыли.
0
Аноним
Аноним
Латвия
Это за ту, которой в роССии веру запретили?
0
Шаман с бубном
Ты о чем, чухонец?
1
Аноним
"среди русских уровень безработицы в 4 раза выше, нежели в среде титульного населения. Уровень доходов русскоязычных более чем в 1,5 раза ниже, чем у эстонцев. «Неграждане» лишены права голоса на парламентских выборах, а на муниципальных имеют лишь активное право, но лишены пассивного."
А тут можно поподробнее (желательно с источниками)? Ну, например, среди русских больше безработицы. Вопрос, среди опрашиваемых, сколькю людей владело эстонским на высоком уровне (на котором можно было человека проконсультировать)? Если, например, русский человек не очень хорошо владеет эстонским, в то время как эстонец им владеет свободно + может изъясняться на русском, то на рынке труда кому отдадут предпочтение?
Уровень доходов у неграждан меньше. Опять: дело ли только в том, что они неграждане? Если вы пойдёте по компаниям, и гляните какие зарплаты получают русские и эстонцы, имеющих одинаковые должности и опыт работы, то будут ли их зарплаты сильно отличаться?
Статье не хватает источни
0
Аноним
Аноним
Латвия
Это за ту, которой в роССии школы запретили?
0
Шаман с бубном
Ты о чем, чухонец?
1
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Латвия
"Отдельно стоит отметить, что подавляющая часть эстонцев владеет русским языком на высоком уровне, но категорически отказывается его использовать." - когда эстонец не говорит на русском он фашист, когда русский не говорит на эстонском он интернационалист.
"на основе идеологических установок Розенберга." - что ещё за "идеологических установок Розенберга"?
"Этническая иерархия в Латвии существует в качестве социальной модели: во главе государства стоят латыши, а национальные меньшинства находятся на низших ступенях социальной лестницы." - и это не смотря на русских министров, мэров городов (в том числе и Риги) и.т.д.
"Западная традиция двойных стандартов" - ёмаё
"гражданских прав были лишены все русскоязычные представители компартии, в то время как этнические латыши-коммунисты занимали всевозможные государственные посты" - гражданство Латвии получили все, кто являлся гражданином республик до 1940 года или его наследники не
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как же там коммунистам живётся? Компартия ещё борется?
0
Аноним
Аноним
Латвия
"гражданских прав были лишены все русскоязычные представители компартии, в то время как этнические латыши-коммунисты занимали всевозможные государственные посты" - гражданство Латвии получили все, кто являлся гражданином республик до 1940 года или его наследники не важно какая у него национальность или партийная принадлежность.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я в 78-80г. служил в СА с латышами, ребята были русскими, но считали себя латышами. Интересно узнать , таких людей новая власть приняла?
0
Аноним
Аноним
Латвия
Для них должен бил быть какой та специальный приём?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я так не думаю, просто интересно их мнение сейчас.
0
Димон Дурак
надо бы исправить: "Эстония. Население Эстонии составляет примерно 1 млн. 200 тысяч человек, среди которых доля русскоговорящих достигает 25 процентов. Среди этих 30 процентов около 100 тысяч..."
Наверно должно быть "Среди этих 300 тысяч..."
1
Аноним
Аноним
Латвия
"Всеобщая декларация прав человека, где право на гражданство является базовым, новые власти не смутила" -
Статья 15
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Причём тут страны Балтии? Страны Балтии не отнимали право на гражданство ни у кого, даже наоборот, дали у этих граждан СССР право получить гражданство Латвии, Эстонии и Литвы. Страны Балтии и не лишили кого та их гражданство СССР.
"среди русских уровень безработицы в 4 раза выше, нежели в среде титульного населения" - враньё."«Неграждане» лишены права голоса на парламентских выборах, а на муниципальных имеют лишь активное право, но лишены пассивного." - а в России право голоса и "пассивного право" на муниципальных имеет постоянные жители России у которых нет гражданство России?
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. Но вот ведь чудеса – жители РСФСР, после распада СССР, заменили свои старые паспорта на новые без процедур по натурализации.
2. В Чечне у власти чеченцы, в Дагестане дагестанцы, в Коми коми. И ведь ни у кого не возникло желания сохранить советский паспорт, и препятствий для продвижения во власть не встречают. Да и еще, - глупость какая, - не только учатся на родном языке, но и налоговые декларации подают на нем.
4
Аноним
Аноним
Латвия
То есть Вы согласны, что то, что страны Балтии не дали автоматически своё гражданство гражданам другой страны (СССР) никак не противоречит Всеобщей декларации прав человека на которую ссылается автор.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Ну что за бред... Страны Балтии это и есть бывшее СССР.А теперь боятся население,которое кинули с гражданством. Ну не арийцы и не европейцы вы-эстонцы,литовцы,латвийцы- вы ветвь русских,ваши поступки вас выдают.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы высокопробный идиот. СССР на тот момент уже не существовало, а соответственно паспорта, как и гражданство, являлись недействительными.
0
Аноним
Аноним
Латвия
"Так, к примеру, экс-президент Латвии недавно заявила, что русскоязычное меньшинство несет опасность для страны, в связи с чем должно быть ограничено на выборах." - а вот это проста враньё.
"В 1980-х годах страны Балтии планировали добровольный выход из состава СССР, в связи с чем процесс предоставления гражданства русскоязычному населению прописывался подробно." - где это прописали и кто? Историю переписываете?
"Однако действия ГКЧП предоставили прибалтийским республикам все возможности для игнорирования юридических аспектов выхода из состава, чем националисты не преминули воспользоваться." - юридический аспект был один - СССР аннексировали страны Балтии без согласие на это самих стран Балтии и их жителей в 1940, выходим из СССР с согласием жителей стран Балтии, что там якуты, чеченцы и другие русские о этом думает, никого не должно было интересовать и не интересовало.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы, видимо, не прошли по ссылке.
Ознакомьтесь с документами съездов Балтийской ассамблеи и планом постепенного перехода Латвии к независимости.
Полная чушь. 5 октября 1939 года между СССР и Латвией был подписан договор о взаимопомощи, где черным по белому приписано: «оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае возникновения прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы». Если вы считаете, что данный договор не опровергает расхожий миф об оккупации, то я со своей стороны, могу заявить, что выход стран Балтии из состава РИ являлся незаконным, так не была уплачена сумма, за которую эти земли были выкуплены у Швеции.
2
Аноним
Аноним
Латвия
Прочёл, о том, что "русскоязычное меньшинство должно быть ограничено на выборах" даже в этом не точном пересказе слов Фрейберги, нет ничего.
-3
Аноним
Аноним
Латвия
Латвию аннексировали в 1940. Причём тут "Базовый договор" 1939, которого СССР нарушила предъявив ультиматум и аннексируя Латвию в 1940, так как там без того, что Вы процитировали были и такие слова: "Проведение в жизнь настоящего пакта ни в какой мере не должно затрагивать суверенных прав Договаривающихся Сторон, в частности их государственного устройства, экономической и социальной системы и военных мероприятий."
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы в курсе, что предшествовало ультиматуму, или будем дергать из контекста, лепя необходимую картинку? Договор о взаимопомощи был нарушен Латвией в годы советско-финской войны, когда латвийская армия активным образом перехватывала советские радиосигналы с последующей передачей финнам. Так же, из Балтийской Антанты страны не вышли, что опять же противоречило подписанным заранее договорам. А 17 июня господин Улманис обратился по радио к народу Латвии, где сообщил, что ввод советских войск происходит «с ведения и согласия правительства, что следует из дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом». Вот же чудесная оккупация!
2
Аноним
Аноним
Латвия
То есть Вы согласны, что "Базовый договор" 1939 на которого Вы ссылались никак не опровергает факт оккупации и согласны, что Латвия имела право восстановить свою независимость без спроса якутов, чеченцев и остальных русских, так как присоединенные к СССР была незаконна.
-1
Аноним
Аноним
Латвия
Вы на карту посмотрите, где Латвия и где Финляндия - какие ещё перехваченные радиосигналы?
Балтийская Антанта существовало до "Базового договора", никак не противоречила ему и СССР о нём знала.
То, что Уламанис кому та сказал после военной угрозы и нападение на приграничные пункты не важно, так как сама военная агрессия и угроза на войну уже была совершена.
Улманис ничего не говорил о том, что Латвия добровольно вступает в состав СССР.
-3
Александр Белобородов
Господин "Аноним", Вы занимаетесь словесной эквилибристикой
1
Аноним
Аноним
Латвия
"Словесной эквилибристикой" занимается те, кто пишут комментарий без содержания. В этом случае - Вы. Я пишу о фактах, как в статье так и в комментариях ко мне. Если нет чем аргументировать, не обязательно перейти на мою личность, можете и промолчать, господин Александр Белобородов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вы бедные ,на голову анексированные. Россияне уже подзабыли что такое СССР и компартия,а вы все в штаны ссыте-целку из себя корчите. Зашел в магазин -кроме шпрот вам и нечем похвалиться. Меньше вякайте,а то местное население вам устроит свои ДНР и ЛНР. Вон Франция со всеми дружит-распахнула ноги и весь арабский мир в ней-верю,что Европейская страна... :)
0
Аноним
Аноним
Латвия
"Русскоязычное население, проживавшее в этих странах еще с царских времен, было полностью поражено в правах, и в большинстве своем, вот уже 23 года находится в мерзком статусе «неграждан»." - Все у кого предки "проживали в этих странах еще с царских времен" получили гражданство автоматически. И в каких же правах остальные "полностью были поражены"?
"Официальные власти на корню пресекали все возможности уступок и компромиссных решений, отказываясь даже от элементарного диалога." - диалог это когда две стороны разговаривает и идут на компромисс. Страны Балтии идёт на диалог и компромисс и даёт возможность всем бывшим гражданам СССР, которые там приехали во время СССР получить гражданство и кстати большая часть неграждан тоже идёт на диалог и компромисс и принимают это гражданство. Негражданами остаются лишь те, кто "отказывается даже от элементарного диалога".
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То есть евреи после принятия Нюрнбергских законов отказались от диалога с властью? Чудненько.
1
Аноним
Аноним
Латвия
Германия у евреев отняла гражданство Германии, которая у них было и на никакие компромиссы не шли.
У неграждан стран Балтии гражданство этих стран не было и страны Балтии её не отнимало. Они потеряли своё гражданство СССР из за того, что СССР сдох. Но страны Балтии даёт возможность им получить гражданство этих стран.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Шо, серьезно? То есть автоматическое присуждение гражданства одной части населения и унизительная процедура подачи письменного прошения о приеме в гражданство, сопровождающаяся «экзаменами» с непонятными критериями на определение лояльности - это предоставление возможности для получения гражданства? И меня, конечно, интересует, почему все граждане РСФСР автоматически получили гражданство РФ?
2
Аноним
Аноним
Латвия
Да, предоставление возможности для получения гражданства является предоставлением возможности для получения гражданства. Такая же "унизительная процедура" есть во большинстве стран мира для получение гражданство, в том числе и РФ.
Потому, что РФ есть то же самое, что РСФСР. Вы законы своей страны не знаете? 25 декабря 1991 года название республики было официально заменено на «Российская Федерация».
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Предоставление гражданства, согласно демократическим догмам, не призывает к натурализации. Вы полный ноль в праве.
0
Сергей Трофимов
Весьма интересно, но хотелось бы без оскорблений.
Например: "вопреки поразительному кретинизму официальных властей".
-2
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Латвия
Это за ту, которой в роССии писменность запретили?
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Чем ущербнее страна, тем больше русофобства.
8
Аноним
Аноним
Латвия
Это за ту, которой в роССии язык запретили?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров