Интервью Владимира Путина и обращение Петра Порошенко, появившиеся один и тот же день, как нельзя нагляднее продемонстрировали контраст между их достижениями. Говорили два политика, не испытывающие, скажем там, большой любви друг к другу, все больше о Крыме. До чего договорились?

Петру Порошенко Крым все никак не дает покоя, он грозится его отвоевать. Военную тему поддерживают и рядовые украинцы, что подтверждается соцопросами. Вежливая Настя расскажет, почему маразм крепчает, и как его поддерживают в Европе.

Статистика по украинской экономике показывает вполне однозначную картину: краху быть. Вопрос, когда смотришь на феерическое обнищание страны под чутким руководством Киева, в том, является ли экономический кризис результатом тотальной некомпетентности - или закономерным и ожидаемым результатом последовательной политики? В чем могла бы быть цель такой политики?

Украина ликует, что Китай обещал ей кредитов: вот она, наконец, перемога. Мол, пока МВФ не мычит, не телится, Китай спешит в объятья. Но Россия, как ни странно, по поводу этой новости тоже не печалится. Уж не понимает ли чего Москва про обещанные кредиты, чего не понимает (или боится сказать) Киев?

Последней "находкой" обличающих либеральных СМИ стал факт о том, что на Украине есть военные-добровольцы из РФ. Факт, который никто никогда и не скрывал. Замечательно другое: будучи формально частью российского общества, "обличители агрессии" плюют в лицо этому же обществу, которое считает добровольцев - героями. Не понимать героизма - одно. Но не допускать самой мысли, что люди могут поступать не только по приказу - или заказу - это, увы, уже диагноз: острый либерализм.

Недавний отказ Киева поставлять газ в ЛНР и ДНР по очевидно политическим причинам - наглядное свидетельство того, как на самом деле Киев относится к востоку страны. Газ, на минуточку, идет не "террористам", а гражданскому населению. Киеву на них наплевать, а вот Москве - нет. На каком же вообще основании украинские власти продолжают настаивать, что восток страны - "их" территории с "их" гражданами? Кто тогда настоящий сепаратист?

Для российского общества всегда болезненны проявления неблагодарности со стороны народов, которые мы считаем братскими. Вот только что с самими братскими народами: они-то нас братушками считают? Или есть что-то в российской и советской истории сосуществования с братскими республиками, что для нас тьфу - а для них оскорбление смертное? Мы начинаем большую серию материалов про многовековую историю наших взаимоотношений с "братскими народами" и попытаемся понять, почему мы их так любим, а они показывают за спиной нам фигу.

В заключительной статье цикла мы подходим к главному: если вся мировая торговля нефтью построена таким образом, что на рыночную цену решающее влияние имеют американские спекулянты, миру необходима иная, сбалансированная система торговли. Необходимо она и России. Какие технические вопросы нужно для этого решить? Какие есть политические препятствия? Какие есть возможности у России?

"Левиафан" не получил "Оскара". Ну, не смог. Не оценили произведение искусства ни здесь, ни там. Про здесь было сразу понятно - а вот про там вышел конфуз. Причем больше всего сконфузились инвесторы, которые не увидели возврата своих вложений в силу приземленности зрителя, не способного понять всю глубину "Левиафана". Остановит ли Звягинцева неудача с "Оскаром" от дальнейшего самовыражения?