"Эксперт": Путин подтвердил причастность к конфликту на Украине

Видео: Politrussia.com

Вы заметили, какое любимое слово сейчас на телевидении? Эксперт. Вот хлебом не корми телевизионщиков, дай пригласить каких-нибудь экспертов. Без них не обходится ни один сюжет. Любой человек, приглашенный на телевидение, автоматически становится экспертом. Экспертов развелось больше, чем телезрителей. Вот и канал "112" 18 августа пригласил к себе в студию молодого эксперта.

Передача, как я понял, называется «Утро великой страны», при этом разговор идёт о президенте России и о Крыме. Но это я всё придираюсь, не обращайте внимания.

Так, то есть Путин своим визитом в Крым подтвердил свою причастность к конфликту на Донбассе. А когда он был там 9 мая прошлого года, он это не подтвердил? А когда он проводил заседание в Ялте в августе прошлого года, он этого тоже не подтвердил? То есть, до этого эксперта только с третьего раза что-то такое дошло? Ну уж третий раз-то точно агрессия.

Что такого сделал Путин в третий свой визит, чего не делал раньше? Может, погрузился в Чёрное море? Напоминаю, это был эксперт!

А этому эксперту известно про то, что Украина фактически признала Крым российским, подписав договор о поставке электроэнергии, где Крым назван Крымским федеральным округом?

И по его логике получается, что если Медведев приехал на Курилы, он тем самым подтвердил агрессию против Японии в 1945 году, и мы нападём на остров Хоккайдо.

Если Путин приехал на Дальний Восток, он тем самым признал агрессию против Китая, и надо ждать наступления на Китай до победного вступления Тибета в Евразийский союз.

Теперь о нападении из Крыма через перешеек. Может, этот эксперт не знает, что у нас более тысячи километров границы с Украиной?

Что употребляет этот эксперт?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram