Есть ли у правительства “флэш-роял” в покере?

Мнение вице-премьера Шувалова относительно возможной легализации онлайн-покера, высказанное на совещании, конечно, не последнее в ряду подобных высказываний. Как ни странно, такая проблема существует: покер можно отнести как к азартным играм, так и к спортивным дисциплинам. Подобная двойственность заложена в целом ряде игр, пользующихся неизменной популярностью во всем мире. Это и преферанс, и бильярд, и даже отчасти боулинг. Но если в последних двух дисциплинах значение имеют технические навыки игроков, то у покера есть огромное отличие: ключевым элементом игры является система ставок, а она работает только на деньгах или эквиваленте — фишках. В преферанс или покер невозможно играть “на щелбаны”, так уж устроены эти игры.

Фото: Reuters.com

Если углубиться в этот вопрос, то можно найти еще несколько интересных сторон проблемы. Например, если идет игра в онлайн-покер, то и серверы с личными данными участников должны находиться на территории страны, так как выигрыш, по законодательству, должен облагаться налогами. Вопрос юрисдикции тут не последний: он очень остро стоит, например, в работе “Форекса” и прочих связанных с ним методов заработка, например бинарных опционов. Все дилеры зарегистрированы в офшорных зонах, что фактически приравнивает внесение средств на депозит к выводу денег в офшор. И не занимаются этим всерьез только потому, что в Форексе серьезные игроки давно работают по иным схемам, а доля одиночек не очень велика. Не такова, как рекламируют многочисленные дилеры рынка.

Ввести серверы онлайнового покера в юрисдикцию России, скорее всего, нужно, но вот еще вопрос: можно ли относить обычный “живой” покер к разряду исключительно азартных игр? Если следовать классическому определению азартной игры как занятия, где выигрыш определяется сочетанием случайных факторов без участия воли или навыков игрока, то покер перестанет быть такой игрой. Умение делать ставки, анализировать вероятности сочетаний карт на руках у противника и владеть собой — это уже технические навыки, без которых выигрыша не будет! То же касается и преферанса, но, что интересно, в шахматах и шашках тоже имеет место игровая стратегия. Да, кстати, и в нардах, даже несмотря на то, что эффективность “хода” определяется случайным выпадением чисел на кубиках. Без стратегического и оперативного решения игрока и его воли в постановки фигур (камней, карт, фишек как символов ставок) в покере и преферансе победы не бывает!

Интереснее другое. Ведь лотерея, любая, где все зависит от выпадения цифр, становится азартной игрой. И даже воля играющего в ставке на сочетание — это не более чем “тройка, семерка, туз” и “Ваша дама бита!”. Участник лотереи не может воздействовать на итог розыгрыша техническими или иными приемами, используя их в ходе непосредственного розыгрыша, так же как не может достоверно рассчитывать на выпадение определенных чисел. Но государство не против лотерей. И не против букмекерских контор, хотя там ставки частенько делаются вовсе не на основании глубокого прогнозирования, а результат весьма близок по вероятности к лотерейному.

Кстати, о лотереях и букмекерах! Тот же Шувалов полагает, что впереди еще много серьезных решений в части персонализации онлайновых данных, переноса серверов в российскую юрисдикцию и создания единой сети, которая позволит налоговой службе реально видеть результаты этих игр.

Вернемся к покеру. По этой дисциплине регулярно проводятся чемпионаты, которые показывают по спортивным каналам. Может быть, именно “живой”, оффлайновый покер и является той игрой, которая должна быть выведена из раздела азартных со всеми вытекающими отсюда последствиями? Хотелось бы как-то стимулировать логику принятия решений в этом плане: оба вида покера принципиально отличаются только способом коммуникации между участниками игры. Все остальное — вопрос выдержки, техники, умения вести себя и оценивать развитие ситуации.

Можно предположить, конечно, что под видом “кружков” и клубов спортивного покера начнут действовать нелегальные казино, но проверить это — вопрос готовности и желания органов МВД, которые в свое время продемонстрировали ряд серьезных успехов в деле выявления таких заведений. А пока, очевидно, главной частью вопроса останется собираемость налогов и возможность отслеживания процесса, что, конечно, удобнее делать в режиме онлайн.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram