аналитика
18 Декабря 2015, 17:00


Каждый о своем: что хотели узнать иностранцы у Путина?

2 116 8
Каждый о своем: что хотели узнать иностранцы у Путина? Фото: Politrussia.com

В этом году по традиции перед Новым годом состоялась большая пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина. Она побила рекорд по количеству аккредитованных журналистов, число которых составило 1390 человек. За 3 часа 10 минут президент ответил на 47 вопросов. Свои вопросы задали 27 представителей российских СМИ и 5 иностранных.

Все вопросы были совершенно разными, многие из них касались социальных и экономических проблем: ЖКХ, пенсии, антикризисный план, распределение бюджета и т.д. Обратили внимание представители СМИ на работу госаппарата и правительства. Однако самой популярной темой среди большинства журналистов была все же внешняя политика, а именно: борьба с терроризмом, проблемы Сирии, Украины, Турции и отношения со странами Запада. На это сделали акцент и иностранные журналисты, большая часть которых стремилась узнать, как дальше будут развиваться отношения с их странами.

Турецкие СМИ интересовало несколько вопросов. Фуад Сафаров, представитель турецкого информагентства «Джихан», хотел узнать, есть ли в нынешнем сценарии отношений между Россией и Турцией какой-то третий участник, поскольку их разрушение не выгодно ни одной стороне. Второй вопрос журналиста был связан с ДАИШ: «И получается, три коалиции против ИГИЛ. Неужели так трудно победить это зло? Может, здесь другие цели есть, другие планы? Может, вообще проблема не в ИГИЛ?».

Представительница другого крупнейшего информагентства Турции «Анадолу» осталась в этом же поле, однако ее интересовали другие аспекты, в частности бытовой уровень отношений с турецким народом. В вопросе про Сирию она сделала акцент на судьбе Башара Асада, поинтересовавшись, обсуждался ли этот вопрос во время недавнего визита Джона Керри в Москву и будет ли этот вопрос подниматься еще.

Украинский журналист, представляющий агентство УНИАН, заявил о наличии российских кадровых военных на Украине, поинтересовался, возможен ли обмен задержанных на территории юго-востока страны российских граждан на Сенцова, Савченко, Афанасьева, Кольченко и Клыха. Второй вопрос, интересующий журналиста, относился к выполнению Минских соглашений, которые, по его мнению, не выполняет ни одна сторона. «Так что же нам ждать от вас 1 января следующего года?» - спросил он в данном контексте. Видимо, он не в курсе, что основные невыполненные обязательства лежат на плечах украинских властей.

Свой вопрос задала и журналистка из Грузии. Ее интересовали прогнозы по поводу дальнейших перспектив развития отношений между Москвой и Тбилиси. Она хотела узнать, что собирается делать российское руководство для выведения отношений на новый уровень.

Египетского же журналиста интересовала судьба отношений между нашими странами. В частности, вопрос открытия Египта для русских туристов. Кроме того, поскольку Египет является частью Ближнего Востока, журналиста интересовал вопрос создания нового исламского альянса по борьбе с террористами. Он объяснил, что, поскольку этот альянс состоит из суннитских государств, неизвестно, «что будет у шиитов». Кроме того, это, по его мнению, антироссийский альянс, в связи с чем он хотел услышать комментарий Путина.

Больше всех отличился американский журналист, представляющий Wall Street Journal. Если всех иностранных представителей так или иначе интересовали отношения их стран с Россией, то США, как обычно, интересуется внутренними делами. Его интересовал вопрос приватизации крупных государственных компаний, в частности «Роснефти» и «Аэрофлота», что, по мнению журналиста, может быть сделано для поддержки бюджета. В связи с этим он также спросил, поможет ли такая мера улучшить управление в госкомпаниях и противостоять кризису. Судя по вопросу, с новейшей историей России он не знаком. Впрочем, о перспективах отношений между США и Россией вопрос был все же задан, но уже представителем российской компании РБК.

Пресс-конференция российского президента вызвала бурю комментариев в мировых СМИ. Сразу после ее окончания журналисты многих издательств поспешили сделать свои выводы по поводу тех или иных вопросов международной политики.

Так, по теме Турции европейские газеты единодушно отметили отсутствие перспектив улучшения отношений на ближайшее время. Итальянская газета Il Giornale после конференции написала о том, что Турция остается врагом номер один для России, а британцы из Daily Express сделали акцент на негативных последствиях для ЕС в связи с приостановкой переговоров по «Турецкому потоку».

В словах о российских людях, «которые занимаются там (прим. на Украине) решением определенных вопросов», многие ведущие мировые англоязычные издания увидели признание военного присутствия на юго-востоке страны. Однако французское издание Le Point считает по-другому, отметив в заголовке, что Путин «снова опроверг присутствие российских солдат на Украине».

Бурную реакцию вызвали и слова Путина в адрес кандидата в президенты США Дональда Трампа, который, по его мнению, является лидером президентской гонки. На эти слова довольно быстро отреагировал сам Трамп, поблагодарив президента РФ. Reuters посвятили этому высказыванию Путина статью с заголовком «Из России с любовью».

The Wall Street Journal принялись сравнивать Трампа с Путиным, отметив их сходство в желаемом образе. По их мнению, российский президент в предвыборную кампанию обещал возродить величие страны, так делает и Трамп. Кроме того, оба выдают себя за сильных лидеров, в противопоставлении нынешнему президенту США Бараку Обаме.

Один из американских обозревателей CNBC задался вопросом: «Действительно ли Путин только что поддержал Трампа?».

Похвалам в адрес Трампа, а также и бывшего президента ФИФА Йозефа Блаттера, возмущаются и журналисты британского издания Express. Они приводят слова Путина о том, что именно этот кандидат в президенты США хочет углублять и развивать отношения с Россией, поэтому он не может это не приветствовать.

В этом же ключе сделана подборка лучших моментов пресс-конференции по версии ABC News. Там отметили не только похвалу Путина в адрес Трампа, желание наладить отношения с США и дать нобелевскую премию мира Блаттеру, но также и его цитату о некоторых представителях элиты Турции, которые «решили лизнуть определенное место американцам».

Пожалуй, лучшим заголовком среди иностранных СМИ была озаглавлена статья ирландского издания The Journal: «Владимир Путин в основном троллил весь мир в его эпической завершающей год пресс-конференции». В общем, и статья выдержана в стиле заголовка с отсылкой на цитаты из Twitter московского корреспондента The Guardian Шона Уолкера, присутствующего на конференции.

«Турки лижут американцев в определенное место, в то время как американцы плюют в лицо украинского народа. Звучит как грязный порнофильм», - отметил журналист в одном из своих постов.

Французские СМИ, что не удивительно, основной акцент в цитировании Путина сделали на сирийскую проблему. В издании Le Monde подчеркнули слова президента о том, что Россия и под давлением руководителей некоторых стран не изменит своей позиции по судьбе президента Сирии Башара Асада. Авторы считают, что это заявление касается не только США, но и Франции. В остальном издание повторяет стандартную подборку высказываний, цитируемых в СМИ.

Наконец, в Le Figaro, помимо статьи по сирийской проблеме, вышла отдельная статья о том, как вовремя Путин поддержал Йозефа Блаттера перед началом комиссии ФИФА по этике.

Таким образом, реакция зарубежных СМИ на пресс-конференцию Владимира Путина была совершенно разной. Есть общие моменты, которые освещались всеми. Однако общее восприятие отличалось не только в зависимости от страны, но и в зависимости от издания. Некоторые восприняли заявления президента РФ серьезно, другие – перевели в шутку. Стоит также отметить, что негативных отзывов в целом было довольно мало даже в изданиях, которые обычно критикуют российскую власть.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров