Чалый и Меняйло: кто помирит севастопольский дуэт?
Алексей Чалый и Сергей Меняйло активно сотрудничали в период «Крымской весны», однако с момента присоединения к России в 2014 дороги двух государственных деятелей разошлись: прежние товарищи превратились в политических соперников.
Член президиума
севастопольской «Единой России» Дмитрий
Белик, зная ситуацию изнутри, с горечью

Хронология взаимоотношений, переросших в конфликт, такова. «Крымскую весну»
горожане справедливо связывают с Чалым
и Меняйло. Первый — организатор многотысячных митингов в
городе. Севастопольцы
«В тяжелое время он показал себя как очень успешный кризис-менеджер, был с нами с первых дней революции, здорово помог в формировании отрядов самообороны Севастополя».
Еще бы Сергею Ивановичу не справиться с этой задачей. Свою жизнь Меняйло посвятил военно-морскому флоту. До ухода в отставку в декабре 2011 года занимал пост заместителя командующего Черноморским флотом. То есть опыта руководящей, организационной и хозяйственной работы этому человеку не занимать.
Чалый еще в 90-е годы
Одним словом, и Чалый, и Меняйло — люди заслуженные и патриоты «до мозга костей». Что же их развело на общем пути? Похоже, разное видение, каким строить будущее города-героя. К слову, передав бразды административного правления Сергею Ивановичу, Алексей Михайлович немедленно возглавил Агентство стратегического развития Севастополя — структуру независимую, ни в какую «вертикаль власти» не вписанную, но с претензией на функции параллельного органа власти.
Быть может, «народный мэр» рассчитывал, что назначенный губернатор будет лишь послушно следовать в фарватере его указаний. Сам Чалый видел Севастополь городом-курортом и предполагал в первую очередь развивать туристический бизнес. Однако у Меняйло, во-первых, были свои приоритеты, во-вторых, появились другие «отцы-командиры», включая Верховного главнокомандующего. В свете нынешней чрезвычайно сложной международной обстановки Севастополю вновь отводится роль мощного форпоста по охране южных морских границ России.
Увы, на решение других хозяйственных задач, как-то ремонт дорог, развитие коммунальной сферы, наконец, организации вывоза бытового мусора, у губернатора ни сил, ни, возможно, средств, желания и опыта не хватило. Среди горожан нарастало недовольство. А между бывшими соратниками "пробежала кошка". Тем не менее, в сентябре 2014 года на выборы в Законодательное собрание они еще шли вместе. Чалый возглавлял список «Единой России», Меняйло был вторым номером. Партия власти в итоге набрала 77% голосов по партийным спискам, а выдвиженцы ЕР победили во всех одномандатных округах. Алексей Михайлович был единогласно избран председателем Заксобрания Севастополя и обрушился с мощнейшей критикой на губернатора. Тот отвечал взаимностью через лояльные СМИ. В декабре прошлого года Чалый попытался сложить с себя полномочия председателя законодательного органа власти. Тогда это не удалось. Еще более настойчивую попытку он предпринял в марте нынешнего года, задорно призвав Меняйло последовать своему примеру. Тот призыв игнорировал, а коллеги удовлетворили просьбу Чалого, теперь он рядовой депутат, отдающий все свои силы борьбе с губернатором.
Из последних инициатив
Чалого — попытка организовать
общегородской референдум за прямые
выборы губернатора. Идея
«Возможно, команда Алексея Чалого предпочтет определенное перемирие, но, в любом случае, борьба в открытой форме уже становится маловероятной».
Кажется, эксперт ошибся
в своих предположениях. На днях в
центризбиркоме
«Взвешиваем все «за» и «против», все возможности конституционные, правовые и так далее. Там, к сожалению, предварительно могу сказать, не хватает правовых оснований, но пока это в процессе рассмотрения, и мы будем обсуждать это с коллегами».
Возможно ли примирение
двух ярких политиков и что может
предпринять для этого федеральный
центр? Надо сказать, Москва пыталась
погасить конфликт в самом начале.
Казалось, переговоры накануне
партконференции, где утверждали списки
кандидатов в заксобрание,
Однако вскоре война
вспыхнула с новой силой. Экспертное
мнение относительно перспектив нового
замирения

Депутат севастопольского законодательного собрания Татьяна Сандулова называет позицию экс-председателя деструктивной:
«Человек въезжает в город на белом коне как герой революции и ждет, что все падут ниц... Идет борьба за власть, распределение финансовых и земельных ресурсов... Губернатора просто не удалось взять и установить над ним внешнее управление».
Политолог Олег Бондаренко думает, что в политической конфронтации в Севастополе реализуются «украинские политические традиции»:
Если кто-то привык к украинскому политическому поведению — нужно отвыкать. Это только в ВР Украины депутаты дерутся и заседают по ночам...
Военный эксперт Игорь Коротченко, считая, что назначение губернатора Севастополя — прерогатива президента, упирает на историческую миссию города-героя:

Политолог Сергей Михеев предлагает Чалому «умерить свои амбиции», считая:
Конфликт в Севастополе активно используется противниками воссоединения Крыма с Россией.
А его коллега Павел Данилин уверен:

Писатель Платон Беседин согласен, что в перспективе должны быть прямые выборы губернатора, однако подчеркивает:

Кремль на самом деле пока терпеливо ждет, что разум у политиков возобладает и два севастопольских кумира наконец помирятся и начнут эффективно и плодотворно сотрудничать на благо всего города. В противном случае федеральной власти придется идти на непопулярные меры. А быть может, горожанам так надоест шумная свара «отцов города», что они сами потребуют прекратить наконец «ганьбу».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter