О коррупции: грядет новый Сталин?
В России снизился уровень коррупции. И это не шутка. Более того, не шуткой является даже то, что этот факт признали в мире.
Так,
Что скажете? Что больше трети опрошенных россиян все равно верят, что коррупция в корпоративном секторе широко распространена, и это все равно много? Тогда вы очень удивитесь, когда узнаете, что в США результат этого же опроса был аналогичным, а в среднем во всем мире коррупцию в корпоративном секторе считают широко распространённым явлением и того больше - почти 40%.
Полученный в России результат в исследовании EY объясняется тем, что в течение года в нашей стране был принят ряд законов, обязавших большее количество чиновников раскрывать свои доходы.
Добавим к этому, что в России сейчас запущен процесс деофшоризации отечественного бизнеса. В частности, теперь в годовой бухгалтерской отчетности акционерного общества, составленной по российским стандартам, требуется раскрывать контролирующих владельцев бизнеса вплоть до физического лица, владеющего офшором, если в реестре акционеров контролирующим владельцем он значится. А так как по российскому законодательству теперь годовая отчетность любых акционерных обществ должна быть проверена аудитором и обязательно опубликована вместе с аудиторским заключением, то ужесточаются и требования аудиторов к проверяемым компаниям, и требования к деятельности самих аудиторов. И уж в группе EY, в структуре которой есть аудиторские компании, знают об этих позитивных нововведениях не понаслышке.
Если сравнивать уровень коррупции в России с уровнем других постсоветских стран, то мы с вами получим интересные результаты: это явление менее характерно для стран Прибалтики, входящих в Евросоюз, а также для Белоруссии и Азербайджана. При этом именно Белоруссию и Азербайджан Запад критикует за нарушение прав человека, а против президента Белоруссии долгое время даже действовали санкции Евросоюза.
Та же Эстония, где уровень коррупции очень невысок, в том же Евросоюзе подвергается критике правозащитников и иностранной прессы за создание электронной базы данных о каждом гражданине страны, которая позволяет государству отслеживать его перемещения, движения денежных средств на счетах и многое другое. Правозащитники полагают, что это прямой путь к вмешательству государства в частную жизнь граждан, а отсюда и до нарушения прав человека недалеко. О том же, что даже в демократических странах с демократией не все в порядке, миру рассказал еще американец Эдвард Сноуден, который вынужден от преследований скрываться в России.
Факт остается фактом: ценой успешной борьбы с коррупцией нередко становится пренебрежение основными правами и свободами человека. Такова обратная сторона этого процесса. Если бы такие рейтинги составлялись при жизни Иосифа Виссарионовича Сталина, то вполне возможно, что Советский Союз находился бы в ТОПах с показателями самой низкой коррупция вместе с маоистским Китаем.
И не случайно у нас сегодня даже продвинутые молодые интернет-пользователи размещают в своих блогах и в социальных сетях портреты Сталина. Иногда просто исторические фотографии, иногда - демотиваторы с изображением вождя и подписью «На Колыму!».
Неужели все стали такими поклонниками коммунистической идеологии? Нет. Портреты Сталина размещают в соцсетях чаще всего как символ Великой Победы над фашизмом, но не только. Часто это еще и символ порядка в стране, сильной власти и в том числе успешной борьбы с коррупцией.
Однако в России есть обиженная от рождения либеральная оппозиция. Для либералов и прочих членов секты «свидетелей Навального» новость о том, что в России коррупции стало меньше, оказывается почти личной драмой. Ведь если уровень коррупции в России снижается, для чего тогда их многочисленные фонды и разные прочие «НИИ борьбы с коррупцией»? И зачем тогда Госдепу вместе со своими аффилированными лицами тратить на них деньги?
Можно быть
уверенным, что если борьба с коррупцией будет ужесточаться, то они все соцсети
загадят истерическими постами о том, что в Россию вернулся сталинский режим.
Что тогда будет делать Госдеп? Придется ему искать в трудах экономистов и
социологов некие концепции, доказывающие, что коррупция – это не так уж и плохо
для экономики. Иначе не прокормят такое количество наших беглых либералов,
которые привыкли жить на весьма широкую ногу – питаться в самых дорогих
ресторанах, содержать любовниц-фотомоделей, дарить квартиры многочисленным
внебрачным детям...
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter