Основная проблема современного мира

Мы размещаем цикл статей, которые дерзнули посягнуть на самую серьезную проблему современной мировой экономики — проблему доллара как мировой резервной валюты. Авторы уверены, что нашли алгоритм, действуя по которому можно потеснить доллар в мирохозяйственном обороте. Проблема размещения национальных резервов в иностранных активах поднята на уровень высочайшей государственной важности, но пока не предложено альтернативных механизмов сохранения валютных накоплений.

Мы — первые. И действительно, многое из предложенного авторами (над циклом  совместно работали Величенков А.О. и Воловик А.А.), совершенно уникально. Это относится как к разделению валюты на валюту потока и валюту запаса, так и к решению проблемы сеньоража. Последняя, как известно, стала камнем преткновения для всех без исключения корзинных наднациональных валют.

Начнем с очевидного и даже тривиального утверждения — США через безграничную эмиссию долларовой массы грабят весь остальной мир. Валютные резервы государств  хранятся в UST и представляют собой долг США перед держателями резервов, но этот долг весьма специфический, он только растёт, и отдавать его не требуется.

Этот механизм США начали создавать еще в середине 1960-х годов, когда Франция при президенте Де Голле регулярно обменивала свое положительное сальдо платежного баланса (выраженное в долларах) на американское золото. Только за 1965 год Франция обменяла в США на золото (по курсу 35 долл. за унцию) 874 млн. долларов. И для Де Голля это закончилось весьма печально. Легкие студенческие беспорядки под лозунгом «Де Голля — в архив», и мягкий вариант цветной революции успешно выполнен — шел 1969 год.

С тех пор, европейские президенты и премьеры четко сознают, что лучший способ вызвать в своей стране цветную революцию — это начать в чем-то серьёзно противоречить США.

Предельно наглядно это проявилось в Югославии в 1999 году, когда США свергали Милошевича. Никто в Европе даже не рискнул спросить у США — а для чего всё это нужно? Все дружно взяли под козырек. Та же логика у Европы и сейчас, в период украинского кризиса — надо плестись в арьергарде американской политики и даже не думать о том, чтоб мысль крамольную допустить.

Арсенал приемов, которыми США за последние 50 лет добились существующего статус-кво, чрезвычайно разнообразен. Схемы  примитивных военных переворотов, которых только в Латинской Америке за 200 лет было более 150, остались в прошлом. Современные механизмы «мягкой силы» не столь примитивны, но не менее результативны. Просто перечислим:

  - усиленная реклама доллара, который «лучше золота»;

  - долговая петля — это уже устоявшийся термин, государство управляется  через вечные перезаимствования, реструктуризации и т.д. и не может существовать без внешнего финансирования, это народнохозяйственный уровень;

  - тотальный подкуп правящей верхушки: США в этом непревзойденные мастера — различные советники,  консультанты, специалисты и т.д. достаточно быстро создают слой агентов влияния в нужной стране; к примеру, в России в 1990-е годы активно использовался метод «кормежечных займов». Это уже не народнохозяйственный, а отраслевой уровень, к примеру — на реформу системы образования, на модернизацию статслужбы, на переоснащение минфина — список очень длинный, сам займ вешается на госдолг, чиновники и советники-консультанты его распиливают, а если затем кто-то из чиновников начинает делать что-то не то и выходит из под контроля, то в ход идет компромат (например, через господина Навального), или даже арест в какой-либо нейтральной стране типа Швейцарии — вспомним одного из наших экс-министров — этот прием дает очень хорошую управляемость;

  - создание подконтрольных СМИ: сейчас это даже представить себе не возможно, но в 1998 году группа «Мост» получила американский кредит (под гарантии правительства РФ) на 147 млн. долларов для покупки американского телеспутника Бонум-1, выведенного на орбиту американской ракетой Атлас;

  - различные рейтинги — экономической свободы, коррупции, административного давления и т.д., из которых всегда следует одно и тоже: в данной стране всё плохо, а если не слушаться советников-консультантов, то будет еще хуже (кстати, эти рейтинги — отличная жвачка для прозападных пропагандистов);

  - неправительственные, гуманитарные, учебно-просветительские, религиозные, правозащитные, экологические и прочие организации и фонды; это уже микроуровень, создание благожелательного и спокойного отношения народных масс к тому, что в стране происходит, или к тому, что со страной делают;

  - прямая финансовая агрессия по типу того, что происходило в странах Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах; 

  - навешивание ярлыков типа «империи зла» или «стран-изгоев», которые затем превратятся в штампы и слоганы в подконтрольных СМИ;

  - применение разнообразных санкций вплоть до замораживания (по сути — конфискации) валютных резервов;

  - военно-политическое давление, посылка флота, блокада и даже прямое вторжение без санкций ООН.

  Краткий итог. Работа со страной ведется строго системно, охватываются все уровни иерархии – народнохозяйственный, отраслевой и территориальный  (некоторые наши регионы так же хватали «кормёжечные займы», в основном, на модернизацию инфраструктуры и реформу ЖКХ), а также, микроуровень — то есть промыть мозги лично каждому.  

Не будем наивными — эта работа ведется США не только против оппонентов, не только против «третьих стран», но и против ближайших союзников. Достаточно вспомнить, как в 2011 году США сняли с президентской гонки во Франции Стросс-Кана, плохого атлантиста и  сторонника укрепления отношений ЕС и России. Или подумать о том, кому особо выгоден успех евроскептиков на выборах в Европарламент в мае этого года, если евроскептикам когда-нибудь удастся развалить зону евро. С точки зрения США, государства евро-Европы ни чем не лучше прочих стран, и европейцы должны сполна оплачивать свой «оброк» — что, в сущности, и происходит. Достаточно посмотреть на то, как растут долларовые резервы европейских стран в последние годы.

Противостоять американскому прессингу практически невозможно, ибо на все их программы по достижению глобальной управляемости у США хватает денег. Если весь мир ежегодно обложен данью в 1,5 трлн. долларов, то потратить на эти цели какие ни будь 100 миллиардов совсем не жалко.

Результат этих усилий США сейчас наиболее нагляден на Украине. Когда-то СССР воевал с США в Корее, затем во Вьетнаме и Африке, потом в Афганистане, теперь вот очередь дошла до Украины.

И теперь вопрос — что надо сделать, чтобы разрушить эту естественную монополию доллара? Как, не нарушая сложившийся мирохозяйственный механизм, избавить мировую экономику от оброка в пользу США? Как, изящно и корректно, заставить США жить «на свои», а не покупать все подряд и всех подряд за нарисованные доллары?

Ответ на эти вопросы есть, и он, как в математических теоремах, оперирует терминами «необходимо и достаточно».

Первое, что нам в России необходимо сделать, причем как можно быстрее — это создать родную, отечественную, национальноориентированную буржуазию. Здесь многие зададут вопрос, а что, разве её нет? А наши олигархи? Сразу ответим. В том смысле, как требует термин «необходимо» — нет. То, что есть сегодня, это компрадоры-космополиты, у которых на Западе не только счета, особняки и морские яхты, но, зачастую, и семьи. И эти олигархи и сердцем, и  душой  — там, а не здесь. А в рамках термина «необходимо» они должны и сердцем, и душой быть здесь. Сделать это можно одним единственным способом — который в деталях изложен в книге «Синтетическая экономика». И сделать это действительно остро необходимо.

И второе — достаточно создать новую мирохозяйственную расчетно-платежную систему (мы сознательно избегаем термина «валюта»), и вопрос с гегемонией доллара будет постепенно закрыт. А Соединенным Штатам придется потихоньку привыкать жить на свои.

Здесь многие читатели опять спросят — а не утопия ли это — новая расчетно-платёжная система? Кто её создаст, кто будет эмитировать расчетные единицы? Кто будет присваивать сеньораж?  Кто будет вести счета обладателей расчетных единиц? Как эти новые деньги будут коррелировать с нацвалютами? Не превратится ли весь этот проект в повторение пройденного в виде экю или сэвовского переводного рубля? Кто даст гарантии, что это не пустышка, не пирамида, не какая-то финансовая афёра? Ну и главный  вопрос — а чем эта новая расчетная единица будет обеспечена, в чем её конечное покрытие? Ведь мир уже наелся ничем не обеспеченными долларами, хватит.

Ответы на эти вопросы есть, именно им будет посвящен целый ряд дальнейших публикаций. И смеем заверить, всё будет абсолютно строго и доказательно.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram