Секретные расходы бюджета нервируют либералов
Сетования на объём секретных расходов бюджета были слышны и в 2013, и в 2014, и в 2015 годах. Не стал исключением и год 2016, когда со всех сторон была слышна критика в адрес финансового ведомства: мол, как это так — у России может быть государственная тайна?
Главе Минфина Антону Силуанову на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам почти что пришлось оправдываться, объясняя причины роста доли секретных расходов в бюджете текущего года (увеличились на 680 млрд руб. – до 3,6 трлн руб.). Аргументировал он это желанием правительства досрочно расплатиться с кредитами оборонных предприятий, которые были выданы под госгарантии для более быстрого выполнения госпрограммы вооружения и выполнения поручения президента по перевооружению армии.
![](/upload/iblock/5fb/5fbd3bc31bbe327dcc55c630344a8ba6.jpg)
Затрагивая тему будущего, Силуанов особо отметил:
![](/upload/iblock/ad8/ad8f30e1b1a0db5ef05a279210fc79e0.jpg)
Со стратегической точки зрения, позиция министра финансов и правительства верная. О создании стимула для участия предприятий ОПК и в производстве гражданской продукции не раз говорил президент России Владимир Путин:
![](/upload/iblock/272/272d5f52ce367cb855aca663d5ee00ca.jpg)
Использование секретных статей расходов бюджета позволяет «вырвать» часть финансирования у либерально-экономического блока и направить на нужное России дело. Важно отметить, что есть и множество «мирных» статей госбюджета, часть расходов по которым не раскрывается. Держатся в секрете по несколько процентов от числа общих расходов по статьям «Здравоохранение» и «Образование», в прошлом году было засекречено 7% расходов в разделе «Национальная экономика». Даже в статье «Культура» было засекречено 0,1% расходов. Закрытие части трат по невоенным статьям госбюджета объясняется тем, что в 2005 году была принята рекомендация Всемирного банка – вывести часть расходов из раздела «оборона». Таким образом, военные санатории, школы в военных городках, детские дошкольные учреждения и многое другое стали финансироваться по другим статьям бюджета, таким как «Здравоохранение», «Образование» и тому подобное.
Очевидно благая идея тем не менее была встречена
критикой ярых «блюстителей бюджета». Так, известный либерал Кудрин
![](/upload/iblock/955/955a4b2964875cd8ac8272c2d5e2c829.jpg)
Не менее известный либерал Явлинский в свою очередь заявил:
![](/upload/iblock/a1f/a1f43c3411d7d901f0ad0c4908e58f0b.jpg)
При этом нельзя не отметить, что недовольство Явлинского, очевидно, вызвано не необходимостью искоренять коррупцию и увеличивать ответственность, что было бы действительно справедливо при имеющихся проблемах, а очередным желанием уменьшить контроль над экономикой со стороны государства. При этом глава «Яблока» не упускает возможности лишний раз заявить о «неэффективности российской экономики» и высоких оборонных тратах.
Согласно последним поправкам, в 2016 году дефицит
бюджета
Однако не надо быть экономистом или политиком, чтобы понимать очевидное: в настоящее время, когда Запад понял, что Россия возвращается в мировую политику, сильная армия нам необходима прежде всего — лишь в этом случае мы сохраним суверенитет.
Ну а секретные расходные статьи бюджета — это относительно простой механизм обеспечить финансирование важных для России отраслей в обход противодействия либерально-экономического блока правительства, поэтому соответствующая критика со стороны либералов удивления не вызывает.
При этом, что важно, расходование «засекреченных» средств нецелевым способом должно контролироваться особо. Вероятно, стоит даже говорить о том, что ответственность за противозаконные операции с ними должна быть увеличена. Тогда, быть может, и криков вокруг секретных статей станет меньше.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter