Единый день голосования: промежуточные итоги. Часть I
1 0454
Фото: Politrussia.com
До
большого федерального выборного цикла остается чуть более года, и многие
партии - особенно малые и недавно зарегистрированные и не представленные в
ЗакСобраниях регионов и представительных органах власти муниципалитетов - рассматривают
предстоящий единый день голосования (13 сентября 2015 года), как генеральную
репетицию, пробу сил перед главными политическими событиями 2016-2017 годов. Именно
по этой причине в ряде субъектов, в которых избираются областные думы и
губернаторы в настоящий момент разворачиваются нешуточные электоральные битвы,
и несистемные политические игроки стараются, как говорится, заскочить на подножку
последнего вагона и получить заветные мандаты региональных депутатов, что даст
их партиям возможность по облегченной процедуре участвовать в выборах Государственной
Думы. Палитра политических действий и технологий в регионах весьма пестра, и
начать, пожалуй, стоит все с тех же малых и несистемных партий. Об особенностях
их избирательной кампании и пойдет речь ниже.
Следует
отметить, что все политические партии по своим спискам выдвинули более 3 тысяч
кандидатов на выборы депутатов ЗакСобрания регионов страны, которые пройдут в
единый день голосования 13 сентября. Такие данные следуют из отчетов региональных избирательных
комиссий о выдвижении кандидатов партиями, опубликованных на сайтах комиссий. Наибольшее
количество кандидатов выдвинуто на выборах в Новосибирской области – более 1000
человек. Ну а самое большое количество зарегистрированных партий – 17 штук - идут на выборы в Магадане. Между тем, в преддверии выборов в сентябрьский
единый день голосования появилось новое общественное объединение наблюдателей –
так называемый «Открытый альянс наблюдателей». Структура позиционирует себя как
максимально независимая система мониторинга выборных нарушений с применением
новейших технологий, заточенная под реалии современного информационного общества. Так, к примеру, в рамках работы ОАН разработаны соответствующие мобильные
приложения, позволяющие каждому обладателю смартфона зафиксировать и разместить
на специальном сайте замеченные на участке нарушения процедуры голосования.
ОАН, судя по всему, рассчитывает на сотрудничество именно с контингентом малых
партий, подчеркивая, что:
Как показывает практика, роль непарламентских партий в нашей стране существенно недооценивается. И как результат, те, кто борется за власть как со стороны политических тяжеловесов, так и среди их оппонентов, зачастую не дают существующим демократическим институтам ни развиваться, ни отвечать на современные вызовы.
Информационное агентство НСН20 июля 2015
Между
тем прозрачность и честность идущей региональной избирательной кампании
воспринимается высшим руководством страны как необходимое условие сохранения
легитимности власти и доверия общества к избранным представителям. В ходе
совещания с подмосковными чиновниками на это особое внимание обратил первый
зампред администрации президента Вячеслав Володин. Он, в частности, указал на
то, что «надо сделать все, чтобы не было тех претензий, которые возникли в 2011
году, чтобы формирование власти проходило открыто, легитимно и конкурентно».
Однако помимо протестов несистемной оппозиции, база которой в регионах все же
гораздо слабее, чем в столицах, есть и более широкая проблема падения интереса
граждан к институту выборов как таковому, и такая апатия, раскрученная
неумелыми действиями чиновников на местах, способна десакрализовать всю предстоящую
федеральную избирательную кампанию:
У нас в 2016 году фактически две избирательные кампании — в Госдуму и законодательные собрания 38 регионов. Если хотя бы в 15 регионах, где проходят выборы в законодательные собрания, выборы пройдут проблемно, то, как вы понимаете, они создадут федеральную повестку, в рамках которой наступит десакрализация федеральной кампании.
Володин Вячеслав Викторович
Если
же говорить о конкретных регионах, то наиболее скандально пока проходит
подготовка к выборам в субъектах, на которые нацелилась так называемая «Демократическая
коалиция», то есть по сути тандем Навальный-Касьянов. Вот, в частности, в
Костроме, несистемные оппозиционеры взяли на вооружение тактику «слоеного
пирога» - это когда в медийное поле поочередно вбрасываются новости, с одной
стороны о том, что оппозиция триумфально собрала какую-то очередную сотню подписей, а с другой, что власти опять-таки «давят» и «жмут». Вот, к примеру, Илья
Яшин, который почему-то идет во главе списка «ПАРНАСа» по Костроме не будучи
при этом сам костромичом, хвалится
в своем «Фейсбуке»:
Вчера наш предвыборный штаб в Костроме выполнил задачу по сбору подписей. Собрано 4117 подписей, при том что сдать в избирком нам необходимо 3009 автографов костромичей.
Яшин Илья Валерьевич
И тут же добавляет, что "В последние дни начали запугивать и сборщиков. Было несколько инцидентов, когда наши активисты подвергались силовому давлению". Тут стоит отметить примечательный факт: все успехи несистемных малых партий довольно оперативно дублируются сайтом «Открытой России» Ходорковского. Комментарии как говорится излишни.
А
в Калуге известный урбанист, а по совместительству профессиональный игрок в
покер, Максим Кац стращает всех злобным губернатором Артамоновым, которому
традиционно вменялась в вину «мобилизация бюджетников». Однако далее сам Кац замечает, что в итоге
зарегистрировал избирком две малые партии: Демократическую партию России и Народный
Альянс, и это не считая той же «Родины», «Правого дела» и прочих партий,
которые могут вполне считаться малыми. Агитация в Калуге у оппозиции идет вяло,
к тому же в среде калужских оппозиционеров наметился и определенный раскол.
Дело в том, что известная калужская правозащитница, депутат Обнинского
городского собрания Татьяна Котляр, бывшая глава регионального отделения партии
РПР—ПАРНАС разошлась во
взглядах с соратниками Михаила Касьянова.
Буду баллотироваться на сентябрьских выборах по одномандатному округу от идеологически близкой мне партии "Гражданская инициатива"
Котляр Татьяна
Определенные
проблемы в ходе регистрации возникли и у «яблочников», которые занимают куда
как более конструктивную позицию, хотя также могут быть отнесены к либеральному
лагерю. Так, стало известно, что кандидатам от «Яблока» не удалось вовремя
подать документы в ТИКи города Рязань в связи с изменением графика работы,
постановлением окружного избиркома. Тут вполне может иметь место ситуация
непрозрачности процедуры, о чем говорил Вячеслав Володин. Если же говорить о
тактике «яблочников» в Рязани, то используют
они, как ни странно, все тот же критикуемый ими принцип «паровоза». Таким «паровозом»
для партии в регионе выступает известный журналист, главред местного издания «Новой
газеты» Алексей Фролов, который стал широко известен в Рязани, после того, как
участвовал в медиафоруме ОНФ в этом году, где задал вопрос президенту России
Владимиру Путину по поводу выделения участков в заповедной зоне села
Константиново — родины Сергея Есенина.
Однако
ключевым регионом в котором расчитывает на успех Демкоалиция во главе с Навальным
и Касьяновым является, по их собственному признанию, Новосибирская область. Видимо
к таким выводам либеральные лидеры пришли по итогам электорального успеха КПРФ
в столице региона, когда мэром Новосибирска был избран кандидат от КПРФ
Анатолий Локоть. Однако сам мэр Новосибирска, избранный от главной
оппозиционной политической партии в стране с гневом обрушился на представителей
Демократической коалиции, назвав их, по сути, агентами Запада, живущими на
выделяемые Конгрессом США деньги. Вот, в частности, Анатолия Локтя, цитирует официальный
сайт КПРФ: «Либерально-демократический блок, символами которого являются
Алексей Навальный и Михаил Касьянов, финансируется из-за рубежа. На регистрацию
избирательного блока, как меня проинформировали, американский Конгресс выделил
$20 млн, а если они зарегистрируются, то им откроют финансовый поток, который
перекроет возможности не то чтобы одной КПРФ или «Единой России», а всех вместе
взятых». В итоге Демкоалиция устроила в Новосибирске некие довольно мутные дебаты
перед праймериз с участием чуть более чем 100 человек в закрытом ночном клубе.
Тут, правда, стоит отметить, что именно в Новосибирске Навальный и Ко все-таки
смогли создать довольно хорошую организационную систему, смогли организовать
работу большого количество сборщиков подписей – этого отрицать нельзя. Сам
Навальный пишет на своем сайте:
Мы создали в Новосибирске систему Жнец — хитрую базу, куда вводятся данные подписных листов, сборщиков, маршрутные задания сборщиков и результаты проверки принесенных подписей.
Навальный Алексей Анатольевич
Собрали в итоге порядка 11679 подписей на примерно 3630
листах, о чем написал в
своем твиттере руководитель избирательного штаба Демкоалиции Леонид Волков.
Конечно это не гарантирует наличия недействительных и поддельных подписей, как
бы общественность не пытались информационно «залить» цифрами гигантского
количества подписей. Кампания для либеральной оппозиции в Новосибирске вообще
проходит скандально – то Навального закидывают яйцами, то
представители Демократической коалиции вступают в потасовки с
оппонентами.
Вообще
же эти выборы в региональном разрезе могут быть определенным индикатором,
барометром на политическую зрелость и организационную готовность проводить
масштабные скоординированные кампании в регионах. И опыт этот, по мнению
руководства несистемных малых партий, получен. Упоминавшийся уже Леонид Волков
прямо говорит о том, что собрано
более 30 тысяч подписей и это сильно повысило оргвозможности оппозиции. Но вот
сам Алексей Навальный довольно симптоматично и, впрочем, предсказуемо, выступает против сбора подписей для
регистрации резко негативно: «В прекрасной России будущего никакого идиотского
сбора подписей для участия в выборах, конечно, не будет». Хотя формируя
подписной барьер для участия в выборах, система делает на самом деле услугу
оппозиции – в ходе регистрационной кампании новые и молодые политические партии
обретают субъектность, идут в регионы, формируют (пусть вынуждено) региональные
структуры. А это, в свою очередь, способствует повышению политической культуры и
росту разнообразия на региональных выборах.
В
целом же можно охарактеризовать идущую в регионах избирательную кампанию для
малых партий как довольно предсказуемую. Единственной «фишкой» является, конечно
же, желание части либерального политического пула взять в разработку
региональный сегмент. Хотели они это сделать и раньше, но либо мэров от
оппозиции сажали
по уголовным статьям, либо голодовки оппозиционных депутатов заканчивались
ничем. Вместе с тем, чтобы мы лично не
думали про взгляды Навального, у его сторонников объективно есть некий
электорат. Он не большой и даже не особенно заметный, и мнения этих людей по внешней
и внутренней повестке маргинальны в российском политическом дискурсе. Тем не
менее, представительство эти люди также должны иметь. Смогут ли либералы и в
целом малые партии реализовать этот потенциал, можно будет сказать уже скоро.
Ну,
а во второй части нашего рассказа мы поговорим, с чем идут на выборы 13 сентября
политические тяжеловесы – системные политические партии России.