Небезызвестный либерал Кудрин внезапно решил озаботиться
проблемами народа. Как там у классика: «Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а
как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!».
По словам
бывшего министра финансов, экономическая ситуация в России
становится все хуже, и вскоре за чертой бедности окажется большинство россиян.
«Кудрин считает, что правительство РФ должно в срочном порядке провести реформу, направленную на адресную поддержку малоимущих граждан, однако в условиях кризиса и санкций сделать это будет непросто. По мнению Кудрина, правительство должно пересмотреть бюджет на будущий год, большая часть которого должна пойти в оборонную отрасль. Кудрин уверен, что бюджет на следующий год должен формироваться, исходя из потребностей малоимущего населения. Число малоимущих граждан в России продолжает расти, и с начала этого года за чертой бедности оказались еще больше трех миллионов россиян. Сейчас каждый шестой житель РФ имеет доходы ниже прожиточного минимума».
Кудрин Алексей Леонидович
Да, проблемы есть, и серьезные. Но вот
как-то странно: то либерал Кудрин, будучи министром финансов, сам создавал
такую ситуацию, а вдруг решил озаботиться жизнью малоимущих. Как-то не стыкуется.
Вспомним, что английский журнал
Emerging Markets в 2003 и 2006 годах назвал Кудрина лучшим министром финансов
года, The Banker дал ему титулы «Министра финансов стран Европы» и «Мирового
министра финансов года» в 2004 году, а в 2010 Euromoney назвал его лучшим
министром финансов года. Это ведь не просто так — Западу очень нравилась
политика Кудрина.
Михаил Делягин по этому поводу очень точно подметил:
«Вице-премьер Дворкович выразил суть этой политики в чеканной формуле: "Россия должна платить за финансовую стабильность США", — и Кудрин заслужил восторг Запада». Как это делалось:
«…успешные корпорации были вынуждены кредитоваться не в стране, а за рубежом, принимая на себя валютные риски (что стало важным фактором зависимости России от Запада и нанесло нам огромный ущерб в ходе нынешнего кризиса и кризиса 2008-2009 годов).
Удивительно, но внешний долг корпоративного сектора России (с учетом, разумеется, банковского мультипликатора) примерно соответствует средствам, выведенным за границу возглавляемым Кудриным Минфином!
Таким образом, либералы вынудили российский бизнес заимствовать за границей свои же деньги, уплаченные им государству в виде налогов!».
Делягин Михаил Геннадьевич
Конечно, тут можно вспомнить и замораживание средств в
стабфонде, и скупку американских облигаций, и много чего ещё, но и сказанного
достаточно, чтобы понимать: Кудрин работает отнюдь не на процветание России, за
такое глобалисты титулов не раздают.
А тут — «за народ». Более того, Кудрин даже поддержал операцию
России в Сирии:
«Бывший министр финансов, руководитель Комитета Гражданских инициатив Алексей Кудрин предположил, что военная операция России в Сирии не является дорогостоящей. По словам, страна должна принимать участие в антитеррористической кампании на Ближнем Востоке, поскольку "угроза слишком высока"».
Кудрин Алексей Леонидович
Получается как-то неожиданно: если ранее целесообразно было
действовать по принципу «выслушай Кудрина и сделай наоборот» (увы, так не
делалось), то здесь-то вроде правильные вещи говорит. Неужели исправился?
Нет, разумеется. Вот, к примеру, сентябрьская конференция А.
Кудрина (сейчас он глава «Комитета Гражданских инициатив») и генерального
директора Rambler&co А. Мамута — почитайте, какие там витали настроения
и концепции:
«У нас же было довольно много желающих вкладывать и в образование, в человеческий капитал. Вот, Михаил Ходорковский пытался вкладывать в образование долгое время, Зимин пытался вкладывать в ряд фондов, в том числе зарубежных, таких, как Фонд Сороса. Сегодня у нас одни объявлены иностранными агентами, другие – нежелательными организациями, третьи были вообще вынуждены уехать из России. Можно искать причину, как Александр Мамут сказал, в каких-то константах, но не кажется ли вам, Алексей Леонидович, что как минимум одну константу вы знаете очень хорошо и даже лично – зовут её Владимир Владимирович Путин?».
Кудрин Алексей Леонидович
В конце сентября Кудрин сделал заявление вполне в своем духе
— о том, что надо бы сократить «неэффективные дотации» некоторым госкомпаниям.
Что касается его «реформ» (может, хватит России «реформ» и «перестроек»?), тему
хорошо раскрыла
лидер «Партии профессионалов» Оксана Дмитриева:
«Для экономики уже само имя Кудрина – это очень плохой сигнал. Ведь те многочисленные проблемы, с которыми столкнулась сегодня Россия, – это во многом следствие совершенно неправильной, непрофессиональной, начетнической финансово-экономической политики, которую проводил господин Кудрин, возглавляя Министерство финансов.
В качестве примера привести создание стабилизационного фонда: многолетняя откачка средств из России стала тормозом экономического роста, вызвала инвестиционный кризис. То есть, конечно, нужно что-то делать. Но делать прямо противоположное тому, что советует господин Кудрин».
Дмитриева Оксана Генриховна
Т.е., как и было сказано: выслушай Кудрина
и сделай наоборот. При этом сделано-то уже много…
«В большинстве случае требуются, так сказать, реформы вспять. Нужна отмена реформа бюджетной сферы, ревизия совершенно дикой пенсионной реформы, пересмотр медицинской реформы. Нужна реанимация отраслевого подхода. Развитие любой отрасли экономики специфично. Это не значит, что следует вернуться к плановым инструментам. Но даже рыночные инструменты должны быть для каждой сферы свои. Кудринско-чубайсовская команда разработала схоластические универсальные рецепты для всего и вся, а в итоге они нигде не работают. Ситуация везде стала хуже, чем до начала реформирования».
Дмитриева Оксана Генриховна
России сейчас нужно восстанавливать систему соцзащиты, что увеличит
размер внутреннего рынка и позволит восстанавливать, как модно сейчас говорить,
человеческий капитал — но либерализм, даже имея деньги, рассовывает их по
различным «фондам», одновременно лицемерно воздыхая о незначительности финансового
мультипликатора в РФ — ну так деньги должны работать, быть в обороте, а не
складироваться с целью поддержки американского доллара!
Ожидать, что Кудрин «перековался» и его реально начал
заботить российский народ — это не просто наивность, а уже к психиатру обращаться
пора, если кто-то всерьез так думает. Дело в другом: либералы уже не могут
играть на привычных лозунгах, народ ими «наелся» и наглядно видит, насколько либеральная
пропаганда расходится с результатами либерального подхода. Вот и приходится
мимикрировать: дважды судимый за экономические преступления Навальный боролся с
коррупцией, а профессиональный уничтожитель экономики России Кудрин очень хочет
помочь бедной части населения.
На самом деле, всё просто: это заявление — лишь прикрытие для
тезиса о необходимости «пересмотреть
бюджет на будущий год, большая часть которого должна пойти в оборонную отрасль».
Вот теперь все стало на свои места: нет заботы о народе, это лишь маскировка,
цель же — уменьшить поступление финансов в оборонную отрасль, которая сейчас
показывает, что Россия уверенно возрождается как Держава.
Есть множество способов найти финансы на социальные программы
— скажем, реально заняться проблемой увода денег в офшоры, а не только на
бумаге. Но Кудрин очень хотел бы ослабить именно ВПК.
Кудрин и другие либерал-экономисты ведут деятельность, цель
которой — ослабление России и усиление позиции глобалистов. И как бы они внешне
ни маскировали свои намерения, верить им нельзя, но можно смотреть, что именно
волнует их больше всего.
Смотрим, чего именно не хочет Кудрин — и делаем именно это (конечно,
тут надо отличать «реально не хочет» и «декларирует»). Вот, например, ему не
нравится единый учебник истории России, он не
одобряет «давление на независимые СМИ» и закон
об НКО, категорически против
приоритета внутреннего права над международным, и т.д. Иллюстративно, не
так ли?