Кудрин вышел на тропу войны с избирательными комиссиями

Алексей Кудрин объявил войну избирательным комиссиям, а в качестве "ударной бригады" против ЦИК был привлечен фонд "Голос-Урал", который подготовил скандальный доклад о том, как партия власти незаметно захватила контроль над избирательными комиссиями в регионах. Скандал получился знатный, но давайте разберемся, что это было: настоящее расследование гражданских активистов или очередной эпизод информационной войны против России?

На прошлой неделе либеральные СМИ привлекли внимание общественности к очередным, якобы неоспоримым доказательствам того, что "Единая Россия" и региональные власти контролируют избирательную систему нашей страны. Некоторые СМИ пошли еще дальше и заявили о том, что "«Единая Россия» захватила избиркомы". Основанием для столь смелых заявлений стало исследование, подготовленное фондом "Голос-Урал" и презентованное публике Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Обвинение в захвате региональных избиркомов — крайне серьезное, ибо если оно подтверждается, это означает, что о честном избирательном процессе можно забыть. Серьезные обвинения должны подкрепляться серьезными аргументами. Посмотрим, на каких аргументах фонд "Голос-Урал" и комитет Кудрина строят свою обвинительную позицию.

Авторы доклада утверждают, что многие члены избиркомов с правом решающего голоса работают в интересах партии власти или региональных властей. При этом они отмечают, что нормы закона не нарушаются. "Газета.ру" конкретизирует обвинение: "Авторы доклада пришли к выводу, что, несмотря на формальное соблюдение закона, на практике в большинстве комиссий преобладают представители «Единой России»".

Давайте остудим обвинительный пыл оппозиционеров цифрами сухой статистики. По данным ГАС «Выборы», из 1142 членов избирательных комиссий субъектов Российской Федерации с правом решающего голоса 83 (7%)  назначены по предложениям ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Составители доклада знают об этом и по-шулерски достают из рукава "козырь" — заявление о том, что представители других партий, общественных организаций и муниципальных структур работают на "Единую Россию". В качестве доказательств предъявляются примеры таких "тайных единороссов". Например, в избиркоме Кабардино-Балкарии "представителем от малоизвестной Социал-демократической партии России стал председатель студенческого совета Кабардино-Балкарского государственного университета Ж.Х. Боттаев, участвующий в работе федерального образовательного форума «Молодой гвардии «Единой России»". И лишь на основании участия в форуме(!) делается вывод о том, что он работает на "Единую Россию".

И это еще удачный пример! Сотни случаев, когда связи между членами ЦИК и "Единой Россией" просто не существует, авторы доклада обходят стороной, что не мешает либеральным СМИ сразу делать вывод о том, что региональные избиркомы захвачены тайными агентами партии власти. Очень забавно, что в список агентов "Единой России" по логике оппозиционных СМИ также попадают все муниципальные государственные служащие. Доказательства? Какие доказательства? Предполагается, что джентльменам из "Голос-Урал" надо верить на слово.

Создается впечатление, что составители исследования из фонда "Голос-Урал" считают россиян дураками. С одной стороны, они заявляют о том, что "принципы, заложенные в формирование избиркомов, – независимость, самостоятельность, коллегиальность – оказались формальными и недействующими", а, с другой стороны, признают, что официальных обвинений в предвзятости конкретных членов избиркомов они предъявить не могут.

Вспоминается поговорка "главное — прокукарекать, а там хоть не рассветай!" Видимо, в своих исследованиях сотрудники фонда "Голос-Урал" и верные кудринцы из КГИ руководствуются не логикой и фактами, а принципами "революционной целесообразности" или скорее даже "либеральной целесообразности", и если факты не совпадают с антигосударственной пропагандой, то тем хуже для фактов!

Сухой остаток: либеральные СМИ утверждают, что избиркомы захвачены партией власти, но в докладе нет доказательств. Докладчики сами признают, что конкретных обвинений конкретным членам избиркомов они предъявить не могут. Докладчики сами признают, что нарушений закона нет. Докладчики не доказали, что представители оппозиционных партий и общественных организаций пытаются, но не могут попасть в избирательные комиссии. Тогда почему этот доклад-пустышка так активно раскручивается прессой и Кудриным? Ответ очевиден. Идет информационная война, частью которой являются точечные операции по дискредитации выборов.

Оппозиция не может признаться, что у нее острый кадровый голод. Все хотят пилить гранты, ходить на фуршеты к Теффту и летать бизнес-классом на конференции в Вашингтон, но мало кто хочет брать на себя нервную, трудную и неблагодарную работу в избирательных комиссиях. Через доклад "Голоса" оппозиция как бы выражает свое возмущение тому, что кто-то готов не только писать гневные посты в Фейсбуке и изображать из себя "борцов за честные выборы", но и буднично вкалывать на этих самых выборах.

Впрочем, позиция фонда "Голос-Урал" — типичная позиция "грантоедов", которые уже давно и активно работают на ниве дискредитации электорального процесса в целом и ЦИК РФ в частности. Не получается у них конструктивного диалога с властью и с избиркомами. А, может, они и не ищут такого диалога, так как перед ними стоят другие задачи.

Заместитель председателя ЦИК России Леонид Ивлев дал нелестную оценку деятельности "Голоса":

Фото: ura.ru

"Перефразируя известное наименование фильма, 50 оттенков деятельности «Голоса» не меняет его сущности. Это – враги. Это – иностранные агенты. Это – организация, живущая на иностранные деньги и, естественно, она будет всячески ругать наши выборы. А если прицепиться совершенно не к чему, то будут придумывать всякие нелепости... Недавно я сам попал в такую ситуацию. На моей малой родине в Воронежской области прошли дополнительные выборы депутата по округу в городской совет. Наблюдать приехали представители «Голоса», но нарушений не нашли. Тогда они прицепились к стенду с информацией о том, что в этой школе учился Л.Г. Ивлев, который сейчас зампред Центризбиркома. И этот факт они разместили на своем сайте как нарушение на выборах. Провокаторы"

Леонид Ивлев

Является ли доклад "Голоса-Урала", раскрученный КГИ, сознательной провокацией? Возможно. А возможно, это просто результат желания попиариться на пустом месте и застолбить за собой имидж самых честных и самых умных в надежде на то, что никто не заметит, что "король голый", в смысле, что исследование — бракованное.

Остается лишь пожелать нашей несистемной оппозиции засучить рукава и работать, но не над очередным пасквилем, а идти работать в избирательные комиссии. Труд облагораживает человека. Может, после получения прямого опыта работы в избирательной системе даже самые упорные несистемные оппозиционеры смогли бы взглянуть на нее трезвым и непредвзятым взглядом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram